Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1396 1316 1326 1306 1336 13.1 18.6 13.3 10.6 1356 1366 1376 1386
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; MUHAMMAD WAHYU WIBOWO
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta Rupiah) diberikansebagai hadiah kepada JUMARI;13.4 Sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) diberikan sebagai hadiah kepada SOEMARDI;13.5 Sebesar Rp1.300.000.000,00 (satu milyard tiga ratus juta Rupiah) diterimaRIFKI ARIFIANTO untuk fee bagi CVCV. yang digunakan namanyadalam mengajukan pembiayaan oleh YANUELVA ETLIANA, SE, MT;13.6 Sebesar Rp24.350.000.000,00 (dua puluh empat milyar tiga ratus lima puluhjuta Rupiah) dipergunakan
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2009/PTUN-BKL
Tanggal 15 April 2010 — Effisus dan Jonner Pandiangan,S.H melawan Gubernur Bengkulu dan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Bengkulu serta Rendra Ginting, S.P
115 — 71
  • Rendra Ginting, SP di DPT.Sehingga apa yang dilakukan oleh PanitiaPengawas Pemilu Kecamatan Gading Cempaka adalahillegal dan tidakprosedural; Bahwa dapat dipastikan, tempat domisiliPenggugat berada di Kota Bengkulu, sehinggacepat mendapat akses informasi baik mediaelektronik maupun media masa dalam halpenetapan suara partai dan caleg, penetapancaleg terpilih maupun pelantikan anggota DPRDKota Bengkulu tanggal 24 Agustus 2009,ketidaktahuan Penggugat adalah hal yang dibuatbuat dan tidak mendasar. 13.6
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 03-09-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 400/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2014 — Sovyan Liman >< Vir David Chandra,Cs
106 — 122
  • "Dan mereka bersamasama dengan mengecualikan siapa pun jugaberhak menuntut dan menerima serta memberikan tanda penerimaannya yangsah mengenai barangbarang, uang dan pembayaranpembayaran oleh Bank danMaskapaimaskapai Asuransi Jiwa, yang termasuk dalam Harta PeninggalanWaris."13.6.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
HERMAN VELANDO
Tergugat:
Kuwu Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon
91 — 686
  • ., adalah dalil yang mengadaada dan patut untuk dikesampingkankarena hal tersebut hanyalah pendapat pribadi dari Penggugat yang tidak jelasdasarnya; Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat dalam gugatannya padahalaman 6 s/d 8 angka 13 (13.1 s/d 13.6), karena Penerbitan Objek Sengketaa quo yaitu Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor : 141/Kep. 15DesaBalerante/2018 tentang Pemberhentian Sdr.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 11 September 2013 — NAZARMAN LIATIEN BIN SARMIN
97 — 51
  • 2.056.212.000, (dua milyar lima puluhenam juta dua ratus dua belas ribu rupiah).Bahwa setelah seluruh Penawaran masuk dan di evaluasi oleh PanitiaPengadaan, selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan sebagaipemenang lelang Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)adalah CV Taburan Intan berdasarkan BAHP Nomor 13.a/ PAN / BPBD /PROPBKL / 2011 tanggal 14 Nopember 2011 dan yang ditetapkansebagai pemenang lelang pengadaan Perlengkapan Umum (paket 2)adalah CV Gading Mas Barokah berdasarkan BAHP Nomor : 13.6
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 12 September 2013 — Ir.BAMBANG HR, S.Sos, M.Si BIN H. MUHAMMAD
72 — 46
  • puluh sembilan juta lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah).Bahwa setelah seluruh Penawaran masuk dan di evaluasi oleh PanitiaPengadaan, selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan sebagai pemenanglelang Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) adalah CVTaburan Intan berdasarkan BAHP Nomor 13.a / PAN / BPBD / PROPBKL /2011 tanggal 14 Nopember 2011 dan yang ditetapkan sebagai pemenang lelangpengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) adalah CV Gading Mas Barokahberdasarkan BAHP Nomor : 13.6
    puluh sembilan juta lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah).e Bahwa setelah seluruh Penawaran masuk dan di evaluasi oleh PanitiaPengadaan, selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan sebagai pemenanglelang Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) adalah CVTaburan Intan berdasarkan BAHP Nomor 13.a / PAN / BPBD / PROPBKL /2011 tanggal 14 Nopember 2011 dan yang ditetapbkan sebagai pemenang lelangpengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) adalah CV Gading Mas Barokahberdasarkan BAHP Nomor : 13.6
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
41 — 18
  • Surat kuasa Pengajuan Pemberitahuan Pabean No. 146/IMP/H1/111/2006 tanggal 09Maret 2006 (Bukti P25)13.6. Surat kuasa Pengajuan Pemberitahuan Pabean No. 147/IMP/H1/111/2006 tanggal 09 Maret 2006 (Bukti P26)13.7. Surat kuasa Pengajuan Pemberitahuan Pabean No. 148/IMP/H1/111/2006 tanggal 09 Maret 2006 (Bukti P27)14.15.13.8. Surat kuasa Pengajuan Pemberitahuan Pabean No. 150/IMP/H1/111/2006 tanggal 09 Maret 2006 (Bukti P28)13.9.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 31-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. MULTI GUNA COAL Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat ; PT. MEGA MULTI ENERGI Tergugat II Intervensi
325 — 17
  • Hersan Awan ;P 13.a : Foto copy sesuai dengan aslinya BuktiSetor Penerimaan Negara Bukan Pajakmelalui Bank Negara Indonesia(Persero), Tbk Cabang Kramat, pada tanggalBayar 06 05 2008 jam 10 : 04 : 36,Tanggal online : 06 05 2008 dan tanggallapor : 06 05 2008, Identitas NPWP :No.024947731027000 a.n PT Multi Guna Coal,Mata Anggaran : 421311 100 PendapatanPertambangan Umum dan Jenis' Setoran luranTetap, sejumlah Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima rupiah) (Bukti Vlidasi Pengesahan Bank)3P 13.6 : Foto copy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PDT/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — PEMERINTAH RI., cq., MARKAS BESAR (MABES) TNI AD., cq. KODAM III SILIWANGI VS YETI HERAWATI, dkk.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat menuntut atas sebidang tanah yang terletak diCipanas, Desa Rancabango, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut tercatat dalam buku Desa Kohir Nomor 1343persil 13.6 D. seluas + 3.474 m2 tercatat atas nama NenengJuariah;Halaman 37 dari 56 hal. Put. Nomor 729 K/Pdt/2017b.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1198 — 499
  • kerja,apatah lagi jika jangka waktu tersebut terhitung sejak Keputusantersebut diumumkan oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahantanggal 22 Oktober 2018 yaitu setelah 42 (empat puluh dua) harikerja.Demikian pula untuk Obyek Sengketa 2 telah lewat waktu(daluwarsa), Penggugat telah dianggap mengetahui ObjekSengketa 2 sejak tanggal 03 Juli 2018 atau setidaktidaknya dalambulan Juli 2018 sebagaimana diuraikan Penggugat dalam positagugatannya No. 22/G/2018/PTUN.SMD tanggal 03 Juli 2018halaman 12 angka 13.6
    tegas dalil PenggugatTenggang Waktu Mengajukan Gugatan sebagaimana diuraikan pada PositaGugatannya pang Angka Romawi II, dan Replik Penggugat point 5.2, point5.3 dan point 5.4 oleh karena Obyek Sengketa 2 telah lewat waktu(daluwarsa), dengan alasan sebagai berikut:1.Penggugat telah dianggap mengetahui Objek Sengketa 2 sejak tanggal03 Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2018 sebagaimanadiuraikan Penggugat dalam posita gugatannya No.22/G/2018/PTUN.SMD tanggal 03 Juli 2018 halaman 12 angka 13.6
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Sampai saat inituduhan yang dinyatakan oleh TERMOHON tidak benar adanya dan tidakterbukti, PEMOHON sampai seat ini tidak pernah ada iktikad untukmelakukan perkawinan kembali karena sudah nyaman dengan kehidupanmenyendiri dan meskipun status antara PEMOHON dan TERMOHONyang sudah hampir 18 tahun tidak bersama, PEMOHON WAR terbuktimelakukan apa yang dituduhkan oleh TERMOHON seperti apa yangtercantum pada poin nomor 13.6.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 51
  • hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.2 GAMAR mendapatkan 1/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.4 SAID mendapatkan 2/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.5 NASAR mendapatkan 2/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.6
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 11 Desember 2014 — GUSMAWATY melawan PT GRACE COAL SITE SAMBOJA
186 — 14
  • MULYADI sebagai Kabag.Maintenance yang saat itu selaku penerima Job Pending (incharge)untuk posisi (jabatan) Project Manager dari Bapak Kahananto yangsedang cuti (bukti terlampir, 13.6 yaitu Job Pending), Suratrekomendasi mana dibuat, diajukan dan ditandatangani olehSDR.MULYADI selaku Penerima job Pending Jabatan ProjectManager (disebut juga Project Manager incharge) kepadaPerusahaan TERGUGAT agar Perusahaan menerbitkan SIMPERuntuk dan atas nama: Sdri. GUSMAWATY, S.Sos.
Pengadilan PN CIREBON
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 70/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 24 Mei 2016 —
87 — 21
  • NonKUK tanggal 30 Nopember 2009, malah selanjutnya mengajukan gugatan,nyatanyata PENGGUGAT merupakan Pihak yang beritikad tidak baik (TEEKWARTE TROUW)13.6.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 218/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
83 — 3
  • Rustan bin Nurdin (anak laki-laki)

    13.6. Ruslan bin Nurdin (anak laki-laki)

    13.7. Rosmanida binti Nurdin (anak perempuan)

    13.8. Rosmaladewi binti Nurdin (anak perempuan)

    13.9. Humairatul Mutmainnah (ahli waris pengganti / cucu perempuan)

    1. Menyatakan H. Rauf bin Nurdin meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2016 sebagai pewaris;
    2. Menetapkan ahli waris H. Rauf bin Nurdin yaitu:

    15.1. Kasmawati binti H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — RULDEY R. SUMBAYAK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. ELLY HERYATI, SH;
602 — 1074 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandingkan dengan Bukti T5).13.6 Bahwa objek sengketa diterbitkan oleh Tergugat (sekarangTermohon Kasasi) berdasarkan surat/dokumen palsu atau tidaksah menurut hukum, yaitu fotokopi salinan Putusan MajelisPemeriksa Pusat Notaris Nomor: 09/B/Mj.PPN/XII/2014 Tanggal23 Desember 2014 ((Bukti T1, Bukti T5).Dengan demikian, dapat dipastikan bahwa objek sengketa batalatau tidak sah menurut hukum sehingga tidak menimbulkanakibat hukum kepada seseorang atau badan hukum perdata.Fakta bahwa pihak yang dituju
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI W 040.17 SRP 03/03/ 13.6 668.000 12.024.000 5 3.340.000 2.304.600 320.640 780.000 18.769.240ARIHASTUTI 4 93101. RUSLIANA 040.31 SRP 05/12/ 17.9 738.000 13.284.000 6 4.428.000 2.656.800 354.240 780.000 21.503.040Hal. 30 dari 83 hal. Put. No.081 PK/Pdt.Sus/2010 7 88102. BOEDY HARI 040.83 TBA 08/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401W. 95103. MARKIMAN 040.13 TBB 15/11/ 22.10 837.000 15.066.000 8 6.696.000 3.264.300 401.760 780.000 26.208.0602 83104.
    NOR 97375 MURJANI 923 PCK 18/12/ 9.9 660.450 17.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401. 96376 TUHUMIS 231 PTN 3/3/19 13.6 660.450 17.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919. 93377. SUMARTO 426 PTN 17/077 10.2 660.450 17.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401. 96378 SURIAN 488 PTN 2/6/20 3.3 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191 SYAH 03379 EKO 633 PTN 173/20 2.6 660.450 3.962.700 0 0 504.405 317,016 780.000 5.654.121.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
161 — 141
  • *;13.6. Marinah bin Haji Amin bin Amaq Tamin/ Tergugat 2, memperolehbagian : 2/3 x 1/4 x 0,2275 Ha = 0,0379 Ha = 379 M?;13.7. Halimah/ Alimah binti Haji Amin bin Amaq Tamin/ Tergugat 3memperoleh bagian : 1/3 x1/3x 0,2275 Ha = 0,0252 Ha = 252 M?;13.8. Resemin binti Haji Amin bin Amaq Tamin/ Turut Tergugat,memperoleh bagian : 1/3 x1/3x 0,2275 Ha = 0,0252 Ha = 252 M?
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
86 — 15
  • Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari AKIM adalah :
    13.1 JUMIATI;
    13.2 CACAH yang digantikan kedudukannya SAHRONI dan DADANG NURJAMAN;
    13.3 ASIH digantikan kedudukannya MARYATI dan ADAM;
    13.4 IMAS MARTINAH;
    13.5 ONENG YUNENGSIH;
    13.6 AMING SUGANDA;
    13.7 SOLIHIN;
    13.8 JUJU JUHANA;
    14. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari UKI (isteri kedua) adalah :
    14.1 OMIN;
    14.2 BASNA;
    14.3 IDEUNG;
    15.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 13-11-2008 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3413/Pid.B/2008/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2008 — I PUTU NGURAH SUTISNA
106 — 12
  • SANDHI Rp. 3.000.000,- tanggal 19 Mei 2007, penerima SANTOSO ( Bukti Terdakwa -13.5 );19) Foto copy tanda terima uang Rp. 6.000.000,- tanggal 23 Mei 2007 penerima SANTOSO ( Bukti Terdakwa -13.6 );20) Foto copy tanda terima dari Hotel Cemara Rp. 20.225.000,- keperluan bunga bulan Mei, tanggal 24 Mei 2007, penerima SANTOSO ( Bukti Terdakwa -13.7 );21) Foto copy tanda terima dari Hotel Cemara Rp. 12.000.000,- untuk pembayaran bunga tanggal 1, 2, 3 dan 4 Juni 2007, tertanggal 3 Juni 2007