Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 237/PID/2019/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : IRFAN MARUNDURI Bin Alm SRUWATI MARUNDURI
Terbanding/Penuntut Umum : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
10746
  • Kantor DPRK, pada hari senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 11.30Wib, yang dikawal oleh pihak kepolisian dan Satpol PP dan petugas lainnyadan pada saat sedang terjadinya orasi/unjuk rasa bersama honorer lainnyadengan menuntut kelulusan CPNS yang bertempat di Jalan Iskandar MudaGampong Ujung Kalak tepatnya di halaman Kantor DPRK kecamatan johanpahlawan Kabupaten Aceh Barat kemudian Saya/Terdakwa melakukan unjukrasa/orasi yang dalam kerumunan ramai data teman terdakwa yang tidakSaya/terdakwa
    belasjuta rupiah) yang ditanda tangani pada tanggal 8 Mei 2015 diatas matral6.000, yang diterima oleh saksi Teuku Putra.Hal tersebut benar terjadi sebagai mana putusan Majelis hakim padahalaman 11 striep ke tiga alenia 24, yang pada pokoknya terdakwa terimapada saat melakukan demo yang diberikan oleh teman Saya/terdakwa.Dan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 kami kembali mendatangiKantor DPRK, untuk melalukan aksi damai dari honorer K2 se KabupatenAceh Barat, sekira pukul 11.30 Wib, yang dikawal
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 979/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIMARIANI MARANATHA, SH. MH
Terdakwa:
SAMUEL MACHADO NHAVENE
9411
  • Berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut, untuk kepentinganpengembangan maka terdakwa dikawal oleh Tim Bea dan Cukai dan juga TimDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri menuju ke hotel Narita,Cipondoh Tangerang, namun setiba di hotel tersebut, lama terdakwamenunggu, namun tidak ada seorang pun yang datang mengambil tastersebut.
    Berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut, untukkepentingan pengembangan maka terdakwa dikawal oleh Tim Bea dan CukaiHalaman 6 Putusan Nomor 979/Pid. Sus/2019/PN. Tng.dan juga Tim Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri menuju kehotel Narita, Cipondoh Tangerang, namun setiba di hotel tersebut, lamaterdakwa menunggu, namun tidak ada seorang pun yang datang mengambiltas tersebut.
    Berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut, untukkepentingan pengembangan maka terdakwa dikawal oleh Tim Bea dan Cukaidan juga Tim Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri menuju kehotel Narita, Cipondoh Tangerang, namun setiba di hotel tersebut, lamaterdakwa menunggu, namun tidak ada seorang pun yang datang mengambiltas tersebut.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 212 / PID.B / 2013 / PN. SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMMAD ALI
9819
  • Rejeki Nelayan Gt. 29 No. 1450/Ssd di adhockdengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolga untukpemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui bahwaHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor: 212/Pid.B/2013/PN.Sbg.KM.
    Rejeki Nelayan Gt. 29 No. 1450/Ssd di adhockdengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolga untukpemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui bahwaKM.
    Rejeki Nelayan Gt. 29 No. 1450/Ssd di adhockdengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolga untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan KM. Rejeki Nelayan Gt. 29 No. 1450/Ssdditemukan dokumen yang menyertainya yaitu :a Pas tahunan berlaku;b Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan masihberlaku;Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor: 212/Pid.B/2013/PN.Sbg.c Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) an.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI ALS CUNG AK BURHANUDDIN
2.HAIDIR FATI SAHIF ALS HAIDIR AK ABDUL KADIR
3.NANANG AGUS SETIAWAN ALS NANANG AK RAMLI
3024
  • ' tersebut, tetapi pada saat itu Terdakwa HAIDIRngomong ke saksi ada barang di truk dan nanti Terdakwa ambildibawah tetapi saksi tidak bertanya barang apa itu dan saksi tidakperiksa barang yang Terdakwa HAIDIR titip tersebut setelah itu saksilangsung pergi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari ini Senintanggal 11 November 2019 pada saat dipanggil oleh pihak security dandikawal keluar ke Gate 41 Alpa, setelah sampai digate 41 Alpa bertemudengan Anggota Polsek Sekongkang selanjutnya dikawal
    ketemuterus sama mereka bertiga;Bahwa ke 3 Pelaku tersebut tidak pernah menitip barang seperti padatanggal 07 November 2019;Bahwa setelah barangbarang dari saksi diturunkan Setahu saksimereka menaikkan Sayuran dan buahbauahan yang sudah rusakdan juga bekas kulit buahbuahan menggunakan Karung dan Keranjang;Bahwa selesai Loading Barang saksi jalan menuju tempat ParkirKendaraan menunggu Mobil ESCOUTE yang mengawal sambil saksimerokok, sekitar jam 13.00 wita datang Mobil ESCOUTE dan selanjutnyasaksi dikawal
    Bahwa saksi dan Lelaki KOMANG pada saat itu dipanggil oleh LelakiNANANG bahwa semua sudah selesai, selanjutnya saksi dan LelakiKOMANG menutup pintu Bak Truk dan pada saat itu saksi tidak melihatada Box warna Putih; Bahwa selesai Loading Barang saksi jalan menuju tempat ParkirKendaraan dan dudukduduk disana bersama Driver Mobil ESCOUTE,dan pada saat itu karena mereka tidak ada omongan untuk mengawalsaksi keluar Gate PT.AMNT, saksi dan Lelaki KOMANG juga diam sajadan sekitar jam 14.00 wita baru kita dikawal
    KOMANG~ dimintai Keterangan terkait PencurianDaging yang dilakukan oleh Lelaki HAIDIR, Lelaki NANANG danLelaki SAMSUL, pada tanggal 08 November 2019 dan tanggal 05November 2019 yang pada saat itu tanggal 08 November 2019 selesaiLoading Barang saksi jalan menuju tempat Parkir Kendaraan dan dudukduduk disana bersama Driver Mobil ESCOUTE, dan pada saat itu karenamereka tidak ada omongan untuk mengawal saksi keluar Gate PT.AMNT,saksi dan Lelaki KOMANG juga diam saja dan sekitar jam 14.00 witabaru kita dikawal
    yang dilakukan oleh Lelaki HAIDIR, LelakiNANANG dan Lelaki SAMSUL, pada tanggal 08 November 2019 dantanggal 05 November 2019 yang pada saat itu tanggal 08 November2019 selesai Loading Barang saksi jalan menuju tempat ParkirKendaraan dan dudukduduk disana bersama Driver Mobil ESCOUTE,dan pada saat itu karena mereka tidak ada omongan untuk mengawalsaksi keluar Gate PT.AMNT, saksi dan Lelaki KOMANG juga diam sajaHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sbwdan sekitar jam 14.00 wita baru kita dikawal
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Dang Quoc Hoi
14468
  • Selanjutnya kapal Saksi diperiksa setelah itu) Saksidipindahkan ke kapal patroli Indonesia KRI Bung Tomo357 dandibawa/dikawal ke tempat dimana kapal Saksi sekarang berada untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patroli Indonesia KRIBung Tomo357, Saksi tidak tahu posisi kapal BV 93420 TS;Bahwa Saksi tidak tahu kapal BV 93420 TS telah memasuki dan berada diperairan laut Indonesia, Saksi hanya mengikuti kemana Nahkodamembawa kapal;Bahwa di kapal BV 93420
    Nahkoda beserta ABK dipindahkanHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2020/PN Ranke KRI Bung Tomo357 sedangkan kapal KIA BV 93420 TSdibawa/dikawal oleh Tim kawal menuju Dermaga Pangkalan TNI AL Ranai.Pada saat dideteksi maupun pemeriksaan dan penggeledahan, Saksitidak melihat atau menemukan kapal lainnya di sekitar kapal KIA BV93420 TS tersebut;Bahwa Nahkoda kapal BV 93420 TS bernama Dang Quoc Hoi denganjumlah Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 9 (Sembilan) orang termasukNahkoda yang seluruhnya
    Nahkoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dipindahkanke KRI Bung Tomo357 sedangkan kapal KIA BV 93420 TSdibawa/dikawal oleh Tim kawal menuju Dermaga Pangkalan TNI AL Ranai;Bahwa Nahkoda kapal BV 93420 TS bernama Dang Quoc Hoi denganjumlah Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 9 (Sembilan) orang termasukNahkoda dan seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam serta membawaalat tangkap berupa jaring Pair Trawls yang tidak tersimpan di dalam palkadan dalam keadaan basah.
    Untuk pemeriksaan lebih lanjut Kapal BV 4672TS di bawa/dikawal ke Pangkalan TNI AL Ranai. Di dalam persidanganPengadilan Negeri/Perikanan Ranai, Terdakwa memberi keterangan sebagaiSaksi atas Terdakwa Nguyen Thanh Vinh Nahkoda kapal BV 4672 TS.Setelah kurang lebih 4 (empat) bulan menjalani proses hukum, Terdakwakemudian dideportasi kembali ke Vietnam melalui Kota Batam. Dari RanaiKab.
    Selanjutnya Komandan KRI Bung Tomo357memerintahkan agar BV 93420 TS segera dilakukan pemeriksaan lanjutan,memindahkan Nahkoda beserta ABK seluruhnya ke KRI Bung Tomo357 danmembawa BV 93420 TS dengan cara dikawal oleh KRI Bung Tomo357menuju Pangkalan TNI AL (Lanal) Ranai di Ranai Kab. Natuna;Bahwa berdasarkan keterangan Le Van Huu Duc dan Tran Ngoc Sang yangmerupakan Anak Buah Kapal (ABK) BV 93420 TS warga negara Vietnam,Kapal BV 93420 TS berangkat dari Phuoc TinhVitenam denganNahkoda/Tekong Bi.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/MIL/2013
Tanggal 4 September 2013 — RIO SATRIA MAULANA, DK
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan koordinasi di perbatasan IndonesiaMalaysia dan setelah sampai di Pos Gabma Terdakwa1 memberikan uangkoordinasi sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada petugas Pos Gabmadan setelah selesai berkoordinasi langsung ke Rusanawa (tempat penyimpanangula) dan sampai di Rusunawa hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul02.30 WIB dini hari.Bahwa setelah sampai di Rusunawa Terdawka1 memperkenalkan Terdakwa2kepada beberapa teman Saksi3, kemudian Terdakwa1 menanyakan apakah sudahsiap dikawal
    No. 126 K/MIL/201313.14.12dan setelah selesai berkoordinasi langsung ke Rusanawa (tempat penyimpanangula) dan sampai di Rusunawa hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul02.30 WIB dini hari.Bahwa setelah sampai di Rusunawa Terdawka1 memperkenalkan Terdakwa2kepada beberapa teman Saksi3, kemudian Terdakwa1 menanyakan apakah sudahsiap dikawal atau belum dan ternyata gula masih sedang diangkut ke dalam truk,Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidak mengetahui bagaimana bentuk dan rupa gulatersebut karena
    berdasarkan undangundang ini, unsur kedua dakwaanalternatif kedua turut serta menyembunyikan barang impor secaramelawan hukum dan unsur kedua dakwaan alternatif ketiga turut sertamengangkut barang yang berasal dari tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 102 terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa Entikong adalah termasuk kawasan pabean dengan demikian gulagula Kristal putih merk PXX PRAI BEST REFENET CANE buatanMalaysia sebanyak 600 karung milik Saksi5 yang diangkut menggunakantruk dan dikawal
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 73/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terbanding/Terdakwa : Edgar A. Yordan
18568
  • Kapal FB Makmur 13 dengan 14(empat belas) Awak Kapal diduga semua awak kapal tersebutBerkewarganegaraan Philipina.Bahwa dalam melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal FB Makmur 13 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dari Dirjen Perikanan Tangkap, sebagaiman dimaksud dalam Pasal 14Ayat (2) Permen KP Nomor 30 tahun 2012 tentang Usaha Perikanan di WPPRIuntuk melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairanIndonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menuju
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39 - K / PM I-05 / AD / VII / 2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Miftahuddin Pratama Serda NRP 21130029070592
25066
  • Panjaitan) beserta Saksi1,Saksi2, Serka Pamuji, Sertu Rasul dan Serda Budidisaksikan langsung oleh Kasi Lidpamfik PomdamXIl/Tpr dan Saksi5 (pemilik Kontrakan), Saksi6dan Ketua RT setempat melakukan pengeledahanrumah yang dikontrak Terdakwa dan Saksi6namun dari hasil penggeledahan tersebut tidakditemukan barang bukti yang terkait dengannarkotika.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.45 WIBDansatlak Idik Pomdam XIl/Tpr dibantu Saksi2,Saksi3 (Sertu Hengki Pratama) dan dikawal olehanggota UP3M (Serda llyass
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.45 WIB Saksimendapat perintah melalui telepon dari KasiidikPomdam XIl/Tpr (Mayor Cpm Dedi WahyuSiswanto.S.H.) untuk berkoordinasi dengan Saksi4 (Brigadir Eko Priomiarso) petugas RumkitBhayangkara Pontianak dikarenakan adaTerdakwa yang akan dilakukan pemeriksaan urinedi Rumkit Bhayangkara selanjutnya sekira pukul21.30 WIB Terdakwa tiba di Rumkit Bhayangkarayang dikawal oleh anggota UP3M (Serda llyassHal 22 dari 78 hal Putusan Nomor : 39K/PM.105/AD/VI/2018dan Serda
    hasilnya jugasama menunjukkan dialatnya timbul garis merahdan setelah diterangkan oleh Petugas dari RumkitBhayangkara urine Terdakwa dinyatakan Positif(+) mengandung Amphetamine danMetamphetamine.Bahwa Terdakwa tidak ingat denganmenggunakan alat merek apa pada saat dilakukanuji Sampel urine tersebut, dan cara petugasmelakukan uji sampel urine tersebut, yaitu dengancara Terdakwa diberi tabung kecil polos dantransparan, setelah menerima tabung tersebutTerdakwa langsung menuju toilet untuk kencingdengan dikawal
    besertaSaksi1, Saksi2, Serka Pamuji, Sertu Rasul danSerda Budi disaksikan langsung oleh KasiLidpamfik Pomdam XIl/Tpr dan Saksi5 (pemilikKontrakan), Saksi6 dan Ketua RT setempatmelakukan pengeledahan rumah yang dikontrakTerdakwa dan Saksi6 namun darihasilpenggeledahan tersebut tidak ditemukan barangbukti yang terkait dengan narkotika danpenggeledahan selesai sekira Pukul 16.00 Wib.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.45 WIBDansatlak Idik Pomdam XIl/Tpr dibantu Saksi2,Saksi3 (Sertu Hengki Pratama) dan dikawal
    disaksikan langsung oleh KasiLidpamfik Pomdam XIl/Tpr dan Saksi5 (pemilikHal 62 dari 78 hal Putusan Nomor : 39K/PM.I05/AD/VI/201810.12.Kontrakan), Saksi6 dan Ketua RT setempatmelakukan pengeledahan rumah yang dikontrakTerdakwa dan Saksi6 namun darihasilpenggeledahan tersebut tidak ditemukan barangbukti yang terkait dengan narkotika danpenggeledahan selesai sekira Pukul 16.00 Wib.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.45 WIBDansatlak Idik Pomdam XIl/Tpr dibantu Saksi2,Saksi3 (Sertu Hengki Pratama) dan dikawal
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 22 September 2016 — PURWANTO Alias MBELING Bin SUWARNO
8714
  • , maksudnyamenggunakan shabu yang terakhir, terdakwa jawab : Baru saja memakai,kemudian terdakwa diajak oleh saksi AGUS KENTUT naik sepeda motorbertiga, terdakwa ditengah dikawal pergi ke rumah terdakwa, setiba di rumahterdakwa mengambil alat untuk mengisap shabu dari dalam kamar tempatterdakwa mengisap shabu tadi dan terdakwa perlihatkan kepada saksi AGUSKENTUT dan petugas Polisi lainnya yang ikut ke rumah terdakwa, lalu saksiAGUS KENTUT bertanya : Mana barang lainnya?
    , maksudnyamenggunakan shabu yang terakhir, terdakwa jawab : Baru saja memakai,kemudian terdakwa diajak oleh saksi AGUS KENTUT naik sepeda motorbertiga, terdakwa ditengah dikawal pergi ke rumah terdakwa, setiba di rumahterdakwa mengambil alat untuk mengisap shabu dari dalam kamar tempatterdakwa mengisap shabu tadi dan terdakwa perlihatkan kepada saksi AGUSKENTUT dan petugas Polisi lainnya yang ikut ke rumah terdakwa, lalu saksiAGUS KENTUT bertanya : Mana barang lainnya ?
Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgs.
Tanggal 23 Nopember 2016 — PANSAK CHAIPHONRIT
10613
  • Selanjutnya KMPKFB (U) 1639, GT 26,13 beserta Terdakwa dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa kemudian diserahkan kepada Kepala Sat Polair dan selanjutnyadiserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan, Direktorat JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 Jo Pasal 102 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan
    Selanjutnya KMPKFB (U) 1639, GT 26,13 beserta Terdakwa dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa kemudian diserahkan kepada Kepala Sat Polair dan selanjutnyadiserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan, Direktorat JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan guna penyidikan lebih lanjut.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN LgsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) Jo Pasal
    Selanjutnya KMPKFB (U) 1639, GT 26,13 beserta Terdakwa dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa kemudian diserahkan kepada Kepala Sat Polair dan selanjutnyadiserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan, Direktorat JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Jo Pasal 102 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 April 2013 — - ARDISON NASUTION Als ICON Bin RUSLAN NASUTION ; - HASAN PARMOHONAN SAMOSIR Als SAMOSIR Bin AMRON SAMOSIR (Alm) ;
4924
  • keadaan memberatkan yang dilakukanARDISON NASUTION Als ICON Bin RUSLAN NASUTION Dkk;Bahwa saksi adalah tukang muat buah;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi SUGIAT Als GIAT yang menanyakan apakah ada mobil trukcolt diesel yang dapat digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit milik perkebunan Libolalu saksi menanyakan kepada terdakwa IT HASAN SAMOSIR yang setahu saksi memilikimobil tersebut, saat itu kepada terdakwa IIT HASAN SAMOSIR saksi menanyakan adakahmobilmu buat mengangkut buah sawit, nanti dikawal
    MUHAMMAD IZHAR Als ATANpergi menuju tempat penampungan sawit untuk menjual buah sawit tersebut dengan dikawal olehJERIKO SITOMPUL SITOMPUL (Personil PAM TNI yang diperiksa dan diadili padapengadilan yang terpisah) yang mengikuti dengan sepeda motornya ;e Bahwa, buah kelapa sawit tersebut oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dibawa ke tempatpenampungan buah sawit di wilayah Pasar Minggu Kec. Kandis, dan menunggu tempatpenampungan buah sawit dibuka pada pukul 06.00 Wib; Bahwa, Sdr.
    sawit,Terdakwa I bersama dengan Sdr MUHAMMAD IZHAR Als ATAN, saksi SUGIAT Als GIATdan Terdakwa IIT HASAN SAMOSIR meninggalkan perkebunan Libo tersebut dan menurunkansaksi SUGIAT Als GIAT di pos ampangampang dimana saksi SUGIAT Als GIAT seharusnyaberjaga disana, setelah saksi SUGIAT Als GIAT membuka ampangampang selanjutnyaTerdakwa I dan Terdakwa II bersama dengan kedua mobil colt diesel dan Sdr MUHAMMADIZHAR Als ATAN pergi menuju tempat penampungan sawit untuk menjual buah sawit tersebutdengan dikawal
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 243/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. RIKYANOV FAISAL LUBIS Bin SUI NAZARUDIN
848
  • LAR sekitar pukul 2 Dini hari, dan sampai disimpang Maya Sopa saksi telah ditunggu oleh saudara Marbun dansaudara Marbun memerintahkan agar membawa alat tersebut ke desaPangmilang, kKemudian kami berangkat dengan dikawal oleh petugaskepolisian menuju ke Desa Pangmilang Kecamatan Singkawang Selatan;Bahwa Di Desa Pangmilang kami mengerjakan jalan dengan menghaparpasir dan batu, dan kami mengerjakan jalan dengan mengampar pasirdan batu selama 2 hari dengan panjang 900 meter, lebar 5 meter dantebal 11
    LAR, dandipertengahan jalan Pangmilang atas permintaan terdakwayang disampaikan melalui saudara Marbun saksi mendapatperintah untuk melakukan pekerjaan di Jalan PangmilangSingkawang untuk melakukan pekerjaan mengampar Scrapmaterial sertu, kemudian kami berangkat dengan dikawal olehpetugas kepolisian menuju ke Desa Pangmilang KecamatanSingkawang Selatan;13Bahwa Di Desa Pangmilang kami mengerjakan jalan denganmenghapar pasir dan batu selama 2(dua) hari yaitu sejaktanggal 24 dan 25 Agustus 2013 yang
    LAR, dan dipertengahan jalanPangmilang atas permintaan terdakwa yang disampaikan melaui saudaraMarbun saksi AMOR Anak SAREN (alm) mendapat perintah untukmelakukan pekerjaan di Jalan Pangmilang Singkawang untuk melakukanpekerjaan mengampar Scrap material sertu, kemudian merekaberangkat dengan dikawal oleh petugas kepolisian menuju ke DesaPangmilang Kecamatan Singkawang Selatan;Bahwa benar Di Desa Pangmilang AMOR Anak SAREN (alm) dan Kasiusanak Lusin mengerjakan jalan dengan menghapar pasir dan batu
    LAR, dan sekitar jam 02.00Wib saksi AMOR Anak SAREN (alm) bersama kawan saksi AMOR AnakSAREN (alm) yang bernama saksi Kasius anak Lusin berangkat menujuPT.LAR, dan dipertengahan jalan Pangmilang atas permintaan terdakwayang disampaikan melalui saudara Marbun saksi AMOR Anak SAREN(alm) mendapat perintah untuk melakukan pekerjaan di Jalan PangmilangSingkawang untuk melakukan pekerjaan mengampar Scrap materialsertu, kemudian mereka berangkat dengan dikawal oleh petugaskepolisian menuju ke Desa Pangmilang
    LAR, dan dipertengahan jalan Pangmilang atas permintaan terdakwa yangdisampaikan melaui saudara Marbun saksi AMOR Anak SAREN (alm)mendapat perintah untuk melakukan pekerjaan di Jalan PangmilangSingkawang untuk melakukan pekerjaan mengampar Scrap material sertu,kemudian mereka berangkat dengan dikawal oleh petugas kepolisian menuju keDesa Pangmilang Kecamatan Singkawang;Menimbang, bahwa alat berat berupa road greader tersebut adalah milikPT DARMEX;Menimbang, bahwa terdakwa mengeluarkan alat berat
Register : 25-04-2012 — Putus : 02-09-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 330/Pid/B/2013/PN.Sgl
Tanggal 2 September 2012 — SUPRIYADI ALIAS UCUP BIN SAMSUMIN
326
  • dahulu dan ditanyakan oleh saksi Febri dan Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTl (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal
    dahulu dan ditanyakan oleh saksi Febri dan Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTI (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal
    Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTl (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Hal. 10 Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.Sgt Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — SERKA M. CHAIRUL BADRI
12180
  • Bahwa cara pemeriksaan yang dilakukan oleh tim gabunganyaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yang lainnyamengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam Ops Denmadam/VSwj setelah itu salah satu dari petugas memberikan pot urine kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandi dibelakang piketKodam I/Swj dengan dikawal oleh petugas dari Deninteldam IVSwj a.n.Serka Frans Bimantara (Saksi2) dan dari Pa Provost a.n.
    Bahwa cara pemeriksaan yang dilakukan oleh tim gabunganyaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yang lainnyamengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam Ops DenmadamVSwj setelah itu salah satu dari petugas memberikan pot urine kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandi dibelakang piketKodam IV/Swj dengan dikawal oleh petugas dari Deninteldam IV/Swj a.n.Serka Frans Bimantara dan dari Pa Provost a.n.
    Bahwa benar cara pemeriksaan yang dilakukan oleh timgabungan yaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yanglainnya mengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam OpsDenmadam I/Swj setelah itu salah satu dari petugas memberikan poturine kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandidibelakang piket Kodam IV/Swj dengan dikawal oleh petugas dariDeninteldam IVSwj a.n. Serka Frans Bimantara (Saksi2) dan dari PaProvost a.n.
    Bahwa benar cara pemeriksaan yang dilakukan oleh timgabungan yaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yanglainnya mengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam OpsDenmadam I/Swj setelah itu salah satu dari petugas memberikan poturine kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandidibelakang piket Kodam I/Swj dengan dikawal oleh petugas dariDeninteldam IVSwj a.n. Serka Frans Bimantara (Saksi2) dan dari PaProvost a.n.
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor Agus Priyo Utomo
Tanggal 9 Nopember 2016 — Peltu Agus Priyo Utomo
4225
  • Duren Sawit Jakarta Timurdengan dikawal oleh 2(dua) orang anggota Intel a.n.
    Bahwa Saksi1 mengetahui pemeriksaan urine Terdakwa dilalukandengan cara urine Terdakwa yang diisikan dalam pot plastik kecil laludiserahkan kepada petugas Lab dengan dikawal oleh Serda Agus Setiono(Saksi1) dan berselang 15 (lima belas) menit didapatkan hasil kalu urineTerdakwa positif mengandung Narkotika.4.
    Duren Sawit Jakarta Timurdengan dikawal oleh 2(dua) orang anggota Intel a.n. Serda Hendrik(Saksi2) dan Serda Sugianto.16. Bahwa setelah berada di RSU Duren Sawit Jakarta TimurTerdakwa menuju ke Laboratorium untuk diambil urinenya dengandisaksikan oleh Saksi2 dan Serda Sugianto lalu urine TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangdiserahkan kepada petugas laboratorium dan hasilnya akan disampaikanlangsung ke Kodim 0505/JT dan Terdakwa menegtahui urinenya positifmengadung narkotika.17.
    Duren Sawit Jakarta Timurdengan dikawal oleh 2(dua) orang anggota Intel a.n. Serda Hendrik(Saksi2) dan Serda Sugianto.16. Bahwa benar setelah berada di RSU Duren Sawit Jakarta TimurTerdakwa menuju ke Laboratorium untuk diambil urinenya denganMenimbangMenimbangMenimbangdisaksikan oleh Saksi2 dan Serda Sugianto lalu urine Terdakwadiserahkan kepada petugas laboratorium dan hasilnya akan disampaikanlangsung ke Kodim 0505/JT dan Terdakwa menegtahui urinenya positifmengadung narkotika.17.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 211 / PID.B / 2013 / PN. SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — DEDI PULUNGAN
9735
  • Sinar HarapanBaru Gt. 29 No. 1961/Ssd di adhock dengan dikawal menuju dermaga pelabuhanperikanan nusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah diinterogasiternyata diketahui Nahkoda KM. Sinar Harapan Baru Gt. 29 No. 1961/Ssd adalahterdakwa Dedi Pulungan yang menerangkan bahwa KM.
    Sinar HarapanBaru Gt. 29 No. 1961/Ssd di adhock dengan dikawal menuju dermaga pelabuhan Perikanan,........cccccccccsessesseceeeesperikanan nusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah diinterogasiternyata diketahui Nahkoda KM. Sinar Harapan Baru Gt. 29 No. 1961/Ssd adalahterdakwa Dedi Pulungan yang menerangkan bahwa KM.
    melakukan penangkapan terhadap Kapal KM SinarHarapan Baru VI GT 29 No.1961/Ssd;Bahwa saat ditangkap KM Sinar Harapan Baru VI GT 29 No.1961/Ssd sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa NEPHROPSTRAWL yaitu jaring dengan lubang 2,5 cm yang tidak sesuai dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yaitu PAYANG atau PUKAT KANTONG e Bahwa benar selanjutnya Kapal KM Sinar Harapan Baru VI GT 29 No.1961/Ssddi adhock dengan dikawal
Register : 13-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 107- K/PM I-03/AD/VIII/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 —
4721
  • Bahwa setelah Terdakwa dan rekanrekan lainnya menerima botoltersebut selanjutnya dengan dikawal oleh anggota Provost dan petugasdari BNN lalu disuruh menuju kamar mandi / we untuk menampung urineyang diawasi oleh beberapa orang Perwira serta anggota Provost, setelahbotol urine terisi lalu dikembalikan lagi kepada petugas BNN yangkemudian menyampaikan agar menandatangani penyerahan urine tersebut.9.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dan rekanrekan lainnya menerima botoltersebut selanjutnya dikawal oleh anggota Provost dan petugas dari BNNlalu disuruh menuju kamar mandi / we untuk menampung urine sambildiawasi oleh beberapa orang Perwira serta anggota Provost, setelah botolurine terisi lalu dikembalikan lagi kepada petugas BNN yang kemudianmenyampaikan agar menandatangani penyerahan botol urine tersebut.10.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dan rekanrekan lainnya menerima botoltersebut selanjutnya dikawal oleh anggota Provost dan petugas dari BNNlalu disuruh menuju kamar mandi / we untuk menampung urine sambildiawasi oleh beberapa orang Perwira serta anggota Provost, setelah botolurine terisi lalu dikembalikan lagi kepada petugas BNN yang kemudianmenyampaikan agar menandatangani penyerahan botol urine tersebut.4. Bahwa benar berdasarkan surat keterangan hasil tes Narkoba An.
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - MERDAL
8937
  • RARA MARTANIA lari ke depan rumah;Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan apakah Saksi korban RADEFANDARCOS lari kearah jalan raya;Bahwa tukang sudah bekerja selama 2 (dua) hari;Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa ada kayu untuk membangun dan untuk memotong kayu terdakwatidak melihaT;Bahwa sebelumnya sudah pernah diselesaikan oleh ninik mamak tapimasih dilarang oleh mereka;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    yang diperlihatkan setelah kejadiaan berada posisi masihdibelakang rumah karena Saksi koroban RADE FANDARCOS, saksiRINTIS KURNIATI, dan saksi RARA MARTANIA lari kedepan rumah;Bahwa tukang sudah bekerja selama 2 (dua) hari;Bahwa ada kayu untuk membangun dan untuk memotong kayu terdakwatidak melihat;Bahwa sebelumnya sudah pernah diselesaikan oleh ninik mamak tapimasih dilarang oleh mereka;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    di tempat Terdakwa II FEBRITA;Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    dipakai untuk minum kopi pakTukang yang sedang bekerja di tempat Terdakwa II FEBRITA;Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal
    RADEFANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai wajah Saksikorban RADE FANDARCOS; Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — EDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDO
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alias ICAN AliasANCANG dengan dikawal oleh Terdakwa EDWARD HANNOKTUPESSY Alias EDO keluar dari Gedung KONI Pusat, selanjutnyasaksi DOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI bersama HANNY danMARDO ikut mengawalnya sampai masuk ke dalam mobil JEEPwarna kuning. Setelah NURDIN HALID dan saksi H.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSE SOARES PEREIRA alias JOSE
8533
  • Setelan saksi Kevinmengetahui bahwa pil tersebut positif mengandung MDMA (ecstasy), saksiKevin melaporkan ke pimpinan yang berada di Atambua sehingga saksi Kevindiperintahkan untuk mengamankan terdakwa Jose bersama saksi Ansa sertabarang bukti yang dibawa oleh terdakwa.Dalam berapa lama kemudian, saksi Kevin bersama dengan saksi Wisnudengan dikawal oleh petugas kepolisian yakni saksi Dagles F. W. Tampani aliasDagles dan saksi Ary D.
    Setelan saksi Kevinmengetahui bahwa pil tersebut positif mengandung MDMA (ecstasy), saksiKevin melaporkan ke pimpinan yang berada di Atambua sehingga saksi Kevindiperintahkan untuk mengamankan terdakwa Jose bersama saksi Ansa sertabarang bukti yang dibawa oleh terdakwa.Dalam berapa lama kemudian, saksi Kevin bersama dengan saksi Wisnudengan dikawal oleh petugas kepolisian yakni saksi Dagles F. W. Tampani aliasHalaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor28/PID/2020/PTKPGDagles dan saksi Ary D.
    Kemudian, saksi Kevinbersama dengan saksi Wisnu dengan dikawal oleh petugas kepolisianyakni saksi Dagles F. W. Tampani alias Dagles dan saksi Ary D.Nasution alias Ary segera membawa dan mengamankan terdakwaJose dan saksi Ansa ke Kantor Induk Bea dan Cukai Atambua untukpemeriksaan lebih lanjut.