Ditemukan 695 data
12 — 5
PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .RPA 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :tempat tanggal lahirPematang Kerasaan 26 Agustus 1997, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanes, sebagaiPenggugat;melawanes, < EE tempat tanggal lahirEe, 29ama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan
6 — 3
dari 10Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun dan sudah dikaruniai 1(Ssatu) anak Perempuan;Bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun rumah tangga mereka sekarang inisudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran tersebut hanya sajaPengggat tidak kerasaan
45 — 5
Tempat tinggal : Simpang Kerasaan Jalan Suka Rakyat 2 KeluralKerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Alles Sandro Gultom Alias Alles ditahan dalam tahanan rutan olet1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli ;sampai dengan tanggal 2 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tangcSeptember 2019.
12 — 7
Malpinas DesaPematang Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun.7. Bahwa seluruh keluarga telah berulang kali berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi Termohon tidak mauhidup bersama dengan Pemohon lagi dan bahkan meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon.Halaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1837/Pdt.G/2021/PA.kKis8.
12 — 6
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 2minggu;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobladukhul);.
15 — 6
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori PematangKerasaan selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagori Pematang Kerasaan selama 4 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. EE lakiiaki, umur 9 tahun;b.
8 — 3
Termohon tidak kerasaan hidup dirumah keluarga Pemohon,sementara Pemohon juga tidak betah hidup bersama didaerahTermohon.5.3. Terakhir awal bulan November 2019, Termohon meminta padaPemohon untuk segera membersihkanya ( menceraikanya),sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Talak iniPutusan, Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 halaman6.
6 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak 2 minggu usia Pernikahan terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sewaktu Penggugat sakit Penggugattidak diperbolehkan pulang kerumah orangtua Penggugat oleh Tergugat,Penggugat tidak kerasaan tinggal dirumah Tergugat, sebaliknya Tergugatjuga tidak mau tinggal dirumah orangtua Penggugat, serta permasalahanekonomi Tergugat yang tidak mau terbuka dengan penghasilannya,sebelumnya pernah menafkahi namun
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 3 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah perkebunan diRE sclama 4 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.
9 — 4
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan September 2014 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak kerasaan apabila tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon, Pemohon juga tidak mau apabila tinggal bersama dirumahorang tua Termohon, Termohon sudah tidak taat dan patuh denganPemohon, Termohon sudah berani dengan Pemohon, Termohon selalumenyalahkan Pemohon dan tidak mau mengerti dengan
11 — 1
Saksi 2, tempart tanggal lahir Kerasaan, 23 Maret 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV Apalia Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat selama kurang lebih 14 tahun, kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon ini semulaberjalan dengan baikbaik saja, namun sejak April 2018 menjadi goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon saat diajak pindahikut di rumah orang tua Pemohon menolak dengan alasan tidak kerasaan,dan sejak adanya perselisihan tersebut akhirnya Pemohon pergi dan pulangdi rumah orang tuanya tanpa bersama dengan Termohon dan anaknya, danpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon telah berjalanselama 1 tahun 5 bulan lamanya
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratusempat belas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya, terletakdi:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Simalungun;Kecamatan : Bandar;Desa : Pematang Kerasaan;Halaman 2 dari 51 hal.Put. Nomor 9 kK/Pdt.SusBPSk/2017Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Yusman Damanik; Dan Sertifikat Hak Mililk (SHM) lainnya yang menjadi agunan /jaminankonsumen/Yusman Damanik kepada Pelaku Usaha/PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.
(Seratus Empat Belas meter persegi) berikut segala yang adadiatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Simalungun;Kecamatan : Bandar;Desa/Kelurahan: Pematang Kerasaan;Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YusmanDamanik; Dan Sertifikat Hak Mililk (GHM) lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Yusman Damanik kepada Pelaku Usaha/PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.;Halaman 4 dari 51 hal.Put. Nomor 9 k/Pdt.SusBPSk/2017B.
(seratus empat belas meter persegi) berikut segala yang adadiatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Simalungun;Kecamatan : Bandar;Desa/Kelurahan: Pematang Kerasaan;Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YusmanDamanik; Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Yusman Damanik kepada Pelaku Usaha/PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.;C.
(seratus empat belas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Simalungun;Kecamatan : Bandar;Desa/Kelurahan : Pematang Kerasaan;Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Yusman Damanik; Dan sertifikat hak Milik (SHM) lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Yusman Damanik kepada pelaku usaha/PT.
11 — 7
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori sampaidengan pisah rumah ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Anak Ke I, lakilaki, lahirtanggal 29 Februari 2016, anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggaldengan orang tua Tergugat ;.
6 — 4
sebagaiberikut;Saksi pertama bernama Saksi , umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon sekitar 1km.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah sekitar akhirtahun 2010;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Kerasaan
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
EDI ONO Alias ONO Alias SANDI Alias YONO
27 — 7
Tempat tinggal : Perumanas Kerasaan Kelurahan KerasaanKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditangkap tanggal 3 Mai 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.LPenyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 2019.
Kerasaan, Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungun.Bahwa Saksi diamankan oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekira pukul 01.00 Wib disamping rumah saksi yang berada di Huta SetiaTawar Barat, Nag. Maligas Bayu, Kec. Huta Bayu Raja, Kab.
SINAGA alias SUPIANDI tersebut.Bahwa situasi penerangan saat itu adalah dalam keadaan diterangilampu didalam rumah tersebut.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut sudah pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sebanyak 1 ( Satu ) kali.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sekitar 1 ( Satu ) Minggu yang lalusebanyak 1 ( Satu ) bungkus seharga Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah ).Yang mana saat terdakwa masih berada dirumah terdakwa diPerumnas Kerasaan
Namun saat itu) yangmenyerahkan narkotika sabu tersebut secara langsung kepada terdakwaadalah anggota dari IWAN tersebut yang tidak terdakwa ketahuinamanya namun masih terdakwa kenali wajahnya bila nantinyadipertemukan dengan terdakwa.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sekitar 1 ( Satu ) Minggu yang lalusebanyak 1 ( Satu ) bungkus seharga Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah ).Yang mana saat terdakwa masih berada dirumah terdakwa diPerumnas Kerasaan
8 — 5
Saksi1. i, unur Bi tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman ci IHal 3 dari 11 halaman Putusan No. 47/Pdt.G/2016/PASimee Kota Medan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat waktumereka tinggal di Kerasaan dan saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2013 di rumah orang tua Penggugat dan saksi hadir waktu akadnikah mereka
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Sugi Sutrisno alias Sugi alias Suci
93 — 6
Bahwa saksi pemilik Rekening BRI Nomor : 335101036567533 sejak tanggal27 Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib di BRI Kerasaan Kec. PematangBandar kab. Simalungun. Bahwa adapun cara saksi memiliki Rekening BRI Nomor335101036567533 dengan cara saksi mengajukan permohonan ke pihakBRI Cabang Kerasaan dengan membawa identitas saksi berupa Kartu tandaPenduduk setelah berhasil mendaftar saksi diberikan buku tabungan dankartu ATM BRI.
(Sepuluh ribu rupiah).Terhadap keterangan anak saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat :membenarkan keterangan saki dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Saksi 7, Saidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sehubungandengan adanya transaksi keuangan melalui Brilink Bank BRI Kerasaan miliksaksi yang dilakukan oleh SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI melaluiRekening istrinya FHINKA PRATIWI SARAGIH bernomor335101036567533
Pematang Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun terdakwa dihubungioleh TRI KURNIANTO Alias YANTO yang mengatakan Kemari Gi(menyebutkan nama saya) ada mobil Vios tahun 2014 untuk dijualHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Simmendengar TRI KURNIANTO Alias YANTO tersebut terdakwa mendatang!
Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun, kedua Rp.Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) terdakwa dapatkan dari PRAMANANAINGGOLAN yang dikirim melalui rekening istri terdakwa tapi ATMnyasama terdakwa sehingga melalui ATM terdakwa mengambil uang melaluiBriling SAIDI yang dikerasaan, ketiga Rp. 7.000.000. (Tujuh juta rupiah)uang hasil lakunya mobil seharga Rp. 50.000.000.
14 — 3
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor EE atas nama Tergugattanggal MM 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.SimB.1.Kerasaan , Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun dan olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda bukti P.1;.
104 — 54
Halaman 3 dari 87Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.Sertifikat Hak Mililkk (SHM) Nomor 257 Desa/Kel Pematang Kerasaan,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 114m2 (Seratus EmpatBelas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang KerasaanNama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.Dan Sertifikat Hak Mililk (SHM) lainnya yang menjadi agunan /jaminankonsumen
Pematangsiantar terhadapagunan yang menjadi jaminan konsumen kepada pelaku usaha, yaituberupa :e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 255 Desa/Kel Pematang Kerasan, ,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 114m2 (Seratus EmpatBelas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang KerasanNama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 257 Desa/Kel Pematang Kerasaan
usaha terhadap Jaminan yang menjadi Agunan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 255 Desa/Kel Pematang Kerasan, ,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 114m2 (Seratus EmpatBelas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang KerasanNama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 257 Desa/Kel Pematang Kerasaan
HermawanSaragih, Sarjana Hukum, PPAT di KabupatenSimalungun.e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 257 Desa/KelPematang Kerasaan, Nama Pemegang HakTertulis/Terdaftar atas nama YUSMAN DAMANIK.Telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertamasesuai dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 1620/2011 berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 701/2011 tanggal 27September 2011 dibuat oleh F. HermawanSaragih, Sarjana Hukum, PPAT di KabupatenPutusan Nomor : 62/Pdt.GSus/2016/PN.Sim.