Ditemukan 5370 data
74 — 23
IRSAN M. HIDAYAT, ST sebagai Anggota.Adapun tugas kewajiban dan wewenang saksi SUHARMUN, ST Bin M.
127 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irsan Nasarudin dan Indra Surya, dalambukunya yang berjudul Aspek Hukum Pasar Modal Indonesia lebih lanjutlagi (hal. 275276) berpendapat Sanksi Perdata lebih banyak didasarkan pada UndangUndang Perseroan Terbatas (UUPT ) dimanaemiten atau perusahaan publik harus tunduk pula UndangUndangPerseroan Terbatas dan UndangUndang Pasar Modal menyediakanketentuan yang memungkinkan pemegang saham untuk melakukangugatan secara perdata kepada setiap pengelola atau Komisarisperusahaan yang tindakan atau keputusannya
PT.FAJAR SAUDARA LESTARI
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN
102 — 23
Dharma Irsan (Manager KebunMungguk Beruang Estate dan Koordinator TP2KLK PT. FSL)dan Abdul Rivai Lubis (Manager Kebun Gunung Lima Estatedan Wakil Koordinator TP2KLK PT.FSL) dari keterangantersebut Pembukaan lahan dengan menggunakan 3 (tiga) unitexcavator secara bergantian dengan operator Sdr. Rusyanto,Sadr. Alif alias Long Am dan Sdr.
Dharma Irsan (Ketua Koordinator TP2KLKPT. Fajar Saudara Lestari) dan A Rivai Lubis (Wakil Ketua KoordinatorTP2KLK/Manager Kebun GLE) untuk datang menghadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.13 pada tanggal 5 Oktober 2020Termohon menugaskan tim dalam rangka pengumpulan bahan dan keteranganlanjutan di PT.
219 — 109
,M.H.Sigit Triatmojo, S.H.Panitera Pengganti,Irsan Fahdin Isfany, S.E,. S.HHalaman 65 dari 65 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN Sgm.
411 — 20
secara langsung yang memiliki kKebun kopidi Kawasan TWA karena Saksi tidak kenal dengan mereka, dan Saksimengetahuinya dari keterangan masyarakat;Bahwa Saksi pernah ke Warung dan ke penggilingan kopi Terdakwa danusaha penggilingan biji kopi yang paling besar disana adalah penggilinganbiji Kopi milik Terdakwa;Bahwa setelah biji kopi ditumbuk di tempat penggilingan di Desa BukitMenyan biji Kopi tersebut bisa langsung dijual kepada Terdakwa;Bahwa Saksi pernah mendengar nama BANAN, ABADI, PAWAN DODI,IRSAN
SUPARDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias IPAN Bin M. DAHLAN.
50 — 19
2126 5149;
I. 1 (satu) unit handpone merk Xiomi Not 5 warna putih berikut simcard simpati yang tidak ingat nomor simcardnya;
J. 1 buah Handphone Merk I Phone dengan Nomor Simcard 087889983642;
K. 1 (satu) Handphone Merk Black Shrak dengan nomor Imei 8667 1304 1102 485 dan dengan nomor Simcard 0813 8257 1483;
Dipergunakan dalam perkara IRSAN
Pembanding/Jaksa Penuntut : IKWAN EDUARD RUITAN, SH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IKWAN EDUARD RUITAN, SH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
84 — 41
mengajukankontra memori banding tertanggal 26 Mei 2014 dan diterima di PengadilanTinggi Makassar pada tanggal 02 Juni 2014 oleh YOHANIS SUPPA,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Makassar dan pemberitahuan kontramemori banding telah dikirim ke Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepadaJaksa Penuntut Umum telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkaranya pada tanggal 25 Maret 2014 oleh IRSAN
21 — 3
Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa khusus kepada IRSAN GUSFRIYANTO,SH. Dkk. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor IGLawyers Law Office, yang beralamat di Jalan GajahMada,No.9, Floor 4, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaNo. Reg. 347/SK/IGL/V/2018 tanggal 04 Mei 2018, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggalHalaman 1 dari 73 Put. Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Tng04 Mei 2018.
118 — 56
Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili olen Kuasanya Achmad Djunaedy;Hendria Noviadsyah; Otto Budiaman; Moh.Syahmirza Irsan N,SH, MH;dan Riel Aswan; masingmasing merupakan karyawan PT.
58 — 29
mengajukankontra memori banding tertanggal 26 Mei 2014 dan diterima di PengadilanTinggi Makassar pada tanggal 02 Juni 2014 oleh YOHANIS SUPPA,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Makassar dan pemberitahuan kontramemori banding telah dikirim ke Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepadaJaksa Penuntut Umum telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkaranya pada tanggal 25 Maret 2014 oleh IRSAN
65 — 16
IRSAN SIREGAR, untuk selanjutnya diberiTANAA 22 nnonane enn nn nen nnn nen ene enn en ene nen nee nnn nnnenenennennens T5;Halaman 23 dari 58 halamanPutusan Nomor 1/Pdt. G/2018/PN MreorGambar Detail Bangunan yang asli Asrama Polisi di Jalan Letnan IdhamNomor 101 Muara Enim, sebelum direhab oleh yang menghuninya, untukselanjutnya diberi tanda T6;7. Surat Nomor N/901/V/2006/Min, tanggal 4 Mei 2006, Perihal PengosonganRumah Dinas di Jalan Letnan Idham Nomor 101, yang ditujukan kepadaKeluarga A.
63 — 23
selasa tanggal 5 September 2017, yangmenyatakan harga karet sebesar Rp.13.175, yang selanjutnya disebutsebagai bukti PP49;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya ParaPenggugat menghadirkan 4 (empat) orang saksi, adapun saksi saksi yangdihadirkan oleh Para Penggugat pada tanggal 12 September 2017 bernamaIrsan, Sutrisno, Helmi Junaidi dan Peri Setiawan yang memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing menerangkan dipersidangan sebagai berikut;1.Saksi P1, Irsan
114 — 35
/ Kopertis untuk rekan rekan Politeknik Mesin UI 1987 dan dataAde Taufik Lukman, Sakti Purboyo).Sertifikat Rumah Penggugat dipegang oleh orang yang tidak berkompetenmemegangnya untuk urusan warisan orang tua yang sudah meninggal yangmengacu kepada Penjatuhan Nilai Nilai Juara di Polteknik UI oleh Tergugat IIyang terus berlanjut sampai ke era sekarang ke bidang bidang yang lain ( data :analisa dan pengalaman Penggugat dan berharap data BAKIN / BIN untuk YosefTarpangidohan, Husniadi, Medi Putera, Irsan
238 — 82
HR.Rasuna Said Blok X2 kav.12 Jakarta berdasarkan surat kuasatertanggal 25 Agustus 2014 dan Turut Tergugat hadir TRIZAL FINO IRSAN.SH berkantor diNotaris TRIZAL FINO IRSAN dan Rekan Jalan Agung Jaya 5 Blok D1 No.9B Sunter AgungPodomoro Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa tertanggal 15 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakmelalui mediasi sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2008 dengan menunjuk Sdr DIDIKRIYYONO PUTRO.SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Jakarta
64 — 43
Bahwa majelis hakim judex factie dalam putusan a guo telah menuangkanketerangan saksi yang tidak sesuai fakta persidangan pada saatpemeriksaan saksi yang diajukan Para Tergugat bernama Tan She Seng,Martin Wijaya, Irsan Syahputra, Gloria F. Br. Sinaga.
41 — 23
Deli Serdang sebanyak 1 (satu) unit HandphoneSamsung lipat seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).g Sdr Irsan berumur 15 Tahun beralamat di Desa Tanjung Selamat Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang sebanyak sebanyak 2 (dua) unit Handphone Samsung lipat seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).h Sdr Bayu berumur 17 Tahun pekerjaan kernet tukang bangunan beralamat di DesaTanjung Selamat Kec. Sunggal Kab.
30 — 14
BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bn
(Lanjutan)
Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Rabu Tanggal 11 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 H dalam perkara cerai talak antara :
Taufik Irsan Bin Asril, selanjutnya disebut Pemohon;
melawan
Fitria Filsyah Binti Syahril Sikumbang
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Irsan Bin Asril) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitria Filsyah Binti Syahril Sikumbang) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan
100 — 31
3,000,000 17,000,00015 ENCANG SUMYANA 20,000,000 6,000,000 14,000,000PeJumlah 312,000,000 (92,000,000 220,000,000Tahun 2009 :No NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPNJAMAN YGDITERIMAPpOl ASEP MUSTOPA 20,000,000 7,000,000 13,000,00002 ASEP RAHMAT 20,000,000 20,000,000 03 IMAN SARIMAN 20,000,000 6,000,000 14,000,00004 WAWAN SETIAWAN 20,000,000 4,000,000 16,000,00005 BAZZAR HAMMAMY 20,000,000 3,000,000 17,000,00006 NANDIYUNANDI 20,000,000 2,000,000 18,000,00007 JUJU KOMARUDIN 20,000,000 3,000,000 17,000,00008 IRSAN
14,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS13 WAWAN SETIAWAN 20,000,000 4,000,000 16,000,000 HENDRA14 IA KURNIADIN 20,000,000 4,000,000 16,000,000 HENDRA15 ANA RAMDAN 20,000,000 4,000,000 16,000,000 HENDRA16 PEPEN HIDAYAT 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS17 EMOK SUTARDI 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA18 BAZZAR HAMMAMY 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS19 NANDI YUNANDI 20,000,000 2,000,000 18,000,000 HENDRA20 JUJU KOMARUDIN 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS21 IRSAN
Pekerja Harian Lepas) di Disperstasih Kabupaten Bandung.18 BAZZAR HAMMAMY Menggunakan SK CPNS yang di SCAN oleh saksi yang bersangkutansebagai PHL (Pekerja Harian Lepas) di Disperstasih Kabupaten Bandung.19 NANDIYUNANDI Menggunakan SK CPNS yang di SCAN oleh saksi yang bersangkutansebagai PHL (Pekerja Harian Lepas) di Disperstasih Kabupaten Bandung20 JUJU KOMARUDIN Menggunakan SK CPNS yang di SCAN oleh saksi yang bersangkutansebagai PHL (Pekerja Harian Lepas) di Disperstasih Kabupaten Bandung.21 IRSAN
WAWAN SETIAWAN 14/03/2009 20,000,000,0014 IA KURNIADIN 14/03/2009 20,000,000,0015 ANA RAMDAN 14/03/2009 20,000,000,0016 PEPEN HIDAYAT 28/03/2009 20,000,000,0017 EMOK SUTARDI 30/03/2009 20,000,000,0018 BAZZAR HAMMAMY 02/04/2009 20,000,000,0019 NANDI YUNANDI 16/04/2009 20,000,000,0020 JUJU KOMARUDIN 18/04/2009 20,000,000,0021 IRSAN ANDRIANSYAH 18/04/2009 20,000,000,0022 NANA SUPRIATNA 21/04/2009 20,000,000,0023 OTANG 23/04/2009 20,000,000,0024 DEDIHARIS 25/04/2009 20,000,000,0025.
20,000,000,009 JAJANG RUKMANA 25/02/2009 20,000,000,0010 ADE SOPIAN 03/03/2009 20,000,000,0011 ASEP RAHMAT 05/03/2009 20,000,000,0012 IMAN SARIMAN 07/03/2009 20,000,000,0013 WAWAN SETIAWAN 14/03/2009 20,000,000,0014 IA KURNIADIN 14/03/2009 20,000,000,0015 ANA RAMDAN 14/03/2009 20,000,000,0016 PEPEN HIDAY AT 28/03/2009 20,000,000,0017 EMOK SUTARDI 30/03/2009 20,000,000,0018 BAZZAR HAMMAMY 02/04/2009 20,000,000,0019 NANDI YUNANDI 16/04/2009 20,000,000,0020 JUJU KOMARUDIN 18/04/2009 20,000,000,0021 IRSAN
14.KEPALA DESA KUBANGAN TOMPEK
15.ASMAR EFENDI SIREGAR
16.MASATO SATO BB
17.MARWAN SARI
18.SUFRI
19.SUWONDO
20.NGATIMIN
21.RANTO
22.PARMEN
23.BINCAR HATORANGAN S
24.HINDRAT SIAGIAN
25.NAHARDIN
26.ROY HERMAN
27.KOMAL SUTRA
28.SAFRIN BK
29.ARIFINAL
30.APRISMAN
31.USMAN
32.IKLIM
33.DASWIR
34.ARDIANSYAH
35.WIRDAN
36.ABDIL
37.JALIDIN
38.BASMAN
39.DAHRUL
40.IRSAN
68 — 72
/>13.PARNI
14.KEPALA DESA KUBANGAN TOMPEK
15.ASMAR EFENDI SIREGAR
16.MASATO SATO BB
17.MARWAN SARI
18.SUFRI
19.SUWONDO
20.NGATIMIN
21.RANTO
22.PARMEN
23.BINCAR HATORANGAN S
24.HINDRAT SIAGIAN
25.NAHARDIN
26.ROY HERMAN
27.KOMAL SUTRA
28.SAFRIN BK
29.ARIFINAL
30.APRISMAN
31.USMAN
32.IKLIM
33.DASWIR
34.ARDIANSYAH
35.WIRDAN
36.ABDIL
37.JALIDIN
38.BASMAN
39.DAHRUL
40.IRSAN
70 — 19
PLS, lalu dibentuk tim oleh KepalaDinas Kehutanan Kabupaten Tapanuli Selatan, salah satu anggotatimnya adalah saksi;Bahwa kemudian saksi bersama anggota tim yang lain yaitu:Parlaungan Dalimunte (Dishut Tapsel), Muhammad Thohir TuaLubis (Dishut Tapsel), Muhammad Irsan (Dishut Tapsel), SegindaPasaribu (Dishut Tapsel), Mayor Siagian (Dishut Tapsel), Anggara(Dishut Tapsel), Zulkarnaen Siregar (Dishut Tapsel), Amri Barani(Dishut Tapsel), Sukendra Purba (Dishut Provinsi Sumatera Utara),Martua Pujakaria
PLS berakhir, IPKberakhir pada tanggal 09 Desember 2009, atas dasar permohonantersebut dibentuklah tim oleh Kepala Dinas Kehutanan KabupatenTapanuli Selatan;Bahwa benar kemudian Agus Salim bersama anggota tim yang lainyaitu: Parlaungan Dalimunte (Dishut Tapsel), Muhammad ThohirTua Lubis (Dishut Tapsel), Muhammad Irsan (Dishut Tapsel),Seginda Pasaribu (Dishut Tapsel), Mayor Siagian (Dishut Tapsel),Anggara (Dishut Tapsel), Zulkarnaen Siregar (Dishut Tapsel), AmriBarani (Dishut Tapsel), Sukendra Purba