PUTUSANNomor 9/PDT/2019/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SALEH, Lahir di Samuda pada tanggal 27 Desember 1962, Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Perkutut No.51 RT.012 RW.046Sampit, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Isemula PENGGUGAT I;ACHMAD ZUBAIRI, Lahir di Sampit pada tanggal 27 Januari1988,Swasta, Bertempat

Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 19/Pdt.G/2016/ PN.Tgt,tanggal 8 Maret 2017 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanah Grogot, yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikanHal 17 dari 41 Put.no.85/PDT/2017/PT.SMRsecara sah dan seksama kepada Terbanding Isemula

I NENGAH BEGEG, Umur : + 70 tahun, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : Petani,beralamat : di Banjar Celuk Tuakilang, Kelurahan / DesaDenbantas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Perkara Perdata Nomor : 70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 1Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I; 2.

ini bertindakberdasarkan Akta Surat Kuasa tanggal. 31 052011 No 34 dibuat oleh dandihadapan Notaris SLAMET SOEPRATIKNO, SH sebagai kuasa dariYONGKY WIRAWAN selaku Pihak Penjual atau Pihak Pertama dan SO GOBEN CHENG selaku Pihak Pembeli atau Pihak Kedua atas sebidang tanah HakMilik No. 13/Kelurahan Kebonsari Kecamatan Panggungrejo Surat Ukurtanggal, 10012013 Luas 72 M2, Bahwa Penerbitan Permohonan pendaftaranbalik nama Sertipilkat obyek perkara yang diterbitkan oleh Pemohon Kasasi Isemula Pembanding

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 31 Juli 2013 dankontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding,semula Penggugat pada tanggal 30 Agustus 2013 dan kepada TerbandingII semula Tergugat II pada tanggal 27 Maret 2014 dan kepada TerbandingIll semula Tergugat III pada tanggal 05 Agustus 2013;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal30 Agustus 2013 telah memberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 Agustus 2013 dan kepada Terbanding Isemula

Sedangkan Pasal833 Alinea 2 dan Alinea 3, Kelompok Advokad wajib membuktikanPembanding I semula Tergugat I mempunyai Itikad buruk / tidak baik.Terbukti Kelompok Advokat TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN Pembanding Isemula Tergugat I mempunyai itikad buruk / tidak baik;Bahwa Pembanding I semula Tergugat I secara tegas MENOLAK REPLIKDAN DUPLIK Sebab Duplik Pembanding I semula Tergugat I untuk POIN 1REPLIK Terbanding semula Para Penggugat dikuasakan kepada KelompokAdvokad, baru Poin 1 sudah BATAL DEMI HUKUM karena

., yang disampaikan secara patut kepada Terbanding Isemula Tergugat Il pada tanggal 17 Mei 2016;Membaca memori banding tertanggal 23 Juli 2016 yang diajukan olehKuasa Pembanding semula Penggugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 24 Juni 2016 ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 83/Pdt.G/2015/PN.Smn., kepada Terbanding semula Tergugat , padatanggal 29 Juni 2016;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 83/Pdt.G/2015/

8Agustus 2012 yang amarnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 September 2011,Nomor 47/Pdt.G/2010/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut denganperbaikan mengenai luasnya tanah yang diberikan ganti rugi dan besarnyajumlah ganti rugi yang dibayar, yang amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I dan Turut Terbanding Isemula

CHODIJAH : Alamat Jalan Bambang Utoyo, Lorong Pinang No.35RT.015 RW.007, Kelurahan 3 Ilir, Kecamatan Tir Timur I,Palembang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Isemula TERGUGAT I;2.

Alimatnur RT.04/RW.02, DesaBagendang Hulu, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, KabupatenKotawaringin Timur ;Selanjutnya disebut sebagaivisteseeeeesPEMBANDING Isemula TERGUGAT I;2. EGER Bin DAHLAN, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanSwasta, alamat JI.

tanggal 8 Januari 2016;Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbandingsemula Penggugat tertanggal 26 Februari 2016, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 10 Maret 2016;Membaca Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca dan MemeriksaBerkas Perkara Pengadilan Negeri Medan, yang disampaikan kepada Kuasa HukumPembanding semula Tergugat III tanggal 11 Januari 2016, kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat tanggal 11 Januari 2016 kepada Turut Terbanding Isemula

., permohonan banding telah diberitahukan kepada pihak Turut Terbanding Isemula Tergugat II, kepada Turut Terbanding II semula Tergugat III pada tanggal 26Maret 2014, kepada Turut Terbanding III semula Tergugat IV pada tanggal 26 Maret2014 dan kepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat pada tanggal 26 Maret2014;Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat Itertanggal 08 Mei 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 08 Mei 2014 dan memori

Daulat Simbolon (Tergugat Isemula Penggugat I) yakni Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V (semulaPenggugat HI, Penggugat IV dan Penggugat V) setelah dikurangi/ dipotong sepertitersebut diatas, maka Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat V (semula Penggugat III,Penggugat IV dan Penggugat V) masih memiliki sisa hutang yang harus dibayar kepadaPenggugat (semula Tergugat) sebesar Rp467.710.878,40 (empat ratus enam puluh tujuhjuta tujuh ratus sepuluh ribu delapan ratus tujuh delapan rupiah empat puluh

Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi:91 Menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat Vseluruhnya;Dalam Pokok perkara :92 Menolak gugatan Penggugat keseluruhannya;93 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan;Dan atau jika Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);26Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa Terbanding Isemula

Tergugat II tertanggal 23 Juni 2015 dan kepadaTerbanding Il semula Tergugat Il tertanggal 5 JuniMembaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding IIIsemula Tergugat III tertanggal 19 Juni 2015, kontra memori banding manaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar telah diberitahukan dan diserahkankepada Para Pembanding semula Penggugat I,II tertanggal 04 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Denpasar, Para Pembanding semula Para Penggugat, Terbanding Isemula

Kupang, menyatakanbahwa pada tanggal 06 Maret 2014, Pembanding semula PenggugatIntervensi, telah mengajukan permohonan banding agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 25 Pebruari2014, Nomor: 184/PDT.G/2012/PN.KPG, diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding, permohonan banding mana telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat pada tanggal 26 Maret 2014, kepadaKuasa Hukum Pembanding semula Tergugat I, Ikut Terbanding Isemula

JONG JENI KURNIAWATI, baik atas namanya sendiri maupunsebagai ahli waris dari Junus Djaya, beralamatdijalan Kramat Baru Buntu, No.10A,RT.001/RW.02, Kecamatan Senen Jakarta Pusat,dalam hal ini disebut sebagai Pembanding Isemula Tergugat ll ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Asnawi P.Patandjengi, S.H., M.H., CLA Advokat yang beralamat di Jalan ProfDR. Supomo, The Lavande Residence Tower C.1017, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2016 ;LawanNY.

O2RW I Kel.Remu Selatan Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Tergugat I;2 JAMILA PAMPANOA, beralamat di jalan Udayana RT. 01 RWOI1Kelurahan Katimin Distrik Salawati Kabupaten Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat I;3 > KEPALA KELURAHAN REMU SELATAN, Distrik Sorong Manoi KotaSorong, selanjutnya disebut Terbanding III semula sebagai Tergugat III;Hal dari 40 hal Putusan No. 61/Pdt/2015/PT.JAP.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ.

., TONI HANIKO, SH.semuanya Advokat dan Penasehat Hukum, berlamat kantor di JalanPongidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan IV No 93 Kecamatan TumintingKota Manado Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juni2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 26 Juni 2019 dibawah register No 581/SK/2019;Selanjutnya disebut TERBANDING Isemula TERGUGAT I;2. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.

pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut:DALAM KONPENSI;DALAM PROVISI;Menimbang, bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum putusanHakim tingkat pertama dalam provisi pada pokoknya menolak tuntuan ProvisiPembanding , semula para Penggugat sudah tepat dan benar, maka olehkarena itu putusan dalam provisi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum putusanHakim tingkat pertama dalam eksepsi pada pokoknya menolak untuk seluruhnyaEksepsi Terbanding Isemula

Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanCamat, Alamat Jalan Gabriel Gampur Nomor 8 Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai Barat, NTT; Sebagai Pembanding Isemula Tergugat I;2. Tuan ISMAILA DJUDJE, LakiLaki , Tempat/Tanggal Lahir: Labuan Bajo,17Juni 1946, Umur : + 72 tahun, Agama: Islam Pekerjaan:Wiraswasta, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan: SekolahDasar, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat :Lingkungan IUjung, RT/RW: 002/002, Kelurahan Labuan Bajo, Kec.Komodo, Kab.

pembayaran harga tanah tahap pertama yang keseluruhannya 10% yaitu sebesarRp. 550.000.000, baru dilakukan pembayaran sebesar Rp. 275.000.000, denganketentuan yang sebesar Rp. 275.000.000, dibayar oleh pihak kedua kepada pihakpertama segera setelah dokumendokumen/suratsurat/buktibukti dan kelengkapankelengkapan lainnya dipenuhi oleh pihak pertama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Banding perlu mempertimbangkanapakah setelah terpenuhi kelengkapankelengkapan lainnya oleh Turut Terbanding Isemula