0157/Pdt.G/2010/PA.Wt.

PUTUS ANNomor : 0157/Pdt.G/2010/PA.Wt.EOOIIO !

No. 0157/Pdt.G/2010 /PA.Wt..Kalimatan Timur sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: ///1998, tertanggal 22 April 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Tenggarong Kalimatan. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diKabupaten Tenggarong Kalimatan Timur selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Pemohondi Kabupaten Kulon Progo;.

No. 0157/Pdt.G/2010 /PA.Wt..Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapatdi laksanakan) $ral+eoyl3 +rr& 7xUllos?

No. 0157/Pdt.G/2010 /PA.Wt..4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 Mbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1431 H oleh kamiDrs. BARWANTO, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

No. 0157/Pdt.G/2010 /PA.Wt..BWNEFUntuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESDrs. AHMAD NASSDDINDrs. H.M. WASILSITI HANIFAH, S.Ag.Panitera Pengganti ttd.NURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Panggilan : Rp 150.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 191.000, Hal. 13 dari 13 Put. No. 0157/Pdt.G/2010 /PA.Wt..

0157/Pdt.P/2018/PA.Pwt

No. 0157/Pdt.P/2018/PA.Pwttermasuk biaya sekolah saat ini dipenuhi oleh para Pemohon.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA. PwtMenimbang, bahwa bukti tertulis P.1, P.2, P.3.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA. PwtNomor 2 Tahun 1979 jo.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA. Pwttentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0157/Pdt.G/2017/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000.,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

P ENETAPANNomor 0157/ Pdt.G / 2017 / PA Lwkex 3 yA5N Al tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Tanjung Omolu, Nomor 735 Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada KUASA yang bertempat

Bahwa selama masa perkawinan dan (almarhnumah) telah diperoleh harta bersama perkawinan yang terdiridari:Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA Lwka. Sebidang tanah (semula tempat pengolahan kapur) yang terletak diKelurahan Maahas, dengan batasbatas :Utara dengan tanah .Timur dengan Jalan Raya.Selatan dengan tanah .Barat dengan Gunung.b.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0157/Pdt.G/2017/PA Lwkdari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA LwkDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Nurmaidah,S.HI.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA Lwk. Biaya proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp425.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA Lwk

PENETAPANNomor:0157/Pdt.P/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 11 September 1989 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri tanggal 12 September 1989Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ilbermaterai cukup, diberi tanda P.2Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg..

KUA menolaknya dengan surat Penolakan Nomor: XXXX tanggal 28Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.April 2016 dengan alasan calon mempelai putri belum cukup umur untukmenikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.

0157/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Plgpe DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang telah memeriksa danmengadili perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON binti NAMA AYAH, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di No. 1734 Kelurahan Sei Buah Kecamatan IlirTimur Il Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan setelah memperhatikanbuktibukti lainnya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman1.

Bahwa ibu kandung dari anak tersebut yang bernama almarhumahALMARHUMAH binti AYAH ALMARHUMAH telah meninggal duniapada tanggal O5Agustus 2016, dalam keadaan memeluk agamaPenetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halamanIslam, karena sakit, dan dikebumikan di TPU Talang Putri, sedangkanayah kandung dari anak tersebut yang bernama SUAMIALMARHUMAH Dbin sejak terjadi perceraian tidakdiketahui lagi dimana keberadaanya;Bahwa semasa hidupnya almarhumah ALMARHUMAH binti AYAHALMARHUMAH memiliki

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 12 dari 14 halaman2. Menetapkan Pemohon PEMOHON binti sebagaiwali darianak bernama ANAK binti SUAMIALMARHUMAHUmutr 5 tahun ;3.

Syahirdin, S.Ag., S.H.Penetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon >: Rp. 70.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANomor 0157/Pdt.G/2018/PA.KgnoNoe wD eens) ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraO pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon

serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 8 dari 10 Ng Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

LUTFI AMIN, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanPutusan Nomor : 0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10 pay Sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANBebagai Panitera Pengganti serta dihadiri PemohonAngg@pta, Ketua Majelis,AHUDDIN, S.HI., MH. MOH.

., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 290.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 381.000,Putusan Nomor :0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA Kdi, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

0157/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0157/Pdt.G/2017/PA kdi.1 pAae)!

tempat tinggal LorongKedondong Kompleks Pasar Anduonohu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirsekolah Dasar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02Februari 2017, telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diHalaman I dari halaman, Penetapan No.0157

akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohonsesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA kKdi, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rahim, TPanitera PenggantiNadra, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Perincian biaya : 1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya panggilan Rp. 525.000,004.Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.

0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pangkalpinang berdasarkan relaas panggilanNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 10 April 2018 dan relaas panggilanNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 19 April 2018, yang dibacakan

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkpsaksi :Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksi1.

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp Bahwa menurut Saksi Penggugat dan Tergugat lebih baikbercerai saja karena sudah sulit untuk dirukunkan;2.

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkpsuci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.

Put.No:0157/Pdt.G/2018/PA.Pkp

uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat sering marah kepada Penggugat yang tidak bisa memberikanKeturunan;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal bulan Januari 2019, dan akibat perselisihan tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang namun masih tinggal dalam satu rumah yaitu diDusun Xxxxxxxx, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 27.

persidangan;Putusan Nomor 0157/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Tli,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0157/Padt.G/2017/PA.

MadjidPutusan Nomor 0157/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 5Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 390.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 6

0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di

Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal23 April 2017 dengan register Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);him 3 dari 18 Putusan Nomor 0157/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

;Bahwa, terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat mengakui dan membenarkannya;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:him 7 dari 18 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu1.

Toyeb., S.Ag., M.H.him 17 dari 18 Putusan Nomor 0157/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Munhtar, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiAkmal, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhim 18 dari 18 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Termohon tidak mau mengurus Pemohon dan juga Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 17 Januari 2015 saat mana Pemohon danHal 2 dari 17 Hal.Put.No.0157/Pdt.G/2016/PA.SpnTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;8.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta nikah atas nama PemohonNomor K.3/30/1997 tanggal 11 Nopember 1997 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PenuhKota Sungai Penuh, bermaterai cukup telah dinezegelen KantorHal 4 dari 17 Hal.Put.No.0157/Pdt.G/2016/PA.SpnPos telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya, olen KetuaMajelis diberi kode (P.2);ll.

Put.No.0157/Pdt.G/2016/PA.SpnSungai Penuh dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah No:K.3/30/1997,tertanggal 11 Nopember 1997, yang merupakan akta autentik dan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena ituPemohon memiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PP.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sungai Penuh;Hal 15 dari 17 Hal.Put.No.0157/Pdt.G/2016/PA.Spn4.

WISRI, S.Ag.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.HI., MH.Hal 16 dari 17 Hal.Put.No.0157/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.weg @ beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SAADAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000, Ro 225.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 316.000,Hal 17 dari 17 Hal.Put.No.0157/Pdt.G/2016/PA.Spn

0157/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rifandi bin Lakole Odetau, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Juwita

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Hajarun Saleh, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat, dan disaksikan oleh Yusuf Abidolo dan Hamidun Kalipe;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0157/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Bunga binti Rifandi Odetau, umur 2 tahun;b. Wasyilah binti Rifandi Odetau, Umur 3 bulan;4.

Bunga binti Rifandi Odetau, umur 2 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0157/Pat.P/2016/PA.Tdo2.b.

Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0157/Pat.P/2016/PA.Tdoe.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tdo

0157/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2020/PA.MTKZA 5ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenBangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal

No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTKAgama Kecamatan Kelapa pada tanggal O03 Oktober 2016sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 September 2016;Be Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka;3.

No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah;9.

No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan, gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0157/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt. G/2019/PA Bb, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000.00,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0157/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0157/Pdt.

Penetapan Nomor 0157/Pat.

HI, selaku Mediator,sebagaimana surat penunjukan langsung dari Ketua Majelis Hakim denganPenetapan Nomor 0157/Pdt.

Penetapan Nomor 0157/Pat. G/2019/PA BbMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt. G/2019/PA Bb,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 0157/Pat. G/2019/PA BbRincian Biaya Perkara:aARWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMusmiran, S.HRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 225.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, Jumlah(tiga ratus dua pRp 321.000.00,uluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 0157/Pat. G/2019/PA Bb

0157/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Btka om 2 zSIN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:BE, tanggal lahir 07 Juni 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di isPes, Kabupaten BaritoSelatan, sebagai Pemohon I;EE, tanggal lahir 10 September 1970, agama

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 1984, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBaru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di hadapanseorang penghulu bernama Iwiu;Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Btk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atan bin Dina.

Oleh karena itu,Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Nikah dariHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.BtkPengadilan Agama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah;9.

;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara a quotersebut juga merujuk pada pendapat ahli fikih (ahli hukum Islam) yangbernama Abdul Wahab Khallaf dalam Kitab karangannya, yaitu Ushul FighHalaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Btkhalaman 93 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara a quo yang berbunyi sebagai berikut:ed plole Aare Jh agi UMS A795 a9 955 YoLilet!

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Btk3. Biaya Pengumuman : Rp75.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,006. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Btk

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 4 Mei 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2006 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 15 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sintang

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.Stg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.Stgrukun membina rumah tangganya dengan Tergugat sebagaimana ketentuanPasal 154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 451.000,30.000, 50.000, 360.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0157/Pdt.G/2017/PA.Stg

0157/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Pnne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahkeluarga Penggugat di Kampung Pasar Kambang, Nagari Kambang Barat,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 15Oktober 2006,Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, pada tanggal 04 September 2006;Hal 1 dari 16 hal putusan Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Pn2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluargamasingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0157/Padt.G/2019/PA.Pn9.

Firdawati dan ZakiyahUlya, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0157/Pat.G/2019/PA.PnZulfadli, S.Ag., M.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Firdawati Isrizal Anwar, S.Ag,.

Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0157/Pat.G/2019/PA.Pn

0157/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Bgiterus pulang ke rumah tetapi tidak meninggalkan rumah namunTergugat sempat mengatakan ingin menceraikan Penggugat danTergugat sendiri yang akan turun dari rumah;5.3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang selama kurang lebih 2 (dua)minggu sejak 15 Oktober 2016 sampai sekarang;6.

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Bgi2).

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Bgitangga yang baik (muasyarah bil maruf), dan juga upaya mediasi akan tetapitidak berhasil.

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.BgiNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkarayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Chairudin Hamid A. HT. binMaruf Hamid) terhadap Penggugat (Syuhaida binti Hajis);3.

No. 0157/Pdt.G/2016/PA.BgiPanitera PenggantiMaswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. PUT. No. 0157/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgd Atal 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215602810007, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun danterakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg6.selama 12 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2021, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat selamaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg5 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0157/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg