Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 287/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII
498
  • puluh meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikutSebelah utara : Saluran airSebelah timur NS MeccaccsSebelah selatan : Saluran airSebelah barat Piscesmemperoleh bagian tanah persil nomor 33 Klas D 1 Kohirnomor 691 seluas kurang lebih 425 M2 ( Empat ratus dua puluh lima meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara ieSebelah timur 1 eeeeeeeeesSebelah selatan : ..........Sebelah barat QD...Dan memperoleh bagian tanah persil nomor 33 Klas D 1 Kohir nomor 691seluas kurang lebih 1.460
    batas sebagai berikut Sebelah utara : Saluran air Sebelah timur taille Sebelah selatan : Saluran air Sebelah barat Sexeer memperoleh bagian tanah persil nomor 33 Klas D 1 Kohir nomor691 seluas kurang lebih 425 M2 ( Empat ratus dua puluh lima meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara B ccsunenen teasSebelah timur D eeeeeeeeeeaneeesSebelah selatan :Saluran air Sebelah barat : Tanah wagafDan memperoleh bagian tanah persil nomor 33 Klas D 1 Kohir nomor 691seluas kurang lebih 1.460
Putus : 03-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PDT/2008
Tanggal 3 Maret 2010 — INDAHJATI KUSNI ; KOSIM KUNARDI
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seribuseratus empat puluh meter persegi) ; Tanah Hak Milik Nomor : 124 / Balaraja, seluas 545 M2 (lima ratusempat puluh lima meter perseg)i) ; Tanah Hak Milik Nomor : 125 / Balaraja, seluas 1.160 M2 (seribuseratus enam puluh meter perseg)i) ; Tanah Hak Milik Nomor : 126 / Balaraja, seluas 1.255 M2 (seribu duaratus lima puluh lima meter persegi) ; Tanah Hak Milik Nomor : 127 / Balaraja, seluas 1.845 M2 (seribudelapan ratus empat puluh lima meter perseg)i) ; Tanah Hak Milik Nomor : 128 / Balaraja, seluas 1.460
    seribuseratus empat puluh meter perseg)) ; Tanah Hak Milik Nomor : 124 / Balaraja, seluas 545 M2 (lima ratusempat puluh lima meter perseg)) ; Tanah Hak Milik Nomor : 125 / Balaraja, seluas 1.160 M2 (seribuseratus enam puluh meter perseg)) ; Tanah Hak Milik Nomor : 126 / Balaraja, seluas 1.255 M2 (seribu duaratus lima puluh lima meter perseg)) ; Tanah Hak Milik Nomor : 127 / Balaraja, seluas 1.845 M2 (seribudelapan ratus empat puluh lima meter persegi) ; Tanah Hak Milik Nomor : 128 / Balaraja, seluas 1.460
    Tanah Hak Milik Nomor : 128 / Balaraja, seluas 1.460 M2 (seribuempat ratus enam puluh meter perseg)) ;g. Tanah Hak Milik Nomor : 129 / Balaraja, seluas 985 M2 (sembilanratus delapan puluh lima meter perseg)) ;h. Tanah Hak Milik Nomor : 130 / Balaraja, seluas 780 M2 (tujuh ratusdelapan puluh meter perseg)) ;i. Tanah Hak Milik Nomor : 131 / Balaraja, seluas 520 M2 (lima ratusdua puluh meter persegi) ;j. Tanah Hak Milik Nomor : 132 / Balaraja, seluas 3.000 M2 (tiga ribumeter perseg)) ;k.
    Tanah Hak Milik Nomor : 128 / Balaraja, seluas 1.460 M2 (seribuempat ratus enam puluh meter perseg)) ;g. Tanah Hak Milik Nomor : 129 / Balaraja, seluas 985 M2 (sembilanratus delapan puluh lima meter perseg)) ;h. Tanah Hak Milik Nomor : 130 / Balaraja, seluas 780 M2 (tujuh ratusdelapan puluh meter perseg)) ;i. Tanah Hak Milik Nomor : 131 / Balaraja, seluas 520 M2 (lima ratusdua puluh meter perseg)) ;Hal. 57 dari 59 hal. Put. No.1300 K/Pdt/2008j.
Register : 26-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Baiq Witning alias Hj. Baiq Siti Hawa
2.Raden Sri Sultan Mas
3.Hj. Denda Masriningsih
Tergugat:
1.Haji Raden Masri Alam
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
750
  • Adam dan berhak terhadap tanah sengketa yang telah dibagi waris secara soloh/damai yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 275 tanggal 18 Januari 2005, luas 1.460 M2 atas nama Raden Masrun Alias H. Adam yang terletak di Jalan TGH Lopan Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Pekarangan H.
    Adam yang dituangkan dalam putusan Pengadilan Agama Praya Nomor: 1175/Pdt.G/2020/PA.PRA. tertanggal 21 Desember 2020 mengikat Para Penggugat dan Tergugat I;
  • Menyatakan hukum bahwa perbuatan/tindakan Tergugat I yang telah menyimpan atau menyalahgunakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 275 tanggal 18 Januari 2005, luas 1.460 M2 atas nama Raden Masrun Alias H.
    Adam adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat I atau siapapun yang menguasai dan memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 275 tanggal 18 Januari 2005, luas 1.460 M2 atas nama Raden Masrun Alias H.
    timbul baik dalam bentuk surat gadai, surat jaminan sertipikat dan/atau produk hukum lainnya sebagai akibat perbuatan melawan hukum atas obyek sengketa tersebut oleh Para Tergugat adalah tidak sah, tidak mengikat dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Memerintahkan Tergugat II untuk menerima permohonan pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 275/Kelurahan Prapen, yang diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2005, dengan Surat Ukur Nomor: 222/Prapen/2004, tanggal 24 Desember 2004, dengan luas 1.460
Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3354 K/Pdt /2017
Tanggal 1 Februari 2018 — HENGKY BUDI PRIYANTO VS SURYANTO ALI SASTRA DK
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00195, luas 1.460 m?(seribu empat ratus enam puluh meter persegi), terletak diKelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, sesuaidengan Sertifikat tanah yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Yogyakarta pada tanggal 14 Januari 2008;d. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1639, luas 890 m?
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Tambak seluas 1.460 M2/1,46 Ha, yang terletak di So GuruDesa Sondosia Kec.Bolo, Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah UtaraTambak milik Salama SanusiSebelah TimurTambak milik Akarim TalibSebelah SelatanTambak milik H. lbrahim BakaraSebelah Baratfambak milik M. Said Jafar. Tambak gadai seluas + 560 M7/56 are (Beli Gadai), yangterletak di So Guru Desa Sondosia Kec.Bolo Kab.
    Dalil Penggugat yang menyatakan Tambak seluas 1.460 M71.46 Ha, dengan batasan sebelah Utara adalah tambak milikSalama Sanusi, sebelah Timur adalah tambak milik AkarimTalib, sebelah Selatan adalah tambak milik H. Ibrahim Bakara,dan sebelah Barat adalah milik M. Said Jafar, dalil tersebuttidaklah benar. Karena tidak sesuai dengan fakta.11b. Tambak gadai + 56 Are. Yang terletak di So Guru DesaSondosia Kec. Bolo Kab.
    adalah tidak benar,melainkan Penggugat yang tidak bertanggung jawab mengurusanakanak dari almarhum Arsyad Hasan ( Pewaris ) dan Penggugatlebih focus pada harta peninggalan suami.Bahwa para Tergugat tegaskan lagi tanah tambak seluas 1.460 M2atau 1.46 Ha adalah harta yang sudah ada sebelum Pewarisalmarhum Arsyad Hasan menikah dengan Penggugat.Bahwa para Tergugat tegaskan lagi tambak gadai seluas 56 areyang terletak di so Guru Desa Sondosia Kec. Bolo Kab.
    Tanah seluas 1.460 M2 / 1.46 Ha dengan batasbatas. Sebelah Utara: Tambak milik Salama Sanusi Sebelah Timur Tambak milik Akarim Talib Sebelah Selatan Tambak milik H. Ibrahim Bakara Sebelah Barat Tambak milik M. Said Jafar2. Tambak gadai luas + 56 are yang terletak di So Guru DesaSondosia Kec.Bolo Kab. Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut33 Sebelah Utara Tambak milik Salama Sanusi Sebelah Timur Tambak milik ismail Muhidin Sebelah Selatan Siti Nurhidayati (Isteri (Alm.)
    Said JafarDibantah oleh para Tergugat, karena harta tersebut dibeli olehaimarhum Arsyad Hasan sebelum menikah dengan Penggugat, untuk42Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat luas tanahtambah tersebut tertulis 1.460 M7/1,46 Ha, Majelis Hakim menilaipenulisan luas tersebut ada kekeliruan karena 1.46 hektar samadengan 14.600 M, sehingga tulisan yang benar adalah 14.600 M?/1.46 Ha, sesuai bukti P. 25.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Drs. JONSON, MSi
7162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nopember Rp 173.229.400,00/38.758 liter 1.460 liter12.
    Desember Rp 176.927 .400. )39.618 liter 1.460 literJumlah Rp2.105.787.350,00470.263 liter 18.590,5 liter dengan catatan harga solar pada saat itu adalah Rp4.300,00 (empat ribu tigaratus rupiah) per liter dan harga Bensin adalah Rp4.500,00 (empat ribu limaratus rupiah);Bahwa Terdakwa yang telah memerintahkan bendahara pengeluaran untukmembuat SPJ dengan menggelembungan pembelanjaan BBM tersebutdengan cara bendahara pengeluaran mendatangi petugas dari SPBU denganmenyodorkan kertas HVS yang kosong untuk
    Desember Rp 176.927 .400. )39.618 liter 1.460 liter Jumlah Rp2.105.787.350,00470.263 liter /18.590,5 liter dengan catatan harga solar pada saat itu adalah Rp4.300,00 (empat ribu tigaratus rupiah) per liter dan harga Bensin adalah Rp4.500,00 (empat ribu limaratus rupiah);Bahwa Terdakwa yang telah memerintahkan bendahara pengeluaran untukmembuat SPJ dengan menggelembungan pembelanjaan BBM tersebutdengan cara bendahara pengeluaran mendatangi petugas SPBU denganmenyodorkan kertas HVS yang kosong untuk
    Nopember Rp 173.229.400,00/38.758 liter /1.460 liter12.
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor : 28-K/PMT-I/BDG/AD/II/2015
2416
  • Pertamina (Persero)Cabang Dumai Nomor : 245/E12700/2013SO tanggal 16April 2013 tentang hasil pemeriksaan sampel minyak. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh UPT.Metrologi Propinsi Riau tanggal 22 April 2013 tentanghasil pengukuran volume terhadap minyak solar danminyak hitam. 5 (lima) lembar foto/gambar barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 Barangbarang : 1.460 liter minyak solarMohon dirampas untuk negara. 12.600 liter minyak hitam. 9 (sembilan) buah drigen plastik kapasitas
    (sepuluh juta rupiah),Subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1)Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16(enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter./ 1 (satu)... (satu) unit mesin pompa merk Sunchin.
    Tapan KotaPekanbaru yang berlokasi ditanah milik Terdakwa.3) Setelah diambil sampel minyak solar dan minyak hitam yang disita olehpenyidik dan dilakukan pemeriksaan di Laboratorium yang dilakukan PT.Pertamina (Persero) RU Il Dumai Nomor .2451E1270012013SO tanggal 16April 2013 terhadap contoh barang bukti yang diduga minyak solar danminyak hitam ternyata setelah diteliti benar berupa minyak Solar denganjumlah 8 (delapan) Drum atau kurang lebih sebanyak 1.460 (seribu empat ratusenam puluh) liter dan
    (sepuluh juta rupiah) subsiderselama 3 (tiga) bulan kurungan.Da Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter. 1 (satu) unit mesin pompa merk Sunchin. 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin. 1 (satu) unit Dinamo. 3 (tiga) utas selang plastik kecil ukuran panjang
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3175 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — NELSON GUNAWAN, DK VS OEY HUEI BENG, DKK
156103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana gambar situasi Nomor 7621/1981 tertulis atas namaOey Han Bing (Tergugat II);Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor952/Utama, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, KecamatanCimahi Selatan, Desa Utama, dengan luas tanah 1.460 M?
    Nomor 3175 K/Pdt/2020(20)(22)(23)(25)Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor952/Utama, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, KecamatanCimahi Selatan, Desa Utama, dengan luas tanah 1.460 M?
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VI : M. Daud
Terbanding/Penggugat : Hj Dara Sofia ST
Turut Terbanding/Tergugat VII : Erwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Notaris Yusrawati, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Irma Savitry Harahap, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Yassak
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat IV : Emira
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Ika Susilawati SH M Kn
14382
  • Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Lam Lagang, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh ProvinsiAceh, Seluas 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter perseg)i),sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2198 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banda Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Lorong K.H. Abd. Jalil.
    Jalil.Seluas 1.460 M2 (sSeribu empat ratus enam puluh meter persegi), Sesualdengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2198 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banda Aceh, pada saat ini telah dikuasai oleh Tergugat VIdan Tergugat VII secara tidak sah dan Melawan Hukum.15.
    Jalil.Seluas 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter persegi), Sesualdengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2198 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banda Aceh, adalah sah milik Penggugat.Menetapkan hutang Penggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah).Menyatakan Kuasa Menjual Nomor: 02 tanggal 05112015 yang dibuatolehTergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugat adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum, atau setidaktidaknya dinyatakan
    Jalil.Seluas 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter persegi), Sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2198 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banda Aceh tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat sebagai pemilik yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum(PMH).Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik Penggugatyang terletak di Desa/Kelurahan Lam Lagang, Kecamatan Banda RayaKota Banda Aceh Provinsi Aceh, dengan batasbatas:a. Sebelah Utara berbatas dengan Lorong K.H. Abd.
    Jalil.Seluas 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter persegi), Sesualdengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2198 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banda Aceh kepada Penggugat dalam keadaan Kosongdan tanpa ikatan apapun dengan Pihak Ketiga.Menghukum Para Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugatberupa kerugian Materiil Sebesar Rp100.000.000,00 X 3 Tahun =Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), yang ditanggung secara renten.Menghukum Para Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 365/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
MUHARDI Bin GUNAIDI
316
  • Bahwa saksi menerangkan jumlah tandan sawit yang masihtertinggal di tempat kejadian sebanyak 149 tandan buah segar, dan totalberat 1.460 kg.
    Bahwa jumlah kerugian PT.SIS akibat pencurian tersebut yaitu, yangsudah dibawa tedakwa sekitar 800 kg dan buah yang saksi temukanseberat 1.460 kg. dan totalnya seberat 2.260kg, dan harga jual buah saatin seharga Rp.2.200/ kg sehingga total kerugian saksi sebesarRp.5.198.000, (lima juta seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/MIL/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ASHAR LUBIS
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metrologi Propinsi Riautanggal 22 April 2013 tentang hasil pengukuran volume terhadap minyaksolar dan minyak hitam. 5 (lima) lembar foto/gambar barang bukti.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1.460 liter minyak solar.Mohon dirampas untuk negara. 12.600 liter minyak hitam. 9(sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16(enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1000 (seribu) liter.1 (satu) unit mesin pompa merek Sunchin. 1 (satu) unit
    secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Mereka yang sengaja memberikan kesempatan dan sarana kepada setiapOrang yang melakukan kegiatan usaha penyimpanan Minyak Bumi dankegiatan usaha penyimpanan gas bumi tanpa izin usaha penyimpanan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Subsidairkurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) BarangBarang : 1.460
    lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ashar Lubis Kopka NRP. 597019.Memperbaiki putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor :138K/PM lO3/AD/VIIV2014 tanggal 11 Desember 2014sekedar mengenai pidananya sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Denda : Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)subsider selama 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang : 1.460
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9(sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter.Hal. 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/2015 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter. 1 (satu) unit mesin pompa merek Sunchin.))3 1 ) 1 )satu) unit mesin pompa merek Robin.
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : MARJUDIN Als UBANG Als BAMBANG Bin INCUS
8119
  • Bahwa keesokan harinya Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar jam17.45 Wita, tanda buah kelapa sawit sebanyak 150 (seratus lima puluh)tandan atau setara dengan 2.160 (dua ribu seratus enam puluh) kilogramtersebut terdakwa jual kepada pembeli buah sawit (Lodingan) kelapa sawityang di Desa Palajau Baru dengan harga Rp. 1.460, (Seribu empat ratusenam puluh rupiah) per 1 Kgnya. Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    AJ dengan hargasewa Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah berhasil mendapatkan mobil sewaan untuk mengangkut buahkelapa sawit tersebut kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hariMinggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 17.45 Wita TBS kelapa sawitsebanyak 150 (seratus lima puluh) tandan atau setara dengan 2.160 (duaribu seratus enam puluh) kilogram tersebut terdakwa jual kepada pembelibuah sawit (Lodingan) kelapa sawit yang di Desa Palajau Baru denganharga Rp. 1.460, (Seribu
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.CICCI
2.NURBAETI
3.SINAPATI
4.BASONG
5.JUMARUDDIN
6.MIRA
7.SANTI SARDI
8.IRAWATI
9.SAPI
10.CENGGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
Intervensi:
1.Hj. NADJIMIAH B
2.Hj. HAJANIA BINTI AMBO NAJI
221104
  • yang dibeli secara Putta(bahasa Mandar dalam artian dibeli habis) atas 1 (satu) petak kebunseluas + 1.460 M pada tanggal 16 Desember 1956 dihadapan kepalakampung Barane Lembang dan Kepala Pemerintah Wilayah KecamatanBanggae dan pada saat itu juga langsung didaftar pemerintah sebagaiwajib pajak dengan nomor SPPT NOP. 02.011.006.014.0126.0 seluas +1.460 M?
    Tergugat telah disertifikatkanadalah tanah yang dibeli oleh orang tua penggugat pada tanggal 16Desember 1956 secara resmi di hadapan kepala kampung barane dandihadapan kepala desa labuang, yang di ketahui oleh kepala pemerintahwilayah kecamatan banggae. 222222 enn n nnn e neeBahwa bukti kepemilikan yang dimiliki penggugat adalah surat penjualandari H.Tjoppo sebagai penjual dan Katjo sebagai pembeli yang dibelisecara Putta (bahasa Mandar dalam artian dibeli habis) atas 1 (satu) petakkebun seluas + 1.460
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon VS Termohon
646
  • Tanah seluas 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. 3.12. Tanah seluas 4.351 M2 (empat ribu tiga ratus lima puluh satu meter persegi) yang terletak di XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXKabupaten Lebak, Provinsi Banten.3.13.
    (seribu dua ratus Sembilan belas meter persegi), yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 1546/Cilangkap/2007, tanggal 06Desember 2007, NIB : 28.03.24.06.02035, yang terletak di Provinsi Banten,Kabupaten Lebak, Kecamatan Kalanganyar, Desa Cilangkap, Blok Cempa,berdasarkan bukti hak atas tanah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1661/Cilangkap, tanggal 07 Desember 2007, terdaftar atas nama XXXXXXXXXXX, Sarjana Hukum, Magister Sains.k Tanah seluas 1.460 M?
    (seribu dua ratus Sembilan belas meter persegi), yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 1546/Cilangkap/2007, tanggal 06Desember 2007, NIB : 28.03.24.06.02035, yang terletak di Provinsi Banten,Kabupaten Lebak, Kecamatan Kalanganyar, Desa Cilangkap, Blok Cempa,berdasarkan bukti hak atas tanah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1661/Cilangkap, tanggal 07 Desember 2007, terdaftar atas nama XXXXXXXXXXX, Sarjana Hukum, Magister Sains.Tanah seluas 1.460 M?
    (seribu dua ratusSembilan belas meter persegi) atas nama Pemohon, Nomor 1661, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, tanggal7 Desember 2007, telah dinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.23).Fotokopi Sertipikat Hak Milik Tanah seluas 1.460 M?
    (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) yangterletak di XXXXXX XXXXKXKK XXXXXXXXX XXXKXKXKKXKKXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Tanah seluas 1.460 M? (seribu empat ratus enam puluh meter persegi) yangterletak di XXXXXX XXXKXXKK XXXXXXXXX XXXKXKXKXKXKXKXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.12131415161718192021Tanah seluas 4.351 M?
    (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) yangterletak di XXXXXX XXXXXK XKXXXXKKXKK XKXXXKXKXKXKXKKXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Tanah seluas 1.460 M? (seribu empat ratus enam puluh meter persegi) yangterletak di XXXXXX XXXXXK XKXXXXKXKKKK XKXXXKXKXKXKKXKXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.12131415161718192021Tanah seluas 4.351 M?
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 113-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2014
4016
  • Pertamina (Persero)Cabang Dumai Nomor : 245/E12700/2013SO tanggal 16April 2013 tentang hasil pemeriksaan sampel minyak. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh UPT.Metrologi Propinsi Riau tanggal 22 April 2013 tentanghasil pengukuran volume terhadap minyak solar danminyak hitam. 5 (lima) lembar foto/gambar barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 Barangbarang : 1.460 liter minyak solarMohon dirampas untuk negara. 12.600 liter minyak hitam. 9 (sembilan) buah drigen plastik kapasitas
    (sepuluh juta rupiah),Subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1)Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter./ 1 (satu)... (satu) unit mesin pompa merk Sunchin.
    Tapan KotaPekanbaru yang berlokasi ditanah milik Terdakwa.3) Setelah diambil sampel minyak solar dan minyak hitam yang disita olehpenyidik dan dilakukan pemeriksaan di Laboratorium yang dilakukan PT.Pertamina (Persero) RU Il Dumai Nomor .2451E1270012013SO tanggal 16April 2013 terhadap contoh barang bukti yang diduga minyak solar danminyak hitam ternyata setelah diteliti benar berupa minyak Solar denganjumlah 8 (delapan) Drum atau kurang lebih sebanyak 1.460 (seribu empat ratusenam puluh) liter dan
    (sepuluh juta rupiah) subsiderselama 3 (tiga) bulan kurungan.De Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter. 1 (satu) unit mesin pompa merk Sunchin. 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin. 1 (satu) unit Dinamo. 3 (tiga) utas selang plastik kecil ukuran panjang
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Drh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8319
  • Nafkah lampau sebesar Rp.100.000 (seratus ribu) rupiahperhari selama kurang lebih 1.460 hari terhitung sejak bulanNovember 2015 sampai dengan bulan November 2019 atau 4tahun bulan sebagaimana yg didalilkan Pemohon pada poin 5dan poin 6 Permohonan Pemohon, atau Rp.100.000. x 1.460 hari= Rp.146.000.000, (Seratus empat puluh enam juta rupiah).6.
    Nafkah lampau sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) perhariselama kurang lebih 1.460 hari terhitung sejak bulan November 2015Sampai dengan bulan November 2019 atau 4 tahun sebagaimana ygdidalilkan Pemohon pada poin 5 dan poin 6 Permohonan Pemohon,atau Rp.100.000. x 1.460 hari = Rp.146.000.000, (Seratus empatpuluh enamjuta rupiah).4.
    Nafkah lampau sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) perhariselama kurang lebih 1.460 hari terhitung sejak bulan November 2015sampai dengan bulan November 2019 atau 4 tahun sebagaimana ygdidalilkan Pemohon pada poin 5 dan poin 6 Permohonan Pemohon,atau Rp.100.000. x 1.460 hari = Rp.146.000.000, (Seratus empatpuluh enamjuta rupiah).Bahwa Termohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi memohon Ketegasan dariMajelis Hakim yang Mulia agar kiranya tidak memberikan ijin kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
    Nafkah lampau sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) perhariselama kurang lebih 1.460 hari terhitung sejak bulan November 2015sampai dengan bulan November 2019 atau 4 tahun sebagaimana ygdidalilkan Pemohon pada poin 5 dan poin 6 Permohonan Pemohon,atau Rp.100.000. x 1.460 hari = Rp.146.000.000, (Seratus empatpuluh enamjuta rupiah).3.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — ANAK AGUNG KARTINI vs ETTY MARIAH LUKMAN IYAS, dkk.
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu lima ratus tiga puluhmeter persegi), sedangkan di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 617/DesaRancaekek atas nama Tergugat , tertulis seluas 1.460 m?
    AnakAgung Kartini (Bukti T.11) sebagaimana dalil sanggahan Para Tergugatseluas 1.460 m? (seribu empat ratus enam puluh meter persegi), ternyatamemang terdapat perbedaan luas.
    Nomor 501 K/Pdt/2016Agung Kartini (Bukti T.11) sebagaimana dalil sanggahan ParaTergugat seluas 1.460 m (seribu empat ratus enam puluh meterpersegi) ternyata memang terdapat perbedaan luas.
    Camat Kecamatan Rancaekek selaku PPAT,karena tanah objek jualbeli a quo masih berupa tanah Adat, maka tanaha quo baru disertifikatkan oleh Pemohon Kasasi II/Terbanding II/ semulaTergugat II, pada sekitar tahun 1983 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor214/Desa Rancaekek, Gambar Situasi Nomor 11135/1982 luas 1.460 m?
    (seribu lima ratus tigapuluh meter persegi)Kohir 1573, Persil185.c D Il dan Persil 171 D sedangkan tanah objek sengketa luasnya 1.460 m?
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Rbg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.Moch. Basuni
2.Figi Bayu Joko Saputro
Tergugat:
1.Bupati Rembang c.q Direktur BPR BKK Lasem
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
8827
  • Moch Basuni 3 SHM No. 334, Luas 1.460 m2 terletak di Rp. 100.650.000,Ds. Pecangaan Wetan Kec. PecangaanKab. Jepara atas nama H. Moch Basuni 4. BPKB Kendaraan Roda 4 Merk Toyota Type Rp. 150.000.000,Innova V Nopol K8980KC atas nama H).Saadah alamat Ds. Pecangaan Wetan Rt.02/Rw. 04 Kec. Pecangaan Kab. Jepara 5. BPKB Kendaraan Roda 4 Merk Nissan Rp. 150.000.000,Type Terrano Nopol K8261DC atas namaH. Moch Basuni alamat Ds. PecangaanWetan Rt. 02/Rw. 04 Kec.
Upload : 25-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 28-K/PMT-I/BDG/AD/II/2015
Nama lengkap : ASHAR LUBIS. Pangkat / Nrp : Kopka / 597019. Jabatan : Tamonrad Tihub. Kesatuan : Korem 031 / WB.
5524
  • Pertamina (Persero)Cabang Dumai Nomor : 245/E12700/2013SOtanggal 16 April 2013 tentang hasil pemeriksaansampel minyak. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh UPT.Metrologi Propinsi Riau tanggal 22 April 2013 tentanghasil pengukuran volume terhadap minyak solar danminyak hitam. 5 (lima) lembar foto/gambar barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : 1.460 liter minyak solarMohon dirampas untuk negara. 12.600 liter minyak hitam. 9 (sembilan) buah drigen plastik kapasitas
    (sepuluh jutarupiah), Subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga)bulan.ce Menetapkan barangbarang bukti berupa1) Barangbarang : 1.460 liter minyak solar. 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu)liter./ 1 (satu)...1 (satu) unit mesin pompa merk Sunchin. 1 (Satu) unit mesin pompa merk Robin.1 (satu) unit Dinamo.3 (tiga) utas selang plastik
    Pertamina (Persero) RU Il DumaiNomor .2451E1270012013SO tanggal 16 April 2013 terhadap contohbarang bukti yang diduga minyak solar dan minyak hitam ternyatasetelah diteliti benar berupa minyak Solar dengan jumlah 8 (delapan)Drum atau kurang lebih sebanyak 1.460 (seribu empat ratus enampuluh) liter dan 1 (Satu) tangki yang diduga MFO atau minyak hitamvolume keseluruhannya sebanyak 12.600 (dua belas ribu enam ratus)liter.4) Sesuai dengan UndangUndang No.22 tahun 2011 tentangMinyak dan Gas Bumi Pasal
    Menetapkan barangbarang bukti berupa1) Barangbarang : 1.460 liter minyak solar.i 12.600 liter minyak hitam.Dirampas untuk Negara. 9 (sembilan) buah derigen plastik kapasitas 35 liter. 16 (enam belas) buah drum besi kapasitas 200 liter. 5 (lima) buah baby tank kapasitas 1.000 (seribu) liter.1 (satu) unit mesin pompa merk Sunchin. 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin.1 (satu) unit Dinamo.3 (tiga) utas selang plastik kecil ukuran panjangmasingmasing 13 (tiga belas) meter, 4,5 meter dan 10meter. 1 (satu
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ASTANI, MM Bin Alm ABDUL MANAP Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, S.H
188127
  • Abdul Sanik 1.600 1.460 14 1.460 145.0 211.700.0000 00Jumlah 7.200 6.976 6.976 1.011.520.000 Bahwa saksi ROSDIANA melalui saksi ROSIN SUPARLAN(Kasubag Pertanahan KDAWP) Balikpapan periode 20132017 diberitahujika akan ada pencairan dana pembebasan lahan di wilayah TPAManggar Balikpapan selanjutnya saksi ROSDIANA bersama samadengan pihak dari Bank Kaltim Syariah Balikapapan bertemu denganwarga masyarakat yang tanahnya dibebaskan di rumah masing masinguntuk melakukan pembukaan buku rekening tabungan
    Syafari2.349145.000340.605.000 12.01102014(11089/BL.2014Baharuddin10.000145.0001.450.000.000 13.01102014(11090/BL.2014 Norsiah 22.022 145.0003.193.190.000 Halaman 18 dari 96 Putusan Nomor 16/PID.TPK/2021/PT SMR 14.01102014(11087/BL.2014Roedy 1.907 145.000 276.515.000Andoko 15.01102014(11088/BL.2014Hermanu 2.000 145.000 290.000.000 16.26112014(14546/BL.2014Parno 5.516 145.000 799.820.000 17.26112014(14545/BL.2014Abdul 1.460 145.000Sanik O211.700.00 Jumlah 148.678 21.558.310.000 Bahwa sebelum proses
    Abdul 1.460 145.000 75.000 109.500.00Sanik 211.700.000 0 102.200.000Jumlah 148.8 21.558.310. 11.150.850. /10.407.460.78 000 000 000 Perbuatan Terdakwa DRS. ASTANI, MM Bin (Alm) ABDUL MANAP,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa DRS.
    Abdul 1.460 145.000 75.000 211.700.000 109.500.000Sanik 102.200.000 Halaman 49 dari 96 Putusan Nomor 16/PID.TPK/2021/PT SMR Jumlah 148.87 21.558.310. 11.150.850. 10.407.460.08 000 (000 (00 Perbuatan Terdakwa DRS.
    Parno 5.600 5.016 84 3.015 145.000 799.820.0002, Abdul 1.600 1.460 140 1.460 145.000 211.700.000SanikJumlah 7.200 6.976 6.976 1.011.520.000 Bahwa saksi ROSDIANA melalui saksi ROSIN SUPARLAN (KasubagPertanahan KDAWP) Balikpapan periode 20132017 diberitahu jika akanada pencairan dana pembebasan lahan di wilayah TPA Manggar Balikpapanselanjutnya saksi ROSDIANA bersama sama dengan pihak dari Bank KaltimSyariah Balikapapan bertemu dengan warga masyarakat yang tanahnyadibebaskan di rumah masing masing