Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratusenam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : ima rots ga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hari Senin tanggal #tanggalputus# Masehi, bertepatanHalaman 19 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 20 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CG GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG >> vy ~a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Halaman 21 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan K.

,M.HPanitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 30 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CT GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hariHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 40 dari 41 putusan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 41 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

1656/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1656/Pdt.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Gs8. Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan keduanya untuk lebih bersabar dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.1656/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1656/Pat.G/2015/PA.Gs15Him.15 dari 13 him. Putusan No.1656/Pat.G/2015/PA.Gs

1656/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.

1656/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smnrumah bersama di Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, lakilaki. lahir pada 12 Mei 2015:b. Anak 2, perempuan, lahir pada 23 November 2017;4.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smntetap upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smnberantem sama orang tua Penggugat dan Tergugat sering cemburu butamenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain yang puncak padabulan Mei 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, atas dalilPenggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan Penggugat dapatdikualifikasi sebagai alasan perceraian sesuai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smndalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Dra.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smn

1656/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0085/008/IV/2019 tertanggal 09 April 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kjndasar pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Saya tidak tahu;Bahwa Saya tidak sanggup.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisb. Biaya Uang Saku/Jajan sebesar Rp 5.000, per hari x 30hari sehingga berjumlah Rp 150.000. per tiap bulannya.3.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kislain sebagaimana tersebut di atas sudah tergolong kepada perbuatanNusyuz (durhaka) kepada Suami;4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kissebab Termohon juga memiliki hak yang sama untuk mengajukannyajika memang Termohon merasa rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi;7.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kis7. Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;8. Bahwa Termohon berjualan pakaian secara online untuk menghidupianakanaknya;9.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisdewasa/mandiri (21 tahun), serta menghukum Tergugat untukmenyerahkan nafkah tersebut setiap bulannya melalui Penggugat;6.

1656/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Agustus 1994, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutPenggugatDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH.Advokat

;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 17 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal semula di Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia , disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019

19Halaman 8 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang......

Pasal 39Halaman 9 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp. 225.000,00Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.kKrw.Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,00Penggilan Pertama TergugatRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 12 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1656/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 13Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut : 1. Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 19 Agustus 2003;2.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap PenggugatCO 2 ere cee creer eee nse eer ee eee er seer eran SE4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1656/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017sederhana dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai.c.

Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017 NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNo.

Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017

1656/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmktangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;9.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. TmkATAUApabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya c.g.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Silir AgungRT/RW 014/009 Desa Labuhan Ratu Ill Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atas pertengkaran iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama berkisar1 Tahun lamanya dari Juni 2020 sampai sekarang tidak ada salingkomunikasi dan perduli;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa atas peristiwa tersebut di atas Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

:3h)> co7 Bo Soe eee oy He Gt SLY Ee te 27 qnO) daa jy 6358 pSti fess lal) Id Boj) Sutil os SEE ol cE eyS955 esl HA 3 9Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1656/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda:Hal. 1 dari 13, Put.no. 1656 /Pdt.G/2019/PA.Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di kontrakan di Kalimatan selama 1 bulan, bulan Maret tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami Isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekHal. 2 dari 13, Put.no. 1656 /Pdt.G/2019/PA.Trk.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti SuratHal. 3 dari 13, Put.no. 1656 /Pdt.G/2019/PA.Trk.1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 11 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.12.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1656 /Pdt.G/2019/PA. Trk.

1656/Pdt.G/2014/PA.JS

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 1997 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

Termohon mempunyai sifat tertutup tidak ada keteroukaan dalammasalah keuangan dan segala sesuatu terhadap Pemohon;Bahwa, puncak perselisihan bulan Januari tahun 2013, ketika itu Pemohondan Termohon terlibat perselisihan dan percekcokan yang disebabkankarena Komunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak lancar, dan sejaksaat itu Pemohon tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersamaPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanCj 222222 22 nnn nnn nee ne eee nneeeee Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi pertama menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohon, tidakmelayani Pemohon, dan bahkan tidak peduli Pemohon sebagai kepalakeluarga ;Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA. JS, Halaman 8 dari 173.

AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4PA. JS, Halaman 16 dari 17Perincian biaya perkara :oF PP =TITIEK INDRIATY SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari 17

1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaj nnn nnn nnn nnn nnn crm ren cnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal18 Juli 2016 dan 18 Agustus

Mugorrobin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,ttdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehi wiecanaenes ow vv We aw 8 eC BH Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!

Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

1656/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di kota Yogyakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Anak , lakilaki, tanggal lahir 09 Januari 2009;Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami danNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanTermohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD

bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Register Perkara Nomor 1656

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT )terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiTtdAYANI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba

1656/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.LP riaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3304/SKT/20170727/00282tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor0114/48/III/2012 Tanggal 23 Maret 2012 ( P.2 );B.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jamil bin Nurdiono, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Sigeblog RT. O03 RW.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses s 50.000,Biaya Pemanggilan R 400.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah 7 491.000,p( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1656/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :. Pemohon binti Ayah, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;. Pemohon binti Ir.

Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.Nomor 3021/kuasa/VIII/2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1)2)3)4)5)Bahwa

Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.Sby.Pemohon Binti Ayah selaku isteri sahnyaPemohon Binti Ir. Pewaris selaku anak kandung perempuanPemohon Binti Ir. Pewaris selaku anak kandung perempuanPemohon Bin Ir. Pewaris selaku anak kandung lakilakiooo F @Pemohon Binti Ir.

Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.9 dari 10 him. Pen. Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1656/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.

1656/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 22 tahun, agama

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.14. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;15.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah di karuniai Seorang anak;;.Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanHal 11 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.