1678/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1678/Pdt.G/2016/PA SmgKutipan Akta Nikah Nomor. XXXX sebagaimana tertera dalam duplikatkutipan akta nikah nomor. XXXX tanggal 22 Juli 2013;2.

No.1678/Pdt.G/2016/PA Smg4.

No.1678/Pdt.G/2016/PA SmgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

No.1678/Pdt.G/2016/PA Smgdan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Bagarah ayat227:els grow all yls GI!

No.1678/Pdt.G/2016/PA SmgSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1678/Pdt.G/2016/PA Smg

1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm

TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan Sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada Mei 2016, masih PadaMei 2016 dan pada bulan Mei 2017;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA. Tsm9.

Jalan Raya TimurHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

Panggilan Rp. 250.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir Cianjur, 10071986, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgung Nugraha, S.H.,M.H.

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan melalui Aplikasi eCourtHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 03Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Karena rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjrts Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagipenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturanperundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RI No.9 Tahun 1975 Jo.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai keponakan Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr2.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 0... cece eee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1678/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.KjnZV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Wiroditan RT 009 RW 002Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 12 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor:0390/093/VII//2015 tertanggal 27 Juli 2015;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 10 dari 12 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 11 dari 12 hal.SALINANBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 12 dari 12 hal.

1678/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun bayi,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dirumahPenggugat di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang bersama selama 2Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinantahun 4 bulan terhitung sejak awal pernikahan bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Mei 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai orang anak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Januari 2017, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 2 tahun4 bulan dan

SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1678/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.SIw3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.SIw1.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.SIw165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus sembilan pDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00350.000,0010.000,0010.000,00495.000,00uluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.SIw

1678/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA. Kal1.

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA. Kal2.

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Kadl

1678/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;FA binti Y, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sumbang RT.02/RW.02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak.2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. RAS, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sumbang RT.002/ RW.002, Kec. SUmbang, Banyumas,2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 346.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bms

1678/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 006 RW 004, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Kemudian pada Desember 2014Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan diBali selama kurang lebih 1 tahun;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa Kemudian pada Desember 2015 Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT 006 RW 004,Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman02. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1678/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MagelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Pemohon;melawan :Termohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 11September 2015, telah mengajukan halhal

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX tertanggal 03 Juli 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, wilayahtempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan, sertatempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.JB5.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.JB5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah );Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.JB

1678/Pdt.G/2017/PA.Srg

P UTUS ANNOMOR 1678/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam,

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak saturajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang; 3.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Pemohon danTermohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Serang,maka sesuai Pas! 66 UU Nomor 7 tahun 1989, sebagai mana telah diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum oleh karena itu secara formil dapatditerima.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.SrgHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisttdDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.I. Drs. H.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada ........................ pada tanggl.......... Gan telah / belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Pts. No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Srg

1678/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1678 / Pdt. P/2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DIMPU SORMIN, Umur 37 tahun, tempat/tanggal lahir Lumban Sormin/ 19Mei 1981, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Kristen, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kav. Lama SagulungIndah No.73, RT../RW..

Guntur Simajuntak, STh, pada tanggal, 28072009 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Bahwa ISTRI pemohon telah Meninggal Dunia di Kota Batam, padahari SABTU, 09062018, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 2171KM260620180006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Batam, 26062018 bernama KIMA SITUMORANG(Alm.) ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan Bukti P1 dan P6 serta keterangan Saksisaksi dimanaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 9 November 2018,oleh kami : Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1678/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Bbskeberadaan TERMOHON dan TERMOHON sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut PEMOHON mengajukanpermohonan izin ikrar talak dengan alasan antara PEMOHON danTERMOHON sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus sehingga telah terpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI;9.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329072802660001 tanggal 5April 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 227/12/VII/1993 tanggal 20 Juli 1993, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan permohoan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohontanpa hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab al Anwar juz.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal01

Nopember 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Wasyhudi, M.Humsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadir Tergugat;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah,MH Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1678 K/Pid.Sus/2011

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1ditetapbkan DPO oleh Penyidik Satuan Narkoba Polres Ternate dengan No. Pol :DPO/14/X/2010/Narkoba tertanggal O02 Oktober 2010, di mana Gunturmengatakan bahwa Saudara kiriman itu mungkin so ada di Ternate, nantikiriman itu dorang antar.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Nomor Lab : 883/KNF/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang ditandatanganioleh pemeriksaan pada laboratorium forensik Polri Cabang Makasar masingmasing Dra.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1dahulu menandatangani tanda bukti penerimaan barang dan Terdakwamembayar biaya pengiriman sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa menerima titipan berupa 1 buah gardus dan Terdakwalangsung keluar dari Pelabuhan Speed Rum dan hendak balik ke kampungTerdakwa di Kelurahan Tomolou Tidore.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1

1678/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarwungu, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278 / 39 / VII / 2007 tanggal 19 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Cibinong , yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21 Maret 2018 telahmemberikan kuasa kepada GERRY

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Gunung sindur , Kab.Bogor ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1678

/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 02 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohonputusan yang seadildilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TermohonHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbntidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1678 K/PID/2014

No. 1678 K/PID/20141.1.Bahwa selanjutnya menurut Ahli Prof. Dr. Indiarto SenoAdji, SH. MH.

No. 1678 K/PID/2014Jaya membeli tanah dan bangunan dari saksi Ny. IstiahSoeharlan;Bahwa sesuai dengan keterangannya di persidangan bahwasaksi Magnus Jaya mau membeli tanah dan bangunan darisaksi Ny.

No. 1678 K/PID/2014harga tanah pada saat sekarang sekitar Rp. 40.000.000.000,(empat puluh milyar rupiah);2.

No. 1678 K/PID/2014e.

No. 1678 K/PID/2014Hal. 38 dari 33 hal. Put. No. 1678 K/PID/2014

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk.els ll gad Sil al aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:SS. umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal dieee(). selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;MelawanNN mr 50 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat

tinggal di (IPy) Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 16 Juni 2017 dengan register perkara Nomor1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.8.

kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (4) di depan sidang PengadilanAgama Depok;Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678

Tuti GantiniHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,NWATIZA, S.HI 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk