Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 341.000 3.991.000 3.191.000 3.691.000 3.481.000 3.421.000
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 15 Oktober 2020 — penggugat: ZILPIA RENI tergugat: 1.Pemerintah R.I Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang R.I Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 2.Pemerintah R.I Cq. Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera V Padang
175 — 75
  • Menghukum Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan selain dan selebihnya;
    Biaya Sumpah Rp. 30.000,JUMLAH: Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Psb
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-10-2010 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 370/PDT.G/2010/PN.Bks
Tanggal 13 September 2011 — 1. ANTON MUHADJIR; 2. ARY MULYANTONO; 3. Ny. JUWITA SAPT1ARTI,; sebagai PARA PENGGUGAT; L A W AN 1. PERUM PERHUTANI (Perusahaan Umum Kehutanan Negara), sebagai TERGUGAT I; 2. ADM1N1STRATUR / Kepala Kesatuan Pemangku Hutan (KKPH) Bogor Unit III Jawa Barat dan Banten, sebagai TERGUGAT II; 3. ASISTEN PERHUTANI / Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Krawang RPH Pondok Tengah, sebagai TERGUGAT III; 4. BAINAN Bin H. KANE, sebagai TERGUGAT IV; 5. SAILI Bin H. KANE, sebagai .TERGUGAT V; 6. Dr. SUDUNG SIMBOLON. sebagai .TERGUGAT VI; 7. H. PURWOWARSITO Bin GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT I; 8. Ny. S1TI BUDHIARTI Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selakupribadimaupun selaku Ahli Waris almarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT II; 9. Ahli Waris almarhumah Ny. Hj. SITI HARTATI Binti GATOTMANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris almarhumGATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT III; 10. Ny. Hj. Susilowati Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris almarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11.Ahli Waris almarhumah Ny. Tuti Sugiarti Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris aimarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT V; 12. SAPTO PUTRO Bin GATOT MANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris aimarhum GATOT MANGKUPRANOTO sebagaiTURUT TERGUGAT VI;
101 — 22
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh baya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp. 3.491.000.- (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ):6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
49 — 10
  • Biaya Meterai : Ro 6.000,umlah :Rp 3.491.000.Hal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/MS. Bir
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 14 Juni 2017 — NUGROHO, dkk L A W A N PT. DARMEX OIL & FATS
128 — 31
  • Rp. 3.571.000 x 5 bulan = Rp. 17.855.000,-12.David F Damanik Rp. 3.808.000 x 5 bulan = Rp. 19.040.000,-13.Abdul Malik Rp. 3.588.000 x 5 bulan = Rp. 17.940.000,-14.Muhammad Nur Rp. 3.604.000 x 5 bulan = Rp. 18.020.000,-15.Doni Wahyudi Rp. 3.491.000 x 5 bulan = Rp. 17.455.000,-16.Tohirin Rp. 3.782.000 x 5 bulan = Rp. 18.910.000,-17.M.
    Masa Upah PokokNo Nama Jabatan Tgl Masuk Kerjasejak 2015Thn BinGeneral18 Rp.3.491.000,Doni Wahyudi Worker Februari 2008 8 1019 Tohirin Operator 01 Mei 2002 14 7 Rp.3.782.000,20 Muharom R Segel Februari 2008 8 10 Rp.3.493.000.Operator21 Rp.3.549.000,M. Al bazi Bongkaran Februari 2004 12 10Operator22 Rp.3.516.000,Jakaria WTP 21 Maret 2012 4 9General23 Rp.3.564.000,M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
SONDANG TIURMA anak dari VICTOR SIAHAN
93 — 17
  • Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001439 wicaksono 0)27Apr19 INV02031 Gunadi Fahrudin Fajar 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00)1900144027Apr19 INV02031 Salim Purnama Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001441 0)27Apr19 INV02031 suarsih Fahrudin Fajar 60.000,00 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000,019001442 0)27Apr19 INV02031 Juamsih Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001443 0)27Apr19 INV02031 Euis Mayasaroh Fahrudin Fajar 13.491.00 Cash: 3.491.000
    carolies Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001439 wicaksono Fajar 0)27Apr INV0203119 Gunadi Fahrudin 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00)19 001440 Fajar27Apr INV0203119 Salim Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001441 Purnama Fajar 0)27Apr INV0203119 suarsih Fahrudin 60.000,00 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000,019 001442 Fajar 0)27Apr INV0203119 Juamsih Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001443 Fajar 0)27Apr INV0203119 Euis Fahrudin 13.491.000, Cash: 3.491.000
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN, S.Pd bin MUH. NUR Diwakili Oleh : Hj. ANDI HIJRAH THALIB, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
81 — 36
  • Bayar pembelian tinta printer Rp.60.000;

    Kwitansi Bayar upah untuk kebersihan lingkungan sekolah Rp.3.550.000;

    Kwitansi Bayar upah profesi kerja keamanan sekolah Rp.1.500.000;

    Kwitansi Bayar rekening PDAM Rp.306.500;

    Kwitansi Bayar rekening listrik Rp.1.168.600;

    Kwitansi Bayar transport dan akomodasi diklat tata usaha di Makassar Rp.6.500.000;

    Kwitnsi Bayar transport Guru Bintek di Makassar Rp.1.000.000;

    Kwitansi Bayar kegiatan PASKIBRAKA Rp.3.491.000

    .,441.442.443.444.445.446.447.448.449.450.451.452.453.454.455.456.457.458.459.460.461.462.463.464.465.466.467.468.469.Rp.3.550.000;Kwitansi Bayar upah profesi kerja keamanan sekolah Rp.1.500.000Kwitansi Bayar rekening PDAM Rp.306.500;Kwitansi Bayar rekening listrik Rp.1.168.600;Kwitansi Bayar transport dan akomodasi diklat tata usaha diMakassar Rp.6.500.000;Kwitnsi Bayar transport Guru Bintek di Makassar Rp.1.000.000;Kwitansi Bayar kegiatan PASKIBRAKA Rp.3.491.000;Kwitansi Bayar kegiatan Guru BK
    MakassarRp.3.350.000;Kwitansi Bayar Guru MGMP Rp.600.000;Kwitansi Bayar pembelian tinta printer Rp.60.000;Kwitansi Bayar upah untuk kebersihan lingkungan sekolahRp.3.550.000;Kwitansi Bayar upah profesi kerja keamanan sekolah Rp.1.500.000;Kwitansi Bayar rekening PDAM Rp.306.500;Kwitansi Bayar rekening listrik Rp.1.168.600;Kwitansi Bayar transport dan akomodasi diklat tata usaha diMakassar Rp.6.500.000;Kwitnsi Bayar transport Guru Bintek di Makassar Rp.1.000.000;Kwitansi Bayar kegiatan PASKIBRAKA Rp.3.491.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — NURIDA ELFIA melawan RUBAI Dkk
57 — 16
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;-- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.491.000,-(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Hal 65 Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 24 Mei 2016, oleh kami : ZAINURI,SH. sebagai Hakim Ketua, HARIJANTO, SH.MH., dan YULISAR,SH.MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandidalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut pada
    Hal 66Perincian Biaya :PNBPBiaya ATKPanggilanMaterai putusanRedaksi putusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 3.400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby. Hal 67
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61 /PDT/2017/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2018 — 1. ASWARI .dkk. vs JIU LIONG
74 — 35
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telahmemohon pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebutsesuai akta permohonan banding No. 17 / Akta.Banding / 2017, tanggal 13September 2017 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Sampit yang menerangkan bahwa para
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Masukdin;

    8. Menolak dan tidak menerima gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.491.000, (tiga juta empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini di Situdbondo pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 324/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. ARI HARSONO, MM
Terbanding/Tergugat VI : DR. MIKAEL DUA
Terbanding/Tergugat IV : DR. GADIS ARIVI
Terbanding/Tergugat II : PROF. DR. SOERJANTO POESPOWARDOJO
Terbanding/Tergugat V : DR. ALEXANDER SERAN
Terbanding/Tergugat III : DR. SELU MARGARETHA KUSHENDRAWATI
Terbanding/Tergugat I : PROF. RIRIS K. TOHA SARUMPAET, Ph.D.
Terbanding/Turut Tergugat II : PROFESOR DR.MUHAMMAD ANIS
Terbanding/Turut Tergugat III : PROFESOR DR. HARKRISTUTI HARKRISNOWO
Terbanding/Turut Tergugat I : DR. ADRIANUS L.G. WOWORUNTU
109 — 55
  • seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriDepok telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Oktober 2018, Nomor219/Pdt.G/2017/PN.Dpk. yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VI,Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.491.000
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2013 —
30 — 19
  • /Tergugat dk. untuk membayar biayadalam perkara ini sebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah)46Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Nomor : 79/Pdt.G/2009/PN.LP, yang menerangkan bahwa isiputusan Pengadilan Negeri tersebut telah diberitahukan dengansempurna kepada:1. Penggugat, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 03 Juni 2011;2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 September 2011 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA, CS ; melawan ; KAMISAH, CS
49 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari Senintanggal 26 September 2011 oleh Kami : H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28

    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.491.000,-(tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 10-02-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/Pdt.G/2009/PN-LP
Tanggal 10 Februari 2011 —
53 — 13
  • /Tergugat dk. untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 02 Pebruari 2011, oleh kami DINA KRISNAYATI, SH, selaku Ketua Majelisdidampingi oleh OLOAN SILALAHI, SH, dan BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.97 PN.Lubuk Pakammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 10 Februari 2011,oleh
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 62
  • I (Jasmaniar) dan sebidang tanah seluas 960 m2 dengan sertifikat hak milik nomor 182 atas nama Marayam;
    7. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    8. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk patuh dan taat terhadap putusan ini ;
    9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 3.491.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/PDT.G/2009/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2011 — ------------------------- P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero ) --------------------- berkedudukan di Jalan Tanjung Morawa Medan dalam hal ini diwakili oleh Direktur SDM/UMUM PT.Perkebunan Nusantara II (PERSERO) Ir.H.Tamba Karo-Karo.MM selanjutnya dsiebut sebagai------------------------------------------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n 1. K E M A T, umur 80 tahun, Pekerjaa Petani, Alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------ -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. RANTAM, Umur 90 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn I A Desa Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------- ----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat II ; 3. A I R A N I, Umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dsn I A Desa Sidourip KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai--- -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat III ; 4. G E G E R, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn Sidourip Kelurahan Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV ; 5. S U R I A N I , Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun I Pasar VI Desa Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bebertindak selaku ahli waris dari alm. AMINI (sesuai dengan Surat Keterangan ahli Waris Nomor 308/2004/KN/XII/ 2008 tertanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------Tergugat V; 6. M A R I O N O, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai---- ------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat VI; 7. N G A T E N I, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Bhakti Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------Tergugat VII; 8. K A S I M A N, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda Pasar VI, Kel. Kelapa Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Tergugat VIII; 9. a. RUKIAH SIREGAR, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku isteri dan ahli waris dari suaminya alm.Sukardi yang telah, meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, dan juga bertindak atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu :------------------------ 1. NINIG BUDIARTI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV KecamatanTanjung Morawa KabupatenDeli Serdang ;----------------------------------------------------------------- 2. RIZKI ANGGI MULIO , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------------- b. ADI SUGANDA, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No:811/258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- c. SISWA ANDI SENTOSA, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- d. NANI DIAN ASTUTI ,umur 24 Tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, masing - msing selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------Tergugat IX; 10. S U W A R N O, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Psr VI Kuala Namu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat – X;
290 — 15
  • /Tergugat dk. untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 3.491.000,- (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    /Tergugat dk. untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 02 Pebruari 2011, oleh kami DINA KRISNAYATI, SH, selaku Ketua Majelisdidampingi oleh OLOAN SILALAHI, SH, dan BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.97 PN.Lubuk Pakammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 10 Februari 2011,oleh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
190 — 20
  • IX, tidak sah dan dinyatakan batal ;Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk mengembalikan tanahmilik PARA PENGGUGAT kepada keadaan semula tanpa terkecuali;Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membebani Tergugattergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 09 Desember DUA RIBUTIGA BELAS, oleh kami
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 30/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
1.SUPRIYADI OTE S.Pdi
2.HUSEN OTE
3.ABUBAKAR OTE
4.JANA SALASA
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM BOKAKO
31.KAM BOKAKO
32.KAKEN BOKAKO
33.JONI BOKAKO
34.MATIAS BOKAKO
35.MAHRUF SIDANGOLI
36.AM YUSUP
37.NURSIDA UMAR
38.PINA ETEKE
39.SURYANI
40.LAONGA
41.SURYAN UMAR
Turut Tergugat:
1.PT BUANA WIRALESTARI MAS
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara
109 — 109
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, oleh kami Adhi Satrija Nugroho,SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, Daimon D.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
150 — 38
  • juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan belas rupiah);Laporan bulan Mei 2016 jumlah nasabah adalah sebanyak 519(lima ratus sembilan belas) orang / nasabah, untuk laporan meiPutusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbrditerima uang masuk sebesar Rp.134.199.000 dengan rincian:angsuran pokok Rp.108.349.000,bunga Rp.52.850.000, serta uangkeluar sebesar Rp.191.451.000 dengan rincian: hutang DUDRp.174.000.000,insentif pengelola Rp.13.060.000, adm dan umumRp.900.000,bunga hutang DUD Rp.3.491.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat:
1.untung rahmadi alexander
2.Loksa Jerianto Sitorus
3.AUGUST P. SIBARANI
4.TAJWID
5.ABDUL INTAN
6.ARIEF HARRISA MUHAMAD
7.DIAN HERMAWAN
8.ROSI YUSUP INDRAWAN
9.HERI SISWANTO
10.MUHAMMAD IHWANUDIN
11.Deny Rizwan DJ
12.DESI PURNAMA SARI
13.URIAS SIJABAT
14.EKO RAHAYU SUSANTO
15.RAIYANTI
16.DODI JUNIANTO
17.SRI EDITYA GINANJAR SAPUTRA
Tergugat:
1.PT Borneo Prima Coal Indonesia
2.PT BORNEO PRIMA COAL INDONESIA
222 — 85
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);