Ditemukan 60 data
175 — 75
Menghukum Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan selain dan selebihnya;
Biaya Sumpah Rp. 30.000,JUMLAH: Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Psb
49 — 10
Biaya Meterai : Ro 6.000,umlah :Rp 3.491.000.Hal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/MS. Bir
101 — 22
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh baya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp. 3.491.000.- (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ):6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
128 — 31
Rp. 3.571.000 x 5 bulan = Rp. 17.855.000,-12.David F Damanik Rp. 3.808.000 x 5 bulan = Rp. 19.040.000,-13.Abdul Malik Rp. 3.588.000 x 5 bulan = Rp. 17.940.000,-14.Muhammad Nur Rp. 3.604.000 x 5 bulan = Rp. 18.020.000,-15.Doni Wahyudi Rp. 3.491.000 x 5 bulan = Rp. 17.455.000,-16.Tohirin Rp. 3.782.000 x 5 bulan = Rp. 18.910.000,-17.M.
Masa Upah PokokNo Nama Jabatan Tgl Masuk Kerjasejak 2015Thn BinGeneral18 Rp.3.491.000,Doni Wahyudi Worker Februari 2008 8 1019 Tohirin Operator 01 Mei 2002 14 7 Rp.3.782.000,20 Muharom R Segel Februari 2008 8 10 Rp.3.493.000.Operator21 Rp.3.549.000,M. Al bazi Bongkaran Februari 2004 12 10Operator22 Rp.3.516.000,Jakaria WTP 21 Maret 2012 4 9General23 Rp.3.564.000,M.
suryani Burhan
Terdakwa:
SONDANG TIURMA anak dari VICTOR SIAHAN
93 — 17
Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001439 wicaksono 0)27Apr19 INV02031 Gunadi Fahrudin Fajar 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00)1900144027Apr19 INV02031 Salim Purnama Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001441 0)27Apr19 INV02031 suarsih Fahrudin Fajar 60.000,00 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000,019001442 0)27Apr19 INV02031 Juamsih Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001443 0)27Apr19 INV02031 Euis Mayasaroh Fahrudin Fajar 13.491.00 Cash: 3.491.000
carolies Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001439 wicaksono Fajar 0)27Apr INV0203119 Gunadi Fahrudin 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00)19 001440 Fajar27Apr INV0203119 Salim Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001441 Purnama Fajar 0)27Apr INV0203119 suarsih Fahrudin 60.000,00 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000,019 001442 Fajar 0)27Apr INV0203119 Juamsih Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001443 Fajar 0)27Apr INV0203119 Euis Fahrudin 13.491.000, Cash: 3.491.000
57 — 16
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;-- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.491.000,-(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hal 65 Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 24 Mei 2016, oleh kami : ZAINURI,SH. sebagai Hakim Ketua, HARIJANTO, SH.MH., dan YULISAR,SH.MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandidalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut pada
Hal 66Perincian Biaya :PNBPBiaya ATKPanggilanMaterai putusanRedaksi putusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 3.400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby. Hal 67
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
81 — 36
Bayar pembelian tinta printer Rp.60.000;
Kwitansi Bayar upah untuk kebersihan lingkungan sekolah Rp.3.550.000;
Kwitansi Bayar upah profesi kerja keamanan sekolah Rp.1.500.000;
Kwitansi Bayar rekening PDAM Rp.306.500;
Kwitansi Bayar rekening listrik Rp.1.168.600;
Kwitansi Bayar transport dan akomodasi diklat tata usaha di Makassar Rp.6.500.000;
Kwitnsi Bayar transport Guru Bintek di Makassar Rp.1.000.000;
Kwitansi Bayar kegiatan PASKIBRAKA Rp.3.491.000
.,441.442.443.444.445.446.447.448.449.450.451.452.453.454.455.456.457.458.459.460.461.462.463.464.465.466.467.468.469.Rp.3.550.000;Kwitansi Bayar upah profesi kerja keamanan sekolah Rp.1.500.000Kwitansi Bayar rekening PDAM Rp.306.500;Kwitansi Bayar rekening listrik Rp.1.168.600;Kwitansi Bayar transport dan akomodasi diklat tata usaha diMakassar Rp.6.500.000;Kwitnsi Bayar transport Guru Bintek di Makassar Rp.1.000.000;Kwitansi Bayar kegiatan PASKIBRAKA Rp.3.491.000;Kwitansi Bayar kegiatan Guru BK
MakassarRp.3.350.000;Kwitansi Bayar Guru MGMP Rp.600.000;Kwitansi Bayar pembelian tinta printer Rp.60.000;Kwitansi Bayar upah untuk kebersihan lingkungan sekolahRp.3.550.000;Kwitansi Bayar upah profesi kerja keamanan sekolah Rp.1.500.000;Kwitansi Bayar rekening PDAM Rp.306.500;Kwitansi Bayar rekening listrik Rp.1.168.600;Kwitansi Bayar transport dan akomodasi diklat tata usaha diMakassar Rp.6.500.000;Kwitnsi Bayar transport Guru Bintek di Makassar Rp.1.000.000;Kwitansi Bayar kegiatan PASKIBRAKA Rp.3.491.000
74 — 35
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telahmemohon pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebutsesuai akta permohonan banding No. 17 / Akta.Banding / 2017, tanggal 13September 2017 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Sampit yang menerangkan bahwa para
42 — 6
Masukdin;
8. Menolak dan tidak menerima gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.491.000, (tiga juta empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini di Situdbondo pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
Terbanding/Tergugat VI : DR. MIKAEL DUA
Terbanding/Tergugat IV : DR. GADIS ARIVI
Terbanding/Tergugat II : PROF. DR. SOERJANTO POESPOWARDOJO
Terbanding/Tergugat V : DR. ALEXANDER SERAN
Terbanding/Tergugat III : DR. SELU MARGARETHA KUSHENDRAWATI
Terbanding/Tergugat I : PROF. RIRIS K. TOHA SARUMPAET, Ph.D.
Terbanding/Turut Tergugat II : PROFESOR DR.MUHAMMAD ANIS
Terbanding/Turut Tergugat III : PROFESOR DR. HARKRISTUTI HARKRISNOWO
Terbanding/Turut Tergugat I : DR. ADRIANUS L.G. WOWORUNTU
109 — 55
seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriDepok telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Oktober 2018, Nomor219/Pdt.G/2017/PN.Dpk. yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VI,Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.491.000
30 — 19
/Tergugat dk. untuk membayar biayadalam perkara ini sebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah)46Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Nomor : 79/Pdt.G/2009/PN.LP, yang menerangkan bahwa isiputusan Pengadilan Negeri tersebut telah diberitahukan dengansempurna kepada:1. Penggugat, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 03 Juni 2011;2.
49 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari Senintanggal 26 September 2011 oleh Kami : H.
63 — 28
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.491.000,-(tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
206 — 62
I (Jasmaniar) dan sebidang tanah seluas 960 m2 dengan sertifikat hak milik nomor 182 atas nama Marayam;
7. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
8. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk patuh dan taat terhadap putusan ini ;
9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 3.491.000
53 — 13
/Tergugat dk. untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 02 Pebruari 2011, oleh kami DINA KRISNAYATI, SH, selaku Ketua Majelisdidampingi oleh OLOAN SILALAHI, SH, dan BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.97 PN.Lubuk Pakammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 10 Februari 2011,oleh
290 — 15
/Tergugat dk. untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 3.491.000,- (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
/Tergugat dk. untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 02 Pebruari 2011, oleh kami DINA KRISNAYATI, SH, selaku Ketua Majelisdidampingi oleh OLOAN SILALAHI, SH, dan BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.97 PN.Lubuk Pakammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 10 Februari 2011,oleh
190 — 20
IX, tidak sah dan dinyatakan batal ;Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk mengembalikan tanahmilik PARA PENGGUGAT kepada keadaan semula tanpa terkecuali;Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membebani Tergugattergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 09 Desember DUA RIBUTIGA BELAS, oleh kami
FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
1.SUPRIYADI OTE S.Pdi
2.HUSEN OTE
3.ABUBAKAR OTE
4.JANA SALASA
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM BOKAKO
31.KAM BOKAKO
32.KAKEN BOKAKO
33.JONI BOKAKO
34.MATIAS BOKAKO
35.MAHRUF SIDANGOLI
36.AM YUSUP
37.NURSIDA UMAR
38.PINA ETEKE
39.SURYANI
40.LAONGA
41.SURYAN UMAR
Turut Tergugat:
1.PT BUANA WIRALESTARI MAS
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara
109 — 109
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, oleh kami Adhi Satrija Nugroho,SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, Daimon D.
150 — 38
juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan belas rupiah);Laporan bulan Mei 2016 jumlah nasabah adalah sebanyak 519(lima ratus sembilan belas) orang / nasabah, untuk laporan meiPutusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbrditerima uang masuk sebesar Rp.134.199.000 dengan rincian:angsuran pokok Rp.108.349.000,bunga Rp.52.850.000, serta uangkeluar sebesar Rp.191.451.000 dengan rincian: hutang DUDRp.174.000.000,insentif pengelola Rp.13.060.000, adm dan umumRp.900.000,bunga hutang DUD Rp.3.491.000
1.untung rahmadi alexander
2.Loksa Jerianto Sitorus
3.AUGUST P. SIBARANI
4.TAJWID
5.ABDUL INTAN
6.ARIEF HARRISA MUHAMAD
7.DIAN HERMAWAN
8.ROSI YUSUP INDRAWAN
9.HERI SISWANTO
10.MUHAMMAD IHWANUDIN
11.Deny Rizwan DJ
12.DESI PURNAMA SARI
13.URIAS SIJABAT
14.EKO RAHAYU SUSANTO
15.RAIYANTI
16.DODI JUNIANTO
17.SRI EDITYA GINANJAR SAPUTRA
Tergugat:
1.PT Borneo Prima Coal Indonesia
2.PT BORNEO PRIMA COAL INDONESIA
222 — 85
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);