Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PDT/2011/ T- BNA
Tanggal 6 Februari 2012 — FAUZIAH dkk
2911
  • Biaya perkara banding1. Materai NTH 2. Redaksi85Jumlahf Ail Salinan yang sama bunyinya oleh:Plt. Panitera Pengadilan Tinggi/TipikorBanda AcehH. SAID SALEM, SH.MH
Register : 11-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,32/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
2112
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Register : 19-01-2010 — Putus : 04-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,09/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2010 — Pembanding vs terbanding
1917
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/pdt/2011/pt.bkl
Tanggal 28 Maret 2011 — M.Roy Bin A Kuris >< Roni Als Jing Bin Matap
3412
  • SUNARYO WIRYO, SH.PaniteraPengganti,GARINI MARTATI,SH Perincian biaya perkara banding1. Materai : Rp. 6.000, 2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000,(Seratus Lima puluh ribu rupiah).Disalin untuk kepentingan dinas.Wakil PaniteraPengadilan TinggiBengkulu,1011DJARWOKO, SH.NIP. 195706051979 1 004
Register : 30-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 727/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Sutinah
Terbanding/Tergugat I : EDY DERAHIM
Terbanding/Tergugat II : DHARMANTO KUSMAJADI
6158
  • ., M.H.Perincian biaya banding1.Meteral............... :.Rp. 10.000,2,.RedakSl..........008 : Rp. 10.000,3. Biaya Proses ........... : Rp.130.000,Jumlah ..................... Rp. 150. 000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 727/PDT/2021/PT DKI.
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 11 /PDT.2011/PT.BKL
Tanggal 13 September 2011 — Rasik Bin H. Kalim, Dkk X Hj. Titi Ariyani Als Titi Herawati Binti Dalbadri
6020
  • H.SUNARYO WIRYO.SHPanitera Pengganti, ZEKMA , SH.Perincian biaya perkara banding1. Materai : Rp. 6.000, 2. Redaksi : Rp. 5.000, 3. Pemberkasan : Rp. 139.000, Jumlah >: Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)Dibuat Salinan Resmi untuk kepentingandinas.WAKIL PANITERAPengadilan Tinggi Bengkulu.DJARWOKO, SH.NIP.19570605 197903 1004.
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 252/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TIPA alias B. TUTIK Diwakili Oleh : S. PITER SAMOSIR. SH. MA
Terbanding/Tergugat I : SUSIANTO alias FAUZAN
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL MUHID
Terbanding/Turut Tergugat : Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Rambipuji Kabupaten Jember
4522
  • Panitera Pengganti,Quetly, S.H.Perincian biaya banding1. Materai Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 4 dari 4 halaman Putusan Perkara Nomor 252/PDT/2021/PT SBYHal. 5 dari 4 halaman Putusan Perkara Nomor 252/PDT/2021/PT SBY
Register : 11-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,31/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 29 Maret 2010 — SUPAT BIN KARJAN CS VS SUHARSI BINTI SUPADI SISWOATMOJO cs
3220
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 6 dari7 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 29-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,151/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2010 — Pembanding vs Terbanding
2114
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 6 dari4 hal. Put. No.151/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Suryamas Lumisindo Dwidaya Diwakili Oleh : Johanes Dipa Widjaja, S.H., S.Psi., M.H., C.L.A.
Terbanding/Tergugat : Jessica Adelia Wijaya
4721
  • ., Panitera Pengganti,Reni Widowati,S.H.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00.2. Materai Rp 10.000,00.3. Pemberkasan Rp 130.000,00.Jumlah Rp150.000,00 . (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perkara Nomor 85/PDT/2022/PT SBYHalaman 6 dari 5 Putusan Perkara Nomor 85/PDT/2022/PT SBY
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan PPN Lebih BayarPPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 9.041.354.370 9.041.354.370 Pajak masukan yang dapat 13.298.593.97613.002.121.011296.472.965diperhitungkanJumlah PPN yang lebih dibayar/ (4.257.239.606)(3.960.766.641)296.472.965seharusnya tidak terutana Bahwa koreksikoreksi yang dilakukan oleh Terbanding adalah sebagai berikut: Keterangan Koreksi Pajak Jumlah Proses Jumlah .No Mastikan (Rp) Peenadkeaan (Rp) Proses Keberatan Jumlah(Rp) Proses Banding1 Pajak Masukan Dalam Negeri 11.059.535
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding VS Terbanding
6124
  • RIZAL SAYUTHI, BAPerincian Biaya Banding1 Materai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3 Biaya proses Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 64/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
3611
  • ,M.H:Perincian biaya banding1. Biaya Materai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Leges Rp. 5.000,4. Bi r Rp. 134. Jumlah : Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya;Hal 7 dari 7 hal Put No. 64/Pdt.G/2012/MSAcehBanda Aceh, 22 Januari 2013PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDRS. H. SYAMSIKARNip.19570928 1987 03 1001
Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484/B/PK/PJK/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PD AIR MINUM KAB. DATI II BEKASI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemenuhan Persyaratan Formal Permohonan Banding1. Bahwa berdasarkan penelitian surat permohonan banding PemohonBanding Nomor : 87A/UM/IV/09 tanggal 6 April 2009 yang diterimaPengadilan Pajak tanggal 15 April 2009, diketahui halhal sebagaiberikut:1.1. Bahwa banding diajukan dengan surat banding dalam BahasaIndonesia kepada Pengadilan Pajak;1.2.
    Penghasilan NetoKompensasi Kerugian4.086.826.418,00Penghasilan Kena PajakPPh Terutang/ Kredit PajakPPh Kurang (Lebih) BayarSanksi Administrasie Bunga Pasal 13 ayat (2)KUP, 24 bulanPPh ymh (Lebih) Dibayar 4.086.826.418,001.201.047.925,001.201.047.925,00 10.112.442.858,0010.112.442.858,003.016.232.600,001.201.047.925,001.815.184.675,00871.288.644,002.686.473.3 19,00) Bahwa perhitungan menurut SKPKB tersebut tetap dipertahankan dalamsurat keputusan keberatan;Penjelasan atas Alasan Banding1) Bahwa penerimaan
    Tanggapan atas Permohonan Banding1.Bahwa surat permohonan banding Pemohon Banding Nomor : 87A/UM/IV/09 tanggal 6 April 2009 memenuhi ketentuan formal Pasal 27UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 dan Pasal 35 ayat (1) dan (2)serta Pasal 36 ayat (1), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.
Register : 25-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 117/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 9 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : PT. INTRA CIPTA ADHISTANA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, tbk
6914
  • SE eeeSSERAF AGUS SUBROTO,SH.M.Hum Panitera Pengganti UT NAWA ARTANA,SH.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan akhir ................, Rp. 5.000, a ae Rp. 6.000,Be LR BBS ev ceiceceers544
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 69/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : YULIANI WIJAYA Diwakili Oleh : Laurentius Victor Shia, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KRISBIANTO
10238
  • HOUTMAN LUMBAN TOBING, S.H.MUHAMMAD LEGOWO, SH PANITERA PENGGANTIDEWI FATONAH, SHPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materal Rp 10.000,003. PemberkasanRp130.000,00Rp150.000,00JumlahHal 5 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBYHal 6 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBY
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 41/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 21 Juni 2012 — Pembanding V Terbanding
2415
  • :Perincian biaya banding1. Biaya Matera Rp 6.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Leges Rp 5.000.4. Biaya peroses Rp.134.000, Hal 6 dari 7 hal Put No. 41/Pdt.G/2012/MSAcehJumlah : Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya;Banda Aceh, 21 Juni 2012PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDRS. H. SYAMSIKARHal 7 dari 7 hal Put No. 41/Pdt.G/2012/MSAceh
Putus : 18-08-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 18 Agustus 2009 —
2924
  • MH.Perincian Biaya Banding1. Materai Putusandie aaieanawaes cease waexercaalD > 6.000, 2. Redaksi shies Sieistestesien seen xeevemeremelX 5.000, 3. Pemberkasan Ledeen teteeesetereterereeee RD, 89.000, Jumlah Rp. 100.000 ,(seratus ribu rupiah)
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 797/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : NAISE
Terbanding/Tergugat I : MANIS
Terbanding/Tergugat II : SURATI
Terbanding/Tergugat III : SATIMA
Terbanding/Tergugat IV : SINAL
4432
  • ,Panitera Pengganti,Quetly, S.H.Perincian biaya banding1. Materai Rp. 9.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp.131.000,Jumlah Ro.150.000.Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Perkara Nomor 797/PDT/2020/PT SBY
Putus : 15-10-2008 — Upload : 07-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2008/PT.BTN
Tanggal 15 Oktober 2008 — JEFFRY BUNTARAN als BUNTARAN Melawan TINA NAWAWI
6323
  • Kn.PANITERA PENGGANTIA HA DAD, SH.Perincian Biaya Banding1. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 3.000, 3. Penggandaan Berkas : Rp. 75.000, 4. Pemberkasan : Rp. 100.000, eee Menimbang5. Pengiriman > Rp. 76.000, +J UMLAH : Rp. 260.000, eee Menimbang