Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 22/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
75 — 24
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
75 — 24
Rumah Terdakwa karenapada saat itu tujuan Saksi untuk membantu membakar ikan diRumah Terdakwa untuk acara Pernikahan anak Terdakwa HUSENHATUINA yang rencananya akan di laksanakan pada hari minggu24 November 2019;Dapat Saksi jelaskan dan pertegas kemabli bahwa pada saat Saksimasuk ke dalam rumah Terdakwa HUSEN HATUINA dan membawakeluar Terdakwa Saksi tidak melihat orang lain selain korban LAHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN DrhSAINI SULAIMAN ,sdri WA ATI dan sdri WA MA yang berada didalm
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Ban Tanggal 16 Agustus 2018 — Pidana
- ALIF NUZUL, S.Sos. Alias ALIF Bin SULTAN
57 — 25
57 — 25
simpan tempat tidur didalam kamar saya;Bahwa Saksi jelaskan bahwa untuk 1 (satu) sachet shabu shabu yangterisolasi warna hitam ; 1 (satu) sachet shabu shabu terbungkus dengankapas dan terisolasi warna hitam ; ditemukan didalam kantong jaket sebelahkiri dan 1 (satu) lembar jaket warna abu abu maroon ; ditemukan didalamkamar diatas sudut tempat tidur ; 1 (Satu) buah handphone merk samsunglipat warna silver ; ditemukan didalam kamar dan Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditemukan didalm
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.PLW Tanggal 5 Juni 2013 —
67 — 49
67 — 49
isi keterangan itupadahal tidak lain dari kebohongan (ibid).Bahwa yang dimaksud dengan membujuk anak adalah perbuatanmempengaruhi kehendak orang itu sama dengan kehendaknya (Tindak Pidanamengenai kesopanan, Drs Adami Chazawi, SH,PT.raja Grafindo Persada,2005).Sedangkan mengenai batas umur bagi seorang anak dalam Undang UndangNo.23 Tahun 2002 pasal 1 no.1 t anak adalah seseorang yang belum berumur 18(delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Bahwa yang dimaksud dengan Cabul didalm
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Skb Tanggal 16 Juni 2021 — AJIS Alias MIO Alias PENYOL BIN RAHMAN
92 — 11
92 — 11
SkbBahwa terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan didalm rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) toples warna putihdidalamnya berisikan 828 (delapan ratus dua puluh delapan) butir obatjenis hexymer di meja tv, 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Superdidalamnya terdapat 24 (dua puluh empat) paket kertas timah bekasrokok masing masing berisikan 5 (lima) butir obat jenis hexymer denganjumlah total 120 (seratus dua puluh) butir, 2 (dua) paket kertas timahbekas rokok masing masing berisikan
Register : 20-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Sos Tanggal 9 Nopember 2017 — -FADLI ABDULKADIR ALIAS FADLI
-SAFRIL AWAN Alias TATA
-IRWAN AHMAD Alias IRWAN
-JUNAIDI ABDULRAHMAN Alias SON
-FAHRUDIN DANO Alias ICUL
-AFANDI SAID Alias FANDI
-Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Maluku utara c.q kepala Kepolisian Resor Tidore Kota Tidore Kepulauan
392 — 295
392 — 295
Bahwa berkaitan dengan Penjelasan Kuasa Hukum PARAPEMOHONdiangka 12, 13 dan 14 yang menjelakan tentang halhal yang tidaktermasuk didalam objek sengketa Pra Peradilan sebagai mana yangdijelaskan dalam KUHAP maupun Putusan Mahkama Konstitusi.Hal ini TERMOHON menganggap tidak perlu ditanggapi karena tidaktermasuk didalm objek sengketa Pra Peradilan sebagai mana yangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Sosdijelaskan didalam Undangundang No 8 tahun 1981 (KUHAP) danputusan Mahkama Konstitusi.Maka
Register : 11-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 629/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 17 Januari 2018 — PT.PERTAMINA (PERSERO) >< PT.BAHTERA BINTANG SELATAN CS
77 — 47
77 — 47
Pasal tersebut telah dengan tegas menyatakan bahwaDireksi lah yang mewakilii suatu perseroan baik didalm maupun diluarpengadilan. Pasal tersebut sama sekali tidak menyatakan bahwabekas direksi dapat mewakili perseroan baik di luar maupun di dalampengadilan.Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT adalah error in personamaka sudah sepatutnya terhadap gugatan a quo dinyatakan TIDAKDAPAT DITERIMA (Niet Ontvankelijke Verklaara). .
Putus : 07-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — MUHAMMAD SYAHID GR.DG. TANGNGA, DKK ; AMBO KATTE alias JAMBO bin MAKKASONG,
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyalung(Ayah Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat);Bahwa Judex Facti in casu Pengadilan Tinggi Makassar dan Pengadilan NegeriBantaeng didalm penilaian sebagaimana dimaksud otomatis tidaklah salah dalammenerapkan hukum serta tidak ada pelanggaran hukum (tidak melanggar peraturan2021perundangundangan) akan tetapi apa yang dinilai oleh Judex Facti in casu PengadilanTinggi Makassar dan Pengadilan Negeri Bantaeng adalah berdasarkan pertimbangan sertapenilaian hukum sehingga
Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 65/ Pid /2014/ PT.MTR Tanggal 6 Mei 2014 — MOH. AZHARI
72 — 18
72 — 18
Rekening Koran pada Bank Bukopin adalah:Total keseluruhan setoran Pelawan pada tahun 2011, sesuai transaksididalam Rekening Koran pada Bank Bukopin sebesar Rp. 43.682.000;Total setoran bunga seharusnya Rp. 24.627.420;Terjadi pembengkakan setoran Rp. 19.054.580;Total keseluruhan pencairan bunga dari Rekening Pelawan pada BankBukopin adalah Rp. 26.688.867; seharusnya Rp. 24.627.420; ditemukanselisin setoran bunga Rp. 2.061.447;17.Perincian Transaksi setoran Pelawan pada tahun 2012 sesuaiTransaksi didalm
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 10
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 10
denganSdr Wandi lalu kami semua bersepakat untuk menangkap Sdr Ramli lalusekira satu jam lamanya kami melakukan pengintaian kami melihat SdrRamli datang kelokasi kebun menggunakan sepeda motor dan kamilangsung mengamankannya; Bahwa setelah Sdr Pasaribu pergi untuk mencari angkong untukmengangkat buahbuah sawit tersebut namun ketika Sdr Pasaribuhendak mencari angkong, Sdr pasaribu melihat Sdr Yanto sedangmengangkat buah kelapa sawit yang sudah dipotong oleh Sdr Sitompuldan sdr Panjaitan dan diletak didalm
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
berumahtangga, sungguh sangat menyakitkan perasaan dan hati Termohon, dantidak pantas dilakukan seorang suami kepada isterinya, bahkan lebih dariitu saudarasaudara Pemohon pun ikut menyakiti Termohon baik fisikmaupun psikis ;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa semua dalildalil yang telah digunakan dalam Konpensi diatasmohon dianggap pula dalam Rekonpensi ini;Bahwa Termohon/ Penggugat dr menolak dengan tegas seluruh dalildalil Pemohon/ Tergugat dr ;Bahwa Penggugat Dr tetap berpegang teguh kepada dalildalilPenggugat Dr didalm
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pps Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA Als INDU NATA Binti Alm DEMAS A.S
77 — 22
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA Als INDU NATA Binti Alm DEMAS A.S
77 — 22
melihat sendiri IONG (DPO)Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Ppsmemaketkan narkotika Gol. diduga jenis shabu tersebut menjadi peketankecil saat Terdakwa datang kerumah kontrakannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif dimana didalm
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 14 Nopember 2018 — ISNAINI HIDAYATI dkk lawan PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) berkedudukan di Jakarta Selatan cq PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) KCP KLATEN dkk
134 — 77
134 — 77
Daliltersebut sudah seharusnya dinyatakan ditolak karena tidak berdasarkanpada dasar hukum yang benar, karena Tergugat 2 didalm membuat AktaPemberian Hak Tanggungan yang mencantumkan klausul meliputi segalasesuatu yang berdiri dan atau yang akan didirikan diatasnya dikemudianhari yang menurut hukum, sifat dan jenisnya dapat dianggap sebagaibenda tetap, hal tersebut sudah sesuai yang diamanatkan oleh Undangundang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 pasal 4 ayat 4 ;Bahwa karena semua gugatan tersebut
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MUSLIMAN Bin AHMAD
24 — 8
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MUSLIMAN Bin AHMAD
24 — 8
AGUS menyimpan 4 (empat) poket sabusabu tersebut didalm laci meja dirumah belakang Sdra. AGUS;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli sabusabu dari Sdra. AGUS;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali membeli sabu sabu dari Sdra. AGUSyang pertama pada bulan Agustus 2017 di rumah Sdra. AGUS yang terletakdi Rt. 14 Kec.
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 35
74 — 35
Saksi Burhanudin Bahwa saksi tahu ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah sekolah SD di pondok prasi ; Bahwa saksi tinggal disebelah barat rumah ibu Zahra; Bahwa saksi tinggal didekat tanah obyek sengketa tidak ada yangkeberatan ; Bahwa saksi tidak tahu orang tua Penggugat Bahwa saksi ada diperlihatkan berupa pipil olen Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Sanusi dan bangun dipekarangannya sendiri; Bahwa Muh.Tohri didalm sertifikat dapat pembebasan tanah dan saksitidak lihat ada
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 33 /Pid.B/2012/PN.SWL Tanggal 13 Agustus 2012 — HASNUL HADI Pgl NAL
59 — 7
59 — 7
Candra yang bersebelahan dengan lokasi penambanganyang dilakukan oleh terdakwa, dan dari jarak + 100 meter, saksi melihatbanyak orang yang keluar masuk kelokasi milik terdakwa;Atasbahwa setahu saksi sebagai pemodalnya adalah terdakwa sedangkanRuslan Adrianto Pgl Lan bertugas sebagai penyedot pasir dan Pokiahbertugas mengamankan situasi lingkungan kerja;bahwa alatalat yang dipergunakan untuk menambang diantaranyamesin domfeng, pipa paralon dan karpet sedangkan cara penambanganyang dilakukan adalah didalm
Register : 23-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 124/PID.SUS/2011/PN.WKB Tanggal 14 Desember 2011 — - FERI ARSAD Alias FERI
- RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN
- COKRO Alias AMA LA ANDRI
- ABDILA Alias dila Alias ARIES
- JULAIDIN ARSYAD Alias JULA
145 — 31
145 — 31
Bahkan walaupun tidak45memenuhi semua unsurunsur tindak pidana dan tiada memenuhiunsur keadaan pribadi dari pelaku tetapi didalm kerjasama iamengetahui adanya keadaan pribadi tersebut pada pelakudengan siapa ia bekerjasama, maka orang itu adalah seorangpelaku peserta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan di persidaagan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri diketahui bahwaterdakwa I Feri Arsad alias Feri, terdakwa II RusdamSarifudin alias
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 197/PID.SUS/2014/PN.SKW Tanggal 2 Desember 2014 — MUHAMMAD HUSIN Als HUSIN Bin H. SEHAN BASUNI
53 — 6
53 — 6
satu petugas yaituSdr.Suprapto pak ini ada titipan untuk Sdr.KACONG yang tinggal blokB kamar Il, Dan Sdr SUPRAPTO Jawab, lye lah kemudian terdakwakeluar dari lapas kelas II Singkawang tersebut untuk menuju motorSdr.RIJAL dan kemudian terdakwa datang lagi dan menuju pintuportir dan mengatakan pak tolong hitung uang nya, kemudianSdr.Suprapto sebagai petugas piket memeriksa kantong plasticberwarna hitam tersebut yang terletak di atas meja portir yangdidalam nya ada 2 bungkus rokok merk Malboro yang didalm
Putus : 12-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 72 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk Tanggal 12 Juni 2013 — EGI SAPUTRA Alias EGI Bin DAENG
27 — 14
27 — 14
berukuranpendek lalu dari pipet yang berukuran panjang tersebut saksi HENDRA, terdakwadan saksi MURYANTO menghisap asap sabusabu.HAL 18 PUTUSAN NO: 72/PID.SUS/2013/PN.NNKe Bahwa benar, setelah saksi MURYANTO menghisap sabusabu kemudianbergantian terdakwa yang menghisap sabu setelah itu saksi menghisap sabusabuyang sudah terbakar, kemudian terus berputar secara bergantian menghisap sabusabu hingga sabusabu yang berada didalam kaca habis, setelah habis kemudiansaksi HENDRA mengambil sedikit sabusabu didalm
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2010 — RISMA CAHYADI; BASIRAN; L A W A N; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
188 — 571
188 — 571
Pasalnya ahli lupa , akan tetapi isinya selamaproses menyelesaikan belum tuntas belum ada keputusan yang tetap ,maka merupakan kewajiban dari para pengusaha untuk terus membayarupah kepada pihak buruh yang sedang diproses tersebut ;e Bahwa didalm PKB boleh boleh saja lebih rinci mengatur tentang mogokkerjadan PHK, asal berpegangan kepada aturan Undang undang;e Bahwa pasal 137 Undang undang No. 13 tahun 2003 , tidak ada .tidak mengatur mengenai batasan berapa kali gagalnya perundingan mogokkerja35Bahwa
Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.Ktb Tanggal 3 Juni 2013 — MUSLIMIN Als MUSLIM Bin H. MUKLIS,dkk
86 — 7
86 — 7
Pangkep dengan harga Rp. 5.500.000,(Lima juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Muslimmembelinya sudah dalam keadaan siap diledakan ;e Bahwa bahan peledak tersebut disimpan di dalamjerigen plastik warna putih ukuran 2 (Dua) liter sertaada juga yang disimpan didalm botol minuman ;e Bahwa yang menentukan lokasi ledakan adalahterdakwa Muslim dan ketika sudah ditentukanlokasinya kemudian sumbu api dari bahan peledakharus terlebih dahulu disulut dengan menggunakanapi yang kemudian dilempar kelaut ;