Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tercatat ternate terbatas ternyata tercela teratai tersita terdata tercatan tercaba tercatas
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ATANG BIN AHIM
2.ADE JUHANA BIN AHIM
3.NY. ENTIN BINTI AHIM
4.NY. YATI NURHAYATI
Tergugat:
1.NY. HJ. WIWIN BINTI H. ASEP Alm
2.NY. HJ. LILIS BINTI H. ASEP Alm
3.NY. HJ. ENENG BINTI H. ASEP Alm
4.NY. HJ. IMAS BINTI H. ASEP Alm
5.NY. H. UCU BINTI H. ASEP Alm
6.NY. H. LELA BINTI H. ASEP Alm
7.AZMI BIN H. ASEP Alm
8.H. OTANG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
99 — 16
  • Asep (alm) dan ia pun menyatakan bahwa iatelah memegang suratsurat sertifikat tanah tersebut yang saat inidikuasainya itu.Bahwa setalah oleh Penggugat ditelusuri ke Desa Barusuda kemudian keKecamatan Bayongbong dan juga ke Kecamatan Cigedug (pemekarandari Kecamatan Bayongbong), di desa Cigedug Penggugat mendapatketerangan dan melihat sendiri pada buku besar bahwa NomornomorPersil sebagaimana atas nama Para Penggugat benarbenar telahterdaftar/tercata di Buku C Desa Barusuda, dan di dalam surat di
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2009/PN.Ung.
Tanggal 8 Desember 2009 — Yayasan Stichting Han Lioe melawan KODAM IV Diponegoro
66 — 4
  • saksi hanyasertifikat HGB Nomor 34 dan Nomor 35. milikYayasan stichting han Lioe dari 2 ( Dua )sertifikat itu tanahnya 1 ( Satu) tempatletak tanahnya di dekat taman Unyil alamatnyaBandarjo Kab.Semarang ;Bahwa saksi di Yayasan Stichting Han Lioe sebagaipengurus jabatan saksi duludi Yayasan Stichting Han Lioedi Yayasan Stichtingdengan Januari 2008 danjadi lagi ;Bahwa Yayasan Stichting Hankekayaan tanah 2 (dua)Kec.Ungaran yaitu Sertifikat4.932 M2 dan ex HGB No. 35terletak di Bandarejo,Kab.Semarang tercata
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 737/PID.B/2016/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2016 — TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA DAN KETIK Bin SOGIMAN
74 — 13
  • sehingga dikeluarkanlahSurat Pengakuan Hak atas nama KETIK sampai ke Kecamatan.Halaman 18 dari 32 Putusan Pidana Nomor 737/Pid.B/2016/PN PigBahwa selama saksi menjabat Ketua RT 036 sejal tahun 1984 sampai dengantahun 2005 tidak ada pernah petugas BPN Palembang yang melakukanpengukuran atau pemetaan atas tanah yang dipersengketakan, kalau adapetugas melakukan pengukuran seharusnya saksi tahu dan harus melaporkepada Ketua RT036Bahwa saksi tidak mengenal orang yang namanya JULIANTO danJOEGIANTO yang tercata
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 24 Nopember 2016 — NEDYO PRIHOMO bin YOSEP SURATMAN ;
177 — 74
  • Kekerasan Seksual Terhadap Orang Yang Menetap Dalam LingkupRumah Tangga, dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pastipada bulan Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib, Di Jl.Ampel Gading Barat Rt.01 Rw.03 Kelurahan Kalisegoro Kecamatan Gunungpati Kota Semarang,ketika Alfia Lutfi Nurul Hudia anak tiri terdakwa yang bretmpat tinggal serumahdengan terdakwa sejak terdakwa menikah dengan Kusmiyarsih tanggal 15 Mei2015 s/d Pebruari 2016 yang juga telah tercata
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Ya, benar Julaekah binti Sangadi denganKuswanto bin Suyanto sebagai suami isteri yangsyah sebabagimana tercata dalampernikahannya pada tahun 2002 di KantorUrusan Agama Purworejo, Jawa Tengah;Apakah kedua orang tuaalmarhumah saat ini masihhidup ?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/Pdt/2018/PT SMG
Ny. Hardjodirjo Alias Tukilah Hardjodreyo lawan Ny. F. Sri Yuhanis dkk
28 — 14
  • , telah diakui oleh Penggugat sebagaimanadalam Gugatannya Posita angka 1, terhadap objek sengketa tersebutpernah diperiksa di persidangan sebagaimana tercata dalam registerperkara nomor 29/K/1979/Pdt.Klt. antara Asmoredjo Alias Sugito (Alm)sebagai Penggugat melawan Ny.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 193/PDT/2020/PT MND
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ERWIN MEKEL
Terbanding/Tergugat : JOHNY TJAKRA
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUSTIFO JOOST ELIAS TUMUNDO
Terbanding/Turut Tergugat II : MEIKO A. TUMUNDO
Terbanding/Turut Tergugat III : OKTOFIANUS W. CH. TUMUNDO
141 — 54
  • (dua puluh tujuh ribu delapan ratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi)dengan Reg No: 295 Folio 79 tercata atas nama NONIE KAUNANG, bahwaatas dalil Penggugat tersebut Tergugat sampaikan jawaban dan bantahansesuai Fakta Fakta hukum sebagai berikut ;3.1Bak3.33.4Bahwa terdapat fakta dalam Putusan Pengadilan Negeri Bitung No:25/PdtG/2010/PN.Btg pada halaman 16 butir 5.C.1 baris ke 20 dan 21YANCE MEKEL adalah anak dari DEDI MEKEL dan NONIE KAUNANGdan dalam Perkara aquo pada Posita butir 2 disebutkan
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 15-03-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Smp
Tanggal 2 September 2010 — MUHAYYI alias MUKAYYI (Penggugat)
SRI NUR WAHYUNI, dkk (Tergugat)
Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
86 — 18
  • tercata atas nama Djaminah.3 Bahwa Permohonan tanah tersebut atas nama Sri Nur Wahyuni adalah Permohonanyang luas + 80 m? adalah sebagian dari tanah seluas 640 m? atas nama Djaminahdengan batasbatas := Utara : Tanag milik H. Moh.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4433/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • PA.Sda.dan P9 serta saksi , saksi Il, saksi Ill dan saksi IV yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2, P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bemeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat yang membuktikanbahwa Pemohon dengan Temohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 September 2013 dan Pemohon masih tercata
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 11-08-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pdt.G/2009/PN.Bk
Tanggal 11 Agustus 2009 — Ny. Hajjah NAPISAH vs Hj. RAHMAWATI, Y O G I, E D O.
70 — 16
  • Sudirman Kilometer 02 Bangko,selanjutnya disebut Objek Perkara ;Bahwa semula Objek Perkara tercata atas nama MarahIsmail, Karena satu dan lain hal tercatat sebagai pemeganghak adalah Bank Rakyat Indonesia karena ikatan Hutang,karena Hutang tidak dilunasi maka Objek Perkara dilelangoleh Kantor Lelang Negara Jambi, kemudian H.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 2 Januari 2019 — Gusti Ketut Indra, Dkk Vs I Ketut Tamtam, So.Sos, Dk
139 — 66
  • Klungkung, yaitu sesuai dengan pipil No.936,Persil No. 127b,Klas Ill, luas 17.000 m2 sesuai denganSPPT PBB NO. 51.05.004.004.0002256.7 tercata atasnama Gurun Lemig adalah sah milik orang tua ParaPenggugat;Bahwa Posita gugatan Para Penggugat point 15 menyatakanproses penerbitan sertifikat hak milik No. 893/Desa Klumpuatas nama Gede Munil dan Sertifikat Hak Milik No.894/Desa Klumpu atas nama Gede Munil adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum sehingga dinyatakantidak sah, akan tetapi kontradiksi dengan
    Klungkung, yaitu sesuai dengan pipilNo. 936,Persil No. 127b,Klas Ill, luas 17.000 m2 sesuai denganSPPT PBB NO. 51.05.004.004.0002256.7 tercata atas namaGurun Lemig adalah sah milik orang tua Para Penggugat.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.Sus.G Lain-Lain /2015/PN Niaga.Mks
Tanggal 9 Juni 2016 —
131 — 144
  • Sebidang tanah/bangunan Sertifikat Hak Mili NO. 20055/Tello Baru,tanggal 23 November 1999, Surat Ukur No. 14217/1999, tanggal 25061999, luas 1.902 m2 tercata atas nama Marthen Litha terletak di JI . UripSumoharjo No.14, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;f. Sebidang tanah/bangunan Sertifikat Hak Milik No. 20064/Tello Baru,tanggal 25 November 1999, Surat Ukur No. 4218/1999, tanggal 25061999, luas 1.902 m2 tercatat atas nama Marthen Litha terletak di JI.
    UripSumoharjo No.14, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;Sebidang tanah/bangunan Sertifikat Hak Mili NO. 20055/Tello Baru, tanggal23 November 1999, Surat Ukur No. 14217/1999, tanggal 25061999, luas1.902 m2 tercata atas nama Marthen Litha terletak di JI .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — 1. IJOH HODIJAH VS 1. Dra.DIAH SADIAH KARDIANI, DKK
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) yang tercata atas namaDJADJA SARGANI, yang diuraikan dalam Gambar Situasi, tanggal 6 Maret1986 Nomor 4127/1986, yang tercatat dalam sertifikat (Tanda Bukti Hak) dariKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung, tanggal 28 November1986, setempat lebih dikenal dengan Blok Paledang;Ditambah dengan Tanah Milik Adat Persil Nomor 69 D.I.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • Bahwa Benar PEMOHON DAN TERMOHON adalah suami istri yangsah yang menikah di hadapan PPPN KUA Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo sebagaimana tercata dalam Kutipan Akta NikahNo.XXXX ,tertanggal 16 Juni 20133. Bahwa Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersamadi rumah kediaman milik Pemohon di Dusun XXXX, Rt 001 RW 008,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX selama 11 bulan,telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul ) dan benar belumdikaruniai anak.4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : LAILA FAHMI M. YUNUS BINTI M. YINUS
Terbanding/Penggugat I : NURJANNATUL ASWAD BINTI ASWAD
Terbanding/Penggugat II : NASRIL M. NUR BIN M. NUR
44 — 18
  • Pertimbangan hukum yang demikian sangat keliru karena setidaktidaknya Bukti T.3 tersebut dapat dijadikan indikasi atau sangkaan awalbahwa benar tanah yang tercatat pada bukti T.2 dan tanah yang tercata padabukti T.4 benar telah dikuasai dan dimilik oleh Tergugat, karena kalauHalaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT BNA20.memang belum menjadi milik Tergugat serta belum dikuasai oleh Tergugatuntuk kepentingan apa Tergugat bersusahsusah untuk membayar pajakbumi dan bangunan atas obyek
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 353/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 12 Mei 2014 — - DENI BASTIAN MANDAYA Bin BASIRUN MANDAYA
584 — 366
  • Mariokaryawan bagian teller Bank BPR Keraton Baubau dan pihak tellermengeluarkan sejumlah uang sesuai nominal yang ada kwitansi danuang yang keluar tidak tercata dalam pembukuan Bank. Untukmensiasati pengeluaran uang yang hanya berdasarkan kwitansi tersebutmaka dibuatlah secara fiktif yang seakanakan ada penyertoran uangrekening tabungan dari nasabah an. Lidya Cendriawan (istri Sdr. RUDDISIMON Als. SIMON Als.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2896/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2015 — H.M CHOIRUL MA’ASYIK Bin ANSYORI (Alm)
112 — 82
  • No.1/ Agr/ 14/ XI/ 98/ HM/ III/ 1964 letak tanahnya bukan diKelurahan Sukomanunggal tetapi di Desa Sumberejo, Desa Romokalisari, Desa Genting,Desa Tambak Langon, Desa Tambak Dono, Desa Tambak Osowilangun, Desa Babat Jrawat,Desa Segoro Madu, Desa Gondong, Desa Donowati, Desa Kalianak, Desa Asemrowo, DesaBuntaran, Desa Greges semuanya masuk Kecamatan Tandes;Bahwa sebagaimana data yang tercatat di Minuta (SK Kepala Inspeksi Agraria tanggal 25Agustus 1964 No.1/ Agr/ 14/ XI/ 98/ HM/ II/ 1964) tidak tercata
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 669/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM DAIS Diwakili Oleh : IVAN ROBERT KAIRUPAN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. MEKAR REALTY
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUKMAJAYA KECAMATAN TAJURHALANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat I : UJANG TOO
100 — 53
  • M2 (dua belasribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi), penerbitannya tanggal30 Januari 2019 tercata atas nama Dais bekas tanah milik Adat C Nomor425 P.97 D.I: Pada tanggal 27 September 2019 tercatat Pengecekan Sertifikat yangdimohonkan oleh Wulandari.S; Pada tanggal 16102019, tercatat pemblokiran yang dimohon olehSujanto Gunawan (Direktur PT.Mitra Reality); Pada tanggal 1112019, tercatat SKPT Nomor 2772/2019, yang dimohonoleh Sujanto Gunawan;Bahwa, proses pelaksanaan permohonan hak hingga
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
ECIN ERIYANTO
Tergugat:
ENDANG SUPRIADI
121 — 95
  • yang terletak di Jalan Kelapa duabambon dalam Rt 004 Rw 07 Desa Ragajaya Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, yang tercata dalam Leter C Desa Nomor 403 Persil Nomor :109 sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Perumahan AR ROJA Nomor :594.4/635/IX/1989 milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 36
  • setempatterhadap obyek sengketa berupa Loos/Lapak yang terletak di Blok BL Nomor258 dan 29 lantai Il Pasar Pagi Tegal, dan untuk hal tersebut majelis hakimtelah menjatuhkan penetepan sela untuk melaksanakan sidang pemeriksaansetempat terhadap obyek sengketa yang hasil pemeriksaanya selengkapnyatelah tertuang dalam berita acara sidang pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan secara tertulis tertanggal 11 November 2021 yang pada pokoknyatelah tercata