Ditemukan 6997 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
213 — 251
213 — 251
Tim.Bahwa pada sekitar awal Januari tahun 2012 Saksi dikukuhkan olehUstad AKHWAN untuk menjadi amir JAT Mudriyah Poso, ASRI sebagaisekertaris sekaligus bendahara, MUKTAR sebagai koordinator HISBAHBahwa pada awal tahun 2011 sekitar bulan Januari dimulailah TadripAskari yang pertama yang dilaksanakan di Gunung Biru, pada saat ituSaksi mendapat pesan dari pak YASIN untuk memberangkatkanIMRON dan FARHAN yang berasal dari majelis Labuan yang beradadibawah kordinasi saksi, namun karena pada saat itu istri
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.SBY Tanggal 12 September 2011 — KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A. CHOZIN
86 — 71
86 — 71
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri, Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DAME PANDIANGAN, SH.MH ANNAS MUSTAQIM, SH.M.HumAHMAD, SHPanitera Pengganti,MUKTAR HADRIS, SH.MH
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
41 — 31
41 — 31
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.00Wib,Terdakwa3 melaksanakan serah terima Bintara Piket Kompi Markas Yonif dariPraka Muktar, Terdakwa3 melaksanakan piket bersama Serda Muhajie Tejar sebagaiPerwira piket dan Prada Doni Riawan sebagai Tamtama piket.3.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2014 Tanggal 21 April 2015 — SUGENG SUPRIYADI bin ABU NGAMAR
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Sucipto, M.Pdi bin H AbuSalam dan saksi Masmudin, S.Ag bin H Muktar Umar telah memenuhisyaratsyarat adanya unsur keturutsertaan dalam tindak pidana sepertitersebut di atas ;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurut Pemohon KasasiMajelis Hakim dalam perkara ini telah tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, antara lainsebagai berikut :a) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP ;Surat Putusan Pemidanaan memuat pertimbangan yang
Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 323/Pid.B/2014/PN Ktg Tanggal 17 Maret 2015 — MUKHTAR GILALOM Alias OTAY
67 — 10
67 — 10
Terdakwa Mukhtar Gilalom alias OtayBahwa selanjutnya saksi bersama kakak kandung (saksi korban)langsung menyusul ke Puskes Mopuya untuk melihat keadaan saksikorbanBahwa ketika saksi sampai di Puskesmas Mopuya, saksi melihat adikipar (Saksi korban) sudah meninggal duniaBahwa saksi melihat saksi korban penuh luka pada bagian wajah, dipelipis, kepala bagian belakang dan luka tusuk di bagian rusuk kiriBahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksikorban (adik ipar saksi) dengan Terdakwa Muktar
Putus : 14-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 14 April 2022 — 1. NOKE YOPI RIRIMASSE, DKK VS PT. SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK
234 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKTAR SUKARNA, 92. RAHMAD MUSFIHAN, 93. AHMAD SADRUNI, 94. NARMIN SUHENDRA, 95. ACEP RAHMAT S., 96. ASEP MARSAMSURI, 97. M. HUSNI TAMRIN, 98. MUKTI ADIK TRIONO, 99. HENHEN PERMANA SAPUTRA, 100. JAKA APANDI, 101. IDRIS APANDI, 102. MAMAN FIRMANSYAH, 103. MUH YUAEDI, 104. MUHAMAD HERIYANTO, 105. KHAERUL ARIFIN, 106. WARISUN, 107. SUTIO, 108. MOCHAMAD KARTONO, 109. YANDI ISKANDAR, 110. UMAR YADI, 111. ROMDHONI AKBAR, 112. MUKSIN, 113. SUKAMTO, 114. YADI MULYADI, 115. ANDI SEBASTIAN, 116.
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2016/PT BTN 1. Ahli Waris Almarhum A. Rujani;
- Sofyan Effendi, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 1 (1.4);
2. Ahli Waris Almarhum Muhtar;
- H. Moch. Umar, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 2 (2.1);
3. Ahli Waris Almarhum Supriyadi;
- Ir. Abdul Azis, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 3 (3.1);
4. Ahli Waris Almarhum Abdulgani;
- Drs. Moch. Amin, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 4 (4.1);
5. Ahli Waris Almarhum Markasan;
- Ahmaliah, beralamat di Kampung Pagedangan Rt. 002 Rw. 002, Desa Cicalengka, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 5 (5.1);
6. Ahli Waris Almarhum Abdul Karim;
- H.A. Manap Mulyana, beralamat di Pamulang Permai Blok A 39, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 6 (6.1);
7. Ahli Waris Almarhum Sanukri;
- E d a r, beralamat di Kampung Rancamalang Rt. 002 Rw. 002, Desa Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 9 (9.2);
8. Ahli Waris Almarhum Atja;
- Junariah, beralamat di Kampung Janala Rt. 003 Rw. 002, Desa Cipinang, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 10 (10.1);
9. Ahli Waris Almarhum Ahmad Rukaya;
- Yuliasari, S.E., beralamat di Kampung Cirewed Rt. 001 Rw. 01, Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 11 (11.2);
Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya DAVEY OCTAVIANUS PATTY, S.H., FREDDY YOANES PATTY, S.H., AHMAD RAFIQ, S.H., Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATTY & PARTNERS, yang beralamat di Jl. Dirgantara Raya Blok A 12 No. 238 Ciledug Indah, Karang Tengah, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;
M E L A W A N :
1. WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY), umur 65 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. K.H. Soleh Ali No. 46/28 Rt. 005 Rw. 009 Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HERRY HOESEN, S.H., RAHMAT, S.H., Advokat-Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HERRY HOESEN, S.H., beralamat di Komplek Griya Bandung Asri III O13 No. 18, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2015, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;
2. Ahli Waris Almarhum A. Rujani;
2.1. Is Abdul Rosyid, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.1);
2.2. Ny. Yusro, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.2);
2.3. Hasan Basri, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.3);
2.4. R. Setiawan, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.5);
2.5. Sofiah, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.6);
3. Ahli Waris Almarhum Muhtar;
- Islaminudin, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 2 (2.2);
4. Ahli Waris Almarhum Abdulgani;
4.1. R. Mochamad Rachmat, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.2);
4.2. Moch. Sholeh, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.3);
4.3. Mochamad Arief, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.4);
4.4. Mochamad Yani, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.5);
4.5. Ida Farida, S.Sos, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.6);
5. Samsudin, beralamat di Kavling Pemda Rt. 01 Rw. 05, Panunggangan Barat, Jati Uwung, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 7;
6. Suhatmo, beralamat di Jl. Swadaya Rt. 028 Rw. 002, Desa Pangasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 8;
7. Ahli Waris Almarhum Sanukri;
- E. Suhendar, beralamat di Kampung Rancamalang Rt. 002 Rw. 002, Desa Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 9 (9.1);
8. Ahli Waris Almarhum Ahmad Rukaya;
- Ida Apriyanti, beralamat di Kampung Cirewed Rt. 001 Rw. 01, Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 11 (11.1);
9. Kepala Desa Jatake, beralamat di Jl. Lingkar Selatan No. 85, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 12;
10. Camat Pagedangan, beralamat di Jl. Raya Pagedangan No. 2, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 13;
11. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang, Jl. Abdul Hamid Kavling 8 Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 14;
12. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang, beralamat di komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang, Jl. Abdul Hamid Kavling 8 Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 15;
Kepala kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten, beralamat di Komplek Pusat Pemerintahan Propinsi Banten, Jl. Syech Nawawi Al-Bantani, Curug, Serang-Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
79 — 91
79 — 91
URUT SK KINAG1. 245 RUJANI 10.0002. 246 MUKTAR 5.0003. 247 SUPRIJADI 5.0004. 248 ABDUL GANI 5.0005. 249 MARKASAN 5.000 Hal 23 dari 67 Hal. Putusan No. 110/PDT/2016/PT.BTN. 6 250 ABDUL KARIM 5.0007 251 SAMSUDIN 5.0008. 252 SUHATMO 5.0009 253 SANURKI 5.55010. 254 ATJA 5.55011. 255 AHMAD RUKAYA 5.000 c.
Register : 16-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Unh Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Hasbullah
Tergugat:
1.Hombo
2.Anwar Kide
3.Tobing
4.Ramlan, S.H.
102 — 50
Hasbullah
Tergugat:
1.Hombo
2.Anwar Kide
3.Tobing
4.Ramlan, S.H.
102 — 50
setelah Andi Mayalalu Anwar Kide Bahwa sepengetahuan Saksi, sawah Hombo dan Anwar Kidediperoleh dari orang tuanya tahun 1955 karena saksi sudah besarberumur 14 tahun;Halaman 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2018/PN.Unh.Menimbang, bahwa keterangan saksi Darmin L tersebut diatas tidakdidukung oleh keterangan saksi lainnya dan pada saat dilakukan pemeriksaansetempat didapatkan fakta bahwa tanah yang dikuasai oleh Hombo dan AnwarKide tidak Sampai 2 (dua) hektar ;Menimbang, bahwa Saksi Andi Muktar
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Pmn Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 29
196 — 29
Penyewaan objek perkara oleh Muktar pada tanggal 13 April 2017 ;5.8. Dan bukti surat oleh masingmasing pihak yang berbatas sepadan dengantanah objek perkara tersebut sebagaimana surat pernyataan oleh masingmasing bernama Abdullah Dt. Tanjung tanggal 14 Juli 2010, Syari Alamtanggal 14 Juli 2010 serta Jamaluddin Als.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
129 — 55
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
129 — 55
Pencairan tahap ke Ill (tiga) sebesar Rp.4.720.000, (empatjuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2015; Bahwa saksi tidak ikut mendampingi waktu survey CPCL yangmendapingi adalah Bendahara Kelompok Tani (KT) Muktar Alam; Bahwa batuan yang diterima Kelompok Tani (KT) Muktar AlamAbadi sebesar Rp. 24.000.000, (dua piuh empat juta rupiah), yangdicairkan dalam 3 (tiga) tahap;a. Pencairan tahan (Satu) 40% sebesar Rp. 9.600.000,(Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);b.
Pencairan tahap ke Ill (tiga) sebesar Rp. 4.720.000, (empatjuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa RUKK dibuat oleh pihak Dinas Pertanian KabupatenBengkulu Selatan yang dikordinir Terdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDIsehingga kami hanya tinggal tandatangan saja; Bahwa yang menentukan kebutuhan jenis, volume dan hargasatuan pada RUKK Kelompok Tani (KT) MUKTAR ALAM adalahpihak Dinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan atas namaTerdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDI tanpa mekanisme musyawarahkelompok; Bahwa yang
semestinya yang menyusun/ membuat RUKKkelompok tani Muktar Alam adalah adalah pihak kelompok taniMiktar Alam Abadi dengan bimbingan dari tim teknis; Bahwa untuk pembelian pupuk Urea, NPK dan Organik tersebutdiarahkan oleh Terdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDI ke CV.
mendapatkan arahan untuk membeli pupuk di kiosmilik sdr.JEFRI pada saat pencairan tahap pertama; Bahwa semua kegiatan optimasi lahan yang dilaksanakan kelompoktani Mukta Alam Abadi telah dilaksanakan semuannya dan telahdibuatkan laporan ke Dinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan.Yang membuat laporan pertanggungjawabn kegiatan kelompok taniMuktar Alam Abadi adalah pihak Dinas Pertanian KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa pembuatan laporan pertanggungjawaban atas penggunaandana optimasi lahan kelompok tani Muktar
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/PID.B/2015/PN.Tub Tanggal 2 Maret 2016 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH, MH.
2.BASTIAN SUBUH
3.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Bin S. PURWANTO
2.SELAMAT Als RAHMAT Bin AGUS SALIM
87 — 57
1.SISWANTO, SH, MH.
2.BASTIAN SUBUH
3.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Bin S. PURWANTO
2.SELAMAT Als RAHMAT Bin AGUS SALIM
87 — 57
Saksi ASWAR, Amd Bin MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dan saksi bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.; Bahwa pada hari Rabu tanggal O07 Oktober 2015 sekira jam 21.00 Wibsaksi berada di Polsek Rimbo Pegadang mermaksud untuk bertemudengan Kapolsek Rimbo Pegadang.;38Bahwa maksud dan tujuan saksi menemui Kapolsek Rimbo Pegadangpada waktu itu saksi bermaksud untuk melakukan Konfirmasi tentangadanya tindakan penangkapan terhadap warga Ds.
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 28 Januari 2013 — RIDWAN, S.Hut
53 — 22
53 — 22
dengan caramembuat namun nyatanya dibeli ;bahwa atas dana pendamping bukan hak Saksi karena saksi tidak mempunyai SKpendamping, saksi hanya disampaikan secara lisan pada terdakwa bahwa ada danaPendamping untuk Walinagari sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) ;bahwa dana pendamping tersebut sudah saksi setor ke Kejaksaan Negeri MuaroSijunjung ;12Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya yaitu ; Kegiatan KBR tahun 2010 berakhir di tahun 2010, bukan 2011 sebagaimanaketerangan saksi ;Saksi Muktar
Malintang Bumi, saksi Salman Paduko Bonsu, saksi Jhon Hendri,saksi Anton Leswitar, saksi Aminudin, saksi Rudi Hartono, saksi Burhalisman, saksiMaswar, saksi Aprizal, saksi Drs, Maizir, BR, saksi Nazirwan, saksi Muktar, S.Ap, saksiSukatno, saksi Mursal, saksi Lailatul Uswah, saksi Fathoni Untoro, S.Hut, saksi FerryAntoni, S.Hut, saksi Drs.
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM I-01/AD/III/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Dwi Suryanto Cs 6
75 — 49
75 — 49
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.00Wib,Terdakwa3 melaksanakan serah terima Bintara Piket Kompi Markas Yonif dariPraka Muktar, Terdakwa3 melaksanakan piket bersama Serda Muhajie Tejar sebagaiPerwira piket dan Prada Doni Riawan sebagai Tamtama piket.3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI Tanggal 19 Oktober 2018 — LUANNA WIRIAWATY
309 — 150
309 — 150
TriyasaNagamas Farma tetapi saksi YENNY WIRIAWATY dan terdakwatidak memberikan dukungan sehingga saksi MUKTAR tidak bisamengajukan penawaran kepada LPSE BKKBN.
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
PARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM Bin ABDUL RAHMAN NASUTION
73 — 10
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
PARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM Bin ABDUL RAHMAN NASUTION
73 — 10
LUKMAN BIN (ALM) MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di depan persidangansehubungan dengan penggelapan yang diduga dilakukan oleh KepalaDepo Wilayah Dumai PT. Jumbo Power Internasional yaitu Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT. Jumbo Power Internasional sebagai Salesdan Terdakwa sebagai Kepala Depo PT. Jumbo Power InternasionalDumai; Bahwa saksi bekerja di PT. Jumbo Power Internasional sejak tahun2017 sampai sekarang; Bahwa PT.
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 92
141 — 92
Putusan Nomor 1593/Padt.G/2019/PA.PbrKelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, yangdikontrakkan kepada pihak lain yang bernama Masda Muktar yang telahberjalan 2 (tahun) sampai dengan sekarang dengan nilai Kontrak adalahsebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) pertahun total nilai sampaidengan saat ini adalah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);12) Pembagian keuntungan hasil usaha atas Satu bidang usaha TokoObat Bio Farma yang masih merupakan usaha bersama yang belumdibagi
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2018/PT DKI Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
192 — 82
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
192 — 82
Trivasa NagamasFarma tetapi saksi YENNY WIRIAWATY dan terdakwa tidakmemberikan dukungan sehingga saksi MUKTAR tidak bisamengajukan penawaran kepada LPSE BKKBN.
Triyasa NagamasFarma tetapi saksi YENNY WIRIAWATY dan terdakwa tidakmemberikan dukungan sehingga saksi MUKTAR tidak bisamengajukan penawaran kepada LPSE BKKBN.
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2017/PN Bna Tanggal 13 September 2017 — Drs. MUKHTARUDDIN Bin NYAK ADJI.
77 — 27
77 — 27
Dengan tugas adalah membukukan SP2Dyang telah dicairkan ke dalam Buku Kas Umum.Bahwa setahu Setahu saksi SP2D diterbitkan oleh Bidang Perbendaharaan, yangsetelah di tandatangi SP2D tersebut oleh Kabid Perbendaharaan diserahkan ke KuasaBUD untuk di entri data berapa pajaknya, Infaknya atau potongan lainnya oleh BUDlainnya antara lain oleh Johani, Muklis, Fahrur Razi, Yasir Pandi, setelah itu dibuatkanBilyet Giro atau Cek antara lain Muklis (Alm) Muktar dan lain saksi tidak ingat,kemudian setelah ditulis
Setelah di tanda tangani, Giro/Cek tersebut dibuat Daftar lampiranGiro/Cek tersebut yang dibuat oleh Yopiansyah, kemudian Daftar lampiran besertaGiro/Cek dibawa ke Bank Aceh oleh Muktar atau pegawai kontrak Sdr. Afrizal untukdicairkan sedangkan SP2D tidak dibawa ke Bank.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
167 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muktar Pakpahan,S.H., M.A., dkk., para Advokat dan Paralegal Lembaga Bantuan HukumSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH SBSDJ, beralamat di Jalan TanahTinggi II Nomor 25 Jakarta Pusat dan Jalan Ruasa Nomor 18 Sukajadi,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2013sebagai para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ERDI SUSANTO
2.NILA WULANDARI
3.WINDA MELA SARI LUBIS
Tergugat:
PT. HARVARD COCOPRO
174 — 37
1.ERDI SUSANTO
2.NILA WULANDARI
3.WINDA MELA SARI LUBIS
Tergugat:
PT. HARVARD COCOPRO
174 — 37
Saudara No. 62, Kelurahan Sidorejo Hl,Kecamatan Medan Kota, Sumatera Utara, bertindak berdasarkan Surat kuasakhusus tertanggal 16 Maret 2020 telah terdaftar di Kepaniteraan PHI padaPengadilan Negeri Medan tanggal 20 Maret 2020 nomor : 311/Pen.kPHI/2020/PN.Mdn sedangkan Tergugat hadir diwakili oleh kuasanya MarimonNainggolan, SH, M.H dan Muktar Siregar, SH, Advocat / penngacara / KonsultanHukum pada Law Office Nainggolan & Partners berkantor di Jalan Setia BudiSimpang Pasar No. 109 A Kelurahan Tj