Ditemukan 783 data
78 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1499 K/Pid.Sus/2013122nomor baru yang juga atas saran dan pemberian EndangDyah Lestari, bahwa saksi menelepon Anggrah Suryodengan maksud akan meminta kepada Anggrah Suryoagar penyerahan uang Rp. 100 jt dulu, namun saat itutelepon dari saksi tidak diangkat oleh Anggrah Suryo,lalu saksi mengirim sms dari nomor yang sama ke HPAnggrah Suryo yang isinya meminta agar pembayaranrp. 100 jt dulu sedangkan sisanya setelah lebaran(lebaran 2012) dengan kalimat pak besok saya baruada sekilo, itu adalah bahasa
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
70 — 45
ERNI.Bahwa benar, kegiatan pembangunan jaringan air bersin TA. 2016 mulaidikerjakan pada tanggal 14 Februari 2016 dikarenakan pada saat itu baruada perintah dai kepala desa Atue Alm. M.ALWI untuk mengerjakanpekerjaan tersebut.Bahwa benar, tugas dan fungsi saksi selaku ketua TPK dalam kegiatanpembangunan jaringan air bersih desa Atue TA. 2016 adalah :a. Melaksanakan rapat musyawarah untuk kegiatan tersebutb.
42 — 17
pembinaan pelaksanaan pemerintah daerahuntuk semua SKPD di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada tahun 2008 Saksi bersama Tim ada 4 atau 5 orang pernahmelakukan tugas pengawasan reguler di Dinas Pendidikan KabupatenMurung Raya Murung Raya;Bahwa dasarnya adalah surat tugas dari Kepala Inspektorat/Inspektur;Bahwa waktu itu Saksi bersama Tim melakukan pengujian terhadapbuktibukti yang ada, dan agak kesulitan karena waktu itu Bendahara danKepala Dinas sudah dimutasi, Kepala Dinas dan Bendahara yang baruada
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
118 — 59
: rekening Nomor 1.005080 atas nama nasabah Desa Adat TanjungBenoa, rekening Nomor 1.005486 atas nama nasabah Desa Adat TanjungBenoa/Dana Pembinaan, rekening Nomor 7.001983 atas nama nasabah DesaAdat Tanjung Benoa/Dana Sosial, rekening Nomor 1.000284 atas nama nasabahDesa Adat Tanjung Benoa/S dan rekening nomor 7001970 atas nama GaliPotensi wisata bahari.Untuk rekening gali potensi yang melakukan penyetoran KETUT SUNARKAyang dilakukan terkadang rutin setiap hari dan kadang beberapa hari sekali baruada
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
137 — 101
Pejabat desa diwajibkan untuk membuat peta ;Bahwa sepengetahuan Ahli, Letter C itu waktu jaman Belanda sampaitahun 1945 itu masih menjadi bukti kKepemilikan, pada tahun 1960 baruada persoalan karena tahun 1960 itu berdasarkan PP Nomor 10 tahun1961 hak milik atas tanah harus didaftar. Jadi itu hanya sampai tahun1960 saja. Tetapi dalam praktek dilapangan itu letter C di desa atau diHal. 115 dari 155 hal.
335 — 204
PBR adalah terdakwa Hermanwir Martino ;Bahwa ketika Kapal Antasena masuk Benjina, saksi lihat Petugas Imigrasi saja,saksi tidak melihat terdakwa Hermanwir Martino ;Bahwa ketika saksi mulai kerja tahun 2010, belum ada sel isolasi, sel isolasi baruada sejak Desember 2012 dan setahu saksi itu sel penitipan bukan sel isolasi ;Bahwa tidak tahu hubungan sel isolasi dengan terdakwa Hermanwir Martino ;104Bahwa saksi pernah melihat ada ABK Asing di dalam sel isolasi ;Bahwa saksi pernah membawa ABK Asing ke
127 — 15
Bekasi tersebut tidak menimbulkan kerugiannegara, karena salah prosedur tidak apaapa, tapi kalau berdampak kerugian baruada sanksi pidana ;Bahwa boleh DPA tersebut dipecahpecah yang penting harus melalui lelang ;= Bahwa kalau PPK yang menyetujui dokumendokumen pengadaan barang danjasa, yang bertanggungjawab adalah PPK tersebut ;= Bahwa PPK berwenang dalam pengadaan barang dan jasa Pemerintahberdasarkan Pasal 9 Keppres No. 80 tahun 2003 dengan syarat tidak adaintervensi dari siapapun ;= Bahwa tidak
154 — 57
Secara hukum baruada setelah adanya Keputusan Penetapan Hak Kepemilikan atas tanahdan selanjutnya berdasarkan keputusan atau ketetapan hak inilah yangmenjadi dasar alas hak pendaftaran hak dan terbitnya sertipikat hakkepemilikan atas tanah yang berkarakter yuridis yang bersifat Konstitutif.Ciri khas dari model ketetapan atau keputusan pemberian atas tanahdan yang melahirkan sertipikat yang bersifat konstitutif berasal dariobyek tanah yang berstatus tanah yang dikuasai langsung oleh negaraatau Tanah
108 — 72
Kalau yang tadi kita bicarakanadalah di Penyidikan, kalau kita lihat petunjuk itu adalah kewenanganhakim, jadi alat bukti petunjuk dan alat bukti keterangan terdakwa itu baruada di Pengadilan, tidak mungkin ada di penyidikan, di Penyidikan cumaHalaman 122 dari 137 Putusan No.284/Pat.G/2016/PN.Jkt. Sel.tiga itu saja, saksi, surat atau ahli.
231 — 103
Melanggar hak orang lain.Menimbang ; bahwa yang dimaksud dengan melanggar hak orang lainadalah melanggar hak subyektif orang lain yaitu wewenang khusus yangdiberikan oleh hukum kepada seseorang untuk digunakan bagi kepentingannya.Menimbang ; bahwa kaitannya dengan perkara ini, Tergugat sebagaipengelola kawasan bisnis telah membuat aturan mengenai jam bongkar muat(looding/ unlooding) yang secara nyata tidak diatur didalam kesepakatanmereka sebelumnya (Sesuai dengan keterangan saksi 1 Tergugat) dan baruada
81 — 16
Sebelah timur berbatasan dengan rencana jalan.bahwa penggugat memperoleh tanah terperkara atas dasar membelidari Turut Tergugat pada tanggal 1 April 2008.Bahwa pada tahun 2008 belum ada jalan Veteran, jalan Veteran baruada dibangun sekitar tahun 2012, Bagaimana mungkin Penggugatmembeli tanah di Jalan Veteran pada tahun 2008 padahal jalan Veteransendiri baru dibangun tahun 2012.Bahwa lokasi tanah milik Masra bukan lah objek yang sama dengantanah milik Tergugat yang sekarang telah dijual kepada pihak
273 — 371
pernahdiselesaikan mengenai tapal batas nagari Kinali dengan nagari Koto Baru diKantor Bupati Pasaman di Lubuk Sikaping namun belum ada titik temu, padasaat itu saksi tidak hadir karena saksi belum menjabat sebagai Daulat ParitBatu, saksi menjabat Daulat Parit Batu pada tahun 2001, kemudian padatahun 2002 dilakukan tunjuk batas ulayat yang dihadiri oleh Para Pucuk Adatdan Para Ninik Mamak dan pihak BPN yang diwakili oleh Yulindo, tetapi saksitidak ikut menghadiri tunjuk batas tersebut, pada tahun 2002 tersebut baruada
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
328 — 376
Hal ini sesuai denganadagium hukum point a interest point daction yang artinya apabila tidak adakepentingan yang dirugikan bagi Penggugat atas diterbitkannya objek sengketa aquo maka seharusnya tidak ada gugatan;Menimbang, bahwa dari adagium tersebut dan dihubungkan denganKetentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara dapatdiambil suatu kesimpulan bahwa, kepentingan dalam kaitannya dengan hak untukmengajukan gugatan atau kepentingan yang harus dilindungi olen Pengadilan baruada
116 — 74
P (terpidana) belumlengkap 15 (lima belas) ekor karena pada saat itu baruada 8 (delapan) ekor sapi yang dibeli oleh terdakwaCHRISTANTO, masih kurang 7 (tujuh) ekor sapi dan selainitu. dari kedelapan ekor sapi tersebut berat badan dantingginya kurang dari spesifikasi yang telah ditentukan,demikian pula halnya dengan 100 ekor domba, berat badandan tingginya juga kurang dari spesifikasi yang telahditentukan ; bahwa pada tanggal 02 Desember 2008, terdakwaCHRISTANTO selaku KetuaPemeriksSa. ...........206Pemeriksa
130 — 40
barang dan jasa dengan kualifikasi bisa kepalasatker atau Pimpro atau pejabat yang disamakan dengan itu;102Pejabat atau pimpro tersebut membuat daftar atau paket paketkemudian menyiapkan materi dan panitia pengadaan barang danjasa;Panitia kemudian memproses pengadaan tersebut dengan melihatpaket paket yang ada dan menentukan tata cara, jadwal danlokasinya kemudian panitia melaporkan pada pimpro untukmenentukan siapa panitia penyedia barang;Bahwa menurut ahli bila Penunjukan telah dilakukan kemudian baruada
112 — 39
Medium BusHarga yang digunakan adalah hargatahun 2012 yaitu sebesar Rp. 3.733.250,,laju inflasi 4,3% sehingga harga 2013akibat inflasi adalah Rp. 3.893.779.750,.Harga yang digunakan adalah hargatahun 2010 yaitu sebesar Rp.1.537.261.178, laju inflasi 6,96%(2010),3,79%(2011) dan 4,30% (2012) sehinggaharga 2013 akibat inflasi adalah Rp.1.779.954.391,Tidak menggunakan harga kontraksebelumnya karena pengadaan ini baruada di tahun 2013.b. Harga penawaran dari APM.1. Articulated BusPT.
89 — 30
Todanan Kab.Blora).Bahwa saksi tidak tahu mengenai APBDesa Karanganyar Tahun2015 termasuk tentang pengusulan, penggunaan maupun LPJnyakarena tidak pernah diajak musyawarah.Bahwa saksi tidak tahu mengenai APBDesa Karanganyar Tahun2015 termasuk tentang pengusulan, penggunaan maupun LPJnyakarena tidak pernah ada rapat.Bahwa rapatrapat antara aparat desa karanganyar dan BPD baruada setelah Kepala Desa dijabat Plt.Bahwa tanda tangan dalam barang bukti nomor 3 dan 4 bukan tandatangan saksi.Bahwa tahun
111 — 32
Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmbantara terdakwa selaku Pengguna Anggaran dengan Hengky Attan selakupihak kedua, pada hal secara fisik mesin genset dan perlengkapannya baruada sampai ke RSUD Raden Mattaher tanggal 27 Desember 2012;Bahwa pihak penyedia barang yaitu Hengky Attan selaku Kuasa DirekturPT.Adhi Putra Jaya telah mengajukan permintaan pembayaran hanya 1 (satu)kali yaitu tanggal 20 Desember 2012 dengan melampirkan dokumendokumenyaitu:> Berita acara pemeriksaan barang Nomor:070/PBB/RSUD
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Alias IZAM Bin H. ASHARI
149 — 148
dengansurat tanah dari kelompok 12 dan kelompok 25 yang diterbitkan oleh RT,RW dan Penghulu; Bahwa tanah Kelompok 12 dan Kelompok 25 itu dijual kepadaTeruna Sinulingga dengan harga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)per pancang (1 pancang = 2 hektar); Bahwa tanah milik saksi ada 25 (dua puluh lima) pancangsehingga total harganya sekitar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah); Bahwa tahun 2008 saat kelompok saksi mengimas tumbangtanah belum ada surat, tahun 2009 setelah mengimas tumbang baruada
114 — 69
/Desa Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, KotaHalaman 110 dari 138 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PN BdgBandung, Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta, memberikan keterangandibawah disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi akan menerangkan perjalanan koperasi dan saksi adalahmempersiapkan rapat nasional koperasi mulatama di Bandung;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat , Il, Ill danTurut Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah alm Hakim Sitorus meninggal baruada konflik