Ditemukan 7411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebaiki perbaikan perbaian perbaiak perbaiakn purbaini permaini perbasi pertaki
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - RUDOLF SITUMEANG Alias RUDOLF SITUMEANG, Amd. Alias RUDOLF SINTA MANGATUR PARDAMEAN SITUMEANG (ANAK BAPAK ABNER SITUMEANG)
77 — 47
  • Bahwa benar saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal laporan pertanggungjawaban pelaksanaan KONI yang sebenarnya dan Terdakwa mengatakankepada Mangala Sitanggang tentang laporan pertanggung jawabanpelaksanaan KONI perbaiki kalian lah itu.KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa RUDOLF SITUMEANG Alias RUDOLF SITUMEANG, Amd.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
52 — 14
  • mesin baru namun 75% dalam keadaan baik;Bahwa bahwa benar pada saat di Carocok saksi melanjutkan pekerjaan saksi yang tinggal 40%;Bahwa pada saat kapal tersebut di bawa ke Simpang Empat Saksi tidak tidak mendapatinformasikan dari HENDRI ANAS;Bahwa kapal tersebut diberangkatkan ke Simpang Empat sekira bulan Maret Tahun 2010;Bahwa sehari setelah kapal tersebut diberangkatkan, Terdakwa II menginformasikan kepadasaksi bahwa kapal tersebut tabrakan di daerah Tiku dan rusak;Bahwa kapal tersebut sempat di perbaiki
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
51 — 17
  • Bahwa pada Berita Acara Pemeriksaan tambahan tanggal 20 Pebruari 2014 adajawaban terdakwa yang akan di perbaiki antara lain :a Jawaban no. 20 poin a terdakwaperbaiki sebagai berikut : Surat Pernyataan Bencana sebagai dasar untuk pembuatan Nota Dinas ke Bupati Madiunperihal permohonan pencairan dana Bantuan kejadian bencana disertai lampiran antara lainWaktu kejadian, Jenis bencana, Akibat bencana, Nama korban, Taksir kerugian, RencanaBantuan, setelah dana cair baru Bupati Madiun membuat Surat pemberitahuan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.RNI
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. TASLIM ATAN Bin ATAN LADJIM
103 — 162
  • Natuna untukdiperbaiki, kKemudian yang bersangkutan perbaiki kwitansi tersebut menjadiAn. Hadi Candra dengan cara memprint ulang, kemudian yangbersangkutan meminta bantuan kepada sdr. Bakhtiar untuk meminta tandatangan kwitansi ulang kepada sdr. Hadi Candra , karena kwitansinya adayang salah;Bahwa setelah kwitansi sudah ditandatangani ulang oleh sdr. Hadi Candrakemudian kwitansi tersebut diserahkan kepada yang bersangkutan oleh sdr.Bakhtiar, kemudian yang bersangkutan mendatangi sdr. Martius A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
149 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • guna membayar penyelenggaraanhiburan wayang kulit Desa Waru Kebakramat ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 Oktober 2008, senilaiRp5.150.000,00 guna membayar transport &penyelenggaraan kegiatan kampanye ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 11 Oktober 2008, senilaiRp1.500.000,00 guna membayar :1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 11 Oktober 2008, senilaiRp40.000.000,00 guna membayar penyelenggaraan timkampanye ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 11 Oktober 2008, senilaiRp1.800.000,00 guna membayar untuk perbaiki
    guna membayar penyelenggaraan hiburanwayang kulit Desa Waru Kebakramat;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 Oktober 2008, senilaiRp5.150.000,00 guna membayar transport dan penyelenggaraankegiatan kampanye;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 11 Oktober 2008, senilaiRp1.500.000,00 guna membayar :1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 11 Oktober 2008, senilaiRp40.000.000,00 guna membayar' penyelenggaraan timkampanye;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 11 Oktober 2008, senilaiRp1.800.000,00 guna membayar untuk perbaiki
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
418 — 21
  • Namun ramdortidak jadi dinaikkan dikarenakan permintaan saksi sebab akan adamekanik yang datang untuk perbaiki mesin tug boat yang rusak, sehinggarandoor tidak dinaikkan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepada saksiberupa 6 (enam) unit dump truck merupakan milik Terdakwa yangdigunakan untuk mengangkut bauksit dari tumpukan bauksit (Stockfile) kedalam tongkang sedangkan 1 unit laoder warna kuning, merupakan alatyang digunakan untuk mengangkat bauksit dari stockfile ke dalam
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Maman Jusmana, DKK LAWAN Dirut PT. KAI Cq. Kepala Daerah Operasi Dua Bandung, DKK
167 — 36
  • Halaman129dari174Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PN BdgBahwa pada tahun 1973 saksi menempati rumah dinas tidakdiperlihatkan suratsuratnya melainkan surat ijin menghuni Rumah Dinas;Saat menghuni Rumah Dinas ada penunjukan dari Inspeksi III PanitiaPenunjukan Rumah Dinas;Bahwa setelah mendapatkan surat Penunjukan tersebut saksi langsungmenempati dengan catatan saksi memperbaiki sendiri rumah, listrik Airyang tidak ada;Pada saat menghuni Rumah dinas tersebut, rumah dalam keadaan tidaklayak huni, kemudian saksi perbaiki
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
71 — 114
  • seringan,berjanji jadsi prajurit yang lebih baik.T4 :Mohon maaf mohon hukuman yang seringanringannya agar dapat memperbaiki kedepan.T5 : Mohon maaf, menyesali perbuatan dan mohonhukuman yang seringan ringannya.T6 : Mohon maaf karena perbuatan yang dilakukandapat menimbulkan Permasalahan bagi orang lain.T7 : Mohon maaf kepada keluarga, kesatuan/TNl,menyesal atas perbuatannya, baru pertama kali danmenjadi tulang punggung keluarga.T8 : Menyesali perbuatannya, siap menerimahukuman dan berjanji akan perbaiki
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
77 — 15
  • Adimix ;Bahwa K350 untuk menentukan untuk karkter Beton jalan ;Bahwa saksi tidak tahu Ahli dari ITB melakukan penelitian terhadap Jalan yangsaksi perbaiki ;Bahwa hasilnya karakter beton terhadap jalan setelah 1 (satu) Tahun Bisa baguskalau jalannnya kuat dan tergantung keadaan tanah ;Bahwa saksi sudah lama sebagai pelaksana dalam membangun Jalan dan sudahbiasa pesan K350 ;Bahwa saksi membenarkan Bukti dan SPM No.10301/0678/SPM LS/2010 tanggal06 Oktober 2010 dan SPP No.10301/0678/SPM LS/2010 06 Oktober
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
83 — 28
  • Joni menolak, sehingga untukmenyelamatkan perusahaan dari blacklist saksi kKemudian menyelesaikanpekerjaan termyn II dan termyn III;Bahwa saksi tidak pernah memberhentikan saksi Yan Hendra;Bahwa saksi Yan hendra yang membayar biaya perizinan CV RajaNusantara;Bahwa Yan hendra memberitahukan pada saksi bahwa proses lelang sudahdikondisikan agar CV Raja Nusantara yang menang, jadi lelang ini hanyasebagai syarat saja;Bahwa saksi menerangkan saksi pinjam dokumen berkas proyek hari pangansedunia untuk perbaiki
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - ROBERT EDISON TANDJUNG
71 — 24
  • terdakwa bersama dengan Kontraktor yanglain berangkat ke Kupang di Hotel IMA yang bertujuan untuk bertemudengan Kepala Sakter HAIRUL SITEPU untuk menanyakan dananyabagaimana karena pekerjaan bellum selesai sehingga Satkermengatakan kontraktor agar membuat jaminan garansi Bank danmembuka rekening dan setelah itu terdakwa ambil garansi banknya danmasukkan ke Satker untuk dibuat penagihannya dan setelah dibuatpenagihannya dari Satker yang mengantar ke KPPN cuma setiap kaliada kesalahan terdakwa langsung perbaiki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
497 — 773
  • Catur Bangun Mandiri bisa mengambil sisanya yang5 % (lima persen); Bahwa dokumen yang diperlihatkan adalah dokumen umum yangmenerangkan tentang ada kekurangan yang harus di perbaiki, dan setelahdiperbaiki barulah bisa diterima pembayaran, salah satunya ada adalah cat,perapihan dinding dan lainlain sehingga setelah diselesaikan perbaikanbarulah kami menerima pembayaran 100 % (seratus persen); Bahwa pihak Untag bisa melakukan perintah menyelesaikan proyekkarena pihak Untag ikut terlibat sebagai pemberi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN NURDIN BIN Alm NURDIN
156 — 26
  • AZWIR Bin ZAKARIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tukan yang bekerja membangun/perbaiki rumah sehatuntuk fakir miskin ;Hal 63 dari 168 hal Putusan No. 48/PID.SUSTPK/2019/PN. BnaBahwa, Saksi ditunjuk sebagai tukang bangunan perbaikan rumah sehatuntuk fakir miskin untuk Gp. Mesjid Kecamatan Muara Tiga KabupatenPidie sejak bulan januari 2018 hingga bulan Februari 2018, oleh ketuaTPK ;Bahwa, dana yang dianggarkan pada APBG T.A. 2017 Gp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
162 — 93
  • ini distu Terdakwa telpon Epiyarti sudah pulang, karena Epi sudahpulang, Terdakwa dengan Kasipidum menghadap Kajari Terdakwa setelahjam. 17.30 rapat selesai Terdakwa bilang ke Anton sudah terdakwasampaikan ke Kajari, tolong segera serahkan dokumennya, jadi Antondatang kepada Terdakwa 4 kali, dua kali sebelum Duhur dan dua kalisetelah duhur ;Bahwa Terdakwa tidak jaksa peneliti terdakwa tahu kegiatan penelitian itupada saat penelitian Terdakwa tahu pada saat P18 pada saat jaksamembawa draf terdakwa perbaiki
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.SOFIAN SALEH, SH
5.ARDY, SH. MH
6.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
7.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI
120 — 50
  • saat dilakukannya serahterima jabatan pimpinan cabangdengan pejabat sementara saudara ONGKI SIHASALE, saksi tidak tahujelas besar saldo yang tercatat dalam neraca pada PT Bank MalukuCabang Dobo.Bahwa, selisih antara neraca dengan TL 99 adalah sekitar 6 enam ratusjuta lebih sedangkan antara neraca dengan fisik uang adalah sekitar 3milyar lebih.Halaman 111 dari 178 Putusan Nomor 6 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa terjadi selisih dimaksud kerena terjadi kesalahan pembukuansehingga pada saat kita mau perbaiki
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA -AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
147 — 51
  • sedangkanterdakwa mencari aki dengan naik ojeg;Bahwa, setelah terdakwa dapat aki baru (beli seharga dua ratus ribu/tukar tambah)dan aki di pasang maka mobil tersebut kembali dapat dihidupkan;Bahwa, setelah mobil hidup, terdakwa menuju ke ITC Cempaka Mas maumenyimpan mobil untuk memanggil tukang service aki, tetapi sesampainya di sanakarcis parkir error, sekitar jam 13.00 WIB, terdakwa memanggil montir untukmenservice aki mobil kemudian setelah di service montir tersebut mengatakanbahwa mobil masih harus di perbaiki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
188 — 115
  • Utr Jawaban angka 2:Dapat Saya jelaskan bahwa semua keterangan yang saya berikanpada pemeriksaan sebelumnya Kamis tanggal empat belas bulanNovember 2019 semuanya benar dant idak ada yang akan saya rubahatau perbaiki namun ada keterangan yang ingin Saya tambahkandalam pemeriksaan sekarang ini; Jawaban angka 3:Dapat Saya jelaskan bahwa Saya mulai bekerja di Klinik milik sdri.JUNIAR sejak tanggal 15 Januari 2019 dan dapat Saya jelaskanbahwa semua proses pengurusan dan dibuatnya Surat AktePerkawinan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
119 — 19
  • HAMDAN DUMBI memanggil saksi diruangannya dan menyampaikan Ivan, torang ada dapat anggaran 2 milyar dari provinsi, jadi ngana perbaiki itu RABdan bagi masingmasing: Bidang administrasi Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah), Bidang Pemberdayaan Rp. 500.000.000 (liam ratus juta rupiah), Bidang Pemberantasan Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) Bidang Pencegahan Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).Kemudian Saksi merevisi Rencana Anggaran Biaya (RAB) SKPD BNP Gorontalomenjadi proposal hibah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
269 — 333
  • JKT.Bahwa sejak dibangunnya Wendit Water Park sungainya semakin rusak, karenadi bawah itu ada pintu air yang tidak pernah di perbaiki sampai sekarang, tidakpernah dibersihkan, kesadaran masyarakat kami juga kurang, kami salah dankurang sadar menjaga lingkungan;Bahwa Saksi mengenal Pak Dedy dengan sangat baik, kita dengan PDAM Kotajuga sudah sangat baik, ada beberapa retorika yang akhirnya Saksi harusberkomitmen, saling menjaga dan saling membantu, ketika dia datang danmenyampaikan bahwa dirinya butuh
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
114 — 59
  • Bahwasaksi masih tetap pada keterangan yang saksi berikan di hadapanpenyidik kejaksaan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011, tetapi adabeberapa keteranngan yang telah saksi berikan dihadapan penyidik akansaksi perbaiki yaitu mengenai jumlah anakan jeruk yang telah diterimakelompok Tunas Makariki.