Ditemukan 7637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merupakan
Penelusuran terkait : Merusakkan barang Penghancuran Menghancurkan Barang Melawan hukum merusakkan barang Menghancurkan atau merusakkan barang Membantu menghancurkan atau merusakkan barang Dengan sengaja dan dengan melawan hak merusakkan sesuatu barang Sengaja dan dengan melawan hak membinasakan Membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 55 /Pid.B/2012/PN.SKG
Pidana H. Arsyad bin Saide
49 — 26
  • Bunyi ketentuan pasal 406 ayat (1) KUHP adalahBarangsiapa dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dihukum penjara selamalamanyadua tahun delapan bulan atau denda sebanyakbanyaknya Rp 4.500,.D KesimpulanKekuatan pembuktian terhadap tanah yang telah terbit sertifikatnya dalam hukumpembuktian proses peradilan karena merupakan suatu alat bukti surat
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 21 Februari 2019 — - SIMSON MUANLEY
486 — 408
  • Namun belum dipahami secarabaik oleh warga, sehingga anggota Polsek tersebut kemudianmengambil lagi Berita Acara tentang Penyerahan Asset dari SatkerPKPAM Provinsi NTT kepada PDAM Nusa Kerari Alor, dan wargamengaku benar asset tersebut adalah milik Pemerintah Daerah yangdiawasi dan dikelola oleh PDAM Nusa kenari; Setelah warga melihatkedua Berita Acara tersebut maka warga mengakui kesalahanmereka yaitu "telah merusakkan aset PDAM yang ada.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/PID/2010
Terdakwa; I Wayan Suanda
266 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 949 K/Pid/2010Joe di Jalan Pantai Kuta, toko Crystal di Ubud atau di suatu tempat lain yangsetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriDenpasar berwenang untuk mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain yaitu CV.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU EKA WIRA WARDANA
126 — 57
  • Bahwa perbuatanperbuatan seperti menjual, meminjamkan,merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikan ataumenguasai bagi dirinya, bendabenda yang diambil daripenguasaan orang lain oleh seorang pelaku seolaholah dia adalahpemiliknya itulah yang disebut sebagai perbuatan menguasalsecara melawan Hukum atau wedwrrechliijk toeeiginen (P.A.FHalaman 59 dari 99 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN SgrLAMINTANG,Delikdelik khusus kejahatankejahatan terhadapharta kekayaan hal 28).Dari penjelasan serta praktek
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
231 — 570
  • Yang dimaksuddengan tindak pidana pengrusakan adalah suatu perbuatan dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatumilik orang lain.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
144 — 89
  • Kerugian karena kerusakan, kehilangan atas barangkepunyaan kreditur akibat kelalain debitur (damages).Kerugian di sini adalah yang sungguhsungguh diderita,misalnya busuknya buahbuahan karena keterlambatanpenyerahan, ambruknya sebuah rumah karena salahkonstruksi sehingga merusakkan perabot rumah tangga,lenyapnya barang karena terbakar;c. Bunga atau keuntungan yang diharapkan (interest). Karenadebitur lalai, kreditur kehilangan keuntungan yangdiharapkannya.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 24/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. HASRIA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ZATMANTO Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IX : BIMASIAH.B Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Terbanding/Tergugat IX : PT. ANOA PUTERA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat X : YUDID DITA PRIMA
Terbanding/Tergugat XI : H.JEFRY
Terbanding/Tergugat XII : ABD.NATALIS
Terbanding/Tergugat XIII : SALDY,SH
139 — 48
  • atas Tanah Milik Para Penggugat Konvensi yangDilakukan oleh Para Tergugat Konvensi, Tanggal 24 Juli 2020; (Foto CopyBukti Sesuai Aslinya dan Bermeterai Cukup) Bukti PP6: Surat Pengaduan Pengrusakkan Barang Berupa Tanamandan Pagar Serta Penyerobotan Tanah Secara Paksa, Tanggal 18 Juli 2020;(Foto Copy Bukti sesuai Aslinya dan bermeterai cukup ) ;Bukti PP7: Surat Kuasa Khusus Sebagai Pelapor/Korban Atas DugaanPerbuatan Tindak Pidana Memasuki Pekarangan Orang Secara MelawanHukum dan atau Menghancurkan/Merusakkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
83 — 19
  • Laweyan,Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa 1 (satu) buahketipung yang terbuat dari dua buah tabung berwarna hijau dan ditutupserta di klem dengan lingkaran besi , 1 (Satu) Unit TV berwarna warnahitam merk Polytron 40 Inchi dan 1 (satu) buah Etalase kaca yangseluruhnya atau sebagian milik
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Gunung Garuda diwakili oleh pengurus atau kuasa Ryan Angriawan, ST. MM
746 — 330
  • suatuusaha dan/atau kegiatan yang mengandung B3 dan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 1 angka 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.18 Tahun 1999 tentang Pengelolaan Limbah bahan berbahaya dan beracun yangtelah diubah menjadi Peraturan Pemerintah No.85 Tahun 1999, Limbah B3adalah sisa suatu usaha dan/atau kegiatan yangh mengandung bahanberbahaya dan/atau beracun yang karena sifat dan/atau konsentrasinya dan/ataujumlahnya, baik secara langsung maupun tidak langsung, dapat mencemarkandan/atau merusakkan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT - SYARIF SADJI - ERNI - LA NAPI TERGUGAT - WA ANIMA - LA UNU - WA HAFIFA - RAHIM UDU - SUMARDI ALS LA SAERU - BAIDURI M - LA OPI - NASRUDIN - DJASIMIN - ASMAN H - LA JAHIDU, S, Sos - WA SUMINA - LA HIDU - GAFARUDIN - WA IMBO - LA MARIHA - NASIAH - Drs. MAZAT AMIRUL TAMIM, M.Si - SYAMSUDIN K - ARDI AETA - Drs. TADJRI MADI RASJID - LURAH WABOROBO - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
103 — 42
  • Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah,maka sangat jelas dan tepat Surat Keputusan Nomor : 01 / SK/ 1988 adalah Cacat Hukum; 7733777 7755 n rrr rrrBahwa dengan terbitnya Surat Keputusan oleh Lurah Waborobo(Turut Tergugat I) dengan Nomor : 01 / SK / 1988, sehinggapada masing masing pihak tanpa hak mengkapling tanah kebunmilik Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum, LaPimpi, almarhum La Egu dan almarhum La Baure tanpamemperdulikan hakhak Para Penggugat atas tanah kebuntersebut serta merusakkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
180 — 77
  • Kerugian karena kerusakan, kehilangan atas barangkepunyaan kreditur akibat kelalain debitur (damages).Kerugian di sini adalah yang sungguhsungguh diderita,misalnya busuknya buahbuahan karena keterlambatanpenyerahan, ambruknya sebuah rumah karena salahkonstruksi sehingga merusakkan perabot rumah tangga,lenyapnya barang karena terbakar;c. Bunga atau keuntungan yang diharapkan (interest). Karenadebitur lalai, kreditur kehilangan keuntungan yangdiharapkannya.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
185 — 88
  • ANWAR, SH, Hukum PidanaBagian Khusus (K.U.H.P Buku II) Jilid hal, 3536); Katakata memiliki dan menggelapkan dalam Pasal372 dan Pasal 415 KUHP itu tidak selalu mengandungsifat bermanfaat bagi diri pribadi (Putusan MA No.92/K/Kr/1955 tanggal O7 April 1955) dan mengenaimasalah apakah perbuatan penuntut kasasi itumenimbulkan kerugian atau tidak bukanlah unsur daritindak pidana penggelapan (Putusan MA No.101/K/Kr/1963 tanggal 03 Desember 1963); Bahwa perbuatanperbuatan seperti menjual,meminjamkan, merusakkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
97 — 51
  • Oktober 2011 pada hari Senin tanggal30 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Kantor Desa Menemeng KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya ditempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak54Pidana Korupsi Mataram, pegawai negeri atau orang selain pegawainegeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secara terusmenerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja menggelapkan,menghancurkan, merusakkan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.KTA
Tanggal 14 Februari 2013 — - PT. TANGGAMUS INDAH; MELAWAN - IDRUS SUBAGIO, Dkk;
159 — 74
  • terdapatgambargambar atau fotofoto saudara Sumpeno (Tergugat III) dan kawankawanmendirikan gubuk yang terbuat dari terpal dan ada beberapa pohon yang sudahditebang ;3414.15.16.V718.Bukti P22 yaitu berupa salinan Putusan Pidana Nomor : 270/Pid.Sus/2011/PN.KTA, Tanggal 19 Maret 2012 dengan Terdakwa atas nama SUMPENO(Tergugat IIT) diperoleh fakta Terdakwa atas nama SUMPENO (Tergugat III) telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Melawan Hukum Menyuruh Melakukan Merusakkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
236 — 55
  • Rambutan Jakarta Timur atau setidaktidaknyadi tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yang dilakukan secara bersamasama.Dengan caracara sebagai berikut :a.
    yang mengandung unsurunsur sebagai berikutPertama:Unsur kesatu. : Barang SiapaUnsur kedua : Terangterangan dan tenaga bersamaUnsur ketiga : Menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarangUnsur keempat: Mengakibatkan lukaluka.AtauKeduaUnsur kesatu. : Barang siapaUnsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lainUnsur ketiga : Yang dilakukan secara bersamasamaAtauKetigaUnsur kesatu. : Barang siapaUnsur kedua : Dengan sengaja dan melawan hukumUnsur ketiga : menghancurkan, merusakkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
162 — 63
  • Raya Taman Mini Pintu 1Jakarta Timur, di SPBU Kampung Rambutan Jakarta Timur, atausetidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:*"Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang dilakukan secara bersamasama atau sendiri.Dengan caracara sebagai berikut:a.
    unsurunsurnya sebagai berikut :Pertama:Unsur kesatu. : Barang siapaUnsur kedua : terangterangan dan tenaga bersamaUnsur ketiga : Menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarangUnsur keempat : mengakibatkan orang lain lukaluka.AtauKeduaUnsur kesatu. : Barang siapaUnsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lainUnsur ketiga : yang dilakukan secara bersamasamaAtauKetigaUnsur kesatu. : Barang siapa.Unsur kedua : dengan sengaja dan melawan hukumUnsur ketiga > menghancurkan, merusakkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pra Pid/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. AYU HERIYANI, Lahir di Desa Pon, Tanggal 28-01-1997, Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Dsn V Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 2. RIZKY ARDIAN, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 14-06-1996, Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Jl. D. Singkarak Lk III Desa Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara; 3. NURUL NURJANAH, Lahir di Firdaus Estate, Tanggal 08-05-1998, Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Dsn V Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 4. AGUS SUDARTOYO, Lahir di Penggalangan, Tanggal 14-08-1989, Laki- laki, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, beralamat di Dsn II Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 5. MHD. EKO WARDANA, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 12-11-1990, Laki-laki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, beralamat di BTN Griya Bulian Permai Blok D No. 26 Lk. III Kelurahan Pinang MancungTinggi Provinsi Sumatera Utara; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH,HARAFUDDIN SIHOMBING,SH, FIFI WIJAYA,SE,SH dan FRANSISCO NAINGGOLAN,SH, MH, Para Advokat /Penasehat Hukum dari “Law Office KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH & ASSOCIATES“ beralamat di Jalan Ir.H Juanda No.65 Medan,selaku Kuasa Hukum dari MHD.EKO WARDANA,dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon; M E L A W A N KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 60 Tanjung Morawa Provinsi Sumatera Utara, sebagai Termohon; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : KOMBES POL ERY SUSANTO, SH / KABIDKUM POLDA SUMUT AKBP DADI PURBA, SH/KASUBBID BANKUM POLDA SUMUT, AKBP Drs. SOEPRIATMONO P SH., MH., MSi. / ADVOKAT MADYA 1 BIDKUM POLDA SUMUT,KOMPOL RAMLES NAPITUPULU, SH / KAUR HAM BIDKUM POLDA SUMUT, KOMPOL SYAIFUL BAHRI, SH / ADVOKAT MUDA 1 BIDKUM POLDA SUMUT,AKP MILA MUFIDA, SH / PAUR LUHKUM BIDKUM POLDA SUMUT,berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 17 Juli 2017 berdomisili hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Sumatera Utara di JalanSisingamangaraja KM 10,5 No.60 Medan, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;
362 — 108
  • Prinsip Dan StandarHAM Dalam Penyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik Indonesia,mengatur sebagai berikut :Pasal 33 ayat (2) :Dalam melakukan penggeledahan tempatrumah, petugas dilarang :a. tanpa dilengkapi administrasi penyidikan;b. tidak memberitahukan ketua lingkungan setempat tentang kepentingan dansasaran penggeledahan;c.tanpa memberitahukan penghuni tentang kepentingan dan sasaranpenggeledahan, tanpa alasan yang sah;d. melakukan penggeledahan dengan cara yang sewenangwenang,sehingga merusakkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 823/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2015 — HMAD YANI Als BAGONG Als PAK DE Als SULAIMAN Als LEMAN Als DERMAWAN Als WAWAN Als IYAN SITUMORANG Als MAIL Als HENDAR
162 — 26
  • ., adalah suatu tindakan seperti menjual, meminjamkan,merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikan atau menguasai bagidirinya sendiri, barangbarang yang diambil (secara tanpa hak atau wewenangnya)dari penguasaan orang lain oleh seorang pelaku seolaholah ia adalah pemiliknya.nMenimbang, bahwa pengertian sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, mengenai hal ini menurut Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — BIMANTORO, Dkk vs PT. CINDYTAMA PUTRINDO, Dkk
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putrindo, dan (ii) menghancurkandan merusak Tanah PT Cindytama Putrindo.Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi yang mengaku telah melakukan penanaman sawit di lokasiTanah PT Cindytama Putrindo adalah jelas menunjukkan adanya itikadburuk untuk melakukan perbuatan melanggar hukum hal mana perbuatantersebut dilarang berdasarkan ketentuan hukum pada Pasal 406 KitabUndangUndang Hukum Pidana yang berbunyi sebagai berikut:Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULFANI PGL. PANI
69 — 16
  • November 2007, pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi atau pada kurun waktu antaratahun 2007 sampai dengan tahun 2008 dan tahun 2009, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2007sampai dengan Tahun 2009 bertempat di Desa SarasahJorong Koto Baru, Nagari Air Dingin Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang50berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menggelapkan, menghancurkan, merusakkan