1026/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Sit.6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 720.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1026/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1026.

Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Tid.1. Drs. FAIQ, MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MOH. HUDANAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, pada tanggal 01 Februari 2013, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, Nomor:173/08/III/2010 tertanggal 11 Februari 2013;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

ElokHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. TnkDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahHakim Anggota,Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: : 1026/ Pdt.G/ 2019/PA.Ska. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1026/Pdt.G/2019/PA.Ska

PENETAPANNomor : 1026/ Pdt.G/2019/PA.Ska.eazy port al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta , 21 Juli 1966, umur 53 tahun, pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal dikontrakan ibu Retnaningsih di xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX

MELAWANTergugat, tempat/tgl lahir Surakarta, umur 54 tahun, pendidikan SD agamaislam, pekerjaan buruh tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor :1026

/Pdt.G/2019/PA.Ska. yang pada pokoknya dengan alasanalasansebagaimana dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan panggilan ternyata tidak patut karena Tergugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :1026/Pdt.G/2019/PA.Ska.Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat kemudianmencabut perkara yang diajukannya dengan alasan karena

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: : 1026/ Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :1026/Pdt.G/2019/PA.Ska.Oo Rw N Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Pnbp : Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :1026/Pdt.G/2019/PA.Ska.

1026/Pdt.G/2017/PA.Mlg

:Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 April 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............0:00: , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, padatanggal 03 April 2006;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon KotaMalang, kurang lebih 7 tahun 2 bulan;.

Memberikan ijin kKepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIgAgama Kota Malang;3.

::eeeeeseeeeeeeeeeeeees , bermaterai cukup danHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 16 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 26Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIgMuharam 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIg

1026/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XxxXX XXXXXXxXxXxxx dengan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Tmkmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunya pilihanyang ada adalah perceraian.8.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 18 Juni 2021 dan 25Juni 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. TmkHakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1026/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.SKHAtalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun (Surakarta, 19/07/1984), Agama Islam, PekerjaanUsaha koskosan, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diDukuh Jatimalang, RT. 03 / RW. 01, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur

Bahwa selama itu Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untukkembali ke rumah kediaman bersama, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.hal 2 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.Skh7.

:lao 929 x6 gli dal Lb Ml gules wenhal 7 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.SkhArtinya : "Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, makatertalaklah perempuan dengan adanya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,. ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal 8 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.SkhDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 AHijriyah, oleh Drs. H.Muhammad Syafi, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5,000, hal 9 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.SkhRp. 421.000..hal 10 dari 10 Put No 1026/Pdt.G/2016/PA.Skh

1026/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1026/Padt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 52 tahun/tanggal lahir 07 Nopember 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 41

Saksi nikahnya masingmasingPenetapan nomor 1026/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10bernama: Saksi Nikah, dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Wali;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun .

Bahwa ParaPemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Penetapan nomor 1026/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Supriyadi, S.Ag., M.HESmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Benny Hardiyanto, S.H, sebagaipanitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 1026/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,Tid.H.

(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan nomor 1026/Padt.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2020 memberikan Kuasa Kepada HendricoTanjung

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1026/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1026/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada ............

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1026/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 2 dari 6 pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 192.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 (seratus sembilan puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 6 dari 6

1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.

tetapi Tergugat tidak hadir diHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.

MAESAROH binti SUWANDAR, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TenaranRt.03/Rw.01 Desa Pucungsari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/201 7/PA. Mkd.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan : Rp 288.000, 4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 379.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam sidang, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:1026/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 25 September 2014 dan Surat Panggilandengan nomor yang sama tanggal 09 Oktober 2014 telah dipanggil oleh JurusitaHal. 3 dari 12 Put.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2013 hingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat inidihitung sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1436 Hijriyah. Oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul,dengan susunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. Rizal Pasi, M.H. dan Dra.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.a + & bf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp. 340.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441 .000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SHHal. 12 dari 12 Put. No.1026/Pdt.G/2014/PA .Btl.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.3. Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat seperti kata hinaan ketika saat terjadi percekcokan;4.4. Tergugat diketahui menjalin hubungan khususdengan wanita idaman lain, dan hal tersebut diketahui olehPenggugat dan keluarga Penggugat;4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisinan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 9.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis hanya sekitar setahun pertama setelahperkawinannya dan setelah itu sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi Penggugat masih mempertahankan rumahtangganya; 3.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1026/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 11 dari 11 hal. 6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 381.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 11 dari 11 hal.

1026/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BP.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.meninggalkan kediaman bersama dan saat ini Penggugat tinggal di rumahadik Penggugat;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.cukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1026/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 03 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun IV RT. 005 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakNovember tahun 2020, selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Gsg7.

SemuaHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Gsgunsur ini bersifat kumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syaratberakibat kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai:Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Romi Maulana, S.H.Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GsgNovendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,H.Yusra Riezky,SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1026/Pdt.G/2021/PA.Bi

Oleh karenan itu Pemohon berkesimpulanperkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baik putus karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Bi9.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimdapat mengkonstituir sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Boyolali, makasesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.

Sesungguhnya pada yangHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Bidemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Tidak dapat terwujud lagi;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp620.000,00, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyvah, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Bi

1026/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kanjengan RT 001/ RW 002 Desa BarengKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, selanjutnyasebagai

Penggugat;melawan40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kragan RT 002/ RW 011 Desa DelangguKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24 Juni2021 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor: 1026

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 yangHal 1 dari 12 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2021/PA.KItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Klaten Tengah,Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :xx tertanggal 20Juli 2017.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mediasi namuntidak berhasil.Hal 2 dari 12 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2021/PA.kKIt4.

M.HPanitera Pengganti,Leny Legawati, S.HHal 11 dari 12 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2021/PA.kItPerincian biaya ;1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meteral6. PNBP PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan No 1026/Pdt.G/2021/PA.kIt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1026/Pdt.G/2019/PA.Tgr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1026/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Togr.7a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Re tempat dan tanggal lahir MuaraJawa, 25 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Pertamina HuluMahakam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diPe, KabupatenKutai Kartanegara

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Togr.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong, dengan Nomor: 1026/Pdt.G/2019/PA.Tgr., tanggal 12 September2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohonmaupun kuasanya tidak pernah hadir, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1026/Pdt.G/2019/PA.Tgr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6, Penetapan. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Togr.3.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Togr.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Togr.

1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA)Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Ade Mustopa bin Sahub, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Sindangheula, RT.013RW.004, Desa Kawungluwuk, Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanNovi Novita Indriyani

Juhara, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSindangheula, RT.013 RW.004, Desa Kawungluwuk,Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1026

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 16 Juni 2014, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 421/68/V1/2014, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2.

Maka jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Sbg.