[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,-

1315/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1315/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G /2016/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1315/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1315/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BgrSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/15 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxxx Kota Bogor., ... sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis,19 Mei 2016 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dengan kutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 19 Mei 2016 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Padt.G/2020/PA.Bgr2.

Bahwa dengan prilaku Termohon sebagaimana disebutkan padapoin 5 di atas, Pemohon masih bersabar, meskipun Pemohon tidak ridlodengan prilaku Termohon tersebut demi keutuhan rumah tangga danTermohon tidak berubah akhlaknya ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Padt.G/2020/PA.Bgr8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bogor, setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.

Nuroniah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. Herman Kurniadi, SH., M.SI.,.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1315/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 9 Tahun1979 dan Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, adapun totalPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 7 dari 45 hlmjumlah nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danharus diberikan secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan olehTergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;8.

Pada saat Termohonsakit di Rumah Sakit Pemohon juga yang mencarikan biaya untukPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 45 hlmmembayar rumah sakit yang mana pada waktu itu Pemohon pinjamsaudara dari orang tua Pemohon.

Dan kalau ternyata ada hutang yang baru jelasPenggugat Rekonpensi tidak tahu hutang itu digunakan untuk apa,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 22 dari 45 hlmkarena Penggugat Rekonpensi tidak pernah di ajak rembukan untukmasalah hutang yang baru.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 24 dari 45 hlm2.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 44 dari 45 hlm Jumlah > Rp 221.000,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 45 dari 45 hlm

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PENETAPANNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:DIANA INDIAN Binti ZUBIRMAN, umur27tahun, agama Islam,pendikanSMK,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di JalanT.BeyPerumahan Maya Graha No.25 RT.05 RW.013 KelurahanSimpangTiga,KecamatanBukitraya , Kota Pekanbaru, sebagai''Penggugat;LAWANRAMADONI

Bin MUHAMMAD SYARIF, umur3ltahun, agama Islam,penddikanSMA. pekerjaanAnggota Polri, tempattinggalJalanBaktiPermai 2No.69 RT.02 RW.010 KelurahanLabuhBaru Barat,KecamatanPayungSekaki,Kota Pekanbaru,sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;Telahmendengarketerangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannnyatertanggal27 Oktober2014 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama PekanbaruNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara yang hinggakini dihitung sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilan Agama PekanbarupadahariRabutanggall9 November 2014 Mbertepatandengantanggal26 Syafar!1435 H olehDrs. MUH.

BIVAYUSMIARTI, MHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilanAgama Pekanbarudengan Penetapan nomor. 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 19 Novemer 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh H. ASLI SAAN, SHdanDra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MH,HakimHakim Anggota serta UMI SALMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISDrs. MUH.

No. 1315/G/2014 /PA.Pbr.Perincianbiayaperkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp.175.000,4 Materai Rp. 6.000,5 BiayaRedaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 266.000,

1315/Pdt.G/2016/PA.Btl

selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 24Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.BsBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ), dantelah dikaruniai 2anak :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 10 Mei 2008;b.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Gunungkidul, bermeterai cukup (BuktiP.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul ;.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hakim AnggotattdDrs. Aziddin Siregar, S.H.,M.HPanitera PenggantiHakim AnggotattdDrs. M. Anwar HamidittdAhmad Fatkhurohman, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.of oO hf Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 311.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : TONO Bin MASNEN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganeg : Indonesia;araan6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBANKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dalam sidangtanggal 24 Januari 2019 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis dalam sidang tanggal 24 Januari 2019, secara lengkap sebagai tersebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Lab. 4820/NNF/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang ditanda tanganioleh Jaswanto, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti milik tersangka TONOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr

1315/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dickygus Pratama Bin Dodi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/30 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum saudara Romaita, S.H dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN Sumatera Selatan berdasarkanSurat Penetapan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 02 September2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bagiTerdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap tetap padaPembelannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1315

Sahlan Efendi, S.H.., M.H..Paul Marpaung, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Pig

1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1315/Pdt.G/2016/PA.Smp

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohondalam surat permohonan tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. tanggal 05 Desember 2016,pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan lelaki yang bernama Djai bin Mustakim adalahsuami isteri, menikah pada sekitar 1950 di Desa Lenteng Barat, KecamatanLenteng

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung pemohon yangbernama Satabin, mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 dibayartunai, dinikahkan oleh pemuka agama dengan disaksikan dua orang lakilaki. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perawan, Djal binMustakim berstatus jejaka, dan tidak ada larangan apapun yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim telah menikah pada sekitar1950 di Desa Lenteng Barat, dengan wali nikah ayah kandung pemohonyang bernama Satabin, dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00dibayar tunai. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim dinikahkan oleh pemuka agamadengan disaksikan dua orang lakilaki.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon dan para termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Husni MubarakttdDrs. H. Shohibul BahriPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,00 4. Redaksi > Rp.5.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon 2. Memerintahakn kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di RT.010 RW. 002, Desa Cendono KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bjn

1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507332404840001, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Bengkel Las, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507336307850004

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1315/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batuselama 25 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 23 tahunb. ANAK 2, umur 17 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg. Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2, telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal O07 Juni2018, setelah menikah terakhir tinggal bersmaa di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1315/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1315/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TINUS DJUAEDI YAHYA

Bin YAHYA (Alm);: Surabaya;: 39 Tahun/10 Juni 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tambak Bening 1 Nomor 09 Rw. 001, Rw.007, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta (Kuli Panggul);: SMA;: DIKA MARZEKI RUMYLISTIONO Bin DIDIKSULISTIONO;: Surabaya;: 23 Tahun/27 Maret 1998;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kapasari Pedukuan XI Nomor 51 Rw.009,Rw. 010, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta (Serabutan);: SMK;Halaman 1 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 November2021;Halaman 2 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY8. Penetapan perpanjangan penahanan Ketua Ub.

MUHAMMAD BADRUS Bin HUSNANHalaman 7 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY(Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat Penguasaan Narkotika;2.

Mulyani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBYHarti Hadji, S.H.,M.HHalaman 11 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY

1315/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Raya Tlogowaru RT.001 RW.004 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan

KedungkandangKota Malang (jarak 2 rumah dengan rumah Penggugat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kos Penggugat dan Tergugat di KotaSurabaya selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang selama 18 tahun 3 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Wanjofrizal sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1315/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29September 2013;4.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 09 Maret 2019,kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Januari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat sering bermainjudi dan tidak dapat memenuhi nafakh/kebutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tngc.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 445.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tng

1315/Pdt.G/2018/PA.JB

Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Tanjung Gedong Nomor 6 RT 002 RW 016,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, danHal. 2 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.selama menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :Muhammad Alfakhrizi Bin Dede Hidayat, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni2011;.

Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabar kepadaPenggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.9.

Menyatakan SAH perkawinan antara Penggugat (Rokhimah Binti Sahid) danTergugat (Dede Hidayat Bin Fulan) sebagaimana yang dilaksanakan menurutHal. 4 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.ajaran Agama Islam pada tahun 2005 bertempat di Rumah teman Pemohon II didaerah Cijantung, Kota Jakarta Timur;3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Dede Hidayat Bin Fulan)terhadap Penggugat (Rokhimah Binti Sahid);4.

Hilangnya akta nikah;Hal. 12 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.c. Adanya keraguan tentang sah atau tidak salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang NO. 1tahun 1974 dan;e.

,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.

1315/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon diJalan ***** Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan pertengahanSeptember 2017.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (*****) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'iterhadap Termohon (*****) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda.3.

Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.KlaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1.,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,a Biaya panggilan : RP. 800.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kla

1315/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 26 September 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX ( tertanggal,23 Juli 2018 ). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bihingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Biharmonis, namun sejak enam bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugatkembali ke tempat orangtua Penggugatsampai sekarang tidak pernah kumpul lagisebagai suami istri dan tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juli 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 23 Jull2018, ;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembanng tanggal 06 September 2013 dicoret dari daftar register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )

1315/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah melakukan tegoran untuk menambah verskot biaya perkara kepadaPenggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:hal 1 dari 5 hal Perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg1.

, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah diuraikan terebut diatas ;Menimbang bahwa terhadap Penggugat telah dilaksanakan tegoran olehPanitera agar Penggugat menambah verskot biaya perkara dengan surat PaniteraNomor : W6A1/0644/HK.05/III/2013 Tanggal 11 Maret 2014, ternyata sebulansetelah tegoran tersebut Penggugat tidak mengindahkan dan tidak membayartambahan verskot biaya perkara sebagaimana Surat Keterangan Wakil PaniteraNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 April

Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembanng tanggal 06September 2013 dicoret dari daftar register perkara ;2.

Wancik Dahlan, S.H., M.H.hal 5 dari 5 hal Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.PlgPerincian Biaya Perkara : 1.ANA WHPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Novie Sulastri30.000,50.000,60.000,160.000,5.000,6.000,311.000,