Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1896/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH.,TINGGARJAYA, JATILAWANG, KAB.
    Adanya perbedaan prinsip mengenai tempat tinggal,dimana Pemohon menghendaki Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah Pemohon di xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, ProvinSi XXxXxX XXxXxXxx, SedangkanTermohon menghendaki Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohon di xXxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, PrOvinSi XXXX XXXXXXb.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, sudilan apalah kiranyaberkenan memanggil para pihak dan memeriksa cerai talak/Permohonan jinIkrar Talak ini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talakdari Pemohon;2.
    Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Pwt5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1442 Hijriyah, Oleh kami Drs. H.
    Biay : Rp 30.000,00aPenHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Pwtdaftaran2. : Rp 75.000,00BiayProses3. : Rp 200.000,00: Rp 10.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5, 5 Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1896/Pdt.G/2016/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun KademanganRT.02 RW.01 Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 September 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2016/PA. Mr.Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tanggal 21 April 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2016/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2016/PA.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2016/PA. Mr.FARID DAHLAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1896/Padt.G/2016/PA. Mr.
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON CALON ISTRI KEDUA
224
  • 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan yin poligami adalah sebagaimanatersebutCUBA WALL Ft , nen canneeen ee neeessanennncnieniete nnn cree SHR aT RROHalaman dari 11: Putusannomor: 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjna) Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ; b) Masingmasing bernama 1). ANAK 1, umur 6 tahun, 2). ANAK 2, umur 4Tahun, 3).
    Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan dan pemghasilan yang memadaisehingga mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriister1 Pemohon besertaanakanaknya kelak ; Halaman 2 dari 11: Putusannomor: 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjn9,Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon mempunyai harta gono giniberupa : a.
    Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro dengan luas 5.343 M2 (dengan batas : Utara TanahHalaman 3 dari 11: Putusannomor: 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjnmilk Daroji , Selatan tanag milik Jupri, Barat tanah Kas Desa dan Timur tanahmilik Latip ); b.
    Surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu, tanggal 24 Agustus 2012yang telah bermaterai cukup (P.6); Halaman 5 dari 11: Putusannomor: 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjn7. Surat pernyataan berlaku adil yang telah bermaterai cukup, tanggal 24 Agustus2012 (P.7); nnn nnn cee eee8. Surat pernyataan bersedia dimadu tanggal 24 Agustus 2012 yang telahbermaterai cukup (P.8); 9.
    MH.Halaman 11 daril1: Putusannomor: 1896/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun IV Mekar Jaya, RT. 011 RW. 004,Kampung Mekar Jaya, Kecamatan Putra Rumbia, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus
    /Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 04 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bagas Saputra Bin Mohammad Sayuti alias M.Sayuti, Umur 6tahun dan saat ini dalam asuhan PemohonHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Januari tahun 2018,yang penyebabnya antara lain :a. Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami,b.
    :Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ,M.S.I.Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 08-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5244
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    /Pat.G/2019/PA.Sdn.Agama Sukadana dalam register Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 8November 2019 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Nafkah selama masa iddah;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Sdn.3.2.
    Pasal 116 huruf (f)Halaman 17 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Sdn.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Memberikan nafkah selama masa iddah Penggugat sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
910
  • PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Desember 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1225/43/XII/1994 tertanggal 23 Desember 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanTanjung Priuk Kota Jakarta Utara ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Cbn2.
    SitiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1896/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1896/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1896/Padt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, , Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, , Kabupaten Pasuruan
    , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1896/Pat.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1896/Padt.G/2016/PA.Pas3.
    MUZAYYANAH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1896/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TidDra. Hj. HAMIMAH Dr. H. ANANG SETIO BUDI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TidDrs. URIP, M.HPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. MUZAY YANAHPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1896/Padt.G/2016/PA.Pas
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H. Alias UCU Bin MUSA
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1896 K/PID.SUS/2014
    No. 1896 K/Pid.Sus/201 4.mencarikan barang/Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gram danMuhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin menyanggupinya.
    No. 1896 K/Pid.Sus/2014.4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
    No. 1896 K/Pid.Sus/2014.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1896 K/Pid.Sus/2014.PUTUSANNomor 1896 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H.Alias UCU Bin MUSAtempat lahir : Mamujuumur/tanggal lahir : 36 tahun /17 November 1976jenis kelamin > Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl.
    No. 1896 K/Pid.Sus/2014.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1896 K/Pid.Sus/2014.
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.
    2019 tertanggal 24 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 24 April 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 1896
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1896/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7.
    Nana SupriatnaPut, No, 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo no BR WN FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 1896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Kebon Kopi, No.12, RT.001 RW. 004, Desa Ciampea, Kecamatan
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Kebon Kopi,No.15, RT. 001 RW. 004, Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1896
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2021/PA.Cbn8.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2015 —
90
  • 1896/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1896/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 16-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terbanding/Terdakwa : RINALDI
2319
  • 1896/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1896/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 17 Desember 20203. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 18 Desember 2020;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1896/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabushabudengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil yang berisikan narkotika jenis sabu sabudengan berat bersih 0,06 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 14 Putusan No.1896/Pid.Sus/2020/PT MDN5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahananHalaman 12 dari 14 Putusan No.1896/Pid. Sus/2020/PT MDNyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus/paket kecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabushabu dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gramdimusnahkan;6.
    ,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan No.1896/Pid. Sus/2020/PT MDNHalaman 14 dari 14 Putusan No.1896/Pid. Sus/2020/PT MDN
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanYYYY, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal dahulu di Kecamatan
    Bahwa, pada tanggal 25 Juni 1987, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 218/139/VI/87, tanggal 25 Juni 1987, dan ketikaPutusan, Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;.
    Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkanhasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudahtidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumahtangga dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.8.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018 Masehi, bertepatan denganPutusan, Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.tanggal 4 Jumadilawal 1439 Hijriah, olen Ketua Majelis, didampingi hakimanggota tersebut, dibantu H. MASHUDI, S.Ag. MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ, MH. Drs. H.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di alamat Termohon diatas dan telahHImni1dari 12Ptsn No.1896/Pdt.G/2019/PAKrwhidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak umur 12 tahun, sekarang anak tersebut diasuhTermohon;Bahwa pertengahan tahun 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain
    MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:d.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;HImn2dari 12Ptsn No.1896/Pdt.G/2019/PAKrwAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;HImn9dari 12Ptsn No.1896/Pdt.G/2019/PAKrw4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini Rp.416.000,(empatratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Proses Rp 50.000,Hilmn10dari 12Ptsn No.1896/Pdt.G/2019/PAKrw3. Panggilan Penggugat Rp 100.000, Panggilan Tergugat Rp 300.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Himn11dari 12Ptsn No.1896/Pdt.G/2019/PAKrw
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON
64
  • 1896/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA MksPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :506/28/XI/1993 tanggal 16 Nopember 1993,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.
    Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA Mks6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama karena tidak tahan atas sikap Tergugat sejaktanggal 22 September 2016 sampai sekarang8.
    Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA Mks4.
    Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA Mks1896/Pdt.G/2016/PA Mks.
    Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA Mks 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.12 Dari 12hal.Put. Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1896/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    No. 1896/Padt.G/2017/PA.
    No.1896/Padt.G/2017/PA.Jepr.penderitaan dan mafsadat bagi kedua belah, sehingga penderitaan danmafsadat haruslah dicegah sebagaimana qaidah Fighiyyah yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis hakim yang berbunyiJ Lad!
    No.1896/Padt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    No.1896/Padt.G/2017/PA.Jepr.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaini bin Badi) terhadapPenggugat (Sumartini binti Ngadiman);4.
    No.1896/Padt.G/2017/PA.Jepr. 5 Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No.1896/Padt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu
    RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User si pSlal aUiiigiile oSisol ou lprbols d95 Usgiogall LalArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk
    ISTIANI FARDAHalaman 5 Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 18-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1896/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangbekerja di Singapore dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto,SH.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BLe. Pada bulan Februari 2021 lalu Tergugat menyerahkan Penggugatkembali kepada orang tua Penggugat walaupun Penggugat sedangberada/bekerja di Singapore;5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtangga;6.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Februari 2018 dan dikaruniai 1 orang anak:2.
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tidalle soli! alles Mims 53,20 soll!
    Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BLone whe. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 510.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 160.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Tergugat;Pengadilan Agama
    Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 03112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.
    Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK (Surabaya, 03112011)4) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim sudah berusaha
    Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal.
    Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan batal daftar perkara nomor Rp. 1896/Pdt.G/2015/PA.Smd dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Paniter Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam puluh ribu rupiah)
    1896/Pdt.G/2015/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.
    Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 935.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp1.051.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA. Smal