MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2144/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2144/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 Masehi dan telahpula terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 207/01/VIII/2013 tertanggal 02 Agustus 2013.2.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kismeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 1 tahun 7 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2144/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis

2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2007 , dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bayuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 11 MEI 2007;2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dalam ikatan perkawinan bersama Termohon, karena tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dalam perkawinanPemohon dan Termohon;9.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2144/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

No.2144/Pdt.G/2012/PA JT.perselisihan terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidakdapat diharapkan lagi, maka pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon);3.

No.2144/Pdt.G/2012/PA JT. Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, penyebabnya saksi tidak tahu, yang saksi tahu termohonsejak 26 Desember 2009 pulang ke Aceh dengan membawa anaknya,penyebab perginya saksi tidak tahu. Bahwasaksi tidak pernah melihat ada pertengkaran sebelumnya. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempattinggal sejak termohon kembali ke Aceh pada tahun 2009, dan sekarangtermohon tinggal di Batam di tempat kakaknya.

No.2144/Pdt.G/2012/PA JT.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonagar rukun kembali dalam membina rumah tangganya dengan termohon,namun tidak berhasil sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diperbaharui lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No.2144/Pdt.G/2012/PA JT.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Farchanah M., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H. Dra. Orba Susillawati, M.HIPanitera Pengganti, ttdFathony, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2144/Pdt.G/2012/PA JT.

2144/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:Sudrajat alias Oseng Sudrajat bin Usup, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SD, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernama XXXXXXXX.Advokat/Pengacara dan Penasihat

/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg., pada tanggal 28 Juli 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanHal. 8 dari hal. 12 Putusan nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.tegang tempat, dimana Termohon tidak mau diajak pindah tempat tinggaloleh Pemohon tanpa sebab dan alasan yang jelas;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari hal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4.

Idang Hasan S, SH,MHPanitera Pengganti,Nana Sujana, SHI.Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2144/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 145.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.TA,

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H.TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. KHUTOBIIN.Panitera PenggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cece csceseeeeceeeeseuseueeeeesesenseueeanenesenennss Rp. 30.000,002. BiaAYA POSES oo... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Ro. 50.000,003.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceecseeee eee ceeeeseuseaueeeeseeeuseuseaueeseeeuveueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2144/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2144/Pdt. G/2018/PA.

2144/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Gojek, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediamandiKabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukangugatanperceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Bjn,tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Bjnorangtua Tergugat selama 1 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Bjnayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.BjnDrs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2144/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2144/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cirebon 22 Agustus 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, tempat

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 02 Mei 2003;2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Mekarsari Timur Rt.003 Rw.003 DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2144/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KrsGy ihe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.kKrs,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Krs2.3.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 1tahun ;Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Sekitar bulan Juni 2018 yang laluPemohon dan Termohon rumah

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2144/Padt.G/2018/PA.krsDr. Hj. LAILATUL AROFAH, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ,Drs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2144/Padt.G/2018/PA.kKrs

2144/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ZAINU RAHMAN, S.H., Advokat yang berkantorJIn.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syah, yang telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, pada hari Selasa,Putusan Cerai Gugat, nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15tanggal 21 Oktober 2014, ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:3xx/67/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014.;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504046011xxx001, Tanggal 08 April 2016, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Oktober 2014;Putusan Cerai Gugat, nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATyang berumur 4 tahun,;3.

REGAKSI .......cccecccecceeceeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeenaseaenaenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 482.000,00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2144/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2144/Padt.G/2018/PA. Srga. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 2144/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 2144/Padt.G/2018/PA.Srga. Keluarga Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugatb. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugatc.

Putusan No. 2144/Padt.G/2018/PA. Srgol dl po e128 4d dle! byw Ipig dlpoll YS To N! CElSledol yw qwijle HIN glalbwl cpollsls elpood!

Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... Pada tanggal oe eeedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Srg

2144/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah bersidang di Kantor KecamatanKecamatan Tunjung Teja yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUHADA bin ABU, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pem ohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2144/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari ll, Penetapan

No. 2144/Pdt.P/2020/PA SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Abdul Sukur, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marsira, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Inda Kayim bin Kayim dan Nanang Kosim binAbdul Sukur, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000,(Seratus Ribu

Nurnaningsih, SH.Hal. 10 dari ll, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2020/PA SrgPaniterattdDrs. H. Baehaki.,M.Sy.Perincian Biaya PerkaraTg Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00 Materai 1 Rp 6.000,00Jum lah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuaidengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari ll, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2020/PA Srg

2144/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Pbgmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta Sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron,S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Pbguntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

MursyidHakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000, 0Rp 20.000, OCRp 10.000, 0Rp 6.000,0(Rp 241.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2144/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.2144/Pdt.G/2017/PA Mlg.2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsariKota Surabaya, pada tanggal 10 April 2017;2.

Putusan No.2144/Pdt.G/2017/PA Mlg.tahun 8 bulan hingga sekarang. Selama itu pula Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan batin;7.

Putusan No.2144/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No.2144/Pdt.G/2017/PA Mlg.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Perincian Biaya :1.a FF WNHakim Ketua,Drs. Munjid LughowiDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.

2144/Pdt.G.2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Dpkae SM ye Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat

di dahulu bertempat tinggal di ALAMAT,sekarang tidak diketahui keberadaan tempat tinggalnya di dalamWilayah maupun Luar Wilayah Republik Indonesia (Ghoib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 25 Juni2019dalam register perkara 2144

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.Dpk9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Senin tanggal 11 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dra. Rosalena, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No.2144/Padt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2144/Pat.G/2019/PA.Dpk

2144/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 2144/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2018/PA. JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal OXXXX;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 1 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2018/PA. JB.8. Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2018/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2018/PA. JB.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2018/PA. JB.

2144/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2144/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 11 Agustus 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Diberitanda P.1;Putusan No.2144/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dr 11 film.SALINAN2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0763/108/X/2015 Tanggal 27Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.2144/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Oleh karena itu,Putusan No.2144/Pdt.G/2016/PA.Stw.

M.H.Putusan No.2144/Pdt.G/2016/PA.Shw. Hm. 11 dr 11 hn.

2144/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SookoHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 05 Nopember 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai seorang kepala keluarga karena Tergugat malah bekerja,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Mr.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Mr.

2144/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 19 tahunb. XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX berumur 16 tahunC. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 14 tahund. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 11 tahun@.

Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cece scenesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.Jbg

2144/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 19 tahunb. XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX berumur 16 tahunC. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 14 tahund. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 11 tahun@.

Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cece scenesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2144/Pat.G/2018/PA.Jbg