Ditemukan 67 data
18 — 9
TENTANG IDENTITAS TERMOHON YANG DIAJUKAN PEMOHONTIDAK MEMENUHI SYARAT FORMIL.Bahwa Pemohon didalam surat Permohonan Cerai Talak yangdiajukannya telah keliru mencantumkan alamat Termohon (NITA KAMELINI BintiSUPARTO) yaitu beralamat / tempat tinggal di Jalan Seroja, No. 59, KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan.
33 — 10
Memberikan Memberikan ijin kepada Pemohon (TAMIN bin SRIYADI)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SUMIATI bintiSUPARTO);DALAM REKONPENS!1. Menolak Jawaban, Duplik dan Re Duplik Penggugat Rekonvensi atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;2. Menolak seluruh tuntan Penggugat Rekonvensi di atas karena tanpadidasari oleh buktibukti yang kuat dan tidak sesuai dengan kondisi dankemampuan Tergugat Rekonvensi;3.
34 — 18
terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon, sehingga dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohon tersebutHal. 30 dari 45 hal Put Nomor: 0845/Pdt.G/2020/PA.Bgcukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 sampaiP.14, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUSIANIK bintiSUPARTO
18 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Geri Saputra Yusman binYusman Chaniago) terhadap Penggugat (Dessy Agustiani, S.Pd. bintiSuparto); par4.
31 — 8
berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 sampaiP.44, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUSIANIK bintiSUPARTO
DENDY LUKMAJATI
Tergugat:
SANCOKO
Turut Tergugat:
1.TITIN
2.BPN
Intervensi:
1.DAMIN
2.SITI SYAROFAH
171 — 40
tersebut di berikan kepada anaknya yang benama Suminah BintiSuparto Sakidin dahulu tersebut dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : A. Bakri.e Sebelah Timur : Jalan Lori/Rel.e Sebelah Selatan : Kantor Polsek Randublatung,A,Lukman.e Sebelah Barat : Jalan Beran Randublatung.2. Bahwa sebagian tanah milik Suparto Sakidin dari tanah Ex BengkokKamituwo VI Dukuh Keruk C D.Nomor 8, Persil 77 dengan Luas : + 800mz?
adalah produk merah yaitu salah Sobyek hak,salah Oyek hak dan salah data yuridis atau data fisik;25.Bahwa data tanah tersebut merupakan data tanah milik SUMIRAH bintiSuparto Sakidin digunakan untuk mensertipikatkan atas nama A.LukmanAlias Achmad Lukman,B.Sc.
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
DIAH RIYANTI
207 — 28
perkaraMembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telanh mendengar Nota Pembelaan (Pledoo/) Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa Diah Riyanti Binti Suparto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Diah Riyanti Binti Suparto dari segala Dakwaan(Vrijspraak);Memulihkan harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa Diah Riyanti BintiSuparto