Atas Nasihat Majelis Hakimtersebut Penggugat menyatakan akan kembali rukun dengan Tergugat danakan mencabut perkaranya;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Atas Nasihat Majelis Hakimtersebut Penggugat menyatakan akan kembali rukun dengan Tergugat danakan mencabut perkaranya, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, untuk itumaksud Penggugat untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Penggugattersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara

Saksi KHOHAR : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan karena akan menggantinama anak dan tanggal lahir Anak Pemohon di Akta Kelahirannya ; Bahwa nama Anak Pemohon di dalam Akte Kelahirannya sebelumnyabernama RISMA ZANIDA RAHMAWATI lahir tanggal 10 Mei 2010, danakan diganti menjadi RISMA ZANIDA ROHMAWATI lahir tanggal 28Agustus 1999 ; Bahwa tujuan pemohon mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon karenaakan disesuaikan dengan ljazah Sekolahnya ; Bahwa

Saksi ANI ZUNI SETYOWATI : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan karena akan menggantinama anak dan tanggal lahir Anak Pemohon di Akta Kelahirannya ; Bahwa nama Anak Pemohon di dalam Akte Kelahirannya sebelumnyabernama RISMA ZANIDA RAHMAWATI lahir tanggal 10 Mei 2010, danakan diganti menjadi RISMA ZANIDA ROHMAWATI lahir tanggal 28Agustus 1999 ; Bahwa tujuan pemohon mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon karenaakan disesuaikan dengan ljazah Sekolahnya

ditangkap dan digeledah ditemukan dari terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan warna putih berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, dari saku celanasebelah kiri bagian depan;Bahwa dari terdakwa juga disita 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiPU Tanpa plat nomor polisi warna hitam, yang merupakan kendaraanterdakwa saat ditangkap;Bahwa narkotika sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pandi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danakan

sabuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2015/PNTjbdengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, dari saku celanasebelah kiri bagian depan;e Bahwa dari terdakwa juga disita 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiPU Tanpa plat nomor polisi warna hitam, yang merupakan kendaraanterdakwa saat ditangkap;e Bahwa sepeda motor bukan milik terdakwa tetapi milik Ayu Azhari;e Bahwa narkotika sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pandi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danakan

dan digeledah ditemukan dari terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan warna putih berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, dari saku celanasebelah kiri bagian depan;e Bahwa dari terdakwa juga disita 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiPU Tanpa plat nomor polisi warna hitam, yang merupakan kendaraanterdakwa saat ditangkap;e Bahwa narkotika sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pandi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danakan

kecil transparan warna putih berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, dari saku celanasebelah kiri bagian depan;Bahwa dari terdakwa juga disita 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiPU Tanpa plat nomor polisi warna hitam, yang merupakan kendaraanterdakwa saat ditangkap;Bahwa sepeda motor bukan milik terdakwa tetapi milik Ayu Azhari;Bahwa narkotika sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pandi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danakan

Jenderal Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai;e Bahwa ketika ditangkap dan digeledah ditemukan dari terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan warna putih berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, dari saku celanasebelah kiri bagian depan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2015/PNT jbe Bahwa narkotika sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pandi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danakan

diserahkan kepada terdakwa di Pasifik Motor KelurahanSemampir Kota Kediri pada hari sabtu, tanggal 15 Desember2012 ;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi yang pertama sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan alasan untuk berobat temannya, sedangkan yang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk membayar uang muka akan mengambilmobil CRV, selain itu terdakwa juga menjanjikan saksi akan diajak kerja dan akandibukakan CV dan dimodali uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danakan

pada hari sabtu, tanggal 15 Desember 2012 ;Bahwa yang menyebabkan sehingga saksi DONNY RAGATA percaya meminjamkanuang kepada terdakwa pada waktu itu, karena pada saat itu saksi DONY RAGATA danterdakwa berada di Show Room Pasifik Motor di Kelurahan Semampir dan pada saat ituterdakwa bilang kepada saksi DONY RAGATA akan mengambil mobil CRV dan akanmemberi hadiah untuk pak Wali dan dia bilang kalau uangnya masih kurang, selain ituterdakwa juga menjanjikan kepada saksi DONY RAGATA akan diajak kerja danakan

dibukakan CV dan dimodali uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danakan mengembalikan uang saksi DONY RAGATA pada tanggal 17 Desember 2012, sehinggasaksi DONY RAGATA tergerak hatinya untuk menyerahkan sesuatu barangberupa uang sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengatakan seperti tersebut diatas dengan maksudagar saksi DONY RAGATA percaya kepada terdakwa dan akhirnya saksi DONY RAGATAbersedia meminjamkan uang sebesar Rp

pada hari sabtu, tanggal 15 Desember 2012 ;Bahwa yang menyebabkan sehingga saksi DONY RAGATA percaya meminjamkanuang kepada terdakwa pada waktu itu, karena pada saat itu saksi DONY RAGATA danterdakwa berada di Show Room Pasifik Motor di Kelurahan Semampir dan pada saat ituterdakwa bilang kepada saksi DONY RAGATA akan mengambil mobil CRV dan akanmemberi hadiah untuk pak Wali dan dia bilang kalau uangnya masih kurang, selain ituterdakwa juga menjanjikan kepada saksi DONY RAGATA akan diajak kerja danakan

dibukakan CV dan dimodali uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danakan mengembalikan uang saksi DONY RAGATA pada tanggal 17 Desember 2012, sehinggasaksi DONY RAGATA tergerak hatinya untuk menyerahkan sesuatu barangberupa uang sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan seperti tersebut diatas, adalah merupakan bujukan agarsaksi DONY RAGATA menjadi percaya dan mau meminjami uang kepada terdakwa ;17Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Istri Pertama Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy KTP an. Istri Kedua Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Nomor : 5104KW131120180026, tanggal 15 November 2018, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.4 ;5.

persidangan;Bahwa, pada hari sidang selanjutnya yang telah ditetapkan yaitu padahari Rabu, tanggal 21 April 2021 Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar kembali hiduprukun dengan Tergugat, dan atas penasehatan tersebut, Penggugat danTergugat telah menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah kembalirukun dan akan kembali memperbaiki rumah tangga keduanya;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun danakan

ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasehati Penggugat danTergugat, dan bahwa Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun dan akankembali memperbaiki rumah tangga keduanya, oleh karenanya perkara ini tidaksampai pada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun danakan

ada dalam pemeliharaanPemohon, anakanak tesebut tumbuh dan berkembang denganbaik ;weeeceseeees Bahwa 3 (tiga) orang anak Pemohon sampai saat ini masihberada dalam asuhan Pemohon ;...Bahwa Pemohon dan anaknya beragama Islam dan tidak pernahpindah agama ;Wi ecesesseceeeseaees Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak kePengadilan Agama Malang adalah untuk mengajukan Perwaliananaknya yang bernama Byan Rifki Abhiyoza, umur 17 tahun yangmasih dibawah umur dan akan digunakan untuk menjual rumah danakan

pernahberalin kepada orang lain, dan selama ada dalam pemeliharaanPemohon, perkembangan fisik maupun mental anakanak tesebuttumbuh dan berkembang dengan baik ;We eeeeeesees Bahwa kedua anak Pemohon sampai dengan saat ini masihberada dalam asuhan Pemohon ;wo eceeesseseeseaneee Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak kePengadilan Agama Malang adalah untuk mengajukan Perwaliananaknya yang bernama Byan Rifki Abhiyoza, umur 17 tahun yangmasih dibawah umur dan akan digunakan untuk menjual rumah danakan

berlangsung dengan baik dan wajar, dengandemikian Pemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai walisebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 107 ayat 4 KompilasiHukum Islam ;hal 8 dari10 hal Penetapan No 0148/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidakterbukti adanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkansebagai wali dari anak yang bernama Byan Rifki Abhiyoza, umur 17 tahunyang masih dibawah umur dan akan digunakan untuk menjual rumah danakan

sekira jam 06.30 wib, saksibersama saksi Sunarto sedang mengadakan patroli keamanan hutan Negara petak42 d masuk tanah turut Desa Bulu Kec.Pilangkenceng Kab.Madiun ;e Bahwa pada saat saksi berada dipetak 42 d terdengar ada suara orang menebangpohon ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengintaian dan melihat ada orang yang sedangmemacak kayu dengan menggunakan pecok ;e Bahwa orang yang saksi lihat sedang memacak adalah terdakwa ;e Bahwa ketika terdakwa selesai memacak kayu dengan menggunakan pecok danakan

Januari 2013 sekira jam 06.30 wib, saksibersama saksi Jari sedang mengadakan patroli keamanan hutan Negara petak 42 dmasuk tanah turut Desa Bulu Kec.Pilangkenceng Kab.Madiun ;Bahwa pada saat saksi berada dipetak 42 d terdengar ada suara orang menebangpohon ;Bahwa saksi kemudian melakukan pengintaian dan melihat ada orang yang sedangmemacak kayu dengan menggunakan pecok ;Bahwa orang yang saksi lihat sedang memacak adalah terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa selesai memacak kayu dengan menggunakan pecok danakan

kedalam ruang sidang Saksi yang ataspertanyaan Hakim, ia menyatakan mengaku bernama :R1ZK 1, Lahir di Wonosobo, tanggal 18 Mei 1995, Jenis Lakilaki, AlamatDusun Ngemplak Rt. 002 Rw. 002 Desa Tlogo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia mengaku kenal denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupun semendadan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya ;Saksi kemudian bersumpah menurut cara agamanya yang dianutnya danakan

ataspertanyaan Hakim, ia menyatakan mengaku bernama :LAWUK MARDIYANTO, Lahir di Wonosobo, tanggal 09 Juni 1976, Jenis kelaminLakilaki, Alamat Dusun Ngemplak Rt. 002 Rw. 002Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, Pekerjaan Buruh Tani / Pekebun,Agama Islam;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia mengaku kenal denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupun semendadan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya ;Saksi kemudian bersumpah menurut cara agamanya yang dianutnya danakan

Fotokokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P 4;5.

Sitorus;Tempat lahir : Desa Batu 12;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Batu 12, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 383/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan

Sitorus;Tempat lahir : Desa Batu 12;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Batu 12, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai,;Agama : Protestan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya

Sukodono ;Bahwa saksi tahu Pemohon itu mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu yangpertama USMAN dan yang kedua bernama WATI (Almarhumah umur 6 (enam) tahun)dan yang ketiga bernama NUNI SAFITRI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk anaknya yang bernamaNUNIK SAFITRI lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Desember 1996 anak kandungke.3 (tiga) dari pasangan suami istri DULLAH dan SPIJANI (ALMARHUMAH) ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NUNIK SAFIRTI lulus tahun ini danakan

Pemohon itu mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu yangpertama USMAN dan yang kedua bernama WATI (Almarhumah umur 6 (enam) tahun)dan yang ketiga bernama NUNI SAFITRI ;e Bahwa...............e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk anaknya yang bernamaNUNIK SAFITRI lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Desember 1996 anak kandungke.3 (tiga) dari pasangan suami istri DULLAH dan SPIJANI (ALMARHUMAH)) ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NUNIK SAFIRTI lulus tahun ini danakan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 354/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

2013 sekira pukul 22.30 Wibkorban bertemu dengan terdakwa yang sebelumnya sudah janjianketemu.e Bahwa korban pergi dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenuju di sebuah pondok Perkebunan Tebu Desa Pasar VI Kw.MencirimKec.Sei Bingei Kab.Langkat.eBahwa setelah sampai terdakwa dan saksi korban bercerita sambilberciuman kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanhubungan badan, tetapi saksi korban menolak, namun terdakwa terusmerayu dengan mengatakan SAYA AKAN BERTANGGUNG JAWAB DANAKAN

Wibsaksi korban bertemu dengan terdakwa yang sebelumnya sudah janjianketemu.e Bahwa benar terdakwa mengajak saksi korban pergi dengan mengendaraisepeda motor menuju di sebuah pondok Perkebunan Tebu Desa Pasar VIKw.Mencirim Kec.Sei Bingei Kab.Langkat.e Bahwa benar setelah sampai terdakwa dan saksi korban bercerita sambilberciuman kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanhubungan badan, tetapi saksi korban menolak, namun terdakwa terusmerayu dengan mengatakan SAYA AKAN BERTANGGUNG JAWAB DANAKAN

melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 22.30 Wibdi sebuah pondok Perkebunan Tebu Desa Pasar VI Kw.Mencirim Kec.SeiBingei Kab.Langkat, terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan saksikorban SENIATI dengan cara terdakwa dan saksi korban bercerita sambilberciuman kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanhubungan badan, tetapi saksi korban menolak, namun terdakwa terusmerayu dengan mengatakan SAYA AKAN BERTANGGUNG JAWAB DANAKAN

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Supriatin;Tempat lahir : Bingkat;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pegajahan Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang

yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supriatin;Tempat lahir : Bingkat;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pegajahan Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Hendri;Tempat lahir : Desa Banten;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Banten Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana

Surat keterangan untuk Rekes Nomor : 474.1/33/II/2012, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat buKti.... ee ee eeeeeeeeeereeeeeeeeeees P 3;4. Fotokopi Surat Kematian No.474.1/29/IV/1998, tanggal April 1998, atas nama :SoeyonoLeo,selanjutnya diberi tanda DUKti oe ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama YUNIE LESTARI.

Nomor :33.7201.620656.0003,dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon namaRENDHY MAHENDRA Nomor : 33.7201.131085.0001, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti....... ee. P ;6.

sumpahnya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama INICASMINI, tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, INI CASMINI adalah pacar AA SETRIANA bin IKIN dan diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan;Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan,Bahwa, saksi sebagai ayah kandung AA SETRIANA bin IKIN yakin telah siap danakan

saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama INICASMINI, tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, INI CASMINI adalah pacar AA SETRIANA bin IKIN dan diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan;e Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan,e Bahwa, saksi sebagai ayah kandung AA SETRIANA bin IKIN yakin telah siap danakan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Hendri Saragih alias Hendri;Tempat lahir : Pandoman;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 27 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Pandoman, Kecamatan RayaKahean, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman

mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Saragih alias Hendri;Tempat lahir : Pandoman;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Pandoman, Kecamatan RayaKahean, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Paino;Tempat lahir : Batang Terap;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Dusun II Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai,;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 65/Pid.C/2022/PN SthTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Paino;Tempat lahir : Batang Terap;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Dusun II Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan