Limbong pun pulang, selanjutnya terdakwa bersamaMahdi Sihotang tetap berada didepan cafe sedangkan Ronal Limbong beradadidalam cafe, melihat api sudah besar, terdakwa pun berusaha hendakmematikan api tetapi dilarang oleh Ronal Limbong dengan mengatakanpergilah kau, kemudian terdakwa keluar dari cafe, sesampainya diluar cafeterdakwa melihat RIRIN (pelayan cafe) membawa air untuk menyiram api danakhirnya api pun mati, melihat api mati Ronal Limbong dan Mahdi Sihotangmarah dan mengatakan siapa yang mematikan

Limbong pun pulang, selanjutnya terdakwa bersamaMahdi Sihotang tetap berada didepan cafe sedangkan Ronal Limbong beradadidalam cafe, melihat api sudah besar, terdakwa pun berusaha hendakmematikan api tetapi dilarang oleh Ronal Limbong dengan mengatakanpergilah kau, kKemudian terdakwa keluar dari cafe, sesampainya diluar cafeterdakwa melihat RIRIN (pelayan cafe) membawa air untuk menyiram api danakhirnya api pun mati, melinat api mati Ronal Limbong dan Mahdi Sihotangmarah dan mengatakan siapa yang mematikan

api tetapi dilarang oleh Ronal Limbong denganmengatakan pergilah kau;Bahwa, kemudian terdakwa keluar dari cafe, sesampainya diluar cafeterdakwa melihat RIRIN (pelayan cafe) membawa air untuk menyiram apidan akhirnya api pun mati, melihat api mati Ronal Limbong dan MahdiSihotang marah dan mengatakan siapa yang mematikan api itu, setelahitu Ronal Limbong dan Mahdi Sihotang menghidupkan kembali apisetelah api membesar Ronal Limbong dan Mahdi Sihotang keluar daricafe menuju depan cafe dan langsung pulang

api tetapi dilarang oleh Ronal Limbong denganmengatakan pergilah kau; Bahwa, kemudian terdakwa keluar dari cafe, sesampainya diluar cafeterdakwa melihat RIRIN (pelayan cafe) membawa air untuk menyiram apidan akhirnya api pun mati, melihat api mati Ronal Limbong dan MahdiSihotang marah dan mengatakan siapa yang mematikan api itu, setelahitu Ronal Limbong dan Mahdi Sihotang menghidupkan kembali apisetelah api membesar Ronal Limbong dan Mahdi Sihotang keluar daricafe menuju depan cafe dan langsung

Setelah itu saksi Handiman selaku pemilik warnet mendatangiterdakwa kemudian menyuruh terdakwa mematikan komputer tetapi terdakwatidak mau sehingga saksi Handiman mematikan komputer tersebut kemudianterjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi Handiman.

Saksi HANDIMAN als AKO als KOKO.Bahwa benar saksi menerangkan waktu dan tempat kejadiannya pada hariKamis Tanggal 09 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WIB di Warnet Uni CyberJl.Adisucipto Gg.Hanura Permai No.T 11 Desa Parit Baru Kec.Sungai RayaKab.Kubu Raya ;Bahwa berawal ketika terdakwa datang ke warnet milik saksi kemudianmengambil meja No.9 yang sebelumnya sudah dipesan oleh orang lain, ketikasaksi melihat terdakwa menggunakan fasilitas Komputer dimeja tersebut saksilangsung mematikan komputer lalu

berkalikali namun saksi Handimantidak keluar dan pelaku sambil mengaungacungkan parang tersebut kearahsaksi Handiman dan berlari mengejar saksi Handiman namun ditahan olehwarga.Bahwa penyebab kejadian tersebut terdakwa mengambil meja No.09 yangsebelumnya sudah dipesan oleh orang lain namun ditinggal sebentar olehHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Mpwmenyuruh terdakwa untuk mematikan browsingnya namun terdakwa tidak mau,kemudian saksi Handiman bertanya kepada terdakwa,Kamu kenal denganorang

komputer tetapi terdakwa tidak mauHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Mpwsehingga saksi Handiman mematikan komputer tersebut kemudianterjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi Handiman.

Indradatang ke rumah saksi korban KHAIRIN dengan membawa sepedamotor Honda Spacy warna hitam DK 7309 UO setelah mendakatirumah saksi korban kemudian terdakwa mematikan dan menuntunsepeda motornya sampai dekat rumahnya lalu terdakwa berjalan kakimasuk ke pekarangan rumah menuju kandang ayam sebelah selatanrumahnya selanjutnya terdakwa mematikan lampu dalam kandangdan mengambil tanpa ijin dua ekor ayam jantan Bangkok birma miliksaksi korban KHAIRIN dengan cara membuka pintu kandang tersebutlalu mengambil

Honda Spacy warnahitam DK 7309 UO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 05.00wita, bertempat di Banjar Dinas Pungkukan, Desa Celukanbawang,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng berawal pada saatterdakwa nginap di pos satpam PLN di Banjar dinas Pungkukan Desacelukan bawang Kec Gerokgak Kab Buleleng kemudian sekitar pukul04.15 wita terdakwa dengan menaiki sepeda motor Honda Spacywarna hitam DK 7309 UO menuju rumah saksi koroban KHAIRINsetelah mendekati rumah saksi korban terdakwa mematikan

sepedamotornya lalu menuntun sampai dekat rumah saksi korban, setelahitu terdakwa jalan kaki masuk ke pekarangan rumahnya dan menujukandang ayam yang berada disebelah selatan rumah saksi korbankemudian terdakwa mematikan lampu kandang ayam tersebut danmengambil satu persatu ayam jantan Bangkok birma milik saksiKHAIRIN dan memasukan kedalam karung yang sudah terdakwasiapkan dari rumah sebanyak 2 ekor, setelah itu. terdakwamengambil 1 (Satu ) ekor ayam jantan Bangkok birma yang berada diluar kandang

Indra datang kerumah saksi koroban KHAIRIN dengan membawa sepeda motor Honda Spacywarna hitam DK 7309 UO setelah mendakati rumah saksi korban kemudianterdakwa mematikan dan menuntun sepeda motornya sampai dekat rumahnyalalu terdakwa berjalan kaki masuk ke pekarangan rumah menuju kandang ayamsebelah selatan rumahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mematikan lampu dalamkandang dan mengambil tanpa jjin dua ekor ayam jantan Bangkok birma miliksaksi korban KHAIRIN dengan cara membuka pintu kandang

nginapdi pos satpam PLN di Banjar dinas Pungkukan Desa celukan bawang KecGerokgak Kab Buleleng kemudian sekitar pukul 04.15 wita terdakwa denganmenaiki sepeda motor Honda Spacy warna hitam DK 7309 UO menuju rumahsaksi korban KHAIRIN setelah mendekati rumah saksi korban terdakwamematikan sepeda motornya lalu menuntun sampai dekat rumah saksi korban,setelah itu terdakwa jalan kaki masuk ke pekarangan rumahnya dan menujukandang ayam yang berada disebelah selatan rumah saksi korban kemudianterdakwa mematikan

B 9138PDC ke arah tumpukan semen untuk di angkut lalu terdakwa mematikan mesinmobil tersebut dan menarik rem tangan, tetapi korban menyuruh terdakwa agarmobil tersebut diparkirkan ke arah kiri lagi sehingga terdakwa menghidupkanmesin mobil tersebut untuk memindahkan mobil tersebut sesuai dengan yangdiminta oleh korban namun saat terdakwa sedang memundurkan (atret) mobiltersebut, terdakwa tidak memperhatikan posisi korban, terdakwa hanyamemperhatikan kedua kaca spion mobil tersebut dan komando dari

korbanhingga terdakwa mendengar suara tolong dari korban sehingga terdakwamemajukan serta mematikan mesin mobil tersebut, kKemudian datang saksiANGELUS MANYONG yang disusul oleh beberapa teman kerja korban lalumengangkat dan membawa korban ke rumah sakit Kewapante kemudian sekitarpukul 16.00 wita korban di rujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

B 9138PDC dengan cara terdakwa memundurkan (atret) mobil tersebut ke arahtumpukan semen untuk di angkut lalu terdakwa mematikan mesin mobil tersebutdan menarik rem tangan, tetapi korban menyuruh terdakwa agar mobil tersebutdiparkirkan ke arah kiri lagi sehingga terdakwa menghidupkan mesin mobiltersebut lalu terdakwa mengemudikan mobil tersebut sesuai dengan yangdiinginkan oleh korban namun saat itu terdakwa tidak memperhatikan posisikorban, terdakwa hanya memperhatikan kedua kaca spion mobil tersebut

dankomando dari korban hingga terdakwa mendengar suara tolong dari korbansehingga terdakwa memajukan serta mematikan mesin mobil tersebut, kemudiandatang saksi ANGELUS MANYONG yang disusul oleh beberapa teman kerjakorban lalu mengangkat dan membawa korban ke rumah sakit Kewapantekemudian sekitar pukul 16.00 wita korban di rujuk ke Rumah Sakit Umum Daerahdr.

mesin mobil tersebut untuk memindahkan mobil tersebut sesuaidengan yang diminta oleh korban, saat terdakwa memundurkan (atret) mobiltersebut mendengar suara tolong dari korban dari belakang mobil sehinggaterdakwa memajukan serta mematikan mesin mobil tersebut, saat saksi linat kebelakang mobil tersebut, koroban sudah terlentang, kKemudian datang saksiANGELUS MANYONG yang disusul oleh beberapa teman kerja korban, lalukorban dibawa ke rumah sakit KewapanteBahwa waktu itu saksi lihat korban pingsanBahwa

itu 2 (dua) lembar kartu domino yang telah dibagikan dibukadan siapa yang paling besar nilainya maka berhak untuk mengambil setengah dari uangtaruhan pertama dan sisanya diletakkan kembali di tengah selanjutnya dibagikan kartudomino ketiga setelah masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu dominodan melihat kartu domino yang diterimanya, lalu pemain yang berada di sebelah kananBandar / pemain yang mengocok kartu, mulai menawarkan taruhannya dan pemain tersebutboleh juga tidak ikut atau mematikan

kartunya dimana tawaran tersebut hanya boleh sampaidengan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian barulah kartu keempat dibagikan,setelah para pemain menerima kartu yang keempat, lalu pemain yang berada di sebelahkanan Bandar / orang yang mengocok kartu domino kembali melakukan penawaran danpemain tersebut boleh juga tidak ikut atau mematikan kartunya serta penawaran tersebutjuga hanya boleh sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu barulah kartuyang dipegang masingmasing pemain

2 (dua) lembar kartu domino yang telah dibagikan dibukadan siapa yang paling besar nilainya maka berhak untuk mengambil setengah dari uangtaruhan pertama dan sisanya diletakkan kembali di tengah selanjutnya dibagikan kartudomino ketiga setelah masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu dominodan melihat kartu domino yang diterimanya, lalu pemain yang berada di sebelah kananBandar / pemain yang mengocok kartu, mulai menawarkan taruhannya dan pemain tersebut5boleh juga tidak ikut atau mematikan

kartunya dimana tawaran tersebut hanya boleh sampai dengansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian barulah kartu keempat dibagikan,setelah para pemain menerima kartu yang keempat, lalu pemain yang berada di sebelahkanan Bandar / orang yang mengocok kartu domino kembali melakukan penawaran danpemain tersebut boleh juga tidak ikut atau mematikan kartunya serta penawaran terse butjuga hanya boleh sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu barulah kartuyang dipegang masingmasing

Jember, yangrencananya akan dijual untuk membayar hutang dan untuk membelirokok; Bahwa pada tanggal 17 Juni 2019 Terdakwa diajak oleh orang tuanyadan istrinya untuk dikumpulkan dirumah saksi korban, karena 2 (dua)buah laptop milik saksi korban tersebut ditemukan di bawah kasur rumahorang tua Terdakwa, dan Terdakwa mengakui telah mengambil 2 (dua)buah laptop milik saksi korban saat Terdakwa akan mematikan lampurumah saksi korban, akhirnya saksi korban melaporkan kejadian ini kePolsek Sumbersari; Bahwa

Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2019 sekira jam 07.00 WIB Terdakwa pergi ke rumahsaksi korban Fadjar Harry Utomo untuk mematikan

Jember, yang rencananya akan dijual untukmembayar hutang dan untuk membeli rokok;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2019 Terdakwa diajak oleh orang tuanyadan istrinya untuk dikumpulkan dirumah saksi korban, karena 2 (dua)buah laptop milik saksi korban tersebut ditemukan di bawah kasur rumahorang tua Terdakwa, dan Terdakwa mengakui telah mengambil 2 (dua)buah laptop milik saksi korban saat Terdakwa akan mematikan lampurumah saksi korban, akhirnya saksi korban melaporkan kejadian ini kePolsek Sumbersari;Bahwa

Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar pukul 07.30 WIB dirumah saksi Fadjar Harry Utomo yang beralamat di Jalan Sriwijaya,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumberari, Kabupaten JemberTerdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop milik Saksi Fadjar Harry Utomo;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi FadjarHarry Utomo untuk mematikan

Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar pukul 07.30 WIBbertempat di rumah saksi Fadjar Harry Utomo yang beralamat di JalanSriwijaya, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumberari, KabupatenJember Terdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop milik Saksi FadjarHarry Utomo; Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi FadjarHarry Utomo untuk mematikan

mesin panelyang jarak antara panel dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) meter;Bahwa untuk menghidupkan conveyor, pada bagian panel bagian brekerdinaikan ke tulisan on, kKemudian timmer dipasang setelah itu panel ditutup dan diHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbuluar panel tersebut terdapat tombol merah yakni untuk mematikan, sedangkantombol hijau yakni untuk menghidupkan;Bahwa sumber energy untuk menggerakkan conveyor adalah menggunakanenergy listrik yang dihasilkan oleh genset perusahaan

Saksi jawab mengecek saja, kalau ada ditemukan kerusakanakan diperbaiki lalu saksi membuka panel CBC dan setelah itu. saksimenurunkan breaker dan mencabut timmer dan kemudian saksi taruh di atasboks panel;Bahwa Saksi mematikan panel sekitar jam 07.30 WIB lalu kejadian berputarnyaconveyor sekitar jam 09.00 WIB dan saat itu terjadi kecelakaan kerja yang dialamiPANGIHUTAN dan kondisi PANGIHUTAN ketika diangkat dari dalam conveyorada luka robek memanjang di punggungnya namun tidak mengeluarkan darahyang

panel tersebut, karena paneltersebut merupakan control arus listrik untuk menghidupkan mesin di tempat yangakan saksi perbaiki, dengan cara saksi membuka pintu panel kemudian padabagian breaker saksi off kan dan saat itu saksi melihat FENDI berada di depanpanelnya yang berada di sebelah kanan panel saksi dan dia ada membuka pintupanel dan kemudian mematikan breaker (off kan) dan mencabut timmer sehinggamesin conveyor tidak berbunyi kKemudian saksi lihat dia naik ke tempat dia bekerjadan benar saksi

tidak mendengar mesin conveyor berbuny;Bahwa Panel adalah bagian dari pengontrol arus listrik yang berbetuk boksboksyang di dalamnya berisikan bagian untuk mematikan arus listrik untukmenggerakkan bagian mesin pabrik yang berupa breaker, MCB, timmer dan dipabrik kelapa sawit terdapat 4 (empat) boks panel dan yang bertanggugjawabyakni mandor proses;Bahwa yang berwenang mematikan atau menghidupkan panel saat dalamperbaikan yakni Maintenance atau mekanik, jadi dari awal sebelum perbaikanpanel di OFF

KSA dan juga SUBHAN, FENDI dan PAIDI sebagaimekanik/perbaikan mesin;Bahwa sesuai keterangan yang disampaikan FENDI bahwa PANGIHUTAN saatitu sedang melakukan pengelasan bersama FENDI yang saat itu saksi berada dipanel Line 2 bersama SUBHAN yang sedang mengerjakan traser kemudian saksimelihat FENDI turun ke bawah dengan larilari dan menyuruh mematikan paneldan saksi langsung ikut FENDI ke atas dan saat itu yang mematikan panelALKAP dikarenakan ALKAP saat itu posisinya berada di depan samping panelHalaman

Putusan Pidana No. 1033/Pid.B/2020/PN Jkt.Timsekitar 100 meter), selanjutnya Terdakwa pergi menuju Masjid ATTAUFIQdengan maksud untuk mengambil uang yang berada didalam kotak amal MasjidATTAUFIQ, lalu setelan Terdakwa sampai di depan Masjid ATTAUFIQ,Terdakwa mematikan lampu depan yang berada diteras Masjid dengan caramenekan saklar yang berada ditembok Masjid, setelah lampu tersebut padamselanjutnya Terdakwa menuju ke samping Masjid dan menurunkan MCB listriksehingga seluruh lampu yang berada diMasjid

Bahwa saksi mengetahui pelakunya dalam perkara tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut adalah Terdakwa, karena setelah Saksimelihat rekaman CCTV yang ada/ terpasang di masjid, bahwa saat itu adaTerdakwa (ZULHANSYAH) ada disekitar Masjid dan saat itu terekam(ZULHANSYAH) mematikan saklar lampu dengan dan setelah itu terekammematikan MCB listrik masjid.

Cipayung Jakarta Timur ( Masjid AT TAUFIQ );Bahwa barang yang berhasil di curi oleh pelaku adalah uang yang beradadi kotak amal masjid dan Saksi mengetahui bahwa di duga pelakunyadalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut adalahTerdakwa, karena setelah saksi melihat rekaman CCTV yang ada /terpasang di masjid, bahwa saat itu ada Terdakwa (ZULHANSYAH) adadisekitar Masjid dan saat itu terekam (ZULHANSYAH) mematikan saklarlampu dengan dan setelah itu terekam mematikan MCB listrik

(dua jutatujuh ratus ribu rupiah) Bahwa setelah dilihat rekaman CCTV Masjid Nampak Terdakwa yangmelakukan perbuatan mematikan saklar lampu dan memetaikan MCB listrik.Terhada keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 03.50 wib Terdakwapergi

menuju Masjid ATTAUFIQ dengan maksud untuk mengambil uang yangberada didalam kotak amal Masjid ATTAUFIQ;Bahwa selanjutnya setelan Terdakwa sampai di depan Masjid ATTAUFIQ,Terdakwa terlebin dahulu mematikan lampu depan yang berada diteras Masjiddengan cara menekan saklar yang berada ditembok Masjid;Bahwa setelah lampu tersebut padam selanjutnya Terdakwa menuju ke sampingMasjid dan menurunkan MCB listrik sehingga seluruh lampu yang beradadiMasjid padam atau mati;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke

bermula ketika terdakwaFEBRI ARYANSAH ALS ROY BN JUNADI bersamasama dengan ANDRE, TRI(perkara sudah diputus PN Palembang ), ALI (DPO), SUTRA (DPO), AGUS (DPO),DMAS (DPO), YUDA (DPO) berencana hendak merampok mobilmobil yang melintasdijalanan kemudian ANDRE (perkara sudah diputus PN Palembang) dan ALI (DPO)mondar mandir dipinggir jalan dan ketka mobil truck milik saksi OMON SUHERMANmelintas ANDRE dan ALI langsung menghadang dan setelah truck berhenti lalu paraterdakwa langsung naik keatas mobil mematikan

mesin mobil truck, Kemudian ANDRElangsung mematikan kunci kontak mobil kemudian terdakwa bersamasama ANDRE,SUTRA langsung menodongkan pisaukepaha saksi OMON sambil menyurunh saksi menyerahkan semua barangbarang miliksaksi OMON, kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang dan uang saksiOMON para terdakwa langsung melarikan din kemudian membagi uang hasil rampokannya, terdakwa FEBRI mendapatkan speaker akiif kemudian sasi OMON langsungmelaporkan kejadian perampokan kepolsek kertapati, kemudian

satu) buah dompet yang berisi uang Rp. 4.650.000,(empat juta enam ratus lima puluh riobu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk oppo wamahitam, 1 (Satu) unit handohone merk cerry wama biru, 1 (Satu) unit handphone merk mitowama hitam, 1 (Satu) unit speaker aktif merk oka, 1 (Satu) buah speaker merk vishiba milikOMON SUHERMAN dengan cara terdakwa ANDRE dan ALI langsung menghadang truckmilik saksi SAMSON dan setelah truck berhenti lalu para terdakwa langsung naik keatasmobil, kemudian ANDRE langsung mematikan

satu) buah dompet yang berisi uang Rp. 4.650.000,(empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handohone merit opp0 wamahitam, 1 (Satu) unit handohone merk cerry wama biru, 1 (Satu) unit handohone merk mitowama hitam, 1 (Satu) unit speaker aktif merk oka, 1 (Satu) buah speaker merk vishiba milkOMON SUHERMAN dengan cara terdakwa saksi dan ALI langsung menghadang truckmilik saksi SAMSON dan setelah truck berhenti lalu para terdakwa langsung naik keatasmobil, kKemudian ANDRE langsung mematikan

Satu) buah dompet yang berisi uang Rp.4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkoppo wama hitam, 1 (Satu) unit handphone merk cerry wama biru, 1 (satu) unithandphone merk mito wama hitam, 1 (Satu) unit speaker aktif merk oka, 1 (Satu) buahspeaker merk vishiba milk OMON SUHERMAN dengan cara terdakwa ANDRE dan ALIlangsung menghadang truck milik saksi SAMSON dan setelah truck berhenti lalu paraterdakwa langsung naik keatas mobil, kemudian ANDRE langsung mematikan

SAKSI 1 dan Anak kemudian mencariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Ktbruang kendali CCTV dan masuk ke ruangan kendali untuk mematikan kabelCCTV.Bahwa setelah berhasil mematikan CCTV, Anak dan SAKSI 1 kemudianmembongkar 2 (dua) kotak infaq yang berada di Masjid Miftahul Jannahtersebut dengan menggunakan obeng, palu dan besi kecil tersebut.

Saksidan Anak kemudian mencari ruang kendali CCTV dan masuk ke ruangankendali untuk mematikan kabel CCTV ; Bahwa benar setelah berhasil mematikan CCTV, Anak dan Saksikemudian membongkar 2 (dua) kotak infaq yang berada di MasjidMiftahul Jannah tersebut dengan menggunakan obeng, palu dan besikecil tersebut.

Pada saat itu SAKSI 1 melihat ada CCTV.SAKSI 1 dan Anak kemudian mencari ruang kendali CCTV dan masukke ruangan kendali untuk mematikan kabel CCTV ;Bahwa setelah berhasil mematikan CCTV, Anak dan SAKSI 1 kemudianmembongkar 2 (dua) kotak infag yang berada di Masjid Miftahul Jannahtersebut dengan menggunakan obeng, palu dan besi kecil tersebut.Setelah berhasil membongkar 2 (dua) kotak infaq tersebut, Anak danSAKSI 1 kemudian mengambil uang yang berada didalamnya, yakniHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor

SAKSI 1 dan Anakkemudian mencari ruang kendali CCTV dan masuk ke ruangan kendaliuntuk mematikan kabel CCTV ; Bahwa setelah berhasil mematikan CCTV, Anak dan SAKSI 1 kemudianmembongkar 2 (dua) kotak infaq yang berada di Masjid Miftahul Jannahtersebut dengan menggunakan obeng, palu dan besi kecil tersebut.

SAKSI 1 dan Anak kemudian mencariruang kendali CCTV dan masuk ke ruangan kendali untuk mematikan kabelCCTV, setelah berhasil mematikan CCTV, Anak dan SAKSI 1 kemudianmembongkar 2 (dua) kotak infaq yang berada di Masjid Miftahul Jannahtersebut dengan menggunakan obeng, palu dan besi kecil tersebut.

masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Andooloyang dan mengadili, telahsecara melawan hokum memaksa orang lainmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bermula pada suatu waktu dan tempat tersebut diatas dimana TerdakwaHATTA Bin BIO P. dari rumahnya menuju ketempat mesin diesel milikmasyarakat Desa Peo Indah dan langsung mematikan

Ketika sampai didepan rumah lelaki YUNUS, listrik menyala lagi kemudianTerdakwa kembali ketempat mesin diesel dan mematikan lagi mesin dieselHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Adaltersebut sambil berkata kalau ada masyarakat yang keberatan suruh pergikerumah nanti saya bayar lalu saat saksi NAWIR berjalan pulang kemudiandihadang oleh masyarakat dan ditegur oleh masyarakat karena belumwaktunya mati listrik tetapi listriknya sudah dimatikan, kemudian saksiNAWIR menjawab bukan saya yang

Laonti.Bahwa Terdakwa memadamkan listrik mesin Diesel sebelum waktunya,kemudian pulang.Bahwa ketika listrik menyala lagi kKemudian Terdakwa kembali ke tempatmesin diesel dan mematikan lagi mesin diesel tersebut sambil berkatakalau ada masyarakat yang keberatan suruh pergi kerumah nanti sayabayar.Bahwa masyarakat menanyakan kepada saksi Nawir karena belumwaktunya listrik dipadamkan tetapi listriknya sudah dimatikan, kemudiansaksi NAWIR menjawab bukan saya yang matikan lampu, HATTA yangmatikan, tanyami

Laonti.Bahwa Terdakwa memadamkan listrik mesin Diesel sebelum waktunya,kemudian pulang.Bahwa ketika listrik menyala lagi kemudian Terdakwa kembali ke tempatmesin diesel dan mematikan lagi mesin diesel tersebut sambil berkatakalau ada masyarakat yang keberatan suruh pergi kerumah nanti sayabayar.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Adal Bahwa saat Terdakwa melihat masyarakat sedang berkumpul Terdakwadatang kepad korban lalu berkata kamu keberatan?.

mesinnya sebelum waktunya, kemudianpulang.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN AdalBahwa ketika sampai didepan rumah lelaki YUNUS, listrik menyala lagikemudian Terdakwa kembali ketempat mesin diesel dan mematikan lagimesin diesel tersebut sambil berkata kalau ada masyarakat yang keberatansuruh pergi kerumah nanti saya bayar lalu saat saksi NAWIR selakuoperator mesin diesel tersebut berjalan pulang kemudian dihadang olehmasyarakat dan ditegur oleh masyarakat karena belum waktunya mati

Sin : JB81E1666548milik Saksi Korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.Bahwa pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut SaksiKorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN sedang dalam perjalanan membawasayur ke pasar menggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASINAZIZ Bin SODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONIAls SUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan lampu yang kemudian langsung

Sin : JB81E1666548milik Saksi Korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.Bahwa pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut SaksiKorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN sedang dalam perjalanan membawasayur ke pasar menggunakan keruntung tibatiba saksi koroban MUHLASINAZIZ Bin SODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONIAls SUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan lampu yang kemudian langsung

Bahwa pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut SaksiKorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN sedang dalam perjalanan membawasayur ke pasar menggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASINAZIZ Bin SODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONIAls SUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan lampu yang kemudian langsung memotonglaju sepeda motor saksi korban MUHLASIN AZIZ Bin

IMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI dan saksi ADIJUANDA Als ANDA melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara terlebin dahulu mengiringi Saksi Korban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN yang sedang dalam perjalanan membawa sayur ke pasarmenggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONI AlsSUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan

karenateman saksi besok cuti;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekirapukul 18.30 wib saksi datang kerumah terdakwa, pada saat itu pinturumah terdakwa tertutup tapi televisi di dalam rumah menyala, dansaksi melihat ada orang didalam rumah, saksi mengetuk pintu danmengucapkan salam hingga beberapa kali namun tidak ada yangmembukakan pintu. untuk menemui saksi, karena saksi sudahmenunggu lama kurang lebih 15 menit, meneelepon juga HP tidakaktif, selanjutnya saksi berinisiatif mematikan

saklar listrik rumahterdakwa dengan tujuan agar terdakwa keluar dari rumah;Bahwa karena lampu mati kemudian terdakwa keluar rumah sambilmarahmarah membawa tongkat yang langsung memukul danmenusukkannya ke bagian tubuh dan kepala saksi sebanyak 2 kalisambil menanyakan alasan saksi mematikan listrik di rumahnya,pukulan itu mengakibatkan saksi mengalami luka bengkak dan gorespada pipi kanan, luka memar dan lecet pada dahi kanan atas,sehingga saksi merasa mual dan pusing;Bahwa setelah terdakwa menyuruh

lampu besok saya bayar, selanjutnya korbanminta maaf telah mematikan lampu, selanjutnya Korban telponseseorang ke kantornya dan terdakwa menyuruh korban pulang;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mad Bahwa setelah peristiwa itu, selanjutnya pada pukul 23.00WIB Pak Hendyk dari Polsek Kartoharjo datang kerumah menanyakankejadian tersebut dan mengambil barang bukti ,poada keesokan harinyaterdakwa disuruh Ke Polsek Kartoharjo pukul 09.000 Wib kemudianditahan sampai sekarang; Bahwa terdakwa

saklar listrik rumah terdakwa dengan tujuan agarterdakwa keluar dari rumah;Bahwa saat itu terdakwa berada di pekarangan belakang mendengaranaknya berteriak dan mengatakan kalau listrik dirumahnya dipadamkan orang,mendengar teriakan anak terdakwa tersebut, terdakwa emosi dan karena gelap,terdakwa merabaraba disamping depan dapur mendapati gagang pelselanjutnya menuju teras rumah, terdakwa bilang sopo mateni listrik/lampu(Siapa mematikan lampu/listrik) Karena tidak menjawab, dengan menggunakangagang

pel itu. terdakwa langsung memukul kepala korban 3X (tiga) kali danterdakwa menusuk mengenai pipi sebelah kiri pakai kayu gagang pembersihlantai (pel), korban baru menjawab Saya dari kantor menggantikan mas Dwiuntuk menagih, selanjutnya terdakwa bilang Yo nek nagih caranya yang bagusjangan mematikan lampu besok saya bayar;Bahwa terdakwa mempunyai pinjaman pada KPR Artha Kencanasejumlah Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang perbulanangsurannya sebanyak Rp. 250.000,00 dan saat ditagin

Pertamina kiranya pukul 19.30 setelah sampai di tempat kejadian, terdakwa Budimandan Sutarman bertugas sebagai mematikan lampu melalui sentral/travo dengan cara memotongkabel travo dengan menggunakan pisau, yang sudah terdakwa Budiman dan Sutarman bawa darirumah, setelah berhasil di matikan lampu Aswandi Bin Aan dan terdakwa Budiman bertugasmemotong kabel kawat tembaga dari sentral / ttavo dengan menggunakan gergajibesi secara bergiliran, pada saat Aswandi Bin Aan sedang memotong kabel bersaman terdakwaBudiman

Pertamina Ogan dan saksi mengajakterdakwa dan Sutarman untuk merencanakan pengambilan tersebut.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengambilan tersebut yaitu gergaji dan 2 (dua)unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z warna hitamsilver tanpa plat nomor Polisi milik Sutarman dan (satu) unit sepeda motor jenis Yupiter Zwarna merah hitam dengan nopol BG 6503 QR milik terdakwa.Bahwa peran saksi dan terdakwa mematikan lampu dan memotong kabel kawat tembagadengan

Budiman mematikan lampu danmemotong kabel kawat tembaga dengan mengunakan gergaji besi dan sdr.

Sutarman (terdakwa dalam perkara terpisah), dimana terdakwa Budiman dan sdr.Sutarman (terdakwa dalam perkara terpisah) bertugas sebagai mematikan lampu melalui sentral/travo dengan cara memotong kabel travo dengan menggunakan pisau, setelah berhasil di matikanlampu oleh sdr. Aswandi Bin Aan (terdakwa dalam perkara terpisah), selanjutnya sdr.

, dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwamenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib lu ambildi hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudian setelah itusekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudara MIDUN danberkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang

tadi dan saudaraMIDUN menjawab ya udah ambil aja di hotel sahid dan kemudian terdakwamatikan telpon tersebut tidak lama kemudiaan sekira lima menit dariterdakwa mematikan telpon, sebelumnya pada saat terdakwa sudah beradadi hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib terdakwa kembali menghubungisaudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lu tarok mana barangnyadan saudara MIDUN menjawab ya, lu masuk aja , cari di bawah batu gedewarna hitam , nah di situ gua tarok sabunya di bawah itu lalu terdakwamenjawab

, dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Tjkmenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib luambil di hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudiansetelah itu sekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudaraMIDUN

dan berkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab ya udah ambil aja di hotel sahid dankemudian terdakwa matikan telpon tersebut tidak lama kemudiaan sekiralima menit dari terdakwa mematikan telpon, sebelumnya pada saatterdakwa sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib terdakwakembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lutarok mana barangnya dan saudara MIDUN menjawab ya, lu masuk aja ,cari di bawah batu gede warna hitam , nah di

telpon nya, Bahwa benar sekiranya pukul 18.00 Wib terdakwa kembalimenghubungi saudara MIDUN dan berkata dun , gimana jadi gak maungasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab yaudah ambil aja dihotel sahid dan kemudian terdakwa matikan telpon tersebut dan tidak lamakemudiaan sekiranya lima menit dari terdakwa mematikan telpon sebelumnyapada saat tersangka sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wibtersangka kembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lu tarok mana

Apabila pemain lainnyatidak mempunyai kartu yang sesuai dengan kartu yang telah dibuka maka pemaintersebut harus mematikan salah satu kartu yang dipegangnya demikian seterusnyadilakukan seterusnya secara bergiliran sampai dengan kartu domino yangdipegang para pemain habis.

yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu para pemainduduk bersama berdampingan dan melingkar sebelum dimulai para pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp 1000 didepan kemudian kartu dominodikocok dan dibagikan kepada para pemain yang berjumlah 5 (lima) orangsebanyak 5 (lima) kartu Kemudian yang mengocok kartu memulai permainandengan membuka kartu terlebin dahulu ditengah dan di ikuti pemain lainnyadan apabila pemain tidak mempunyai kartu yang tidak sesuai dengan kartuyang dibuka berarti pemain harus mematikan

dilakukan oleh para terdakwa yaitu para pemainduduk bersama berdampingan dan melingkar sebelum dimulai para pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp 1000 didepan kemudian kartu dominodikocok dan dibagikan kepada para pemain yang berjumlah 5 (lima) orangsebanyak 5 (lima) kartu;Bahwa kemudian yang mengocok kartu memulai permainan dengan membukakartu terlebih dahulu ditengah dan di ikuti pemain lainnya dan apabila pemaintidak mempunyai kartu yang tidak sesuai dengan kartu yang dibuka berartipemain harus mematikan

Selanjutnya salah satu pemainmengocok kartu domino dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain masingmasing menerima 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengahtengahkemudian pemain yang mengocok kartu tadi memulai permainan denganmembuka kartu di tengah diikuti pemain lainnya;Bahwa benar apabila pemain lainnya tidak mempunyai kartu yang sesuaidengan kartu yang telah dibuka maka pemain tersebut harus mematikan salahsatu kartu yang dipegangnya demikian seterusnya dilakukan seterusnya secarabergiliran

INAN sekitar setengah hektar;Bahwa Saksi membakar dari jam 09.00 Wib danSaksi baru bisa mematikan api sekitar jam14.00 Wib;Bahwa Saksi mematikan api tersebut denganmenggunakan semprotan rundap dan di bantuoleh beberapa warga yang lewat sertaterdakwa sendiri dengan patahan dahan yangmasih ada daun basahnya;Bahwa penyebab meluasnya kebakaran adalahkarena sampah rumput yang bekas tebasansaksi terlalu banyak menumpuk dan kering, ditambah dengan angin yang cukup kencang dantidak ada sekat bakarnya dengan

HANISBINTORO meminta bantuan kepada terdakwabahwa api yang di bakar di ladang saksimembesar dan setelah itu) Tersangka datangmemberi bantuan mematikan api dengan caramemukul api dengan potongan dahan yang masihada daunnya yang basah serta meminggirkantimbunan rumput dan daun yang kering yang bisamenambah besarnya api;Bahwa Akibatnya ikut terbakarnya ladang getah(karet) milik sdr. H.

H.INAN setengah hektar;Bahwa terdakwa mengetahui terbakar jam 11.00Wib Wib dan Tersangka baru bisa mematikan apisekitar jam 14.00 Wib;Bahwa terdakwa mematikan api tersebut denganmenggunakan semprotan rundap dan di bantuoleh beberapa warga yang lewat karena berada ditepi jalan raya dan dengan sdr. HANIS BINTOROdan sdr.

HANIS BINTORO meminta bantuan kepada terdakwabahwa api yang di bakar di ladang saksi membesar dansetelah itu Tersangka datang memberi bantuan mematikan apidengan cara memukul api dengan potongan dahan yangmasih ada daunnya yang basah serta meminggirkan timbunanrumput dan daun yang kering yang bisa menambah besarnyaapi;V. Bahwa Luas tanah yang terbakar dengan milik terdakwaadalah 1 (satu) hektar dan ladang getah (karet) milik sdr. H.INAN ikut terbakarnya seluas setengah hektar;VI.

Bahwa terdakwa mengetahui terbakar jam 11.00 Wib Wib danTersangka baru bisa mematikan api sekitar jam 14.00 Wib;Vill. Bahwa terdakwa mematikan api tersebut denganmenggunakan semprotan rundap dan di bantu oleh beberapawarga yang lewat karena berada di tepi jalan raya dan dengansdr. HANIS BINTORO dan sdr. SAMSURI dengan patahan dahanyang masih ada;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan ALTERNATIF yaitu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nono Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mematikan kandungan dengan persetujuan wanita itu menyebabkan kematiannya" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
   penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2019/PN Kdi tanggal 17Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NONO MULYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja menggugurkan atau mematikan

SaoSao Kelurahan Bende KecamatanKadia Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari telah melakukan "dengansengaja menggugurkan atau mematikan kandungan seorangwanita dengan persetujuannya yang mengakibatkan matinyawanita tersebut" dengan uraian sebagai berikut;Berawal ketika Terdakwa dan korban menjalin hubungan pacar dantelah melakukan hubungan suami istri hingga korban positif hamilyang diketahui awal bulan Februari 2019, sejak saat itu Korban

Dengan sengaja menggugurkan atau mematikan kandungan seorangwanita dengan Persetujuannya;3. yang mengakibatkan matinya wanita tersebut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja menggugurkan atau mematikan kandunganseorang wanita dengan Persetujuannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan majelis pertimbangkanunsur dengan sengaja menggugurkan atau mematikan kandunganseorang wanita dengan persetujuannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan ituadalah Willens en Weten yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willlens) perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti (Weten) akan akibat dariperbuatannya itu, sejalan

Menyatakan Terdakwa Nono Mulyono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mematikan kandungan dengan persetujuan wanita itumenyebabkan kematiannya" sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pemain jika poin atau nilai kartu yangdimilikinya bagus atau tinggi dengan poin 9 mengeluarkan kembali uang sebesarRp.1.000; lalu jika semua pemain sudah mengeluarkan uang taruhan ke dua makadibagikan kembali satu kartu ke masingmasing pemain sehingga masingmasing pemainmendapatkan 4 kartu apabila dari 4 kartu tersebut poin nya bagus maka pemain kembalimemberikan uang taruhan sebesar 1000; dan jika poin atau nilai kartu yang dimiliki jelekatau tidak bagus maka pemain tersebut dapat berhenti atau mematikan

pemain jika poin atau nilai kartuyang dimilikinya bagus atau tinggi dengan poin 9 mengeluarkan kembali uangsebesar Rp.1.000; lalu jika semua pemain sudah mengeluarkan uang taruhan ke duamaka dibagikan kembali satu kartu ke masingmasing pemain sehingga masingmasing pemain mendapatkan 4 kartu apabila dari 4 kartu tersebut poin nya bagusmaka pemain kembali memberikan uang taruhan sebesar 1000; dan jika poin ataunilai kartu yang dimiliki jelek atau tidak bagus maka pemain tersebut dapat berhentiatau mematikan

Kemudian terdakwa mendekati SAKSI I lalumengambil Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitam silver yang terletakdisamping kepala kanan SAKSI I lalu terdakwa hendak keluar kios jualan atauwarung sambil mematikan Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitamsilver.

Pada saat mematikan Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitamsilver, Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitam silver tersebut berbunyilalu SAKSI I langsung menangkap terdakwa lalu melaporkan ke Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum

Damai Rt 16 Desa Malinau Kota, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, saksi menangkap terdakwa yang telahmengambil handphone saksi ;e Bahwa awalnya ketika saksi lagi tidur dikios saksi sekitar jam 05.00 witasaksi melihat terdakwa masuk ke dalam kios atau warung lalu saksi berpurapura tidur sambil melirik terdakwa yang sedang membuka lemari dan tidakmengambil apaapa kemudian terdakwa mendekati saksi dan mengambilhandphone saksi yang terletak disamping kepala kanan saksi ;Bahwa pada saat terdakwa mematikan

Bahwa awalnya terdakwa dari rumah kemudian naik sepeda untukberkeliling, sewaktu melewati gang damai terdakwa melihat kios milik saksiAmin kemudian saksi berhenti dan masuk dengan cara mengangkat terpalyang menutupi warung kemudian terdakwa membuka lemari dan tidakmenemukan apaapa, kemudian terdakwa mendekati saksi Amin yangsedang tidur dan melihat ada handphone disamping kanan kepala saksiAmin dan terdakwa menagmbilnya ; Bahwa saat terdakwa mengambil kemudian berusaha untuk mematikannyadan saat mematikan