• Siti Ardiyanti alias Arin) menuju ke lokasi Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 meter.d. 1 (Satu) lembar photo Sepeda Motor Suzuki Smash Nopol DG 6929 AI warna hitam yang sebelumnya digunakan oleh Prada Saiful Jalal kemudian diserahkan kepada Kopda Murdiyantono menuju ke lokasi Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 meter Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

  Artinus Saleh) pergi dari rumah menuju ke kebunnyasetelah samapi dikebun sekira pukul 08.00 Wit., Saksi7 menujuGunung Menyesal/Ketinggian 5000 (G.

  Siti Ardiyanti alias Arin (korban) menuju arah GunungMenyesal/ Ketinggian 5000.Bahwa benar awalnya Terdakwa tidak mengira kalau Saksi1akan menuju ke arah Gunung Menyesal/Ketinggian 5000, namunTerdakwa mengikuti saja arah perginya Saksi1 bersama Sari. SitiArdiyanti alias Arin (korban) ke Gunung Menyesal/Ketinggian5000.Bahwa benar sekira pukul 03.00 Wit. setelah Saksi1 yangberboncengan dengan Sdri.

  Artinus Saleh) pergi dari rumah menuju kekebunnya setelah sampai dikebun sekira pukul 08.00 Wit.,Saksi7 menuju Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 (G.

  Artinus Saleh) pergi dari rumah menuju kekebunnya setelah samapi dikebun sekira pukul 08.00 Wit.,Saksi7 menuju Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 (G.

  Siti Ardiyanti aliasArin) menuju ke lokasi Gunung Menyesal/Ketinggian5000 meter.d. 1 (Satu) lembar photo Sepeda Motor Suzuki SmashNopol DG 6929 AI warna hitam yang sebelumnyadigunakan oleh Prada Saiful Jalal kemudiandiserahkan kepada Kopda Murdiyantono menuju kelokasi Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 meterTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Nurasih ;-Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Para Tergugat yang telah memnguasai dan mengambil obyek tanah sengketa dan dijadikan jalan pribadi oleh Para Tergugat merupakan tindakan/ perbuatan tidak sah dan melawan hukum dimana sangat merugikan Penggugat, oleh sebab itu penguasaan tersebut harus dikatakan tidak sah dan harus dibatalkan demi hukum -Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyek tanah sengketa secara sepihak dan membangun akses jalan menuju

  jelas, merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);-Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa surat surat yang timbul diatas obyek tanah sengketa baik surat jual beli, SPPT dan surat surat lainnya yang berkaitan dengan obyek tanah sengketa harus dinyatakan cacat yuridis serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat karena itu harus dikesampingkan sebagai bukti surat dalam perkara ini ;-Menghukum kepada Para Tergugat Atau Siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk membongkar jalan menuju

  Menghukum kepada Para Tergugat Atau Siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk membongkar jalan menuju kerumah Para Tergugat danMenyerahkan obyek tanah sengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat danbebas dari beban apapun kepada Penggugat bila Perlu dalampelaksanaannya dengan bantuan Aparat Negara (Polisi dan TNI);9.

  Dan kemudian daritanah seluas + 47 are tersebut, seluas + 6 are (8meter x 200 meter) dikuasai olehpara Tergugat yang diperuntukkan sebagai jalan menuju rumah pribadi para Tergugat(bukti saksi Meri dan Jamiri).

  Perbuatan tersebut Bersifat Melawan Hukum.Menimbang, bahwa tanah sawah sengketa seluas + 6 are tersebut dikuasaioleh para Tergugat dimana oleh apra tergugat tanah sengketa tersebut dibuatsebagai jalan masuk menuju ke rumah para Tergugat, dan pembuatan jalan tersebut,para Tergugat lakukan dengan tanpa ijin dari Penggugat, maka perbuatan paraTergugat tekah membuat jalan menuju rumah pribadi para Tergugat adalahbertentangan dengan hak subyektif ahli waris Amaq Tanah, oleh karena ituperbuatan tersebut

  Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyektanah sengketa secara sepihak dan membangun akses jalan menuju kerumahnyadiatas obyek tanah sengketa tanpa proses hukum yang jelas, merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaca);5.

  Menghukum kepada Para Tergugat Atau Siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk membongkar jalan menuju kerumah Para Tergugat danMenyerahkan obyek tanah sengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat danbebas dari beban apapun kepada Penggugat bila Perlu dalam pelaksanaannyadengan bantuan Aparat Negara (Polisi dan TNI);7.

• .- 1 (satu) berkas asli perubahan (Adendum) pekerjaan pembangunan jalan menuju SMU N 6 Kota Metro kelurahan Rejo Mulyo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro, nomor : 01/KTR/KPJ?PU-BM/D.1/2011 tangal 22 Juni 2011.- 1 (satu) berkas foto copy (Legalisir) Asbuil Drawing pekerjaan pembangunan jalan menuju SMU N 6 Kota Metro kelurahan Rejo Mulyo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro.- 1 (satu) berkas asli surat perintah pencairan dana (SP2D) 30% kepada CV.

  BAFHO/KPJ-PHO/PU-BM/D.1/2012 tanggal 29 Maret 2012.- 1 (satu) lembar berita acara serah terima hasil pekerjaan Nomor : 02/BA-PPHP-PU/PHOBM.KPJ/D.1/2012 tangal 15 Maret 2012.- Surat Asli keputusan Kepala dinas Pekerjaan umum Kota Metro Nomor : 600/001/KPTS/D.1/2011 tanggal 21 Februari 2011 tentang penunjukan Pejabat pembuat Komitmen (PPK) dari pejabat pelaksana teknis lapangan (PPTK) pada Dinas Pekrjaan Umum Kota Metro tahun 2011.- 1 (satu) berkas copy dokumen lelang kegiatan pembangunan jalan menuju

  Rekayasa Tehnik consultan untuk melaksanakan jasa konsultasi perencanaan teknis pembnagunan jalan TA. 2011 (Legalisir).- 1 (satu) berkas foto dokumentasi kegiatan pembangunan jalan bidang bina marga pekerjaan pembangunan jalan menuju SMUN 06 Metro kel. Rejomulyo Kec. Metro Selatan. (Tetap terlampir dalam berkas perkara) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

  Metro Selatan Kota Metro yaituISHARYONO dan M.EFRIZAL SETIAWAN,ST.Bahwa terhadap penjaringan rekanan sebagai pelaksana pekerjaan PembangunanJalan Onderlagh Jalan Menuju SMUN 6 Metro Kel. Rejo Mulyo Kec.

  PRAMONO, Amd. sebagai Anggota.SUKARDI, Amd. sebagai Anggota.e Pelaksanaan rangkaian Tender/lelang pekerjaan Pembangunan JalanOnderlagh Jalan Menuju SMUN 6 Metro Kel. Rejo Mulyo Kec.

  PRAMONO, Amd. sebagai Anggota.SUKARDI, Amd. sebagai Anggota.22e Pelaksanaan rangkaian Tender/lelang pekerjaan Pembangunan JalanOnderlagh Jalan Menuju SMUN 6 Metro Kel. Rejo Mulyo Kec.

  Takabeya Mitra Konsultan menjadi konsultan pengawasPembangunan Jalan Onderlagh Onderlagh Jalan Menuju SMUN 6 MetroKel. Rejo Mulyo Kec.

  PriyoPratomo, MT, yang dalam kesimpulannya pekerjaan pembangunan jalan menuju SMAN 6Metro Kel. Rejo Mulyo Kec.

• Rp. 980.000,- = Rp. 1.960.000,- J U M L A H = Rp. 13.720.000,- Penggantian Hak 15% x Rp. 11.760.000,- = Rp. 2.058.000,- Hak-hak normatif lainnya:- Sisa upah bulan Mei bulan dan upah bulan Juni 2012 s/d bulan agustus 2012 belum dibayar - Sisa Upah Bulan Mei Rp. 4 x Rp. 980.000,- = Rp. 0,-- Selisih UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan januari s/d bulan juli 2012 yaitu : Rp.1.250.000 Rp.980.000, = Rp.270,000,- (Selisih UMP) 7 x 270.000,- = Rp. 1.890.000,-- Upah Proses Menuju

  Jeane Elisabet Wenas Uang Pesangon 9 x 2 = 18 x Rp. 2.280.384,- = Rp. 41.046.912,- Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp. 2.280.384,- = Rp. 22.803.840,- J U M L A H = Rp. 63.850.752,- Penggantian Hak 15% x Rp. 63.850.752,- = Rp. 9.577.613,- Hak-hak normatif lainnya:- Sisa upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp.2.280.384,- x 3 = Rp. 6.841.152,-- Upah Proses menuju PHK 6 x Rp. 2.280.384,- = Rp. 13.682.304,- JUMLAH = Rp.

  - = Rp. 2.100.000,- J U M L A H = Rp. 12.600.000,- Penggantian Hak 15% x Rp. 12.600.000,- = Rp. 1.890.000,- Hak-hak normatif lainnya:- Upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp.1.050.000,- x 3 = Rp. 3.150.000,-- Selisih UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan Januari s/d bulan Juli 2012 yaitu : Rp.1.250.000 - Rp. 1.050.000,= Rp.200.000,- Selisih UPM 2012 : 7 x 200.000,- = Rp. 1.400.000,-- Upah Proses Menuju

  x Rp. 1.068.791,- = Rp. 4.275.164,-Jumlah = Rp. 23.513.402,-Penggantian Hak 15% x Rp. 23.513.402,- = Rp. 3.527.010,-Hak-hak normatif lainnya:- Upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp. 1.068.791,- x 3 = Rp. 3.206.373,-- Selisih UMPSulawesi Utara Tahun 2012 bulan Januari s/d bulan Juli 2012 yaitu : Rp.1.250.000 - Rp.1.068.791,= Rp.181.209,- Selisih UPM 2012 : 7 x 181.209,- = Rp. 1.268.463,-- Upah Proses Menuju

  Selvie Silvia Kirangen Uang Pesangon 9 x 2 = 18 x Rp. 1.927.753.,- = Rp. 34.699.554,- Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 1.927.753,- = Rp. 9.688.765,- J U M L A H = Rp. 44.338.319,- Penggantian Hak 15% x Rp. 23.513.402,- = Rp. 6.650.748,- Hak-hak normatif lainnya:- Upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp. 1.927.753 x 3 = Rp. 5.783.259,-- Upah Proses Menuju PHK 6 x Rp. 1.927.753.,- = Rp. 11.566.518,-

  Selvie Silvia KirangenUang Pesangon 9 x 2 = 18x Rp. 1.927.753., =Rp. 34.699.554,Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 1.927.753, = Rp. 9.688.765,JUMLAH =Rp. 44.338.319,Penggantian Hak 15% x Rp. 44.338.319,Hakhak normatif lainnya: Upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayarRp. 6.650.748, Sisa Upah Bulan Mei Rp. 1.927.753,x3 = Rp. 5.783,259, Upah Proses Menuju PHK 14 x Rp. 1.927.753., = Rp. 26.988.572,JUMLAH =Rp 83.810.898,f.

  Jeane Elisabet WenasUang Pesangon 9 x 2 = 18x Rp. 2.280.384,Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp. 2.280.384,JUMLAHPenggantian Hak 15% x Rp. 63.850.752,Hakhak normatif lainnya: Sisa upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayarRp. 41.046.912,Rp. 22.803.840,Rp. 63.850.752,Rp. 9.577.613, Sisa Upah Bulan Mei Rp.2.280.384, x 3 =Rp. 6.841.152, Upah Proses menuju PHK 14 x Rp. 2.280.384, = Rp. 31.923.376,JUMLAH = Rp.112.192.893,c.

  ,Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 1.927.753,JUMLAHPenggantian Hak 15% x Rp. 23.513.402,Hakhak normatif lainnya: Upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayarSisa Upah Bulan Mei Rp. 1.927.753,x3 = Rp. 5.783,259, Upah Proses Menuju PHK 6 x Rp. 1.927.753., Rp. 11.566.518,JUMLAH Rp 68.388.843,Rp. 34.699.554,Rp. 9.688.765,Rp. 44.338.319,Rp. 6.650.748,6). Ronald E KatuukUang Pesangon 3 x 2 = 6 x Rp. 960.330.

  Jeane Elisabet WenasUang Pesangon 9 x 2 = 18x Rp. 2.280.384, = Rp. 41.046.912,Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp. 2.280.384, = Rp. 22.803.840,JUMLAH = Rp. 63.850.752,Penggantian Hak 15% x Rp. 63.850.752, = Rp. 9.577.613,Hakhak normatif lainnya: Sisa upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayarSisa Upah Bulan Mei Rp.2.280.384, x 3 =Rp. 6.841.152, Upah Proses menuju PHK 6 x Rp. 2.280.384, Rp. 13.682.304,JUMLAH Rp. 93.951.821,3).

  ,Rp. 34.699.554,com 4 (f681949a3458590fe0326 1409ab8a298) 40Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 1.927.753,JUMLAHPenggantian Hak 15% x Rp. 23.513.402,Hakhak normatif lainnya: Upah bulan Mei, bulan Juni 2012 dan bulan Juli 2012 belum dibayarSisa Upah Bulan Mei Rp. 1.927.753 x 3 = Rp. 5.783 .259, Upah Proses Menuju PHK 6 x Rp. 1.927.753., Rp. 11.566.518,JUMLAH Rp 68.388.843,Rp. 9.688.765,Rp. 44.338.319,Rp. 6.650.748, 6). Ronald E KatuukUang Pesangon 3 x 2 = 6 x Rp. 960.330.

• Kabupaten Nias), Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya menuju Afulu/parit jalan raya menuju afulu (dh.

  Kabupaten Nias), Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya menuju Afulu/parit jalan raya menuju afulu(dh.

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum bahwasanya Penggugat telah menyelesaikan prestasi secara keseluruhan atas jasa Pemborongan rehabilitasi dan peningkatan jalan dari simpang jalan Propinsi menuju Desa Orahili Bawonahono dengan nilai kontrak senilai Rp.4.922.500.000,- (empat miliar sembilan ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dimana sisa pembayaran yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp.1.068.231.725,- (satu miliar enam puluh delapan juta dua ratus tiga

  Menyatakan tidak sah dan berkekuatan hukum segala surat-surat yang diterbitkan Tergugat dalam hal memaksa Penggugat harus menyelesaikan jasa Pemborongan rehabilitasi dan peningkatan jalan dari simpang jalan Propinsi menuju Desa Orahili Bawonahono sesuai dengan Surat Perjanjian Nomor K-576/BRR.459203/SPP/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006, namun Tergugat tidak menghiraukan permohonan Penggugat akan data-data Teknis dan Gambar rencana kerja serta administrasi atas proyek tersebut.

  Kasih Citra Timur pada paket simpang jalan Propinsi menuju Desa OrahiliBawonahono Kecamatan Teluk Dalam tanggal 22 Juli 2008, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda PVII ;Hal 21 dari 35 Halaman Putusan No. 62/Pdt.G/2008/PNGS8.

  LUSIANUS.Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Pengawas pekerja dalam Proyek Rehabilitasi danPeningkatan Jalan dari simpang jalan Propinsi menuju Desa Orahili Bawonahono;Bahwa benar saksi adalah yang ikut mengerjakan proyek Rehabilitasi danPeningkatan Jalan dari simpang jalan Provinsi menuju Desa Orahili Bawonahono;Bahwa benar saksi mengetahui adanya Addendum tentang perpanjanganpelaksanaan pekerjaan terhadap pembangunan jalan dari simpang jalan Provinsimenuju Desa Orahili Bawonahono;Bahwa benar saksi

  Keterangan saksi: ADE RAHMATWIRAWAN HAREFA Bahwa benar saksi adalah pelaksana proyek Rehabilitasi dan PeningkatanJalan dari simpang jalan Provinsi menuju Desa Orahili Bawonahono; Bahwa benar pernah dilakukan Addendum terhadap pekerjaan Rehabilitasi danPeningkatan Jalan dari simpang jalan Provinsi menuju Desa Orahili Bawonahono; Bahwa benar saksi sering mendengar bahwasanya telah terjadi permasalahanmengenai pembayaran pekerjaan yang telah diselesakan oleh Penggugat,yang manapihak Tergugat dalam hal

  Fotocopy Sertifikat Bulanan No.07, 22 juni 2007, Paket Rehabilitasi dan PeningkatanJalan Simpang Jalan Provinsi Km.28 menuju OrahiliBawonahono, Kontrak Nomor:K 576/BRR.49203/SPP/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006, telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda T4;Hal 23 dari 35 Halaman Putusan No. 62/Pdt.G/2008/PNGS5. Fotocopy Surat Kepala BRR Perwakilan Nias No.:S1894BRR.0/N/XI/2008, tanggal 07November 2008, telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda T5;6.

  Menyatakan tidak sah dan berkekuatan hukum segala suratsurat yang diterbitkanTergugat dalam hal memaksa Penggugat harus menyelesaikan jasa Pemboronganrehabilitasi dan peningkatan jalan dari simpang jalan Propinsi menuju Desa OrahiliBawonahono sesuai dengan Surat Perjanjian Nomor K576/BRR.459203/SPP/XII/2006tanggal 15 Desember 2006, namun Tergugat tidak menghiraukan permohonanPenggugat akan datadata Teknis dan Gambar rencana kerja serta administrasi atasproyek tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah Pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola, Sukron Jahidin, Misdin ;- 4 (empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore ;- 4 (empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi ;- 4 (empat) lembar Medical Reportdari RS Al Hikmah Medical ;- 3 (tiga) print out bukti pembayaran Visa Enjas ;- 4 (empat) buah kontrak kerja ;- 1 (satu) lembar KTP an.Ahmad Fatoni ;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia No.Pol.B 2043 SFO ;- 1 (satu) buah Pasport

  Lalu sekitar jam 12.00 wib. mereka berempatberangkat dari bandara Soeta menuju Rest Area KM Cikampek dimana diRest Area tersebut mereka berganti mobil dan sopir yaitu sdr.

  Singapore ; 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi ; 4(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical ; (tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas ;Halaman17 dari halaman 24 Putusan No.1326/Pid/B/2016/PN.Bdg.4(empat) buah kontrak kerja ;1(satu) lembar KTP an.

  Singapore, 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi, 4(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical, 98(tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas, 4(empat) buah kontrak kerja,(satu) lembar KTP an.

  Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah Pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola,Sukron Jahidin, Misdin ;4 (empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore ;4 (empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi ;4 (empat) lembar Medical Reportdari RS Al Hikmah Medical ;3 (tiga) print out bukti pembayaran Visa Enjas ;4 (empat) buah kontrak kerja ;satu) unit mobil Daihatshu Xenia No.Pol.B 2043 SFO ;((((satu) lembar KTP an.Ahmad Fatoni ;1 (1 (satu) buah Pasport an.lKomang Gede Ariawan ;Halaman23

• EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat II;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah alat bukti 1 (satu) eksemplar surat perjanjian kontrak yakni Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 10/BTT-PT.RUM/PPK/BPBD/2021 tertanggal 6 Agustus 2021;
  3. Menyatakan sah alat bukti jenis pekerjaan penanggulangan bencana alam longsor yang mengakibatkan terputusnya ruas jalan Nagori Dolok menuju

  membayar dan melunasi pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 10/BTT-PT.RUM/PPK/BPBD tanggal 6 Agustus 2021 adalah perbuatan Wanprestasi;

• Menghukum Tergugat II untuk membayar dan melunasi pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 10/BTT-PT.RUM/PPK/BPBD tanggal 6 Agustus 2021, yang pekerjaannya adalah penanggulangan bencana alam longsor di Nagori Tinggi Raja Pada Ruas jalan Nagori Dolok menuju

• SEKAWAN MENUJU. S alamat Jl. MT Haryono Kav. 16 Rt 10/5 Jakarta Selatan.

• 1 (satu) lembar fotocopy BPKB yang dilegalisir mobil merek Daihatsu Type F650RV-GMDFJ (4X2) MT (Xenia), No. Pol B 2801 SFA, Tahun 2014, Warna Hitam Metalik, No. Rangka MHKV1AA2JEK025628, No. Mesin DP92242, atas nama PT. SEKAWAN MENUJU. S alamat Jl. MT Haryono Kav. 16 Rt 10/5 Jakarta Selatan ;

Terlampir dalam berkas ;

6.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal No.466 tanggal 20 Mei 2000 atas nama kapal MINA SUMITRA yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Pendaftaran Kapal di Cirebon, telah hilang pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 sekira jam 16.00 Wib dalam perjalanan sekitar Kantor KUD Mina Sumitra menuju pantai Karangsong, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu

• Hamdani dari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT 782 an. Hamdani dari Jakarta menuju Sultan Hasanuddin;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Sim Card No. 08216202798;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang senilai Rp. 5.900.000,- (lima juta sembilan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah);

  Hamdani dari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembar tiketpesawat Lion Air JT 782 an.

  Hamdanidari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT782 an.

  Hamdani dari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembartiket pesawat Lion Air JT 782 an.

• strong>M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;
  2. Menyatakan Para Pemohon adalah wali dari anak Alena Evanthia Kurnia dan Salma Assyifa;
  3. Memberi ijin kepada Para Pemohon yang bertindak sebagai wali terhadap anak Alena Evanthia Kurnia dan Salma Assyifa yang belum dewasa secara hukum guna mengurus segala administrasi untuk kepentingan anak Para Pemohon untuk menuju

• Reg.005271 ;yang masing-masing dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia di Jakarta, telah hilang pada hari Rabu, tgl 2 September 2021 sekira jam 14.00 Wib dalam perjalanan dari Desa Dadap, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu menuju Desa Karangsong, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• Reg.005271 ;yang masing-masing dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia di Jakarta, telah hilang pada hari Rabu, tgl 2 September 2021 sekira jam 14.00 Wib dalam perjalanan dari Desa Dadap, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu menuju Desa Karangsong, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Muara Kalaban No.01/2017 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 (Oddner Warna Hitam No. 01);
• 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Muara Kalaban No.6/2017 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2018 (Oddner Warna Hitam No. 01);
• 1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Kepala Desa Muaro Kalaban No.188.50/27A/MKB-SWL/2017 tentang Pengurusan Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Menuju

  Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto (Oddner Warna Hitam No. 01);

• 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Keputusan Kepala Desa Muaro Kalaban No: 188.50/54/MKB-SWL/2017 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa di Lingkungan Pemerintah Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto (Oddner Warna Hitam No. 01);
• 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Keputusan Kepala Desa Muaro Kalaban No: 188.50/62/MKB-SWL/2020 Tentang Pengangkatan Direktur Badan Usaha Milik Desa Menuju

  KESEJAHTERAAN BERSAMA (Oddner Warna Hitam No. 13);

• 1 (satu) rangkap SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib dan Pajak Badan Tahun 2017 Bumdes MENUJU KESEJAHTERAAN BERSAMA (Oddner Warna Hitam No. 13);
• 14 (empat belas) lembar lampiran SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib dan Pajak Badan Tahun 2017 Bumdes MENUJU KESEJAHTERAAN BERSAMA (Oddner Warna Hitam No. 13);
• 1 (satu) lembar Fotokopi Asumsi Laporan Rugi/Laba Badan Usaha Milik Desa Menuju

  Kesejahteraan Bersama Tahun 2017 (Oddner Warna Hitam No. 13);

• 1 (satu) lembar Fotokopi Neraca Akhir Badan Usaha Milik Desa Menuju Kesejahteraan Bersama per 31 Desember 2017 (Oddner Warna Hitam No. 13);
• 9 (sembilan) lembar cetakan kode billing BUMDes Menuju Kesejahteraan Bersama (Oddner Warna Hitam No. 13);
• 1 (satu) bundle Asli Surat Perjanjian Kerjasama Bumdes MENUJU KESEJAHTERAAN BERSAMA Bulan Desember 2017, Oktober 2017 Januari 2018,

  Kesejahteraan Bersama Tahun 2018 (Amplop Plastik Warna Kuning No. 20);

• 1 (satu) lembar Data Penerimaan dan Pengeluaran Dana BUMDes MENUJU KESEJAHTERAAN BERSAMA (Amplop Plastik Warna Kuning No. 20);
• 1 (satu) rangkap Daftar Nasabah Pinjaman Bumdes MENUJU KESEJAHTERAAN BERSAMA Tahun 2017 (Amplop Plastik Warna Kuning No. 20);

Terlampir dalam berkas perkara

6.

• Penggugat:
  Rantau Rusdi Irianto, ST
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang-Kaltim Kariangau Terminal Kariangau-Simpang Terpadung-Jembatan Pulau Balang)
  2.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (BBPJN) kalimantan Timur

• Batio suku Guci limo Kaum yang sekarang berbatsan dengan Ade Wiska Suku Guci adalah hak milik Penggugat I berdasarkan surat keterangan tukar Pusako tertanggal 21 April 1954 ;

1. Menyatakan jalan dengan panjang dari tepi jalan aspal + - 20 meter dan lebar + - 2 meter seperti semula yang berada diantara rumah Tergugat 1, Tergugat II, dan Tergugat III adalah merupakan akses jalan menuju rumah Para Penggugat maupun orang lain yang akan menuju rumah Para Penggugat ;

Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III yang menutup akses jalan menuju rumah Para Pengggugat dengan membangun tembok setingggi + - 1 meter berdasarkan dukungan tergugat IV merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad) ;

Memerintahkan tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk merobohkan /membongkar tembok tersebut secara sukarela tanpa syarat apa pun atau dengan bantuan aparat penegak hukum /yang berwenang untuk itu ;

Menghukum Tergugat

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) unit Generator merk Cater Pilar dan Marlin;
• 2 (dua) unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedot air dari dalam kolam tandon menuju

  kolam budidaya;

• 2 (dua) unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedot dari air laut menuju kolam tandon;
• 1 (satu) unit kincir air;
• 1 (satu) karung pakan udang tambak merk Irawan;
• 1 (satu) bungkusan vitamin C dari PT.

• gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;

• Menyatakan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi mempunyai hak servitut atas tanah sengketa sepanjang 24 Meter dengan lebar 2,8 Meter dengan batas-batas yakni : Barat berbatas dengan Jalan Bakti ABRI II, Timur berbatas dengan Tanah/rumah Mahmud Dalimunthe, Utara berbatas dengan Tanah Asten Berutu dan Marga Lubis, Selatan berbatas dengan Tanah Hendry Agus Jaya/Ahmad Sofyan untuk dipergunakan menuju

  masuk ke rumah maupun keluar menuju Jalan Bakti ABRI II;

• Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yang menutup jalan objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) perhari terhitung bilamana Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi melalaikan melaksanakan putusan ini sejak mempunyai kekuatan