Andrian adalah 1.5 Milyard, tidak 3 (tiga) milyard ;bahwa pada waktu Andrian membayar tersebut Saksi tidak tahu kalu yang ketik AktaJual Beli / AJB no. 245/2013 tersebut adalah Saksi yang ketik dan Mengapa di Akta JualBeli / AJB ditulis 1.5 Milyard bukan 3 Milyard adalah Karena menyesuaikan NJOP dan PBB;bahwa Saksi tidak tahu tentang pembayaran yang 1.5 Milyard oleh Andrean karena saatitu. soal pembayarannya waktu itu sudah lunas dulu baru dibuatkan Akta Jual Beli / AJBdan yang menyuruh Saksi supaya ngetik

Bahwa Saksi ditugaskan untuk membuat segel tanah tersebutsudah ada pengukuran, tinggal Saksi tulis namanamanya, penjual danpembelinya siapa, berapa harganya dan batasbatas tanah tersebut.Halaman 42 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN Pml Bahwa Saksi tidak ngecek ke lapangan, karena ada tugasnyamasingmasing, yang ngecek ke lapangan itu kaurkaur, kalau Saksitinggal ngetik datanya saja. Bahwa kalau lokasinya Saksi melihat, dulu itu tanah sawah.

untukdiperbaiki, akta tersebut sudah ada tanda tangannya dan kemudian saksitanda tangan;e Bahwa pak Roy minta kepada saksi untuk merevisi bagian pihaknya, yangdirevisi adalah dari Tatik diganti dengan Udiono/Terdakwa, dan Sudionodan Tatik sebagai saksi, dan selain itu ada tambahan pihak yang di jakarta;e Bahwa ada penambahan hanya dalam akta yang direvisi, tentang harga dancara pembayaran tetap tidak ada perubahan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Fransisca dan Albertus;e Bahwa saksi hanya disuruh ngetik

Unit Pelaksana Teknis pemadam kebakaran ;Bahwa seingat saksi pengadaan tersebut dilaksanakan pada tahun 2003,pada saat itu saksi bertugas di Damkar ;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini kendaraan pemedam kebakaranmasih berfungsi akan tetapi karena perawatan yang kurang maka adagejala (kerusakan) pada kendaraan mobil tangga, yaitu Hidroliknya adagangguan sehingga saat ini jarang dipakai ;Bahwa seingat saksi dalam pengadaan tersebut saksi sebagaiPelaksana Adminitrasi ;Bahwa seingat saksi, saksi yang ngetik

(lima ratus ribu rupiah) dansaksi tidak tahu Bapak uangnya dari mana;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pembagian paket sembako, dan saksidikasih uang oleh Bapak (Terdakwa) karena saksi ngetik sebanyak 2(dua) lembardan orang tua tidak kasih uang darimana, saksi tahu uangdari Bapak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi diatas benar;10.

Malang dan di koran, tetapi Saksi hanya ngetik yang di papan pengumuman saja untuk yang di koran saya tidak tahu ;Bahwa setelah dilakukan pengumuman tidak ada yang mendaftar kemudian tidak dilakukan pengumuman lelang ulang ;Bahwa syaratsyarat pendaftaran yaitu :Pmenunjukkan dokumen aslidanmenyerahkan 1 lembar fotocopy NPWP ;2. Menunjukkan dokumen asli dan menyerahkan 1 lembar fotocopy SIUP ;3. Menunjukkan dokumen asli dan menyerahkan 1 lembar fotocopy Tanda DaftarPerusahaan ;4.

ARIES TAVEN dan mengatakanLAN bantu saya bikin kontrak kKemudian saksi jawab Filenyo sayodak ado kak, caro bikin kontrak tu nian aku belum ngerti, ngetik ajoaku belum lancar dijawab ARIES aku bimbing caro bikin kontrakdan ngetik saksi jawab jadi kak kalu cak itu kemudian sdra.ARIES TAVEN menyerahkan File contoh kontrak, sekira seminggukemudian sdra. ARIES TAVEN menyerahkan berkas CV.

tahun ; Bahwa saksi tahu anak H.Nur bernama Saman, umurnya sepantar dengansaksi; Bahwa ada jual beli saksi tidak tahu, tetapi kalau tanah sawah saksi tahu dansebagian diuruk; Bahwa ahli waris dari Penggugat ada yang tinggal disitu ; Bahwa diatas tanah etrsebut ada 3 (tiga) rumah untuk pemulung ; Saksi V : NAHRAWI AR, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa wakiu itu saksi diundang di rumah H.Maswan dalam rangka urusanbisnis tahutahu ada satu orang yang sedang ngetik

untukdiperbaiki, akta tersebut sudah ada tanda tangannya dan kemudian saksitanda tangan;e Bahwa pak Roy minta kepada saksi untuk merevisi bagian pihaknya, yangdirevisi adalah dari Tatik diganti dengan Udiono/Terdakwa, dan Sudionodan Tatik sebagai saksi, dan selain itu ada tambahan pihak yang di jakarta;e Bahwa ada penambahan hanya dalam akta yang direvisi, tentang harga dancara pembayaran tetap tidak ada perubahan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Fransisca dan Albertus;e Bahwa saksi hanya disuruh ngetik

Sai padatahun 2010 sebelum saksi diganti olen FATKHUR ROHMAN;Bahwa yang ngetik surat pencabutan/surat pembatalan itu Komari (sekdes),dengan pak Sodik;Karena saksi ditunjukan sertipikatnya oleh Bambang Raya, maka saksipercaya saja dan saksi tidak mengecek ke lapangan;Tanah yang dimohonkan haknya oleh Sai (terdakwa) yaitu tanah yangdisebelah selatan pabrik PT.

IDA BAGUS RAKA.Bahwa saat kuitansi disodorkan kepada saksi sudah tercantum nilaipembebasan yang ngetik adalah bendahara sesuai dengan buktisertifikat atau pipil.Bahwa saat dilakukan pengukuran ulang adalah Ir.

terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa SKMHTno 84 Tahun 2010, saksi menerangkan nomor seri blangko SKMHTST.00.408.673:PB tersebut benar merupakan bagian dari blangko nomorseri ST.00.408.654 sampai dengan 693 : PB. yang didistibusikan dan telahditerima oleh Notaris / PPAT Tuti Eltiati.Atas keterangan saksi DODY TATANG EFENDI HERY, terdakwamenerangkan benar dan tidak berkeberatan.19.SURYATIN, SHBahwa saksi kerja di kantor Notaris Tuti Eltiati sejak awal tahun 2004, dansaksi bertugas ngetik

./6565selaku sekretaris atau bendahara;Bahwa masalah pembentukan Panitia kapan saksi kurang tahu, tahutahu saksi mendapat info dari masyarakat kalau panitia sudah terbentuk;Bahwa Mujianto dan Zaenuri menemui saksi pada saat dari masyarakatyang menginginkan itu kemudian waktu itu ketemu tapi waktu itu saksikeburu ke Pati terus akhirnya diurus oleh Mujianto;Bahwa masalahnya setahu saksi kan Saudara Mujianto dan Zaenuri itukan tidak bisa ngetik, dan juga Mujianto serta Zaenuri mengatakan tidakmembuat

kepanitiaan tersebut, Mujianto selaku ketua, ZaenuriSelaku .../6565selaku sekretaris atau bendahara;Bahwa masalah pembentukan Panitia kapan saksi kurang tahu, tahutahu saksi mendapat info dari masyarakat kalau panitia sudah terbentuk;Bahwa Mujianto dan Zaenuri menemui saksi pada saat dari masyarakatyang menginginkan itu kemudian waktu itu ketemu tapi waktu itu saksikeburu ke Pati terus akhirnya diurus oleh Mujianto;Bahwa masalahnya setahu saksi kan Saudara Mujianto dan Zaenuri itukan tidak bisa ngetik

umur 18tahun baru boleh di jenguk oleh orang tuanya, padahal saksikepingin orang tuanya boleh menjenguk anaknya ;Bahwa, Dalam berita acara pemeriksaan penyidik poin 3 saksimenerangkan bahwa pada tanggal 16 Mei 2015 saksi hanya dikamar saja, saat itu saksi masih bersama Engeline yang manaEngeline masih sempat masak mie dan membaginya kepada saksidan juga memberikan makan ayam dan tidak lama masuk kekamar mengambil pensil yang akan diberikan Agus, keterangantersebut tidak benar, mungkin Polisi salah ngetik

Saksi sendiri dapat upah ngetik .1.500.000 yang dibagi kepada staff yangmembantu mengetik.

00:06:572458 Oo nggih to, Pak.Lha niku ngoten, cuma kan nggih jenenge anu pe mapa 000700Sekjen kan nggih, nggih ngetik. oho3 Ya, nah. 00:07:03 Leh, dadi ya rada cara anu nggih klugatklugete ngoten lha nggih tetep mas Tofon, niku sing Mas Romi mawon sanjang kula ngoten. eaeo683 Heh. 00:07:142158 "Wah Sekjen i ancene, kandhani rada alot e wonge. Ngoten. 00:07:148683 Heh. 00:07:202158 Te, teng kula ngoten kala wingi niku. Terus... 00:07:21o683 He. 00:07:242158 Mapa niki?

Sing bagian ngetik niku. oeon83 lyo, iyo kan yo... 00:13:232158 Miku. 00:13:249603 ...fwan itu melok sopo kuwi?

DEDE HUTMAN DJUANEDIadalah sebagai pelaksana.Karena saksi bisa ngetik di komputer, saksi ditugaskan di bagian pengetikansurat menyurat dan draf surat untuk pimpinan, saat ini pimpinan saksi adalah PakEdy Sukamto, saksi bekerja bersama dengan Sdr.

DEDE HUTMAN DJUANEDI karenabeliau samasama sebagai PNS pada Dinas Pendidikan Kota Bekasiyang bertugas sebagai staff di Disdik Kota Terdakwa, akan tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;=" Bahwa Karena Terdakwa bisa ngetik di komputer, Terdakwa ditugaskandi bagian pengetikan surat menyurat dan draf surat untuk pimpinan, saatini pimpinan Terdakwa adalah Pak Edy Sukamto, Terdakwa bekerjabersama dengan Saksi DEDE HUTMAN DJUNAIDI , bu NOWO275ASMORO, pak KHOLID dan pak DARPI (saat ini sudah

Kalau di tahun 2010 yang ngetik kontrak PT. ANUGRAHNUSANTARA dengan VENDOR adalah DARISMA dan WINI (ini untuk kontrakproyek pengadaan peralatan vaksin flu burung dan pembangunan connectingsystem);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan negosiasi harga denganpihak vendor. Yang biasanya ketemu vendor adalah bu YULIANIS, timmarketing dan terkadang bu NENENG SRI WAHYUNI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;. Drs.