bertemu dengan anak untuk mencurahkan kasih sayangnya;

1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Nafkah seorang anak yang bernama Clemira Nasha Razeta Elio, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni 2021 sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak dewasa atau mandiri dengan pertambahan 10 parsen

dengan anaknya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama nama anak (pr), lahir tanggal 7 Juli 2002, nama anak (pr), lahir tanggal 27 Juli 2003 dan nama anak (lk), lahir tanggal 28 April 2005 serta nama anak (lk), lahir tanggal 1 April 2007 sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) per bulan sampai keempat anak tersebut dewasa/mandiri dengan tambahan 10 % (sepuluh parsen

Menghukum Tergugat memberikan biaya hadhanah anak yang bernama Nayyara Sholiha khumario dan Hafiza Sholiha Azzahro sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluh Parsen) setiap tahunnya.

Pengalihan Penahanan Rutan ke Penahanan Rumah oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura sejak tertanggal 25 Maret 2021;Terdakwa didampingi oleh Nyoman Parsen, SH selaku Penasehat Hukumpada kantor Advokat Nyoman Parsen, SH, yang beralamat di Banjar DinasTengah, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, BaliTerdakwa berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 3 Maret 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan nomor;81/Reg.SK/2021/PN.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanak kepadaPenggugat setiap bulan sebesar Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dengankenaikan 10 parsen setiap tahun sampai anakanak dewasa;4. Menyatakan sebagai hukum barangbarang berupa :a. 2/3 (dua pertiga ) dari sebidang tanah dan bangunan rumah permanensertifikat SHGB No. 39 Desa Kalijoso dengan luas + 99 m? atas namapemegang hak PEMBANDING. yang terletak di Perumahan PondokHal. 2 dari 22 hal Put.

danbagaimana penguasaannya, pertimbangan tersebut adalah pertimbanganyang tidak teliti dan terkesan mencaricari kelemahan terhadap perkara ini,karena sesuai dengan dalil gugatan Pemohon Kasasi angka 5 (lima),Pemohon Kasasi telah mendalilkan bahwa setelah Termohon Kasasimembuat perjanjian sewa menyewa dengan Termohon Kasasi B, TermohonKasasi B telah membangun 14 buah petak toko di atas objek perkara, yangketika Pemohon Kasasi mengajukan perkara ini, bangunan tersebut belumselesai 100 % (seratus parsen

Menghukum tergugat memberikan biaya hadhanah anak yang bernama Al Devano Akbar Raffasya Rezky sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ditambah dengan kenaikan 5 % (lima Parsen) setiap tahunnya.

Salsabilah Arasyid, lahir 02 Oktober 2018;

Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg(sepuluh parsen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;3.2. Mutah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah);3.3. Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana amar Nomor 3.1, 3.2, dan 3.3 tersebut diatas;5.

Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg(sepuluh parsen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dankesehatan, sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri;3.2. Mutah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);3.3. Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagaimana amar Nomor 3.1, 3.2, dan 3.3 tersebut diatas;5.

seribu rupiah) akandapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika tembusempat angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) jika ada yang dapat hadiah seandainya uanguntuk hadiah dari Terdakwa tidak cukup maka Terdakwa akan memintakepada Hendri Pgl Gareng;Bahwa terhadap togel tersebut obsetnya tidak menentu kadangkadangRp.100.000, ( seratus ribu rupiah) dan kadangkadang sampai Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapat parsen

Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 198 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Yondri Darto,SH ;------------------------------------------------------------------------------------

Memerintahkan Para Pembanding-semula Tergugat I,II dan III mengembalikan kepada Para Terbanding-semula Para Penggugat uang muka yang telah diterima sebesar Rp 8.250.000.000,- (delapan milyar dua ratus lima puluh juta Rupiah) berserta bunga 12 % (dua belas parsen

puluh empat ribu delapan ratus sembilan puluh empat komalima puluh delapan meter persegi) dan panjang bidang yang menghadapkemuka jalan hanya 177,03 m2 (seratus tujuh puluh tujuh koma nol tiga meterpersegi) sehingga luasnya dan panjang bidang yang menghadap kemuka jalantidak sama dengan yang disepakati dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 198tanggal 29 Oktober 2012 sehingga Para Terbandingsemula Para Penggugattidak bersedia melakukan pelunasan atas kekurangan pembayaran sebesar70% (tujuh puluh parsen

Lubuk SikapingKab.Pasaman ;Bahwa Keuntungan yang diberikan DET kepada terdakwa sebanyak 25%setiap putaran dan hal tersebut bukan merupakan mata pencarian pokokterdakwa seharihari hal tersebut hanya pencaharian tambahan bagiterdakwa dan bentuk perjanjian potongan parsen sebesar 25 % tersebuthanyalah berbentuk lisan saja tanpa adanya perjanjian secara tertulis ;Bahwa Perjudian jenis togel (toto gelap) tersebut dibuka sekira pukul 10.00Wib dan ditutup pada pukul 14.30 Wib dilakukan setiap hari Senin

Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa diluar biayakesehatan dan pendidikan dan jumlahnya akan bertambahsebesar 20 % (dua puluh parsen) setiap tahun;5.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Da lam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang sampai Saat ini diperhitungkanse jumlah Rp.916.000,(Sembilanratusenam betas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAg

untuk bertemu dengan kedua anak tersebut guna mencurahkan perhatian dan kasih sayangnya;

Menetapkan Tergugat untuk bertanggung jawab memberi nafkahkepada kedua anak tersebut minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% (sepuluh parsen) setiaptahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai kedua anaktersebut dewasa dan mandiri, atau sekurangkurangnya berumur 21tahun;.

3 (tiga) Ha. ( hektar ) dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2020 selama 17 ( tujuh belas) tahun, jika dalam 1 (Satu) bulanmenghasilkan hasil dalam 1(satu) hektar sebanyak RP.2.000.000, (duajuta) dikalikan 3 (tiga) hektar menjadi 1(Satu)bulan = Rp.6.000.000, 1(satu) tahun = 12 (dua belas) bulan menjadi Rp 72.000.000, ( tujuh puluhdua juta ) dikalikan selama 17 (tujun belas ) tahun sebesar =Rp 1,224,000,000, ( satu milyar duaratus duapuluh empat juta rupiah )ditambah dengan bunganya 20 % (duapuluh Parsen

selama 17 ( tujuh belas) tahun, jika dalam 1 (Satu) bulanmenghasilkan hasil dalam 1(satu) hektar sebanyak RP.2.000.000, (duajuta) dikalikan 3 (tiga) hektar menjadi 1(satu)bulan = Rp.6.000.000, 1(satu) tahun = 12 (dua belas) bulan menjadi Rp 72.000.000, ( tujuh puluhdua juta ) dikalikan selama 17 ( tujuh belas ) tahun sebesar =Rp 1,224,000,000, ( satu milyar duaratus duapuluh empat juta rupiah )Halaman 4 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jmbditambah dengan bunganya 20 % (duapuluh Parsen

., Para Advokat, danKonsultan Hukum berkantor di Jalan Pidada XIV No. 5Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor850/SK.Tk.I/2019/PN Sgr tanggal 14 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, DISAMARKAN, Kabupaten Buleleng dalam hal ini memberikankuasa kepada Nyoman Parsen, S.H., Advokat yangberkantor di Banjar Dinas Tengah, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten

MUHAMAAD RAFAH mendapat bagian 11.11 %(sebelas koma sebelas parsen).5. ALI IMRAN mendapat bagian 11,11 % (sebelaskoma sebelas parsen).Bahwa dikarenakan adanya keinginan dari beberapaahli waris yang meminta untuk segera dibagikan hakbersama dari harta peninggalan tersebut. akhirnyahak kepamilikan bersama atas harta peninggalanberupa tanah dan bangunan yang terletak diJalan Iskandarsyah ll Nomor 2.

Pemerintah Kota Padang juga harus dilibatkan dalam perkara ini.Bahwa selain Ali dan Uyun, Penggugat harus menggugat pulaPemerintahan Kota Padang, karena 30 % (tiga puluh parsen) dari tanahSertifikat Hak Milik No 3282 adalah seluas 4.488 M2, dan SHM No. 3283adalah 4.375 M2. telah menjadi hak Pemerintahan Kota Padang yangtelah dipergunakan untuk fasilitas jalan dan Ruang Terbuka Hijau;Maka dengan demikian tidak dilibatkannya Ali dan Uyun serta PemerintahanKota Padang akibatnya perkara ini mengalami

Menghukum Tergugat memberikan biaya hadhanah anak yang bernama Habibah Labibah Rabbaniyah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluh Parsen) setiap tahunnya.

3 (tiga) Ha. ( hektar ) dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2020 selama 17 ( tujuh belas) tahun, jika dalam 1 (Satu) bulanmenghasilkan hasil dalam 1(satu) hektar sebanyak RP.2.000.000, (duajuta) dikalikan 3 (tiga) hektar menjadi 1(Satu)bulan = Rp.6.000.000, 1(satu) tahun = 12 (dua belas) bulan menjadi Rp 72.000.000, ( tujuh puluhdua juta ) dikalikan selama 17 (tujun belas ) tahun sebesar =Rp 1,224,000,000, ( satu milyar duaratus duapuluh empat juta rupiah )ditambah dengan bunganya 20 % (duapuluh Parsen

selama 17 ( tujuh belas) tahun, jika dalam 1 (Satu) bulanmenghasilkan hasil dalam 1(satu) hektar sebanyak RP.2.000.000, (duajuta) dikalikan 3 (tiga) hektar menjadi 1(satu)bulan = Rp.6.000.000, 1(satu) tahun = 12 (dua belas) bulan menjadi Rp 72.000.000, ( tujuh puluhdua juta ) dikalikan selama 17 ( tujuh belas ) tahun sebesar =Rp 1,224,000,000, ( satu milyar duaratus duapuluh empat juta rupiah )Halaman 4 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jmbditambah dengan bunganya 20 % (duapuluh Parsen