Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : totok tojok tokek tobok tolok togok
Penelusuran terkait : Sengketa kepemilikan tokok dan tanah
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — M. NURMUBIN, SE Bin Tgk. ISHAK
152 — 18
  • Fauziah kepada Apotik Aslidan Tokok Amin didasarkan terlebih dahulu oleh adanyapermintaan obatobatan dan alatalat kesehatan habis pakai daribagian instalasi farmasi dan Apotik Rumah Sakit kepada KepalaRumah Sakit, dengan disposisi disetujui;e Bahwa pembelian obatobatan dan alatalat kesehatan habis pakaidengan cara berhutang kepada Apotik Asli dan Toko Amin padatahun 2006 dan 2007 harus dibayar nantinya oleh alm. dr.Edfuadi Harun, Sp.B dari pencairan dana APBD Pemkab.Bireuen TA 2006 dan 2007;e Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 —
56 — 35
  • menyewa yang baru (perpanjangan), untuk maka pada tanggal 10 Januari 2015,pihak Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi telah mengadakanPejanjian Perpanjangan Hak Sewa dengan Ni Kadek Partini (Penggugat Intervensi)selama 5v (lima) tahun lagi, yang dituangkan dalam Akta Perpanjangan Hak SewaNomor 10, Tanggal 10 Januari 2014, terhitung mulai tanggal 1 Maret 2015 hinggaberakhir tanggal 1 Maret 2010 (Bukti T2);77Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka yang berhak atasBangunan Tokok
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.Sus,TPK/2014/PN.SMG.
Tanggal 29 April 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD (TERDAKWA)
111 — 39
  • Dan oleh rapat yangdihadiri olen Kepala Desa, semua perangkat desa, anggota BPD, Ketua Rt dan RWserta tokok masyarakat menyetujui usul tersebut ;Bahwa terdakwa pernah mengataka/memberitahukan bahwa atas arahan notarisuntuk penghematan aset desa supaya atas nama perangkat desa ;Bahwa hal tersebut diutarakan oleh terdakwa selaku Kepala Desa pada saar rapatsedekah bumi ;Bahwa selain itu desa Karangsari juga pernah mendapatkan program prona daripemerintah pada tahun 2012 ;Bahwa menurutedaran BPN masih
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — MUNIR, SH. BIN YUSUF
71 — 19
  • Fauziah kepada Apotik Aslidan Tokok Amin didasarkan terlebih dahulu oleh adanyapermintaan obatobatan dan alatalat kesehatan habis pakai daribagian instalasi farmasi dan Apotik Rumah Sakit kepada KepalaRumah Sakit, dengan disposisi disetujui;e Bahwa pembelian obatobatan dan alatalat kesehatan habis pakaidengan cara berhutang kepada Apotik Asli dan Toko Amin padatahun 2006 dan 2007 harus dibayar nantinya oleh alm. dr.Edfuadi Harun, Sp.B dari pencairan dana APBD Pemkab.Bireuen TA 2006 dan 2007;e Bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2015 — I. DRS. H. YULIANSYAH., MM Bin H. M. SYAKRONI II. HASBULLAH, S.IP BIN GOFAR
61 — 14
  • Pemerintahan;Sekretaris : Kepala BPN Kabupaten Muba;Anggota : Kadis PU Cipta Karya dan Pengairan, Bina Marga;Anggota : Kadis Pertanian dan Peternakan;Anggota : Perkebunan;Anggota : Kabid Pendapatan daerah DPPKAD;Anggota : Camat Bayung Lincir;Anggota : Kepala Desa/Lurah Bayung Lincir Indah;Bahwa apabila belum ada lembaga tim penilai harga dibentuk tim penilai harga yangdiangkat Bupati;Bahwa tim penilai harga yang dibentuk oleh Bupati antara lain dari anggotamasyarakat, Akademisi, Lembaga Sosial, Tokok
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.HARUM JAYA
Terbanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan LI Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat III : Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh sebagai Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat V : Inspektorat Aceh sebagai APIP pada Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Sumber Dana APBD
Terbanding/Tergugat VI : Gubernur Aceh
Terbanding/Turut Tergugat : PT Putra Ananda
134 — 108
  • Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT BNA.dari 56 (lima puluh enam) perusahaan yang mendaftar, dan sesuaiketentuan Tergugat 1 hanya berwenang memeriksa 3 (tiga) perusahaanyang memasukan penawaran pada paket tendser ini, namun tergugat 1malah menambah waktu pada tahap Evaluasi Administrasi, kualifikasi,Teknis dan harga ;Bahwa penggugat tidak memberi penjelasan serta tokok ukur setentangdengan kalimat Penggugat melihat ada kejanggalan, seharusnyasecara hukum Penggugat harus memberikan pembanding setentangdengan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 56/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 31 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : AKWAN ANNAS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Bin TAMAR
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als FIKRI Bin YOSEF
61 — 20
  • Suryanto 31.090M3, tanggal 09/02/2007;Material tokok kapur gamping, tanggal 09/02/2007;BBM Fanther, tanggal 11/02/2007.Material toko/kaca polos, tanggal 11/02/2007.Material toko, tanggal 11/02/2007.BBM genset, tanggal 13/02/2007.BBM genset, tanggal 14/02/2007.Panjar tukang rumah Trans an. Ali, tanggal 14/02/2007.Panjar tukang rumah Trans an. Sujai, tanggal 14/02/2007.Panjar tukang rumah Trans an.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
295 — 180
  • Utr bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya, saat kejadian saksisedang tidur; bahwa saksi bekerja di Tokok Sunfish beralamat di Jalan Jelambar FajarNo. 43 Rt 04/06 Jakarta Utara; bahwa saksi mendengarkan ada letusan 2 kali, saksi kira letusan mercon,lokasi ruko saksi dari tempat kejadian dengan jarak 4 rumah; bahwa saksi terbangun dikarenakan mendengar ada suara menjerit danorang sudah ramai; bahwa saksi di toko menggunakan CCTV, tetapi tidak terjangkau denganCCTV; bahwa dari rekaman CCTV, mobil
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — AGATHA C WANGGE, SH (JPU ARIEF RAHMAN SALEH BIN AHMAD SUBAGYO (TERDAKWA)
151 — 57
  • melakukan penggeledahan karenaseharusnya ada informasi ke Ketua Wilayah dahulu sebelum penggeledahanterlepas itu nantinya salah atau tidak;Bahwa BPOM mengatakan kepada saksi ada penggeledahan danpemeriksaan untuk masalah obat obatan ini saja;Bahwa setelah barangbarang tersebut dibawa oleh BPOM, saksi pulangkembali ke rumah Saksi;Bahwa saksi menjadi saksi karena diundang oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa saksi tidak mengetahui ada aktifitas jual beli obat sebelumnya;Bahwa dirumah tersebut tidak ada tokok
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
123 — 10
  • Sumarno dan Suherman;Bahwa setelah pertemuan di Desa, Saksi tidak tahu ada dilaksanakanpertemuan lagi di Kantor Camat;Bahwa Saksi tahu hanya mediasi di Desa;Bahwa Saksi tidak sendirian ada orang lain juga yang ikut mematok;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk mematok adalah ibu Batubara;Halaman 73 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN SbgBahwa Saksi mematok itu berdasarkan penunjukan dari iou Batubara itu;Bahwa saat itu ibu Batubara katakana disini lalu Saksi pancangkayunya lalu Saksi tokok
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 17 Maret 2015 — MHD. YUSUF, SE Bin MHD. SYAH.
99 — 27
  • bertanggung jawab kepada Bupati, bukan kepada Sekda karenasekda mempunyai anggaran dan Bendahara / Pemegang Kas sendiri yaituSatuddin yang kemudian digantikan oleh Abdul Manaf, SE.Yang namanya kas bon sudah ada sebelum tahun 2004 2006, jumlahnyatidak ingat.Setiap kas bon Bupati kepada BUD yang melalui Terdakwa tetap dibukukandalam buku kas bon sedangkan kas bon yang langsung oleh Bupati ke BUDtidak dicatat dalam buku kas bon.Kas bon dari Terdakwa biasanya keluar untuk SPPD, untuk keperluan tamu,tokok
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 213
  • Bahwaperlu Penggugat pahami pula atas semua barang yang di jual ditoko adalah barang pinjaman dan atau barang titipan untuk dijualkan, jadi semuanya di pinjam dan nanti setelah lakubarangnya baru diselesaikan utang tersebut yang berartihanyalah tokok penitipan sedang masih terdapat sisah Utangkepada CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 11 Februari 2013 — - KUMPUL SIMAMORA
53 — 23
  • Elly Silalahi selaku PejabatPembuat Komitmen dalam penyaluran subsidi minyak goreng PropinsiSumatera Utara tahun 2008 harus dimintakan Pertanggung jawaban.Menimbang, bahwa dari dana penyaluran subsidi minyak goreng diKabupaten Humbang Hasundutan tersebut Terdakwa memperoleh pencairansebesar Rp. 1.010.615.000, (satu milyar sepuluh juta enam ratus lima belasribu rupiah), padahal Terdakwa Kumpul Simamora selaku Pelaku usaha hanyamenyalurkan penyaluran minyak goreng berdasarkan bukti pembelian dari TokoK
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 222
  • Foto kopi kwitansi senilai Rp 5.000.000,(Lima juta rupiah) atasnama Tergugat tertanggal 22 April 2014, bukti tentang uang tandaHalaman 105 dari 161 hal.Putusan No.273/Pdt.G/2018/PA.Tgmjadi/Titipan pembelian rumah/Tokok pada PT Kodja Land Develeopment,dan foto kopi Kwitansi senilai Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah)tertanggal 19 Mei 2014, Pembayaran Angsuran pembelian rumah/Tokopada PT Kodja Land Develeopment blok A601 Perum Citra Mas, danFoto Kopi Slip setoran bukti tanda jadi pembayaran pembelian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - SYAHRIZAL, S.Pi
67 — 51
  • surat permintaan pembayaran SPPsedangkan dokumen lainnya disiapkan ole syahrizal selaku PPTK;Bahwa syarat yang harus dipenuhi rekanan untuk penerbitan SPP adalahSPD DPA Kontrak, SPK Berita Acara Pemeriksaan Barang Tagihan ataukwitansi rekening bank NPWP faktur pajak dan SSP;Bahwa seluruh dokumen ditandatangani PA, PPTK, PPHP dan rekanan;Bahwa seluruh dokumen sudah lengkap tidak ada kejanggalan;Bahwa kwintansi pembayaran ditandatangani ir.ahyar dan syahrizal;Bahwa tidak ada kwintansi pembelian dari tokok
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 54 / PID.SUS / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2013 — H. HERMAWAN HERIANTO Als H. USMAN NULKARIM Alias HERI Bin H. ADANG
59 — 18
  • (limapuluh empat juta rupiah).Bahwa setiap pembagian dana kepada anggota saya sebagai pendampingPokmas yang merupakan anggota Tim khusus yang dibentuk oleh Kepala Desa105berdasarkan hasil musyawarah bersma antara tokok masyarakat, pokmas,Kepala Desa dan BPD LPM, sedangkan tim ini fungsi untuk mengawasi prosespembagian dana dari Ketua Pokmas kepada Anggota Pokmas selain itu tim inijuga berfungsi untuk memungut dana yang disebut Dana Hibah dari masingmasing anggota Pokmas selain itu Tim ini juga berfungsi
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
68 — 33
  • PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT I KONVENSI membeli hasilkerajinan tangan seperti senat, noken, kaca molo/selam, tokok sagudan souvenir/kerajinan tangan lainnya dari masyarakat kampungkampung sekitar Pulau Pef.Bahwa dengan digugatnya PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI oleh TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSImaka PENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT KONVENSI telahmengalami kerugian materiil dan immaterial dimana namabaikPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI menjaditercemar dan hubungan dengan relasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
83 — 24
  • persil 80 persil 81 di lakukan tukar guling adalah:1) Pada tanggal dan bulan tahun 2006 kepal sidorejo (terdakwaSHOLIH) melaksanakan rapat yang dihadiri oleh semua perangkatdesa sidorejo, BPD, LPMD, dan perwakilan tokoh masyarakat dandalam rapat tersebut membahas tentang tukar guling tanah bondodeso dikapling menjadi perumahan untuk warga desa Sidorejo.2) Pada tanggal 18 Nopember 2006 kepala desa (Terdakwa SHOLIH)melaksankan rapat yang dihadiri oleh semua perangkat desa,BPD, LPMD dan perwakilan tokok
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
70 — 22
  • Dimana kamera itu juga merekam kejadian yang terjadi pada tanggal25 Nopember 2014;Bahwa dapat saksi jelaskan, pada awalnya saksi tidak memperhatikan secarakhusus orangorang yang datang untuk membeli ke toko saksi, pada sore itupembeli yang datang ke toko saksi biasabiasa saja, namun pada hari itumenjelang Magrib kebetulan tokok saksi bertetangga dengan anggota DPRDKabupaten Kapuas, saksi mendengar saat itu ada keributan setelah saksi mencaritahu ternyata ada Polisi sedang melakukan penagkapan di
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
122 — 49
  • SedangkanSaksi Erlia Devita pemilik toko bangunan Hazel pada pokoknya menerangkanSaksi ada menandatangani, menulis dan memberi kuitansi pembelian materialbangunan kepada Rejo, Aan, Tokok dan Marcos sedangkan kuitansi SuratSetoran Pajak (SSP) saat saksi menandatangani sudah dalam keadaan diisi;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan DAK 2014 untukPembangunan RKB, Labor Kimia, Labor Fisika dan Ruang Praktik GeologiPertambangan SMKN 2 Sawahlunto digunakan oleh Saksi Hasdiono untuk danataktis, pembayaran