Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kampar kaleka kawela kamran kadera kamara kamira kamela kameri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. RENDRO WIBOWO, 2. FITRONI BIN SURATMAN
184 — 49
  • Panghela No. 1 A Surabaya.Bahwa saksi oleh korban BUDIHARTONO TAMADJAJA, diberitahu apabila sudahberada di KJA apabila korban sedang berbicara saksi disuruh mengambil fotonyadengan mempergunakan Kamera Blackberry miliknya Bahwa sekitar Jam 13.30 WIB, saksi dan korban tiba di Toko Karya Jaya Abadi(KJA) yang beralamat di JI. Panghela No. 1 A Surabaya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 15 Januari 2015 — BUDI YOGA BUTSONO, S.Pd
170 — 30
  • Persiapan1) Pencarian data sekunder berupa datadata mengenai ContractChange Order (CCO), buku kontrak/Surat PerjanjianPemborongan, shop drawing, as built drawing, back upkuantitas, buku kontrak dan foto pelaksanaan pekerjaan dandata lain yang terkait.2) Penyiapan peralatan ukur berupa meteran 5 meter, meteran25 meter, meteran 50 meter, camera digital, sepeda motor,mobil, alat komunikasi, bak ukur, senter, topi, Kamera digital,laptop, printer dan perlengkapan alattulis kantor.3) Menyiapkan tempat
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
PT. PELAYARAN RIMBA MEGAH ARMADA
Tergugat:
1.PT. ASIA DIVING
2.AHMAD MUHADI
3.PT. TALIAN DJAYA INDONESIA
4.TNI ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGKALAN UTAMA TNI AL XII PONTIANAK
Turut Tergugat:
1.QSA MARINE dan LOGISTICS PTE.LTD
2.DITPOLAIR POLDA KALIMANTAN BARAT
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
Intervensi:
PT SARANA SIJORI PRATAMA
249 — 112
  • TERGUGAT memberi surat KEPUTUSAN DIRJENPERHUBUNGAN LAUT nomor: KL.301/3/17/DN/18 tanggal 04 Juni2018 tentang PEMBERIAN IZIN KEGIATAN SALVAGE TK BARLIAN3311 eks TOLL 3311 setelah surat itu di foto melalui kamera teleponHalaman 24 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN Ptkgenggam milik Petugas tersebut maka PENGGUGAT bersama denganSatuan Polisi Perairan Polres Sambas pergi meninggalkan TERGUGATII dan TERGUGAT yang sedang mengadakan perbaikan denganpengelasan bawah air.Keesokan harinya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI, SP Bin M. GADE
122 — 33
  • ACEH DAROY INDAH denganmenggunakan kamera digital, namun foto tersebut belum dicetak karenamenunggu seluruh lelang yang ada di Pokja selesai pelaksanaannya,yang mana biasanya Pokja mencetak foto tersebut diakhir tahun ataupada bulan desember, namun akibat terjadinya gempa tanggal 07Desember 2016 di Pidie Jaya kamera digital yang digunakan untukdokumentasi hilang dari kantor ULP sehingga foto dokumentasibeberapa lelang tidak ada yang tercetak ;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Direktris CV.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/PDT.G/2011/PN.P.BUN
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. MATNUR Bin BAHARUDIN 2. MAHLAN Bin BAHARUDIN 3. SAMLAN Bin BAHARUDIN 4. Ny. MARIATUL KIPTIAH Binti BAHARUDIN 5. Ny. JAHRIAH Binti BAHARUDIN 6. Ny. DAHLIA Binti BAHARUDIN X 1. LIDIN Bin BONDE 2. ABDUL WAHAB ABAS 3. H. MONIK 4. HJ. EEN JUHAERIYAH 5. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kumai, Cq. Kepala Desa Bumi Harjo 6. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kecamatan Kumai 7. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat 8. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawaringin Barat 9. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat 10. KUD GOTONG ROYONG 11. KUD TANI SUBUR 12. Direktur PT. MEDCO AGRO, Cq. PT. META EPSI AGRO
151 — 22
  • tidak berdasarkan hukum dan terindikasi membohongi diri sendiri dangugatannya tanpahak an sebaliknya adalah perbuatan melawan hukum(membohongi kebenaran);Bahwa kita manusia termasuk hamba Allah, apa yang kita lakukan baiksebelumnya, lebihlebih sesudahnya, Allah SWT sudah mengetahui seluruhnyaUnallaha Alakuli Sayiin Qadir) artinya bahwa Allah itu maha kuasa dan maha tahu27atas segala sesuatu, maka sekecil apapun dan seremeh apapun perbuatan manusiatidak akan lepas dan tidak akan luput dari sorotan kamera
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
231 — 92
  • Masyarakat diminta untuk mendokumentasikan surat Suarayang telah dicoblos dengan foto kamera;c. Pengakuan salah satu tim sukses calon kepala desa suaraterbanyak kepada masyarakat tentang pemberian 500 (limaratus) amplop berisi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan foto calon kepala desa suara terbanyakkepada masyarakat; d.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 31 Juli 2013 — Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi
99 — 19
  • Iwan Sapi bin Misdi (terdakwa)adalah orang yang ada didalam foto yang ada pada kamera Saksi WindyTrias Kumoro, S.H. dan atas pertanyaan Saksi Windy Trias Kumoro, S.H.tersebut Saksi Edi Susanto als.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
89 — 49
  • pemotretan saksi berikan kepada penyidiknya ;Bahwa ketika diperlihatkan foto dalam berkas perkara, saksi mengatakanbenar ini fotonya, pengukuran dibandingkan dengan kayu dan yang saksi ambil kebanyakan pohon miinjo ;Bahwa Pohon mlinjo yang saksi foto paling rendah kurang lebih sekitarsatu meter ; Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan orangorang yang terlibatdidalam perkara proyek Sutet ini ; Bahwa saksi tidak ikut menyidik didalam perkara ini hanya dimintamembantu untuk mengambil gambar dengan memakai kamera
    penyidiknyaditunjukkan saksi tinggal mengambil gambarnya, wakiu itu penyidik membawa dokumen apa saksi tidak tahu ;Bahwa wakiu saksi mengambil gambar tanaman mlinjo masih banyak dan tidak semuanya saksi ambil fotonya ;Bahwa saksi melakukan pemotretan di dusun Kepek didaerah pasarKepek masuk ke Barat, lokasi pasnya masuk kampung, untukpemotretan tanaman, saksi ditunjukkan oleh penyidik tolong itu diambilgambarnya tanamantanaman itu dan penyidik hanya bilang kaitannyadengan Sutet ; Bahwa saksi mengambil gambar dengan kamera
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-LH/2016/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
381 — 44
  • mengangkut kayukayu tersebut;Bahwa yang datang ke lokasi penebangan hutan pada bulan Juni2016 tersebut adalah dari Ditkrimsus Polda Kepri sebanyak 3 (tiga)orang, anggota brimob 2 (dua) orang, polisi kKehutanan satu orangyaitu saudara Andri Hustrila dari Polhut Jemaja dan saudara Zainiyaitu. anak buah saudara Suherman dan yang melakukanpenebangan pohon serta mengetahui lokasi penebangan;Bahwa peralatan yang Saksi bawa pada saat datang ke lokasipenebangan hutan pada bulan Juni 2016 tersebut adalah kamera
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Srh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUHERIANTO BIN KASAN PARDI
147 — 75
  • Heri Agus Marzuki;Bahwa saksi kerja pertama kali kepada Pak SUHERIANTO sekitarpertengahan bulan puasa pada bulan Juni 2017 saksi dengan mengawalsebagai checker dalam pengantaran kamera dan satu tas besar dariPantai Cermin menuju Desa Suka Beras, Perbaungan yang dilakukanoleh sdr. ROFFI SYARIANDI untuk diserahkan kepada sdr. ZUL denganlancar dan 4 (empat) hari kKemudian saksi menerima upah/fee/komisisebesar Rp.7.000.000, (tujun Juta Rupiah) dari Pak SUHERIANTO(KAPOS).
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 30-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
CHAIRUL FIRDAUS MOKOGINTA, S.H.
Terdakwa:
ARIS RASMANTO, S.E., Alias ARIS
177 — 60
  • NUSA JAYA KOMPUTINDO

    Lembar Disposisi (Asli);
    Jaminan Penawaran (Foto copy);
    Asli Urutan Kegiatan (Kronologi) Pengadaan Komputer dan Aplikasinya;
    Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Belanja Langsung (Legalisir);
    Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Barang Kamera (Foto copy) bulan Maret 2013;
    Spesifikasi Pengadaan Barang Kamera (Foto copy);
    Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Barang Mesin TIK Listrik (Foto copy);
    Spesifikasi

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 September 2014 — Sayuti, S.H. Bin Muhammad Daud
74 — 20
  • kemiringannya ;= Bahwa ahli memliki sertifikasi bidangan pengawasan gedung selainpengawasan tidak ada sertifikasi lain dan selisih yang hasil ahli ukur sudahtermasuk pajak bahkan tanpa adanya addendum furing tidak boleh digantikandengan kayu dan kalau tidak ada addendum pergantian tersebut tidak bisadibayar;= Bahwa dasar ahli mengukur bangunan adalah gambar rencana, SpesifikasiTechnik, Kontrak, Ademdum kontrak dan Laporan dari Unsyiah ;dan alatyang ahli pergunakan meter, alat untuk menggali dan kamera
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ISMONO SAHADI Bin JUNAIDI
86 — 47
  • Kamera;g. Alat bantu lainnya Bahwa faktafakta yang ditemukan pada saat cek pisik adalah:1. Lokasi Pembangunan rabat beton berada disekitar pemukimanpenduduk desa Ujan Mas Bawah dan Pelapis Tempat Pemandian(PTP) berada di lokasi pinggir sungai Desa Ujan Mas Bawah; Setelahdilakukan pemeriksaan terdapat beberapa kejanggalan padabangunan, yakni :a. Terdapat pekerjaan yang tidak dikerjakannya plesteran padadinding rabat beton;b. Hasil Pekerjaan tidak sesuai dengan rencana kegiatan;c.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin
87 — 18
  • jumlahpinjaman atau kredit saksi di Bank BRI sampai saat ini tidak tahu.Bahwa benar saksi tidak mengetahui dokumen yang dilengkapi saat pengajuan kreditkarena seluruh dokumen pengajuan diurus oleh saudara Kamil.Bahwa benar pada saat mengajukan pinjaman kredit ke Bank BRI Cabang Lubuk linggausaksi tidak diminta menyerahkan foto, karena sebelumnya saksi pernah di foto oleh saudaraUsman yang datang kerumah saksi bersama saudara KAMIL, saksi di foto bersama Istrisaksi oleh saudara Usman menggunakan kamera
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 71/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
300 — 425
  • memutuskan untuk bermalam di pinggir Sungai danmendirikan tenda dan menyiapkan tempat mereka kemudian kita masak, hariketiga kita lanjut lagi kelokasi Sampai mencari tempat dimana kami buat kemahdan sampai jam 13.00 siang untuk hari ke empat kami menuju ke titik lokasidisaat kami berangkat jam 08.00 pagi sebelumnya kami cari dulu arahnya darititik mana kami mulai berangkat karena disana gunungnya agak tinggi Supayatim agak nyaman masuk ke lokasi karena ada peralatan yang dibawa oleh timberupa drone dan kamera
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROLIANSYAH, SE. Bin BAHRUN
73 — 14
  • Kamera 7.500.000,00 6.350.000,00 1.150.000,00BayarPenghasilan17. 61.400.000,00 57.800.000,00 3.600.000,00Tetap AparaturDesaBayar Tunjangan18. Pengelolaan 23.000.000,00 22.020.000,00 980.000,00Keuangan desaBayar Uang19.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.CHRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Ir. KELIOLA ZAINUDIN Alias NANANG
96 — 84
  • ;Bahwa Pemilik toko Caprion Elektro adalah Aneh Indah alias Anang;Bahwa toko Caprion Elektro adalah tempat saksi dan terdakwa mengambilbarangbarang elektronik untuk pengadaan kantor ;Bahwa barangbarang elektronik yang diambil dari toko Caprion Elektroadalah Televisi, laptop, kamera mic, komuter dan printer;Bahwa jumlah harga seluruh barang elektronik adalah 74.750.000, (tujuhpuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang elektronik yang diambil pada toko Caprion Elektrosejumlah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
66 — 27
  • Riau Bandung sebagaiJuru Parkir di basement 1 Gedung Living Plaza Dago Bandung.Setahu Saksi di tempat Saksi bekerja tidak dilengkapi dengan CCTVnamun dilengkapi CCTV dan kamera untuk memantau danmemotret/ambil foto plat nomor kendaraan.2 Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018, Saksi masukkerja di basement 1 Gedung Living plaza, di mulai pukul. 22.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
565 — 372
  • Tindakan pencegahanberupa pemasangan kamera pengawas justru baru dilakukan setelah adanyaLaporan Polisi yang dilakukan PENGGUGAT berdasarkan Laporan PolisiNomor: LP/1044/III/2014/PMJ/DIT RESKRIMUM tertanggal 24 Maret 2014dan setelah media memberitakan secara terusmenerus mengenai kejadiantersebut. Bahkan toilet, barang bukti kejadian, dirubah karena tidakdipasangnya Police Line oleh Penyidik.3.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Serma H. MUJTOBAH FATONI
111 — 29
  • Bahwa selain melakukan pengrusakan di Polres OKU pada saat Kapten CpmMartin Nuri sedang mengambil gambar anggota menggunakan kamera handphone,kemudian salah seorang anggota berteriak Jangan fotofoto dan lebih kurang 20orang anggota Yonarmed melakukan pengejaran terhadap Kapten Cpm MARTINNURI lalu memukul Kapten Cpm MARTIN NURI di ruang utama kantor PolresOKU10.