Ditemukan 8668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenaikan kanakan kebauan kemasan kedaaan kenaken kenaka kenangan kesawan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
243 — 81
  • lelang dan panitialelang menyampaikan hasil lelang dengan rangking tertinggi PT Polaris Jaya Sakti PT Bina Prima Taruna (Direktur SUNARKO), sehingga saya tetapkan sebagaipemenang;Bahwa setelah diperpanjang waktu pelaksanaannya dengan surat perjanjiantambahan / addendum Il Nomor : 553/10.a/2013 tanggal 11 Pebruari 2013 yangmemberikan perpanjangan waktu selama 60 hari kalender dari tanggal 11 Pebruari2013 s/d 14 April 2013 pekerjaan belum selesai dan setelah 60 hari waktuaddendum ke Il, kami langsung kenakan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
166 — 40
  • jawabkan secarahukum ;Menimbang, bahwa secara yuridis pengertian Setiap Orang didalam unsurtindak pidana korupsi adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum atas perbuatanya, pengertian Setiap Orang berdasarkan ketentuanumum Pasal ayat (3) UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001, meliputiperorangan maupun badan hukum dan/atau korporasi yang telah termaksud dalamsubyek tindak pidana korupsi yang dapat di kenakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1319 — 2146
  • Selberubah menjadi UU No. 23 Tahun 1997 sampai terakhir UU No. 32Tahun 2009 2 (dua) jenis pertanggung jawaban itu ada jadi praktissejak tahun 1982 untuk kasus Lingkungan Hidup kita bisamenggunakan 2 (dua) rezim pertanggung jawaban perdata, padadasarnya dikenakan Perbuatan Melawan Hukum dengan syaratsyarattertentu, unsurunsur tertentu jika kegiatan seseorang / Tergugatdalam hal ini digolongkan sebagai kegiatan yang ultra hazard activity /kegiatan yang sangat berbahaya maka bisa juga di kenakan StrichtLiability
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
235 — 153
  • dan panitialelang menyampaikan hasil lelang dengan rangking tertinggi PT Polaris Jaya Sakti PT Bina Prima Taruna (Direktur SUNARKO), sehingga Terdakwa tetapkansebagai pemenang;Bahwa setelah diperpanjang waktu pelaksanaannya dengan surat perjanjiantambahan / addendum Il Nomor : 553/10.a/2013 tanggal 11 Pebruari 2013 yangmemberikan perpanjangan waktu selama 60 hari kalender dari tanggal 11 Pebruari2013 s/d 14 April 2013 pekerjaan belum selesai dan setelah 60 hari waktuaddendum ke Il, kami langsung kenakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
154 — 43
  • Iwan Setianto sebesa Rp. 117.000.000, denganrincian sebagai berikut :No Tanggal Jumlah 1. 07062017 Rp. 2.000.000,Qe3. 08092017 Rp.100.000.000,31102017 Rp. 15.000.000, Bahwa yang dilakukan oleh saudara Iwan Setianto melanggar hukum, karenayang dilakukan sudah melanggar SOP yang di kenakan oleh direksi dan telahmenyalahgunakan keuangan BKK Pemalang Cabang Belik sehinggamerugikan perusahaan sehingga dikenai sanksi sesuai PERGUB No 13Tahun 2014 Pasal 170, yaitu wajib dikenakan tuntutan ganti rugi.Bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : SUNARKO; 2. Tempat Lahir : Tanjung Pandan; 3. Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/5 Oktober 1950; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Walet Indah 5 No.41 RT.014 RW.006 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta / Ruko Citraland EG-VI Jl. Lateri Ambon; 7. Agama : Budha; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. Bina Prima Taruna);
193 — 428
  • dan panitialelang menyampaikan hasil lelang dengan rangking tertinggi PT Polaris Jaya Sakti PT Bina Prima Taruna (Direktur SUNARKO), sehingga saya tetapbkan sebagaipemenang;Bahwa setelah diperpanjang waktu = pelaksanaannya dengan surat perjanjiantambahan / addendum Il Nomor : 553/10.a/2013 tanggal 11 Pebruari 2013 yangmemberikan perpanjangan waktu selama 60 hari kalender dari tanggal 11 Pebruari2013 s/d 14 April 2013 pekerjaan belum selesai dan setelah 60 hari waktuaddendum ke Il, kami langsung kenakan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
104 — 121
  • Tpgtahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001, meliputi perorangan maupun badan hukumdan/atau korporasi yang telah termaksud dalam subyek tindak pidanakorupsi yang dapat di kenakan sanksi atau dipidana berdasarkan UndangUndang Tindak Pidana Korupsi ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmengajukan dipersidangan seorang yang bernama SYAMSURI, SKM AlsSAM Bin BUJANG selaku Terdakwa dan setelah diperiksa tentang identitasTerdakwa tersebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
355 — 160
  • Namun sangat mungkin harta tersebut sudahtidak berada di tangan Terdakwa baik seluruhnya maupun sebagian sehingga tidakHalaman 251 dari 284 Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.dapat di kenakan penyitaan pada saat penyidikan dan perampasan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: SUPRACOYO,SH Terdakwa: HARVEY BARKI
412 — 205
  • TRUBUSTEX.Atas giro mundur tersebut JOHNNY KALWANI akan kenakan bunga;Bahwa mekanisme hutang piutang antara Terdakwa dengan JOHNNYKALWANI adalah: Terkait Pinjaman Uang Kontan Untuk keperluan operasional perusahaan, Terdakwa pinjam uang kontankepada JOHNNY KALWANI. Misalnya 5 (lima) milyar rupiah .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
312 — 1377
  • Uang tersebut diambil dari uang kas ;Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi nomor 42 yangmenerangkan, Ya, benar bahwa setiap ijin keluar lapas baik CITO maupuanILB sudah menjadi rahasia umum bahwa napi di kenakan kewajiban untukmemberikan sejumlah uang yang tujuannya agar mempermudah izin keluartersebut. Karena saya mengurusi izin berobatnya Pak FAHMI yang sayatahu saat itu biaya yang harus dikeluarkan napi adalah:1. Kepada Kabag Klinik sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
152 — 166
  • No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyBahwa tim terbentuk awal maret terdakwa kenakan dengan Lingkungan Hidupmengikuti Tim P Suryaningprojo yang banyak berbicaraBahwa yang tandatangan seharusnya PT IMMS bisa menyusun sendiri tetapimempercayakan pada terdakwa tandatangan terlebih dahulu lalu dengan PTIMMSBahwa dalam penyusun dokumen terdakwa hadir di rapat karena di undangsebagai CV Lintas Sumberdaya Lestari yang presentasi para ahli , terdakwa hadirmenyaksikan saja tidak ada kopentensiBahwa terakhir melakukan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
256 — 1064
  • didalam system LAS sesuai dengan jumlah gaji calon debitur,jangka waktu kredit dan suku bunga yang berlaku maka secara systemakan tercantum plafond kredit yang akan diberikan kepada calondebitur.Dari jumlah plafond kredit tersebut ditentukan besaran cicilan kredityang diberikan yaitu sebesar 70 % s/d 75 % dari gaji setiap bulan;Bahwa Selain biaya adminitrasi dan provisi ada biaya lain yang dibebankankepada calon debitur yaitu AJKO dan potongan angsuran pertama dqanjika dari instansi swasta maka di kenakan
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
369 — 134
  • 3 dan seterusnya diserahkan di kantor Koperasi225Mandiri Manunggal , penyerahan bea admnistrasi biasanya dilakukan padawaktu nasabah melakukan pengikatan di Notaris.Bahwa yang menerima potongan admnistrasi atas pinjaman dari nasabah adlahSaksi sendiri, dan selanjutnya uang Saksi serahkan karyawan Koperasi MandiriManunggal yaitu AGUNG, ASMUNI, HARNO dan KRIS dan Saksi sama sekalitidak menerima dana dari hasil potongan administrasi oleh Koperasi MandiriManunggal dan yang menentukan 2 s/d 3 % yang kenakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
299 — 133
  • Bahwa Ahli berpendapat dan melakukan kajianterhadap pekerjaan kontruksi apabila hanya ada 3 kontraktor yagmelakukan penawaran bisa di pastikan ada persekongkolan, karena diIndonesia pekerjaan diatas 100 milliar ada 1000an perusahaan yangbisa melaksanakannya, hal ini penyebabnya ada syarat yangdiskriminatif;Bahwa terkait dengan aturan denda seharusnya di masukkan ke dalamdraft kontrak sebelum lelang, denda di kenakan total apabila daribeberapa sub pekerjaan apabila bagian dari satu kesatuan aliasconnect
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1642 — 913
  • Bahwa saat itu Terdakwa membawa rompi penahandingin, berbahan kain tebal warna hitam, Terdakwa kenakan didalam dan dilapisi jaket tebal berlengan warna Coklat, UntukTerdakwa1 Serda Ucok juga membawa rompi penahan dingin,bahan kain tebal yang dikenakan diluar dan Terdakwa2 SerdaSugeng juga mengenakan rompi penahan dingin berbahan kaintebal, warna lupa dipakai diluar, sedangkan untuk anggotalainnya selain menggunakan~ sebo, Terdakwa tidakmengetahuinya apakah mereka juga membawa rompi penahandingin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
500 — 392
  • Faishal Assegaf karena Rodimot ngomong agardiselesaikan.Bahwa untuk handphone yang saksi gunakan untuk menelpon ke saksi sdr.Faishal Assegaf adalah handphone milik saksi yang saksi sembunyikan padatanggal 21 Febuari 2020 dari petugas tahanan, pada pertamakali saksi ditangkapkasus pemalsuan, saksi menyembunyikannya ketika disuruh ganti baju dari bajuyang saksi kenakan ke baju seragam tahanan didalam toilet tahanan.Bahwa ketika saksi di panggil ke ruang Kasat, saksi tidak mengetahui sebelumnya bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
351 — 106
  • Jadi yangsaya kenakan adalah hanya Upload ke LPSE, sedangkanHalaman 355 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgpengaturan pemenang dan pengadaannya saya tidak mengerti,karena Sdr. CARSA yang lebih mengetahuinnya. Ketika sudahditunjuk menjadi pemenang Lelang, biasanya Sar.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
487 — 411
  • SAM di Dasan Cermen ;Bahwa sesuai kontrak serah terima pekerjaan dilaksanakan dititik bagi ;Bahwa untuk pembayaran Termin 1 ada BASTB total 192 ton ;Bahwa untuk termin 1 pembayaran sebesar 40%, saksi ada kenakan dendasebesar 1 per mil per hari keterlambatan ;Bahwa untuk mengetahui besarnya denda yang dikenakan = saksiberkonsultasi ke bendahara umum negara KPPN ;Bahwa pembayaran Termin 1 sekitar Rp. 6 Miyar ;Bahwa denda sama persis dengan pajaknya Rp. 103.536.000 ;Bahwa untuk sisa yang 60% ada dilakukan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
164 — 66
  • permintaan penyewaan kamar sebanyak 23 kamaruntuk 32 orang selama 6 hari pada tanggal 20 Mei 2011 sampaidengan tanggal 25 Mei 2011.Bahwa perwakilan dari PT Aulia Mandiri tersebut, apakah SaksiMaryani, pada saat melakukan penawaran dari PT Aulia Travelitu Saksi Maryani atau siapa, Saksi lupa.Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 281 dari 64028210.11.Bahwa kamar yang dipilin oleh pihak PT Aulia Travel, adalahuntuk kamar superior.Bahwa tarif kamar perharinya, untuk 1 kamar berisi 2 orangSaksi kenakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2587 — 2273
  • 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa pada saat pemaparan oleh Pak DEDEN terjadi permasalahan padasaat Pak DEDEN memaparkan biaya kirimnya adalah senilaiRp2.300,00/perekor dan tanggapan dari 18 (delapan belas) calon eksportirmayoritas menolak harga tersebut karena terlalu mahal dan menurut Saksiberdasarkan pengalaman Saksi harga senilai Rp2.300,00 perekor adalahharga yang terlalu mahal.Bahwa Saksi menerangkan biasanya Saksi melakukan pengiriman berupabenih udang namun biayanya di kenakan