Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karung kalung kacung katang kawung katong kantung kabung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Hj. JOIS LIDIA
74 — 0
  • WAHID KATUNG dengan rincian sebagai berikut :a) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 26 tanggal 13 Pebruari 2008.b) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 05 November 2008.c) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Desember 2008.d) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2008.e) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor
    Bukti Setor atas nama ABDUL WAHID KATUNG dengan rincian sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Juli 2009.2. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 02 Juni 2009.3. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 04 May 2009.4. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 04 Agustus 2009.5. 1 (satu) lembar asli Bukti
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
HIDAYAT
Tergugat:
1.LUKMAN
2.H. AHMAD IMRON
3.DWI SUNIANTO
4.ACHMAD JATMIKO
5.ASKURI
6.EKO WIJAYA
7.HERI
8.FERI
9.SAIRI HANDOYO
10.KIKI
11.HJ. HARTI
12.YAYUK
13.SUPIYANTO
14.ROMLAH
15.AGUS
16.ABDUL GANI
42 — 9
  • dan bahkan masih tersisa beberapa kavling yang tidakterjual karena para pembeli sudah ragu/ atau khawatir;Bahwa, kemudian untuk pembayaran tahap dua berikutnya Tergugat mengalami kesulitan karena tidak adanya para pembeli dan bahkan yangsudah membelipun sampai sekarang ada yang belum lunas karenaketakutan ;Bahwa, tidak selesainya jual beli tersebut bukan karena disebabkan olehTergugat I, akan tetapi justru Penggugat sendiri yang membuat masalahdan beretikad tidak baik, hingga akhirnya terkatung katung
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. DIWANGKARA JAY A MAKMUR melawan PT. DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI, DKK
160 — 53
  • Bahwaatas tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitersebut, sangat merugikan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dimana dengan diambil alinnya pengelolaan hotelDiwangkara otomatis kehilangan properti yang disewa berdasarkanAkta No. 38 dan No. 39 masing masing tertanggal 31 Juli 2003,yang membuat usaha Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensitidak berjalandan nasib para karyawan menjadi terkatung katung,selain itu nama baik dan kepercayaan terhadap perusahaan jugamenjadi buruk dikarenakan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.HELENA CICILIA PIONTEK, SE dkk
2.Gede Steve Sastradinata
3.Made Clifton Candra Dinata
4.Komang Dave Dewananta
Tergugat:
1.Drs. I GEDE WIDARMA SUHARTA, MM
2.MADE ADY MASTIKA
3.Ir. I NYOMAN ARI SISWADI
Turut Tergugat:
1.NI LUH PASMINI
2.KETUT SUADNYANI
3.NI LUH SUHELLI TRISNAWATI
238 — 96
  • ., Mkn kepada Helena CiciliaPiontek, SE tanggal 2 September 2020 berupa pemberitahuan dari PakMade kepada pGede, pMade, pNyoman dan mba Cicil tentang tidakseriusnya upaya penyelesaian yang sudah lima tahun terkatung katung,diberi tanda ( P23 );Halaman 39 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PN Dps24.25.Fotocopy dari hasil Chat/WA Made Setiasa, SH., Mkn kepada Helena CiciliaPiontek, SE tanggal 9 September 2020 berupa pemberitahuan dari PakMade kepada pDe, pKadek, pNyoman dan mba Cicil tentang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-12-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 448/Pdt.G/2012/PN.BKS
Tanggal 13 Nopember 2013 — Perdata - PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk, disingkat PT. PP (Persero), Tbk. Penggugat ; L a w a n 1. Wong Jong Kheng , Tergugat I ; 2. Siti Darjah, Tergugat II; 3. Iskandarsyah, Tergugat III ; 4. Russilawati, Tergugat IV ; 5. Ruspiati, Tergugat V ; 6. Ruspiyanti, Tergugat VI ; 7. Rushandayani, Tergugat VII ; 8. Firdaus, Tergugat II s/d Tergugat VIII, 9. Achmad Zubaedi Arief, Tergugat IX ; 10. Sri Bandiningsih, SH, Tergugat X ; 11. Puji Redjeki Irawati,SH, Notaris Tergugat XI; 12. Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Turut Tergugat ;
237 — 112
  • mengajukan Bantahan AtasPermohonan Eksekusi yang dimohonkan oleh ahli waris almarhumRustamadji alias Andjung ke Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur (fotocopy Bantahan atas Eksekusi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangtelah terdaftar dalam Register Perkara Perdata Nomor : 127/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Tim terlampir sebagai Bukti T.II s/d T.X 11).Sampai sekarang laporan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terhadapalmarhum Rusmadji alias Andjung, Achmad Zubaedi Arief di Polres Bekasiterkatung katung
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 59
  • Bahwa pada tahun 2005 dengan Inisiatif sendiri, Tergugatyang juga sebagai salah satu anak dari warga transad naibonatmerasa terpanggil untuk mengurus Persoalan tanah TransadNaibonat yang sudah sekitar 25 tahun lamanya semenjak tahun1978 terkatung katung dalam hal mendapatkan kejelasan statushak milik tanah dari Negara kepada 35 KK WargaPurnawirawan/Warakawuri Transad Naibonat;Halaman 18 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Olm3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 42
  • Sehingga Penggugat tidak perlu bersusahpayak mencari Tergugat, dan ketika Penggugat menemukan alamatkediaman Tergugat pada kesempatan Pertama Penggugat telahberupaya untuk menjumpai Terhgugat, akan tetapi Tergugat tidakbersedia menemui Penggugat dan hal ini juga patutlah diyakini bahwaTergugat tidak memiliki itikat baik untuk menyelesaikan kewajiban nyadengan cara musyawarah, padahal sebagai seorang muslim yang baikseharusnya memahami bahwa Rasulullah SAW bersabda : Jiwaseorang mumin akan terkatung katung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2017 — H. SETIA BUDI
115 — 32
  • WAHID KATUNG dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 26 tanggal 13 Pebruari 2008.b. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 05 November 2008.c. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Desember 2008.d. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2008.e. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor
    Bukti Setor atas nama ABDUL WAHID KATUNG dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Juli 2009.2) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 02 Juni 2009.3) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 04 May 2009.4) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 04 Agustus 2009.5) 1 (satu) lembar asli Bukti
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2017 — H. FATHUR RAHMAN
165 — 48
  • WAHID KATUNG dengan rincian sebagai berikut :a) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 26 tanggal 13 Pebruari 2008.b) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 05 November 2008.c) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Desember 2008.d) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2008.e) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor
    Bukti Setor atas nama ABDUL WAHID KATUNG dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Juli 2009.2) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 02 Juni 2009.3) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 04 May 2009.4) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 04 Agustus 2009.5) 1 (satu) lembar asli Bukti
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 44
  • Sehingga Penggugat tidak perlu bersusahpayak mencari Tergugat, dan ketika Penggugat menemukan alamatkediaman Tergugat pada kesempatan Pertama Penggugat telahberupaya untuk menjumpai Terhgugat, akan tetapi Tergugat tidakbersedia menemui Penggugat dan hal ini juga patutlah diyakini bahwaTergugat tidak memiliki itikat baik untuk menyelesaikan kewajiban nyadengan cara musyawarah, padahal sebagai seorang muslim yang baikseharusnya memahami bahwa Rasulullah SAW bersabda : Jiwaseorang mumin akan terkatung katung
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
1.MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
2.MARLIN SALAMONY
3.JECKLIN SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
212 — 138
  • Dan terhadap Putusan perkaranomor 146/Pdt.G/2013/PN.AB dapat kami tanggapi sebagaiberikut yaitu Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang dilakukan olehPenggugat dengan Almarhum Yongki Salamony suamiTergugat Ayah Tergugat Il, Ill Saudara kandung TurutTergugat I,II,II,IV,V hanyalah merupakan sebuah ikatan perjanjianyang mana masingmasing pihak belum melakukan prestasinyasecara sempurna ,oleh sebab itu tidaklah mungkin Penggugatmenuntut haknya sedangkan kewajiban tidak dilaksanakanbahkan terkatung katung
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
137 — 101
  • IRSYAD selaku pemilik sah harta harta yang kamu kuasai, kasihanalmarhum yang terkatung katung hanya karena harta yang kamu kuasai itu. Sekali lagimarilah sadar bahwa kamu tidak akan lama lagi akan meninggalkan dunia yangfana ini dan jika kamu tetap tidak menyadari, maka sudah tidak ada waktu untukmemperbaiki dirimu dan apalagi anak anakmu yang tidak mengetahui fakta yangsebenarmya yang nantinya akan teruS menerus berebutan dan bermusuhan hanyakarena keserakahanmu.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 19 Desember 2011 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
81 — 19
  • YUSUF AS; H.ABDUL WAHID KATUNG YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN;Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE;Ir. H.IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH. AMANKHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA H.M.ALI HAMDI ZA S.Ag,yang semuanya selaku Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara Periode 20042009, dan Prof. DR. Ir. HM.ASWIN, MM selaku Pejabat Sekreta a . KutaiKartanegara tahun 2004 s/d 2008, S.Sos, M.SiBin H. ASTANI selaku Pejaba Pemegang kasDPRD Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 445/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 26 Agustus 2013 — SULIANTO als SUNLI
81 — 23
  • ;Menimbang, bahwa isi Perjanjian Kerjasama Pengerjaan PemotonganBesi Scrapt Eks K.K Sumatera tertanggal 14 Mei 2012 pada pokoknya adalahbahwa saksi KOK TJHIOE HIONG selaku pihak pertama menyetujui untukbekerjasama denga Terdakwa selaku pihak Kedua, dimana Terdakwa selakupihak kedua ditetapkan ditunjuk sebagai pelaksana proyek pemotongan BesiScrapt eks KK.Sumatera dengan estimasi (perkiraan) kurang lebih 5000 tonatau sampai selesai dan lokasi pemotongan besi scrapt tersebut berada diperairan Air Katung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
116 — 35
  • IRAWAN SANJAYA in HASAN KATUNG : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Kutai Barat dantetap pada keterangannya; Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi MS. RUSLAN,karena Saksi MS.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. PERTIWI LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Lawan: 1. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PT PSBI, selanjutnya disebut sebagai Termohon III. 4. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN KJPP MBPRU, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
261 — 219
  • koridorlintasan Kereta Cepat (disisi utara jalur kereta cepat)Dengan diambilnya sebagian lahan (berbentuk strip sepanjangsekitar 2,3 KM) ternyata biaya pengembangan kawasan tidakberkurang, bahkan membesar (karena jaringan jalan, saluran danutilitas bertambah panjang, demikian pula dengan site grading,akibat penurunan elevasi guna menyesuaikan ketinggian rel,maka volume site grading membengkak);Selama lebih dari 2 tahun terakhir proyek pembangunanKawasan Indusiri Pertiwi Lestari menjadi terkatung katung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 2 Nopember 2011 — H.ABDUL RAHMAN BIN H.ABDULLAH
116 — 44
  • YUSUF AS; H.ABDUL WAHID KATUNG YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs.H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE;Ir. H. IRWANMUCHLIS ; DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH. AMANKHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWAyang semuanya selaku AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Periode 20042009, danProf. DR. Ir. HM. ASWIN, MM selaku Pejabat SekretarisDewan Kab. Kutai Kartanegara tahun 2004 = s/d 2008,JAMHARI, S.Sos, M.Si Bin H. ASTANI selaku PejabatBendahara / Pemegang kas DPRD Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
139 — 37
  • IRAWAN SANJAYA Bin HASAN KATUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah atasan saksidi Kab.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
128 — 65
  • Desa Samba Katung, 8. Desa Geragu, jadi duawilayah/dua kecamatan, 3 Desa Wilayah Kecamatan Pulau Malan, 5 DesaWilayah Kecamatan Katingan Tengah;Bahwa penolakan tersebut pada tahun 2008, waktu itu) Saksi sebagaibendaharawan Desa Tumbang Tanjung belum menjabat Kepala Desa setelah ituSaksi diangkat jadi Pj.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
513 — 392
  • merupakan saksi pelapor dalam perkara Terdakwa Bahwa saksi menyatakan keterangan yang dipakai adalah keterangan dipersidangan dan mengubah apa yang ada di dalam BAP saksi menjelaskan dalam perkara berawal dari saksi membuat laporaninformasi pada pukul 17.00 tanggal 2 Maret 2020 di polres bogor denganmendapatkan informasi dari keterangan seorang tahanan polres bogordalam perkara tindak pidana lain yang bernama sonny priadi. bahwa Sonnypriadi tiba tiba menceritakan kejadian pengurusan izin yang terkatung katung
    DPKPP atau ruangan Terdakwa di lantai 2Bahwa saksi menjelaskan setelah saksi naik ke lantai 2, saksi melihat orangyang sedang berjalan lalu diperintahkan oleh Kasat Beny Cahyadimenangkap seseorang yang keluar dari ruangan sekdis sekitar 10 meterdari ruangan sekdis yang bernama sony priadi yang merupakan tahananHalaman 20 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgpolres pada saat itu dan saksi mengenal orang tersebut karena seharisebelumnya saksi berbicara terkait perizinan yang terkatung katung
    operasi tersebut Pada sore hari sekitar pukul 2 tim sudah berkumpul di area kantor DPKPP,dan langsung masuk ke kantor DPKPP langsung menuju ruangan SekdisDPKPP atau ruangan Terdakwa di lantai 2 Bahwa saksi diperintahkan oleh Kasat Beny Cahyadi menangkapseseorang yang keluar dari ruangan sekdis sekitar 10 meter dari ruangansekdis yang bernama sony priadi yang merupakan tahanan polres pada saatitu dan saksi mengenal orang tersebut karena sehari sebelumnya saksiberbicara terkait perizinan yang terkatung katung