Ditemukan 915 data
79 — 20
Persyaratan Pemohonan IMB adalahe FC KTP atau ldentitas laine FC sertifikat atau Surat Bukti Hak atas tanahe FC ijin perubahan penggunaan tanah pertanian ke non125pertanian bagi bangunan yang didirikan diatas tanah yangmasih tertulis senagai tanah pertanian sawahe Persetujuan Tetangga yang berbatasan langsung denganpersile Gambar rencana bangunan yang diketahui dinas Teknisdalam hal ini PU cipta karyae Klarifikasi tanah / lin Lokasi dan atau penggunaan tanah bagiperseorangan atau badan hukum yang
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
188 — 157
DALAM REKONPENSISelanjutnya, perkenankanlah Tergugat Tergugat VII Konvensimengajukan Gugatan Rekonvensi kepada Para Penggugat guna untukmendapatkan hak dan keadilan, dan mohon untuk sekaligus diputussbersamaan dalam putusan pokok perkara a qou, dan selanjutnya Tergugat Tergugat Konvensi disebut sebahgai Para Penggugat Rekonvensi danPara Penggugat Konvensi disebut sebagai para Terggugat Rekonvensi;Adapun alasanalasan yang merupakan dasar hukum Gugatan Rekonvensiini adalah senagai berikut;1.
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
FERI LASTONI, SH Bin M. THOLIB
172 — 210
Sos Bin SAMAN HUDI, dipersidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya senagai berikut :Bahwa jabatan saksi Pada tahun 2017 saksi menjabat sebagaiWakil Ketua DPRD Kab Seluma sejak periode Tahun 2014 s/dperiode 2019;Bahwa menurut saksi di Sekretariat DPRD Kab.
93 — 14
Berupa perhiasandan took untuk berdagang di pasar Batuah Blok III A No.27 Martapurayang hingga saat ini belum dibagi kepada ahli waris yang sah, haltersebut merupakan perbuatan melawan Hukum (PMH) yang dilakukanTURUT TERGUGAT Ill yang seharusnya sebagai Tergugat bukan TurutTergugat maka gugatan Penggugat harus dinyatakan senagai gugatanyang cacat formil sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima ;3. Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Hj.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
128 — 74
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan senagai berikut : Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganDugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pelaksanaan KegiatanPemeliharaan Kendaraan Dinas/Operasional Dinas PerhubunganKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020; Bahwa keterkaitan saksi selaku Pejabat Penatausahaan KeuanganPada Dinas Perhubungan Kabupaten Kaur adalah sebagai yangmembuat atau menulis di Nota BBM di PT.
397 — 241
Saksi Harijanto (Bersumpah): Bahwa sekarang ini saksi bekerja di BRI Makassar sejaktahun 2009, sebelumnya saksi bertugas senagai Pimpinan139Cabang BRI Syariah Mampang Jakarta;/ bahwa..........
Terbanding/Tergugat I : HASANUDDIN RAHIM DG. TOMBANG
Terbanding/Tergugat II : ERWIN
Terbanding/Tergugat III : HJ. SITTI RUKIAH DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat IV : SITTI RAHMA DG. HUTTA
Terbanding/Tergugat V : SITTI FATMA DG. NGAGI
Terbanding/Tergugat VI : MAKMUR RAHIM DG. SINA
Terbanding/Tergugat VII : SITTI RABIAH DG. BAJI ahli waris Almarhum ABD. JABBAR
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris FATMI NURYANTI, SH
65 — 6
Pertimbangan hukum diatas membuktikan bahwa kedua akte jual beli aquo ( No. 108/ III/ 3/ Kp/ III/ 2002 dan akte jual beli No. 109/ III/ 3/ Kp/ III/ 2002 masing masing tertanggal 26 3 - 2002 ) tidak bisa lagi digunakan senagai dasar kepemilikan, sehingga dengan demikian belasan jika putusan pengadilan hakim pertama aquo dibatalkan.
YANG MULIA HAKIM BANDING
Berdasarkan keseluruhan uraian Memori Banding
431 — 265
ALIMUDDINDi bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Riwayat singkat pekerjaan saksi adalah senagai berikut : Diangkat sebagai CPNS di Dinas Perikanan Provinsi Sulsel Tahun1983; PNS/ Dinas Perikanan Provinsi Sulsel Tahun 1984; Kepala Dinas Perikanan Bantaeng Tahun 19951998; Kepala Dinas Perikanan Kab. Takalar Tahun 19982001; Wakil Kepala Dinas Perikanan Tahun 20012004; Kepala Dinas Perikanan Kab. Takalar Tahun 20042008; Asisten lll Bidang Administrasi Setda Kab.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
214 — 497
,MM, Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA, Saksi ENDANG HASMI, SaksiMUHAMMAD SAPRAN LUBIS, Saksi ROBBY MAESSA NURA, Saksi AZIRZARROAGA, Saudara ISMUHA ARDIANSYAH Alias MADUK dan SaksiDAHMAN SIRAIT sebagaimana terurai diatas adalah bersifat melawan hukum,dan oleh karenanya dapat dimintai pertangungjawaban pidana senagai akibatperbuatannya, atas pertimbangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandan dari keterangan Saksisaksi dan ahli membenarkan bahwa perananTerdakwa
105 — 30
Bank Aceh CabangLhokseumawe terdiri dari Pemimpin Cabang sebagai Ketua, WakilPemimpin Cabang sebagai Wakil Ketua, Kabag Kredit Support sebagaiSekretaris, Kabag Kredit Konsumer senagai Anggota, KabagPenyelesaian Kredit sebagai Anggota ;Bahwa, masingmasing Anggota komite pertanggung jawaban terhadaprekomendasi yang diberikannya ;Bahwa, Teraviliasi adalah pihakpihak yang berhungan atau ikut serta ;Bahwa, objek agunan boleh digunakan untuk 2 (dua) kredit diaturdalam UndangUndang Hak Tanggungan boleh
64 — 20
Korupsi dan Pembalikan Beban Pembuktian (2006)menguraikan ihwal penyalahgunaan kewenangan sebagai bestandeel delict (delikinti) sedang menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan adalahelementdelict yang tidak menentukan suatu perbuatan dapat dipidana atau tidak.Oleh karenanya jika penyalahgunaan wewenang tidak terbukti maka unsur yang laintidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa Dawam Prinst dalam bukunya Pemberantasan TindakPidana Korupsi (2002 :34) mengartikan kewenangan senagai
106 — 18
(Kepala Bidang PengairanDinas Pekerjaan Umum Pertambangan Perhubungn dan kebersihanKabupaten Boyolali ) selaku Pejabat Pembuat Komitmen, senagai pihakKesatu203e Bahwa akta pendirian dan perijinan yang dimiliki CV. Via Kontruksiadalahe Akta Notaris Nomor. 04 Perseroan Komanditier CV. Via Konstruksi tanggal30 Agustus 2003 oleh notaris Sri Indriyani SH.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
234 — 68
ABU TOUR dan barang bukti berupamanifest jemaah umroh untuk pemberangkatan jemaah tahun 2018,2019 dan 20120, telah terdaftar dan sudah membayar lunassebanyak 96.976 orang jemaah, dengan rincian ; Untuk tahun 2018sebanyak 85.821 orang yang dikemas senagai paket promo untuk 9( Sembilan ) hari, 11 ( sebelas ) hari, 12 ( dua belas ) hari maupunpaket plus 12 ( dua belas ) hai promo.
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
TARYOTO bin SURIP
107 — 39
Eko Kurniawan Senagai Bendahara Desa Kararangtengah Kecamatan Subah;
- 1 (satu) bendel Fotocopy Keputusan Kepala Desa Karangtengah Nomor : 144/37/V/2017 Tanggal 23 Mei 2017 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Bendahara Desa Karangtengah Tahun Anggaran 2017;
- 1 (satu) bendel Fotocopy Buku Kas Umum Pemerintah Desa Karangtengah Tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) bendel asli Keputusan Kepala Desa Karangtengah Nomor : 01 Tahun 2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang Pembentukan TPK
219 — 87
sehingga saksi seringmelihat YONO dan kendaraan DADA ROSADA;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa di Apartemen The Suites Metro;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa dan saksi jugatidak kenal dengan supir Terdakwa ;Bahwa jika terhadap DADA ROSADA saksi hanya mengetahui darikejauhan dalam acara kegiatan Muspida;193Bahwa pertemuan dengan DADA ROSADA saksi mengetahuinyahanya sekali yaitu di Apartemen The Suites Metro;Bahwa saksi kenal dengan TOTO HUTAGALUNG;Bahwa saksi kenal dengan ASEP TRIANA senagai