Eko Budianto; Bahwa saksi tidak pernah melihat logo seperti tercantum dalam FieldIntructions tersebut;Bahwa saksi pernah menanda tangani Berita Acara tanggal 11Nopember 2017; Bahwa jabatan Ramesh Govindan pada PT.

Saksi HERMAN Bin TAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini; Bahwa saksi pernah menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan padaPenyidik;Bahwa saks tidak dipaksa dalam menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena telah terjadinya tindakpidana pemalsuan dokumen PT.

IKBB baru ditanda tangani; Bahwa yang berhak memerintahkan dan menanda tangani DokumenField Instructions Fl tersebut dari pihak PT. IKBB adalah sdr. ABHAYSINGH CHAUCHAN selaku Contruction Manager; Bahwa saksi pernah menanda tangani Dokumen Field Instructions FI,karena sebelum Dokumen Field Instructions (Fl) ditanda tangani oleh sdr.Abhay Singh Chauchan, Dokumen Field Instructions (Fl) tersebut saksiperiksa terlebin dahulu serta saksi tanda tangani dan kemudian saksiserahkan kepada sdr.

Penyidiksudah benar dan sudah dibaca dan ditanda tangani; Bahwa terdakwa bekerja di PT.Truba Jaya Engineering sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Bahwa jabatan terdakwa pada PT.

RamshGovindan;Bahwa document FI yang terdakwa buatkan tersebut tidak selaludisetujui dan ditanda tangani oleh pihak PT. IKBB;Bahwa Terdakwa bertempat di Kantor Cabang PT.

Surat Perjanjian Bagi Hasil tertanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehMIMI WWAYA ( Pihak Pertama ) dan Mr. JULISMAN BOESMAN ( PT.Anugrah Tirta Sejahtera) sebagai Pihak Kedua, ( bukti P3 ) ;4. Surat Perjanjian Bagi Hasil tertanggal 16 Juli 2014 yang ditanda tangani olehMIMI WWAYA (Pihak Pertama) dan Mr. JULISMAN BOESMAN ( PT. AnugrahTirta Sejahtera ) sebagai Pihak Kedua, ( bukti P4 ) ;5.

Surat Perjanjian Bagi Hasil tertanggal 22 Juli 2014 yang ditanda tangani olehMIMI WWJAYA ( Pihak Pertama ) dan Mr. JULISMAN BOESMAN ( PT.Anugrah Tirta Sejahtera) sebagai Pihak Kedua, ( bukti P5 ) ;6. Surat Perjanjian Bagi Hasil tertanggal 28 Oktober 2014 yang ditanda tanganioleh MIMI WWAYA ( Pihak Pertama ) dan Mr. JULISMAN BOESMAN, ( buktiP6 ) ;7.

Surat Kuasa tanggal 07 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Indra Salim danPenggugat, ( bukti P21 ) ;22. Surat Perjanjian tanggal 07 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Indra Salimdan Penggugat, ( bukti P22 ) ;23. Surat Perjanjian tanggal 07 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Indra Salimdan Penggugat, ( bukti P23 ) ;24. Tanda bukti Laporan Polisi No. TBL/4944/XV2015/PMJ/Ditreskrimum PoldaMetro Jaya tanggal 19 Nopember 2015, ( bukti P24 ) ;25.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Indra Salim,tertanggal 10 Juli 2015, ( bukti P28 ) ;29. Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Indra Salim,tertanggal 10 Juli 2015, ( bukti P29 ) ;30. Tanda Bukti Laporan Polisi No. TBL/300/IV/2016/Bareskrim tanggal 26 April2016, ( bukti P30 ) ;31.

AnugrahTirta Sejahtera) sebagai Pihak Kedua, ( bukti T1 ) ;Surat Perjanjian Bagi Hasil tertanggal 16 Juli 2014 yang ditanda tangani olehMIMI WWAYA (Pihak Pertama) dan Mr. JULISMAN BOESMAN ( PT. AnugrahTirta Sejahtera) sebagai Pihak Kedua, ( bukt T2 ) ;Surat Perjanjian Bagi Hasil tertanggal 22 Juli 2014 yang ditanda tangani olehMIMI WWAYA ( Pihak Pertama ) dan Mr.

Unitnya harga Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah) lalu saksi saksi Mukhlis Bin Muhammad Yusuf menjawab Boleh sesuai denganpesanan pelanggan saya yaitu HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 sebanyak 38Unit dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 sebanyak 3 Unit lalu terdakwaberkata lagikalau begitu abang kasi uang dulu lalu saksi Mukhlis Bin Muhammad menjawab kalausaksi kasi uang harus dibuat diatas kwitansi materai Rp 6.000,(enam ribu rupiah)selanjutnya terdakwa berkata lagi boleh abang buat saja nanti saya tanda tangani

Unitnya harga Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah) lalu saksi saksi Mukhlis Bin Muhammad Yusuf menjawab Boleh sesuai denganpesanan pelanggan saya yaitu HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 sebanyak 38Unit dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 sebanyak 3 Unit alu terdakwaberkata lagikalau begitu abang kasi uang dulu lalu saksi Mukhlis Bin Muhammad menjawab kalausaksi kasi uang harus dibuat diatas kwitansi materai Rp 6.000,(enam ribu rupiah)selanjutnya terdakwa berkata lagi boleh abang buat saja nanti saya tanda tangani

empat ratus ribu rupiah) danSAMSUNG GALAXY GTe1272 dan I (satu) Unitnya harga Rp 3.00.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjawab Boleh sesuai dengan pesanan pelanggan saya yaituHP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 sebanyak 38 Unit danSAMSUNG GALAXY GTe1272 sebanyak 3 Unit;Bahwa ianya menjawab kalau begitu abang kasih uang dulu lalu saksimenjawab kalau saya kasih uang harus dibuat diatas kwitansi materai Rp6.000,(enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjawab boleh abang buat saja nanti saya tanda tangani

Agen di gudang tersebut ;e Bahwa dari hal tersebutlah yang menambah keyakinan saksi untuk memesanHP tersebut kepada terdakwa, akan tetapi apa nama gudangnya tidakdiberitahu dan saat saksi meminta untuk berjumpa digudang ditempatterdakwa bekerja juga tidak mengizinkannya; Bahwa Setelah diperlihatkan kepada saksi dan saksi perhatikan dengan cara teliti bahwasanya (satu) buah Kwitansi bermaterai Rp 6.000,(enam ribu rupiah) untuk pembayaran PemesananHandphone pada tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani

ratus ribu rupiah) dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 dan 1 (satu) Unitnya harga Rp3.00.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa MUKLIS menjawab Boleh sesuai dengan pesanan pelanggan saya yaitu HPSAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 sebanyak 38 Unit dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 sebanyak 3 Unit ;e Bahwa terdakwa menjawab kalau begitu abang kasi uang dulu alu MUKLIS menjawabkalau saya kasi uang harus dibuat diatas kwitansi materai Rp 6.000,(enam ribu rupiah) aluianya menjawab boleh abang buat saja nanti saya tanda tangani

DA 4409 FO keranjang sayur yang dikemudikan korban ACHTRI ALIAS TRI BINRAMEDYA;Bahwa karena kurang berhatihati dan tidak memperkirakan jarak yang amanuntuk menyalip maka berakibat menyerempet keranjang sayur yang mengakibatkankorban ACHTRI ALIAS TRI BIN RAMEDYA jatuh terpendal dari sepeda motornya;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.09/RSUB/RM/445/01/2013 tanggal15012013 yang di tanda tangani oleh = dr.Hj.

DA 4409 FO keranjang sayur yang dikemudikan korban ACHTRI ALIAS TRI BINRAMEDYA;Bahwa karena kurang berhatihati dan tidak memperkirakan jarak yang aman untukmenyalip maka berakibat menyerempet keranjang sayur yang mengakibatkan korbanACHTRI ALIAS TRI BIN RAMEDYA jatuh terpendal dari sepeda motornya;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertumNo.09/RSUB/RM/445/01/2013 tanggal 15012013 yang di tanda tangani oleh dr.Hj.EKA NIFSIHPURNAMA dengan hasil pemeriksaan Lukaluka yang dialami korban ACTHRI ALIAS

DA 4409 FOkeranjang sayur yang dikemudikan korban ACHTRI ALIAS TRI BIN RAMEDYA;e Bahwa selanjtnya saksi mengejar Terdakwa dan menghentikannya sekitar 5 (lima) KMdari TKP dan selanjutnya membawa Terdakwa ke POLRES guna proses lebih lanjut;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat berupa : visumet repertum No.B09/RSUB/RM/445/01/2013 tanggal 15012013 yang ditanda tangani oleh dr.HjEKA NIFSI

DA 4409 FO keranjang sayur yang dikemudikan korban ACHTRI ALIAS TRI BINRAMEDYA karena kurang berhatihati dan tidak memperkirakan jarak yang aman untuk menyalipmaka berakibat menyerempet keranjang sayur yang mengakibatkan korban ACHTRI ALIAS TRIBINRAMEDYA jatuh terpendal dari sepeda motornya dan berdasarkan hasil visum et repertumNo.09/RSUB/RM/445/01/2013 tanggal 15012013 yang di tanda tangani oleh dr.Hj.EKA NIFSIHPURNAMA dengan hasil pemeriksaan Lukaluka yang dialami korban ACTHRI ALIAS TRI BINRAMEDYA

DA 4409 FO keranjang sayur yang dikemudikan korban ACHTRI ALIAS TRI BINRAMEDYA karena kurangberhatihati dan tidak memperkirakan jarak yang aman untuk menyalipmaka berakibat menyerempet keranjang sayur yang mengakibatkan korban ACHTRI ALIAS TRIBIN RAMEDYA jatuh terpendal dari sepeda motornya dan berdasarkan hasil visum et repertumNo.09/RSUB/RM/445/01/2013 tanggal 15012013 yang di tanda tangani oleh dr.Hj.EKA NIFSIHPURNAMA denganhasil pemeriksaan Lukaluka yang dialami korban ACTHRI ALIAS TRI BINRAMEDYA

Dan akibatperbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Sumilan bin Ramidin dan saksikorban Pasinah binti Dirun mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 420/421/VER/III/2015, Nomor : 420/421/VER/III/2015,masingmasing tanggal 23 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Basuki Kusyunianto selaku dokter Puskesmas Winong II (Visum Et Repertumterlampir).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

MASKAN tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi dan saksiPasinah binti Dirun mengalami lukaluka sebagaimana disebutkandalam Visum Et Repertum Nomor : 420/421/VER/III/2015, Nomor :420/421/VER/III/2015, masingmasing tanggal 23 Maret 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Basuki Kusyunianto selaku dokterPuskesmas Winong Il.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.2.

setelah saksi Jabir berhasil mengambil sabit dari tanganterdakwa, kemudian terdakwa berusaha untuk menjatuhkan saksiSumilan hingga akhirnya terdakwa dan saksi Sumilan terjatuh di tanahdan selanjutnya saksi Sumilan dan terdakwa bergelut di sawah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka tangan saksi dansaksi Sumilan mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 420/421/VER/III/2015, Nomor : 420/421/VER/III/2015, masingmasing tanggal 23 Maret 2015 yang dibuat danditanda tangani

sabit berhasil diambil oleh saksi dari tangan terdakwa,kemudian terdakwa berusaha untuk menjatuhkan saksi Sumilan hinggaakhirnya terdakwa dan saksi Sumilan terjatuh di tanah dan selanjutnyasaksi Sumilan dan terdakwa bergelut di sawah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka tangan saksi Pasinahdan saksi Sumilan mengalami lukaluka sebagaimana disebutkandalam Visum Et Repertum Nomor : 420/421/VER/III/2015, Nomor :420/421/VER/III/2015, masingmasing tanggal 23 Maret 2015 yangdibuat dan ditanda tangani

terdakwa, terdakwaberusaha untuk menjatuhkan saksi korban hingga akhirnya terdakwa dansaksi korban terjatun di tanah, selanjutnya terdakwa menggelut danmencakar muka saksi korban Sumilan bin Ramidin.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanSumilan bin Ramidin dan saksi korban Pasinah binti Dirun mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 420/421/VER/III/2015, Nomor : 420/421/VER/III/2015, masingmasing tanggal 23Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/O7/III/1996 tanggal 3Maret 1996 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxyang telah bermaterai cukup dan aslinya telah diperlinatkan dipersidangan selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan di berikode ( bukti P.1 )2.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor1271052103060015 yang di keluarkan oleh Dinas kependudukan dancatatan sipil Kota Medan yang telah bermaterai cukup dan aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan di beri kode (bukti P.3)4.

Foto Copy Akta Kematian atas nama xxx Nomor 1271KM230420190004 tanggal 06 Oktober 2011, yang di keluarkan olehCatata Sipil Kota Medan yang telah, bermaterai cukup dan aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan di beri kode (bukti P.4)5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syalwa Deswita nomor13.836/2006, tanggal 16 Mei 2006 yang dikeluarkan DinasKependudukan Kota Medan yang telah, bermaterai cukup dan aslinyatelah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode ( bukti P.5 )6.

Foto Copy surat Pernyataan Ahli Waris dari Nurmalina yangdiketahui camat Medan Barat nomor 155/MB/AW/2011 tanggal 8Desember 2011 yang telah bermaterai cukup dan aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan di beri kode (bukti P.6 )7.

oleh Unit Manager dibawa lagi keKabag Keuangan dan langsung ke bendahara atau ke akutansi untukdisesuaikan dengan SKK, bendahara memaraf dan lalu dimasukkan lagike Kabag keuangan lagi untuk ditanda tangani lalu proposal itu masukKepsta untuk ditanda tangani dan melaksanakan kegiatan ini sesuaidengan prosedur yang berlaku dan dipertanggung jawabkan segera setelahdilaksanakan ;e Bahwa yang membuat RAB adalah Unit Manager dan yang menyusunkegiatan tersebut masingmasing bidang yang saat itu Kabidnya

baru keluardana dari Dinas Infokom dan pada saat Kepala Bidang masingmasing datangkepada saksi untuk menanda tangani yang dibawa bukti tayang dan CD yangmana CD merupakan syarat mutlak untuk pencairan uang;Bahwa surat yang saksi tanda tangani adalah surat pengantar penagihandan ada dilampirkan dengan syaratsyaratnya serta Berita Acarapembayaran di belakang yang mana surat penagihan tersebut ditujukanKepada Kepala Dinas Infokom (saksi Salman Usman) ;e Bahwa yang menanda tangan bukti tayang harus

tersebut wajib;Halaman 117 dari 136 Halaman Putusan No. 19/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNABahwa 11 (sebelas) kali pencairan dana tersebut harus saksi yangmenanda tanganinya ;Bahwa selain Berita Acara serah terima pekerjaan saksi ada menandatangani Berita Acara Pembayaran;Bahwa yang menanda tangani Berita Acara Pembayaran saksi, terdakwaAfwan dan saksi Salman Usman dan setiap saksi menanda tangani lebihduluan terdakwa Afwan Ahmad yang menanda tangan Berita Acarapembayaran kemudian diperlihatkan Berita

Kerja yang terdakwa tanda tangani hanya (satu)dan sebelum terdakwa menanda tangani SPK tersebut telah membaca danmemahaminya ;Bahwa yang harus dilakukan oleh pihak kedua (TVRI) menurut SPKadalah melaksanakan kegiatan menunjuk kepada DPA ternyata DPAtidak dilampirkan;Bahwa terdakwa tahu kegiatan yang dilaksakan oleh TVRI karenaprogram tersebut diajukan oleh Pihak TVRI ;Bahwa dalam kontrak ada disebut tenggang waktu selama (satu) tahundan Kontrak tersebut ditanda tangani tanggal 25 Juni 2007;Bahwa

berita acara pembayaran,berita acara serah terima pekerjaan, kwitansi dan SPP dimana terdakwamenanda tangani pada bulan Juli sampai Desember tahun 2007 setelahitu terdakwa mengetahui keluarnya SPM yang ditanda tangani olehKepala Dinas kemudianSPM tersebut ditujukan kepada Kas Daerah yang berjumlah sebesar Rp.3.197.525.000,00;Bahwa setelah dikeluarkan SPM ada dikeluarkan SP2D tetapi terdakwatidak ingat berapa jumlahnyae Bahwa dana sebesar Rp. 3.197.525.000,00 terdakwa tidak tahu masuk keKas TVRI;

Putusan Mahkamah Agung RI No.130K/Sip/1974 tertanggal 27 Mei 1974 yang mensyaratkan : "Dalam jualbeli tanah harus dibuktikan dengan akta yang ditanda tangani oleh keduabelah pihak antara penjual dan pembeli di hadapan penjabat yangditunjuk oleh Menteri Agraria".Disamping itu Putusan Mahkamah Agung R.I.

No. 672K/Sip/1972tanggal 18101972 mensyaratkan : "Buktibukti yang kurang akurat gugatan harusditolak".TENTANG BUKTI YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANTAH BERUPA SalinanAKTA JUAL BELI No : 2246/JB/XI/1979 tertanggal 7 Desember 1979 (BuktiPembantah P3).Bahwa yang menanda tangani bukti yang diajukan oleh Pembantah (P3) sebagaipenjual tanah adalah bukan Tasripin orang tua Para Terbantah, melainkan orang lainyang mengaku sebagai Tasripin, karena :a Yang menanda tangani (P3) Tasripin yang bertempat tinggal di RT

Sitompul, ayah saksi yang bernama Syaridf Hidayatulloh turut jugamenanda tangani ;Bahwa Tasripin Bin Amja pernah mengatakan dulu pernah menggadaikantanah kepada Ny.

Sitompul tidak ada dirumah, tapi Tasripin mendapat surat yangditanda tangani Ny. A. Sitompul menerangkan bahwa tanah yang digadaikandigunakan oleh keluarga Ny. A. Sitompul selama 2 tahun dan Tasripin diberikelonggaran bunga menjadi Rp. 600.000,. Setelah 2 tahun kemudian (tahun1981) Tasripin ingin membayar hutang ke Palmerah tetapi Ny. A. Sitompul tidakada di rumah dan sampai dengan tahun 1986 Tasripin kehilangan jejak karenaNy. A.

Hutajulu, harusdikesampingkan karena tidak disertai aslinya, khusus terhadap bukti P11, Majelis punmerasa heran karena bagaimana mungkin surat yang dibuat oleh Pembantah sendiritidak dapat ditunjukan aslinya oleh Pembantah di persidangan ;46Menimbang, bahwa terhadap bukti P12 yang berupa Surat Pernyataan,tertanggal 23 Oktober 2012, yang ditanda tangani oleh R.

di tandatangani ketua tim pemeriksa dan anggota masingmasingRamla Pelupessy ,S.Sos selaku Ketua Tim, Sarudin Sillia,S.Pddan Said Sa, Anun,S.Mn selaku anggota, serta adanyaTelahaan Stas dari Kabag Pemerintahan Desa Setda Buruyang ditanda tangani oleh Drs.

Bahwa adanya surat No.144/12/BPDDS/IV/2013 tanggal 05 April 2013yang ditujukan kepada Bupati Buru yang tembusan surat tersebut disampaikan kepada Ketua DPRD Kab.Buru perihal Segera MenonaktfikanKades Sanleku yang ditanda tangani Ketua BPD desa Sanleku La MimaButon;7.

tim, Sarudin Sillia,S.Pd dan Said Sa, Anun,S.Mnselaku anggota;Surat Pernyataan sikap tokoh masyarakat desa Sanleku tertanggal 15 Juli2013;Bahwa adanya Telahaan Stas dari Kabag Pemerintahan Desa Setda Buruyang ditanda tangani oleh Drs.

yang ditujukan kepada Bupati Buruyang tembusan surat tersebut di sampaikan kepada Ketua DPRDKab.Buru perihal Segera Menonaktfikan Kades Sanleku yangditanda tangani Ketua BPD desa Sanleku La Mima Buton, yangterlampir daftar hadir musyawarah BPD desa Sanleku untukmelakukan tanda tangan keberatan dengan sikap dan arogansi KadesSanleku yang meresahkan masyarakat , adanya Laporan HasilPemeriksaan Khusus Terhadap kepala desa Sanleku atas nama LaHusni Buton tanggal 02 Juli 2013 yang di tanda tangani Ketua

di tandatangani Ketua Tim Pemeriksa dan anggota masingmasingRamla Pelupessy ,S.Sos selaku ketua tim, Sarudin Sillia,S.Pddan Said Sa, Anun,S.Mn selaku anggota, serta adanyaTelahaan Stas dari Kabag Pemerintahan Desa Setda Buruyang ditanda tangani oleh Drs.

1. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kepemilikan Pohon Kayu atas nama IMRAN HADI ditandatangani diatas materai 6000 yang diterbitkan pada tanggal 30 Oktober 2020
2. 1 (satu) Lembar yang asli dengan materai Rp.6000 Surat Pernyataan Kepemilikan Pohon Kayu atas nama IMRAN HADI diterbitkan pada 30 Oktober di Pekon Tanjung Begelung dan ditanda tangani oleh IMRAN HADI
3. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Penebangan Kayu Nomor : 140/01/4.2004/X/2020 atas nama IMRAN

HADI yang diterbitkan pada tanggal 28 Oktober 2020 yang telah ditanda tangani oleh Pj Kepala Pekon Tanjung Begelung NEDI KUNIADI

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

1. 1 (satu) lembar Surat Kuasa yang ditanda tangani

   oleh Sdr.ISHAK dan Sdr.FAUZI ARIANSYAH pada tanggal 1 Maret 2020;

2. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pinjam Pakai/Sewa Kendaraan yang ditanda tangani oleh Sdr.

   AMIN(alm) dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan..Menyatakan agar Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Sdr.ISHAK danSdr.FAUZI ARIANSYAH pada tanggal 1 Maret 2020;b. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pinjam Pakai/Sewa Kendaraan yangditanda tangani oleh Sdr.FAUZI ARIANSYAH dan Sdr.M.JUNAIRUS,dan disaksikan oleh Sdr.RAY dan SAMANI pada tanggal

   RIBON warna hitam metalik BH 1470NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomor mesin:2GDC671968sudah terdakwa gadaikan bersama dengan WIDIA dan terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). dan keuntungan Rp.5.000.000 , tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi / kebutuhanseharihari terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa yang ditanda tangani

   oleh Sdr.ISHAKdan Sdr.FAUZI ARIANSYAH pada tanggal 1 Maret 2020;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN.Jmbb. 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Pinjam Pakai/Sewa Kendaraanyang ditanda tangani oleh Sdr.FAUZI ARIANSYAH dan Sdr.M.JUNAIRUS,dan disaksikan oleh Sdr.RAY dan SAMANI pada tanggal 11 April 2020;C. 1 (Satu) lembar buku rekening BNI Taplus Kantor Cabang Jambi,Nomor Rekening: 0849864433IDR, Nama: Bpk.M.Junairus;d. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BNI Nomor:1946 3400 30101468 milik M.Junairus

   harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa yang ditanda tangani

   Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Sdr.ISHAK danSdr.FAUZI ARIANSYAH pada tanggal 1 Maret 2020;b. 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Pinjam Pakai/Sewa Kendaraan yangditanda tangani oleh Sdr.

HUBERTUS KUSI dan IMAKULATA NABU yang terdaftar pada Pencatatan Sipil dengan nomor akta perkawinan 5303CPK3112201001059 yang dikeluarkan pada tanggal 31 Desember 2011 dan di tanda tangani oleh Drs. Swibertus Sallu;

Ahyudin Als Yudi sebesar Rp. 5.5.000.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh saksi sdri. Saheni dan sdri. Elis Supriyatin serta sdr. Ahyudin Als Yudi yang ditanda tangani diatas materai Rp.6000,- (enam ribu rupiah);

Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (Lima) Gram dari menteri kesehatanRepublik Indonesia maupun pihak berwenang lainnya dan narkotika jenisShabushabu tersebut bukanlah untuk tujuan pengembanganilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 35/BB/IV/14301/IV2020 pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 yang ditanda tangani

LAB: 0122/ NNF/ 2020 pada hariJumat tanggal 24 April 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWIARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 80101254 JabatanPemeriksa Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.FAUZI RAMADHANI, S.Farm, Apt pangkat Inspektur Polisi Dua Nrp.97020815, Jabatan Pemeriksa Narkoba pada Laboratorium Forensik PoldaRiau dengan Pemeriksaan barang bukti dan urine yaitu : 1 (satu) barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah Amplop warnacoklat dengan label barang

LAB: 0123/NNF/ 2020 pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 yang diperiksa danditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris PolisiNrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau dan MUH.

Barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu dengan berat 9,25gram dikirim ke Pengadilan Negeri Setempat.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 36/BB/IV/14301/IV2020 pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 yang ditanda tangani olehISMAN AFFANDI, SE selaku pengelola unit PT Penggadaian (Persero) UPCUjung Batu telah melakukan penimbangan, pembungkusan, danHalaman 11 dari 62 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Prppenyegelan barang bukti berupa yang ditemukan dikediaman saksi ADEIRAWAN, Dkk

LAB:0123/ NNF/ 2020 pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 yang diperiksadan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris PolisiNrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba pada Laboratorium ForensikPolda Riau dan MUH. FAUZI RAMADHANI, S.Farm, Apt pangkatInspektur Polisi Dua Nrp. 97020815, Jabatan Pemeriksa Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan barang bukti dan urine atas namaTersangka Novi Kani als.

Alip tertanggal 30 Nopember 1964 yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Padjak Hasil Bumi Lombok yaitu Kartosoemarto ;Bukti T.17.5 : Fotocopy Surat Pernytaan Jual Beli Tanah PertanianSawah Nomor: 71/1973 antara Amagq Alip dan Amagq Sahdi tertanggal 1 Oktober1973 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Terara yaitu Aripudin ;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN.SEL11.12.13.14.15.16.17.Bukti T.17.6 : Fotocopy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atasnama A.

Sahdi tertanggal 15 Desember 1975 yang ditanda tangani oleh Kepalalpeda Wilayah Bagian Pengenaan Mataram yaitu Kartosoemarto;Bukti T.17.7 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor09/WPJ.10/II/1976 atas nama Amaq Sahdi tertanggal 20 Februari 1976 yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk. lpeda yaitu Said UsmanHusra, B.A ;Bukti T.17.8 : Fotocopy Peta ;Bukti T.17.9 : Fotocopy Peta ;.

Bukti T.17.10 : Fotocopy Surat Pernyataan Imam Tauhid tertanggal22 Januari 2020, silsilah keluarga tertanggal 10 Februari 2020;Bukti T.17.11 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor:591 atas namaSamat Als Amaq Sahdi tertanggal 07 April 2009 yang ditanda tangani olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur yaitu Drs.

AzharMunchar, S.H ;Bukti T.17.14 : Fotocopy Surat Pernyataan Hibah antara Amagq Sahdidengan Sahwal Kurnia tertanggal 12 Januari 2017 yang ditanda tangani olehKepala Desa Terara yaitu Haji Iknwan ;Bukti T.17.15 : Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (PBBP2) Tahun 2019 atas nama Sahwal Kurnia tertanggal23 April 2019 yang ditanda tangani oleh Kepala Badan Pendapatan Daerah Kab.Lombok Timur yaitu Drs.

Slamet Alimin, M.Si ;Bukti T.17.16 : Fotokopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor471/111/PEM/2000 tertanggal 23 Januari 2020 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Terara yaitu L. Moh.

A.Kont/Sr.308/BA.1II/018/2013 yang ditanda tangani oleh a.n AbdulHaris sebagai Ketua, di ketapang tanggal 05 April 2013.konstruksi (final), NPWP : 01.973.928.3703.001, nama wajib pajak : kcpinduk koperasi tani dan nelayan sejumlah Rp 59.579.113,pemotong/pemungut pajak NPWP : 01.001.611.1722.001 nama : PTHutama Karya yang ditanda tangani oleh a.n Hartono sebagai projectmanager, di ketapang tanggal 05 April 2013.Pekerjaan no : A.Kont/Sr.308/BA.11I/018/2013 Sejumlah Rp1.489.477.819, yang ditanda tangani

/BA.MII/ /2013 Sejumlah Rp 156.425.000,yang ditanda tangani oleh a.n Ir Bambang Mustagim, MM : GeneralManager PT.

yang ditanda tangani oleh pihak pertama a.n Hartono, STsebagai Project manager PT.

:A.Kont/Sr.258/BA.111/037/2013 yang ditanda tangani oleh direktur utamaa.n Suyono Khosasi.y. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir berita acara pembayaran retensi no .A.Kont/Sr.258/BA.1II/037/2014 Yang ditanda tangani oleh GeneralManager a.n Ir Bambang Mustagim, MM dan Direktur Utama a.nSuyono Khosasi.z. 1 (satu) lembar fotocopy print out RTGS rekening PT.HUTAMA KARYAyang ditanda tangani SM II Adm & Keu PT. HUTAMA KARYA Wilayah IIIKalimantan a.n.

JagaanSarana Tagihan Periode Periode Ke1 dan 5 Pembayaran Sewa Alat BeratProyek Cetak Sawah Ketapang yang ditanda tangani oleh Joko Triyono selakuKa. Bag.

Setelah surat perjanjian tersebut telah selesai dibuatdan diparaf serta ditanda tangani oleh sdr. Syamsidi, BA kemudian diserahkankepada sdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE untuk ditanda tangani sdr. Taberi BinAdul selaku Direktur CV.

Krisnadan diketahui serta ditanda tangani oleh Terdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.APselaku Kepala Dinas LH, Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa Terdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.AP telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menanda tangani Berita Acara Hasil PemeriksaanBarang yang tidak benar, seolaholah pekerjaan telah selesai 100% atau 1.000buah Pot Tanaman dan Tanaman Hias, pada kenyataannya hanya dikerjakankurang lebih 538% atau 532 buah Pot Tanaman dan Tanaman Hias sehinggapihak CV.

Setelah surat perjanjian tersebut telah selesai dibuatdan diparaf serta ditanda tangani oleh sdr. Syamsidi, BA kemudian diserahkankepada sdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE untuk ditanda tangani sdr. Taberi BinAdul selaku Direktur CV. Krisna.Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Keppres 80 Tahun2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 34 yangmenyatakan :Hal. 14 dari 40 hal. Put.

Krisnadan diketahui serta ditanda tangani oleh Terdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.APselaku Kepala Dinas LH, Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa Terdakwa Drs. H.

Syamsuardi, M.AP telah menyalahgunakankewenangan yang ada padanya dengan menanda tangani Berita Acara HasilPemeriksaan Barang yang tidak benar, seolaholah pekerjaan telah selesai100% atau 1.000 buah pot tanaman dan tanaman hias, pada kenyataannyahanya dikerjakan kurang lebih 53% atau 532 buah Pot Tanaman dan TanamanHias sehingga pihak CV.

Forensik Cabang Surabaya,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, LulukMuljani, Filantarai Cahyani, A,Md., Pemeriksa pada Bareskrim Polri PusatLaboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya, diperoleh hasil sebagaiberikut :> Pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2883/NNF/201 7 tanggal 07 April 2017 :o Barang Bukti yang diterima :Barang bukti Nomor : 3858/2017/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto

Forensik Cabang Surabaya,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, LulukMuljani, Filantarai Cahyani, A,Md., Pemeriksa pada Bareskrim Polri PusatLaboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya, diperoleh hasil sebagaiberikut:> Pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2883/NNF/201 7 tanggal 07 April 2017 :o Barang Bukti yang diterima :Barang bukti Nomor : 3858/2017/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,143

HENDRO ADICAHYO yang ditanda tangani oleh Dr. NURBAITI, M.Kes dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine : Positif dan Berita Acara pemeriksaan UPT LaboratoriumKesehatan Daerah Laboratorium Klinik No. Lab. 97 Reg. 91 tanggal 03 Maret 2017an. SYAMSUL ARIFIN yang ditanda tangani oleh Dr.

olehPemeriksa Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT Dkk;Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:2885/NNF/2017 tanggal 7 April 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehPemeriksa Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT Dkk;Berita Acara pemeriksaan UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Laboratorium KlinikNo.

SYAMSULARIFIN yang ditanda tangani oleh Dr.

putih ada motif kembang - kembang; Sebuah gelas kaca ukuran kecil; Sebuah kain mori warna putih ada tulisan huruf arabnya; Sebuah keris kecil berbentuk semar; Sebuah botol panjang yang berisi cairan minhak yang pada kemasan botolnya itu ada tulisan GONDO MAYID; Sebuah botol kecil yang berisi cairan minya warna kuning yang pada kemasan botolnya itu ada tulisan KING KOBRA;Dirampas untuk dimusnahkan; Selembar kwitansi yang ditempeli matrai 6000 dan ditanda tangani

Btgmori warna putih ada tulisan arabnya dan sebuah keris kecil berbentuksemar;Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang ke terdakwa, saksi memerimasebuah botol panjang yang berisi cairan minyak yang pada kemasanbotolnya itu ada tulisan GONDO MAYID dan sebuah botol kecil yangberisi cairan minyak warna kuning yang pada kemasan botolnya itu adatulisan KING KOBRA yang menurut terdakwa sebagai syarat agar saksibisa menerima uang baib;Bahwa barang bukti selembar kwaitansi yang ditempel metrai 6000 danditanda tangani

Sakur,kemudian terdakwa, saksi Sakur daan kawan kawan saksi Sakurmengadakan musyawarah, pada saaat musyawarah tersebut terdakwamengakui menjanjikan saksi Sakur akan menerima uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), apabila saksi Sakur menyerahkanuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian terdakwaberjanji akan mengembalikan uang saksi sakur sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti selembar kwitansi yangditempeli metrai 6000 danditanda tangani

di Batangsaksi bersama saksi Sakur melihat terdakwa bersama saksi BambangRiswanto, kemudian saksi Sakur mendatangi terdakwa, saksi Sakurkemudian menanyakan kapan terdakwa akan membayar uang ke saksiSakur, kemudian saksi Sakur meminta bermusyawarah, pada saatbermusyawarah, pada saat bermusyawarah terdakwa menjanjikan akanmengembalikan uang saksi Sakur;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi membenarkan barang bukti selembar kwitansi yangditempeli metrai 6000 dan ditanda tangani

So Sf ONSebuah keris besar teroungkus kain mori warna putihSebuah piring kaca warna putih ada motif kembangkembangSebuah gelas kaca ukuran kecilSebuah kain mori warna putih ada tulisan huruf arabnyaSebuah keris kecil berbentuk semarSebuah botol panjang yang berisi cairan minyak yang pada kemasanbotolnya itu ada tulisan GONDO MAYIDSebuah botol kecil yang berisi cairan minyak warna kuning yang padakemasan botolnya itu ada tulisan KING KOBRASelembar kwitansi yang ditempeli meterai 6000 dan ditanda tangani

semar, Sebuah botolpanjang yang berisi cairan minhak yang pada kemasan boiolnya itu ada tulisanGONDO MAYID, Sebuah botol kecil yang berisi cairan minya warna kuningyang pada kemasan botolnya itu ada tulisan KING KOBRA;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan , maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Selembar kwitansi yangditempeli matrai 6000 dan ditanda tangani