Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
208
  • Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jainudin Ahmad dan Ridwan Abdul Hamid, dengan maharCincin Emas3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, serta tidak terdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;5.
    bin Abdul Hamid, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diAtuwalupang RI.005 RW.003 Desa Atuwalupang Kecamatan BuyasuriKabupaten Lembata.
    3 dari 11 him Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah; Bahwawalinikah Pemohon lladalah yang merupakan saudara kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwapada saat akad nikah, saudara kandung Pemohon II mewakilkankepada imam kampong bernama Abdul Jalil untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ; Bahwa saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu saksi sendiri (Ridwan Abdul Hamid
    bin Abdul Hamid) dan JainudinAhmad bin Ahmad, dengan mas kawin berupa cincin emas di bayartunai; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahlajang, saling mencintai dan tidak ada pemaksaan dalam pernikahannya,karena keduanya saling mencintal; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa,
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupaSalinan Penetapan Perkara 0040/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 6 dari 11 himdua orang saksi di persidangan, yakni saksi bernama Ridwan Abdul Hamidbin Abdul Hamid dan saksi Il bernama Jainudin Ahmad bin Ahmad;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon dipersidangan telah cakap hukum dan telah di sumpah, maka menurut Pasal 171dan Pasal 172 ayat (2) RBg telah
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Salih bin Hamid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Hamid umur 31tahun, agama Islam;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan akan tetapi berdasarkan suratNomor B. 219/KUA/05.06/03/2019 tanggal 20 Oktober 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan menolak untukmelangsungkan pernikahan antara M. Salih bin Abd. Hamid denganSa'adah binti Otoh Selamat dengan alasan anak Pemohon, M. SalihbinAbd.
    Hamid, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Saadah binti Otoh Selamat dengan lakilaki M. Salihbin Abd.
    Hamid, sudah saling mengenal dan hubunganmereka sangat erat Sulit untuk dipisahkan lagi sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau
    Hamid, umur 31 tahun tahun, karena hubunganmereka sangat erat sulit untuk dipisahkan lagi, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pengabuan menolak dengan
    Salih bin Hamid;3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Hamid ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2006 Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Hamid (ayah kandung dari Pemohon Il),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratusribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :1. Zuwaidin bin Mustafa2. Israfil bin A. Hamid3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidak adahubungan mahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Hamid ) yang dilangsungkan pada tanggal 04Mei 2006 di Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Hamid, mahar berupauang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangdibayar tunai, ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, disaksikan oleh2 (dua) orang yaitu saksi sendiri (Zuwaidin bin Mustafa) dan Israfilbin A.
    Hamid yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2006, di Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sah menurut hukum;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkandengan memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 8 dari 10 hal.
    Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal04 Mei 2006 di Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamid bin Dedy Hajian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Dedy binti Dedy Hajian) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    177 paicapian acama soasio Jalan Ahmad Yani PUTUSANNOMOR 36/Pdt.G/2018/PA.SS.TANGGAL PUTUSAN : 27 MARET 2018DALAM PERKARA "CERAI TALAK "ANTARA: *ZULKIFL HAMID BIN HAMID SABTU MELAWANSebagai : TERMOHON"RINA DEDY BINTI DEDY HAJIAN'"'Oasio fra daePUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Zulkifli Hamid
    bin Hamid Sabtu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Bawa Mobil Dam Truk), tempattinggal di Jin. lyantoa RT. 006 RW. 003 Desa Buli Karya,Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanRina Dedy binti Dedy Hajian, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin.
    Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamid bin Hamid Sabtu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Dedy binti DedyHajian) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamid bin Hamid Sabtu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Dedy binti DedyHajian) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.041.000.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Muamar Rambing bin Yusup Rambing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Aisa Irato binti Hamid Girato, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
179
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muamar Rambing bin Yusup Rambing) dengan Pemohon II (Siti Aisa Irato binti Hamid Girato) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Muamar Rambing bin Yusup Rambing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Aisa Irato binti Hamid Girato, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN102/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muamar Rambing bin Yusup Rambing, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Aisa lrato binti Hamid
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Januari 2010 di hadapan wali nikah Hamid Girato dan maharberupa Uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muamar Rambing binYusup Rambing) dan Pemohon II (Siti Aisa lrato binti Hamid Girato) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Wawama KecamatanMorotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Pemohon adalah Keponakan dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 Januari 2010 diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamid Girato; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muamar Rambing bin YusupRambing) dengan Pemohon Il (Siti Aisa Irato binti Hamid Girato) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Wawama KecamatanMorotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1996 di Dusun Pallettak, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Aralle Selatan, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Hamid, yang menikahkan adalahImam Masjid Aralle bernama Umar P, dengan maskawin berupa 1 (satu)gram cincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Jufri P dan Hasan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;o.
    Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1996 di Dusun Pallettak, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Aralle Selatan,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);.
    Hamid, umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Aralle, Dusun, Aralle, Desa Aralle,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa. Saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaM. Joharis bin Hamma Aris, sedangkan Pemohon II bernama Hasnawatibinti Abd.
    Hamid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1996 di Dusun Pallettak, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Aralle Selatan,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0261/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • HAMID, dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd. Kohar dan H. Nurdi, serta Maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadbernama BINDARA AHMAD dengan bahasaINGONESIA nann nnn nn nnn nn nnnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun. Orang tua kandung Pemohon ayah H.
    HAMID) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1982 di kecamatan Socahkabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Socah kabupatenBangkalan ;4.
    Hamid)dan disaksikan oleh H. Abd. Kohar dan H.
    Hamid disaksikan olehH. Abd. Kohar dan H.
    Hamid, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama H. Abd. Kohar dan H.
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0416/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON
94
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : ZAINUDIN bin ABDUL HAMID;Tanggal lahir : 1 Mei 1993 (umur 18 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan i TaniTempat kediaman : Dusun Benel RT.06 RW. Ol DesaBaturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalangdengan calon istrinyaNama : EKAFITA DEWI WULAN bintiKARSIMAN;Umur : 15 Agustus 1992 (umur 18tahun 10 bulan)Tempat kediaman : RT.02 RW.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama: ZAINUDIN bin ABDUL HAMID denganseorang perempuan bernama EKAFITA DEWI WULAN bintiKARSIMAN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1. ZAINUDIN bin ABDUL HAMID sebagai anak Pemohon;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorangperempuan bernama EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 154.000, (seratus lima puluh empat riburupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 27 Juni 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Hamid) kepada Penggugat (Herlina binti Mahmung);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 34/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Juliani binti Idris);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 984/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NURUL HIDAYATI binti HAMID) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (M. ROYHAN UBAIDILLAH bin MUSTAPA) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 13 Februari 2013 — Pidana -PARLAGUTAN TAMBUNAN -KRISMAS TAMBUNAN
7917
  • HAMID JUBRITNO MANALU Als.
    Madina pada saat itu saksi mengemudikan sepeda motordengan membonceng temannya yang bernama Susi Hutahayan;Bahwa kemudian kedua terdakwa bersama ketiga temannnya yakni saksi HendraManurung, saksi Hamid Jubritno dan saksi Ricardo Simamora menghentikan saksidan sebelum saksi turun dari atas sepeda motornya saksi langsung di pukuli olehterdakwa I Parlagutan, terdakwa II Krisma dan ketiga temannya tersebut yangmerupakan pemuda dari Gereja HKBP Aek Garut;Bahwa saksi pada saat itu tidak dapat melakukan
    Lagut danterdakwa II Krismas Tambunan yang juga ikut meninju saksi RolanSimangunsong sehingga saksi Rolan Simangunsong terjatuh dari atas sepedamotornya;e Bahwa saksi bersama temantemannya termasuk kedua terdakwamemukuli saksi Rolan Simangunsong dengan tangan kosong tanpamenggunakan alat;e Bahwa antara terdakwa dan saksi Rolan Simangunsong telahberdamai;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Saksi5 ;: HAMID JUBRITNO MANALU Als.
    Lagut yakni terdakwa II Krismas Tambunan;e Bahwa pada saat itu melintas saksi Rolan Simangunsong yang merupakanpemuda Gereja HKBP Panyabungan yang mengendarai sepeda motorkemudian saksi bersama temantemannya termasuk kedua terdakwamenghentikan sepeda motor tersebut dan langsung memukuli saksi RolanSimangunsong diatas sepeda motornya secara bersamasama;e Bahwa saksi Hendra Manurung menunjang pinggang saksi RolanSimangunsong, saksi Hamid Jubritno meninju wajah saksi RolanSimangunsong sebanyak dua kali
Register : 23-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon
120
  • Pem.PT/VII/2011 tertanggal 01 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKelurahan Parit Tokaya;2 Bahwa, pada saat almarhum AHMAD bin USMAN meninggal dunia , ayahnyabernama USMAN (sudah wafat) dan ibunya yang bernama SABARIAH (sudahwafat) ,keduaduanya meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum AHMAD bin USMAN;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum AHMAD bin USMAN menikah (satu) kaliyaitu dengan HALIMAH binti ABDUL HAMID
    (P.2);e Fotokopi surat Keterangan Kematian, Nomor 470/08/Pem.PT/VII/2011, Tanggal1 Juli 2011, atas nama HALIMAH bintt ABDUL HAMID, yang dikeluarkanoleh Lurah Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.
    2 orangsaksi yaitu :MAT AMIN bin MUHAMMAD SALEH, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Raya I GangMulia RT.O1/RW.06, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontuanak Timur,Kota pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum AHMAD binUSMAN dan HALIMAH binti ABDUL HAMID
    JAFAR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Pembangunan, Gang Hijrah 2, RT.09/RW.13, Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum AHMAD binUSMAN dan HALIMAH binti ABDUL HAMID;Bahwa saksi mengetahui almarhum AHMAD bin USMAN
    yang bernama almarhumah HALIMAHbinti ABDUL HAMID dan 2 (dua) orang anak bernama A.
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah Bin M.Said) terhadap Penggugat (Nur Hardiati Binti Abdul Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 138/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
8627
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 15 Juli 2020 Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Mtp yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman dan denda sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID , terbukti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRUL AMBERINOORAls ISUL Bin ABDUL HAMID selama 4 (Empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (Delapan) bulan dan ditambah pidana dendasebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) subsider selama 1 (satu)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:> 29 (dua puluh sembilan) jerigen @ 35 (tiga puluh lima) liter /kurang lebih 1.015 L (seribu lima belas) Liter;> Uang tunai sebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah);Dirampas untuk Negara4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRUL AMBERINOORalias ISUL Bin ABDUL HAMID selama 4 (Empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (Delapan) bulan dan ditambah pidana denda sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) subsider selama 1 (satu) bulan kurungan3.
    Menyatakan Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL binABDUL HAMID , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengangkutan dan Usaha Niaga Gas BumiTanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga ;2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • B Bin A.Bakar Hamid Karena sakit pada tanggal 10 September 2020 sesuai suratketerangan Akta Kematian Nomor 1505KM150920200002 tanggal 15September 2020, pada saat meninggal dunia dalam usia 61 Tahun,beragama islam, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di RT.0O5 RW.003Desa Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, Selanjutnya disebut sebagai Pewaris ;2. Bahwa pewaris memiliki ayah kandung bernama A.
    Bakar Hamid binAbdul Hamid yang telah meninggal dunia di Sarang Burung pada tanggal26 Juni 2018;3. Bahwa Pewaris telah menikah pada hari sabtu tanggal 10 April 1982,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan No.127/Pdt.P/2020/PA.Sgt Halaman. 2 dari 14 Hal.Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batang Hari, (Kutipan Akta NikahNomor 52/3/V/82) ;4.
    Bakar Hamid, Nomor1505KM090720180001, tanggal 09 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MuaroJambi, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P10;11.
    Bakar Hamid, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi RT. 006, Desa Simpang Limo, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, saksi di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenali Pemohon sejak lama; Bahwa hubungan saksi adalah bibik dariPemohon (saudara kandung Alm.
    Bakar Hamid telahmeninggal dunia pada tanggal, 10 September 2020;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Azwan, B bin A. BakarHamid adalah:1.1. Sialus Binti Jamaluddin (sebagai ibu kandung)1.2. Rosmili.H Binti H. Hasan(Sebagai istri)Lads Suzana Binti AZzwan.B (Sebagai anak kandung)1.4. Anita Rizla Binti Azwan.B (Sebagai anak kandung)1.5. Andrianto Bin Azwan.B (sebagai anak kandung)1.6. Afsan Jani Bin Azwan.B (sebagai anak kandung)1.7. Aqsol Jilhan Bin Azwan.B (sebagai anak kandung)4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Hamid ) dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Hamid karena ayah kandung Pemohonmeniggal dunia, sedangkan yangbertindak sebagai saksi H.Kasim danAbdul Hadi, adapun mas kawinnya berbentuk cincin emas dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah Termohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan.4.
    Hamid yang telah berlangsung diPontianak pada tanggal 09 Juli 1962.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan ayah Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.4.
    Hamid dan saksisaksi adalah H.
    Hamid,dan mahar berupa cincin emas, serta dengan saksisaksi H.
    Hamid )dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan padatahun 1962, di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Naiman) dengan Pemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

    PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY. ABDUL ROHMAN,sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solihin Bin Naiman) denganPemohon II yang bernama Miswati Binti Hamid yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2014 di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan RAMBIPUJI untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.
    Madani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Oktober 2014, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hamid(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Naiman) denganPemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Mbo
Tanggal 1 Juli 2014 — I. AGUSTIAN CANDRA Bin USMAN, Terdakwa II. ISMAIL Bin IBRAHIM dan Terdakwa III. M. REZA Bin ANSARI
5010
  • REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.
    REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
    REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.
    REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.
    (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Abdul Hamid bin H.Maskur (ayah para Termohon) dengan Pemohon (Sabariah binti Lasri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkat uraian putusan inimajelis hakim cukup menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniialah Pemohon memohon pengesahan/itsbat nikah atas pernikahan Pemohondengan suaminya yang bernama Abdul Hamid
    Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang sampai sekarang masih hidup yaitu : Muhammad binAbdul Hamid, Norasiah binti Abdul Hamid, Syalmiyah binti Abdul Hamid,Salmani bin Abdul Hamid, dan Mega Ariyani binti Abdul Hamid;Put. No. 1691/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman4. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.Maskurtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2013;5.