Put.No.1146/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a. ANAK, lahirtanggal 22 Desember 2005.b. ANAK, lahirtanggal 18 Juli 2008..

Put.No.1146/Pdt.G/2015/PA.Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis

Put.No.1146/Pdt.G/2015/PA.Mks.

2097/Pdt.G/2019/PA.Mks

perundangundangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, kuasa penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 2097/Padt.G/2019/PA.Mks

(relaas) 2097/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 6 September 2019 dan tanggal 22November 2019 yang dibacakan di persidangan, tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyatergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah berupaya untuk mendamaikan denganmenyarankan penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapipenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa untuk menguatkan

Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 320.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 2097/Padt.G/2019/PA.Mks

778/Pdt.G/2021/PA.Mks

., PutusanNo. 778/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2021 telan mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor778/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 26 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Nomorkarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga MajelisHakim menganggap perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di mukasidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahuluakan mempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor778/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 31 Maret 2021

No. 778/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilan Rp400.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 778/Pdt.G/2021/PA.Mks

1369/Pdt.G/2020/PA.Mks

November 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1369/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1369/Pdt.G/2020/PA.Mks, yang

Idris Abdir, SH., MH.Perincian biaya :Ook whFPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1369/Pdt.G/2020/PA.Mks

1456/Pdt.G/2021/PA.Mks

tempat kediaman di XXXXXXXXXxX, KelurahanGusung, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor1456/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2015 sampai sekarang selama 6 tahun lebih tanpa salingmenghiraukan sebagai suami istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamhubungan perkawinan sebagai suami istri sah;

Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.Mks

1478/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1478/Pdt.G/2021/PA.Mkspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1...

Putusan No.1478/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa penggugat sudah bertekad untuk tetap bercerai dengantergugat;Saksi 2, SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiister; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar; Bahwa

Putusan No.1478/Pdt.G/2021/PA.Mks

2664/Pdt.G/2021/PA.Mks

Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba OPu, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Makassardengan Nomor 2664/Pdt.G/2021/PA.Mks

Put.No.2664/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena selalu cekcok terus; Bahwa penyebab selalu cekcok adalah karena Tergugat yangberselingkuh dengan wanita lain dan karena Tergugat suka berbohongkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pada saatPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak samasama lagi sejak akhir tahun 2020 sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 1 (Satu)

Put.No.2664/Pdt.G/2021/PA.Mks

1663/Pdt.G/2020/PA.Mks

terakhir D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkarandan saksi sering melihat bertengkat, lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama berpisah, Tergugat juga Ssudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Desember 2019; Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sudahtidak saling memperdulukan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi dan pihak

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.Mks

720/Pdt.G/2019/PA.Mks

Wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali (081353309224) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan ~ Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 720/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 19 Maret 2019, yang dibacakan dipersidangan,

Pendaftaran Rp30.000,00Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Mksone &ATK Rp50.000,00Panggilan Rp265.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Mks

504/Pdt.G/2019/PA.Mks

Sutami, Nomor 3, Rt. 001, Rw.001, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18 Februari2019, dengan dalildalil

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)504/Pdt.G/2019/PA.Mks yang

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks

1515/Pdt.G/2017/PA.Mks

Sultan Hasanuddin Pangkep sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1515/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 11 Agustus 2017 dengan perubahanalamat tergugat mengemukakan dalildalil sebagai

Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak harmonislagi Karna selalu di warnai dengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab dari percekcokan dan pertengkaran tersebut karenatergugat burhubungan cinta dengan perempuan lain.

Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Mks

199/Pdt.P/2021/PA.Mks

Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2021 telan mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor199/Pdt.P/2021/PA.Mks

Penetapan Nomor 199/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2019; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian yaitu. untuk mengurusi harta warisan almarhumRafiunddin bin H.

Penetapan Nomor 199/Pat.P/2021/PA.Mks

1853/Pdt.G/2017/PA.Mks

Pedagang Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkag, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Mks

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Mks

711/Pdt.G/2019/PA.Mks

pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaPajukukang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Marossebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Mks

perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 711/Pdt.G/2019/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Mks

2468/Pdt.G/2018/PA.Mks

Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Mks

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aegquBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipuntelah disampaikan panggilan secara sah dan patut ,sesuai relas panggilannomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 4 dan 12 Desember 2018, Termohontidak pula mengirimkan wakilnya,

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2468/Padt.G/2018/PA.MksHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 2468/Padt.G/2018/PA.Mks

1731/Pdt.G/2016/PA.Mks

ini mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atauwakilnya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan olehRima Arisanty, Jurusita Pengadilan Agama Makassar tanggal 26September 2016 dan Oktober 2016, denganNomor: 1731/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1731/Pdt.G/2016/PAMksBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat tertanggal 08September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam Register perkara Nomor: 1731/Pdt.G/2016/PA.Mks,bertanggal 08 September 2016 yang maksud dan isi gugatantetapdipertahankan oleh penggugattanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta

No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Mks

1950/Pdt.G/2017/PA.Mks

pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanLariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1950/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1950/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 05 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B88/Kua.21.12.03/PW.01/10/2017, tanggal 06 Oktober 2017.. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar..

Nomor 1950/Pdt.G/2017/PA.Mks

835/Pdt.G/2019/PA.Mks

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 835/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 18 April 2019, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Mks

567/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bosse(rumah Mire Dekat Bengkel), Rt 001, Rw 001,Kelurahnan Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Mks

Ramli bin Mire),terhadap Penggugat (Nahlawati binti Alimuddin)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 567/Pdt.G/2019/PA.Mks

Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp460.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp.551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Mks

2508/Pdt.G/2019/PA.Mks

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2508/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 16 Oktober 2019 dan 23 Oktober2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan

HanisangRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Mks