Ditemukan 10853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunarto sudarso suharto sumarto sukarto
Penelusuran terkait : Koptu sudarto Perdata Perceraian Sleman Dk vs presiden ri;; Sudarto alias buntal bin rozali Pidana Militer Narkotika Pratu sudarto
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SIMANULLANG
136 — 51
  • Sudarto dalam bukunya HukumPidana mengatakan bahwa perkataan dapat menunjukan bahwa kerugian itutidak perlu dibuktikan adanya.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
271 — 220
  • Sudarto dan Sdr.Kasmadi, kemudian berempat mencari teman lainnyadan bertemu dan pada sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Saksi4 melalui Telephoneseluler mempunyai nomor HP teman XXXXXXXXXXXXXXXxX yaltu Saksi4 dan nomor tersebut dikirimkanSaksi4 melalui pesan singkat (SMS) ke nomorTerdakwa kemudian Terdakwa simpan di kontak HPmilik Terdakwa dengan nama "XxXxXxXxXxxx.Bahwa pada xxxxxxxx, tanggal dan bulan lupa tahun2017 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa mencobamenghubungi nomor Saksi2 dengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Juli 2018 — YOGA AGUNG PURWANTO Bin JASWANTO
176 — 92
  • Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN YykBahwa anak korban FERI melihat bagian roda depan dari kendaaansepeda motor Nasha yang dikendarai anak pelaku tersebut membenturbagian samping kiri dari kKendaraan yang dikemudikan oleh korbanRACHMAT BUDI SUSETYO;Bahwa laju kecepatan dari kendaraan sepeda motor Nasha yangdikemudikan oleh anak pelaku ketika membonceng anak korban FERIberjalan dengan kecepatan sangat kencang dari arah timur ke barat jalanPerintis Kemerdekaan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi AIPTU SUDARTO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
52 — 10
  • Sudarto, SH dalam Hukum dan HukumPidana memberikan pernyataan tentang menyalahgunakan kewenangan yang berartibahwa kewenangan dan sebagainya itu tidak digunakan sesuai dengan jalannyaketatalaksanaan yang semestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alat bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum serta keterangan para terdakwa sendiri yang satusama lain saling berkesesuaian, terungkap bahwa perbuatan Terdakwa
    Sudarto, SH dalam bukunya Hukum Pidana menyatakan bahwa perkataan dapat menunjukan bahwa kerugian itu tidak perludibuktikan adanya.
    Sudarto, SH dalam Hukum dan HukumPidana memberikan pernyataan tentang menyalahgunakan kewenangan yang berartibahwa kewenangan dan sebagainya itu tidak digunakan sesuai dengan jalannyaketatalaksanaan yang semestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana yaitu keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alat bukti suratyang diajukan oleh Penuntut Umum serta keterangan para terdakwa sendiri yangsatu sama lain saling berkesesuaian, terungkap bahwa perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
223 — 54
  • Diterima dari SUDARTO Direktur Pemasaran Riau Beton Mandiri :1. 2 (dua) lembar fotocopy surat Rekapitulasi Pengecoran Pak Sabar Jasman Proyek Drainase Paket A printed bulan April 2018;2. 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan Nomor 2016/FP378 tanggal 16 November 2016 kepada SABAR JASMAN dan 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Nomor : 010.034-16.15602120 tanggal 16 November 2016;3. 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan Nomor 2016/FP390 tanggal 23 November 2016 kepada SABAR JASMAN dan 1
    menghalangi pembayaran;Bahwa benar, sewaktu dilakukan pembayaran dan pemasukandocument untuk pembayaran saya ada beberapa kali kelapangandan melihat kondisi lapangan dan disitu saya tidak ada melihatkejanggalan dan/atau kekurangankekurangan fisik pekerjaan;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa oleh BPKP, BPK maupunauditing yang lain;Bahwa pembayaran kepada PT.SABAR dilakukan setelah pekerjaanselesai 100 %, pada tanggal.31 Desember 2016.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.22.SUDARTO
    Diterima dari SUDARTO Direktur Pemasaran Riau BetonMandiri :1)2 (dua) lembar fotocopy surat Rekapitulasi Pengecoran PakSabar Jasman Proyek Drainase Paket A printed bulan April2018;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan Nomor2016/FP378 tanggal 16 November 2016 kepada SABARJASMAN dan 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Nomor: 010.03416.15602120 tanggal 16 November 2016;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan Nomor2016/FP390 tanggal 23 November 2016 kepada SABARJASMAN dan 1 (satu) lembar fotocopy
    Sudarto menyatakan bahwaperbuatan memperkaya artinya berbuat apa saja misalnya mengambil,memindahbukukan, menandatangani kontrak dan lain sebagainya sehinggasi pembuat bertambah kekayaannya;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi secara umumdiartikan bertambahnyakekayaan terdakwa sendiri, orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa apabila mencermati rumusan ketentuan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 Jo Undangundang Nomor20
    Diterima dari SUDARTO Direktur Pemasaran Riau Beton Mandiri :1.2 (dua) lembar fotocopy surat Rekapitulasi Pengecoran PakSabar Jasman Proyek Drainase Paket A printed bulan April2018;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan Nomor 2016/FP378tanggal 16 November 2016 kepada SABAR JASMAN dan 1(satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Nomor : 010.03416.15602120 tanggal 16 November 2016;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan Nomor 2016/FP390tanggal 23 November 2016 kepada SABAR JASMAN dan 1(satu) lembar fotocopy
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Aringga Agus Anggidio
13 — 9
  • Sudarto, SH. Hukum Pidana tahun 1990cetakan ke II halaman 84 ) ;Sedangkan melawan hukum menurut Prof. Mr. Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu. perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K/PM.II-10/AD/III/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778
121 — 74
  • Akantetapi karena penggunaannya diluar pengawasan dokter atau dengan katalain disalahgunakan, maka narkotika telah menjadi suatu bahayainternasional yang mengancam terutama generasi muda yang akan menjaditulang punggung pembangunan bangsa.Sehubungan dengan pengertian narkotika menurut Sudarto (1992:40) bahwaperkataan narkotika berasal dari perkataan Yunani narko yang berarti terbiussehingga tidak merasa apaapa.Sedangkan pengertian bagi diri sendiri adalah Narkotika tersebut tidakdiberikan kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 943/Pid.B /2015/PN.Jkt.PST
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pidana - KHOIRUL UMMAH
36 — 1
  • Menghendaki diartikansebagai kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik, sedangkan mengetahuidiartikan sebagai membayangkan akan timbulnya akibat perbuatannya (Sudarto,Hukum Pidana , Hal 102. ni berarti bahwa terdakwa mengetahui dan sadarhingga ia dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, sedangkan melawanhukum adalah terdakwa melakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak ataukekuasaan, tidak mempunyai hak untuk memiliki, sebab ia bukan pemilik, hanyapemilik yang mempunyai hak untuk memilikinya.Bahwa
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 7/Pid.B/2015/PN Rno
Tanggal 21 Mei 2015 — BENDRO MBUIK
113 — 59
  • (SUDARTO,1990 : 103) ;Menimbang bahwa kesengajaan menurut teori kehendak inidikaitkan dengan perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa, makahilangnya jiwa SAMUEL FOEH haruslah dikehendaki dan menjadi tujuanterdakwa dan hal itu dapat disimpulkan dari cara terdakwa BENDRO MBUIKAlias BEN melakukannnya ;Menimbang, bahwa terdakwa BENDRO MBUIK Alias BEN telahmembunuh korban SAMUEL FOEH dimana terdakwa BENDRO MBUIKAlias BEN telah memotong korban pada bagian kepala, bahu, leher ,punggung dan bagian mana
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bkj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
  • krenking van eens anders recht),perbuatan tidak berdasarkan hukum (niet steunend op het recht) atau sebagaitanpa hak (zonder bevoegheid);Menimbang, bahwa hal yang sama juga dikemukanan oleh Lamintang.bahwa Istilah tanpa hak dalam hukum pidana, disebut juga dengan istilahwederrechtelijk. meliputi beberapa pengertian, yaitu:Bertentangan dengan hukum objektif;Bertentangan dengan hak orang lain;Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; atauQo 5Tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana menurut Sudarto
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
129 — 11
  • ,MH,Sudarto,SH.,MH, Ramdhani,SH Soviatullaeli,SH dan Nining Eka WH,S.HI.,MH para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MarufSyah & Partners (MSP) Law Firm berkedudukan di JI. GayungsariBarat IV C/10 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Januari 2019, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.............::ceeeeeeeeeeeeee eee Penggugat/Tergugat Intervensi I:Lawan1. PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI (PT. TSM) berkedudukan di JI.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 3 Oktober 2019 — I. ABDUL HADI Bin JARKASI (Alm), Terdakwa II. HENDRA Bin SYARIPUDIN, Terdakwa III. CARMA Bin ADIH, Terdakwa IV. RASIDI Als SIDI Bin SAFI’I (Alm)
67 — 23
  • Choirudin alias Rudin bin Sudarto (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan perawat burung walet.Bahwa telah terjadi pencurian sarang burung walet.Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Skj 03.00 Wita. Di Ds. Kampung Baru Rt/07 Kec. Pelaihari Kab. Tanah lautprov.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 17 Nopember 2015 — LILIK SETYONO Bin SUPARMANTO
68 — 22
  • Kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan (dolus eventualis), dalam hal iniyang menjadi dasar adalah sejauhmana pengetahuan atau kesadaran pelakutentang tindakan dan akibat terlarang yang mungkin akan terjadi;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan unsur dengan tujuan maka haltersebut relevan dengan kesengajaan sebagai maksud (oorgmerk) artinya bahwaterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudan darikesadaran dan pengetahuan dari pelaku;Menimbang, bahwa pendapat Sudarto
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Menurutkesepakatan pembeli tanah kaplingan dengan Adi Wahono, surattersebut baru dipecan atas nama pembeli setelah cicilan ataspembelian tanah tersebut telah dilunasi oleh pembeli, setahu saya tidakada sengketa atas kepemilikan tanah tersebut.Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Adi Wahono bin Insan Sudarto umur56 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, memberikan keterangan pada pokoknyabahwa Tanah yang saat ini dilakukan pemeriksaan adalah tanah milik sayayang telah saya jual kaplingan kepada Tergugat
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 203/Pid. B/2014/PN.Btl
Tanggal 12 Februari 2015 — YULIAWATY Alias YUYU Binti (alm) HERMAN JOHAN
64 — 43
  • Sedangkan sifat melawan hukum formal (formale wederrechtelijkeheid) adalahmerupakan unsur dari hukum positif yang tertulis saja sehingga ia baru merupakan unsurdaripada tindak pidana apabila dengan tegas disebutkan dalam rumusan tindak pidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Sudarto (1990:73) pengertian sifat melawanhukum yang materil perlu dibedakan dalam :1 Fungsinya yang negatif, ajaran int mengakui kemungkinan adanya halhal yang diluar undangundang menghapus sifat melawan hukumnyaperbuatan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Bwi
Tanggal 2 Februari 2015 — - SUPINAH disebut juga RINI/Ny.MARCUS (P) ; - 1. SITI HADIYAH (T) ; - 2. NARTI (T) ; 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANYUWANGI (T) ;
74 — 12
  • Saksi UNTUNG SUDARTO: Bahwa saksi tidak mengetahui masalah sengketa antara kedua pihak; Bahwa saksi pernah beli tanah kepada Bu Supinah dengan ukuran 7M x 10 M = 70 M2 seharga Rp.3.000.000, terletak di Dusun MaronRT.02 RW.01 Desa Gentengkilon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, batasbatasnya:Utara Ikhwan;Timur Mashudi;Selatan Mashudi;Barat Untung; Bahwa sebelumnya Bu Supinah juga menjual kepada Mashudi denganukuran yang sama; Bahwa tanah yang sudah saksi beli tersebut sampai sekarang belumbalik
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI binti SUPARMAN alm.
135 — 13
  • Kom Bin SUDARTO,didepan persidangan disumpah, danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pwd1.Bahwa Ahli saat diperiksa dan didengar keterangannya didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Ahli mengertidiperiksa dipersidangan karena keahliannya.Pada tahun 2015 sampai dengan sekarang Ahli bekerja di Bank IndonesiaSemarang pada Divisi Sistem Pembayaran.Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli sebagai karyawan Bank IndonesiaProvinsi
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIN Bin MARSADI
442 — 330
  • Namun, dalam hukumpidana sebagaimana yang dituliskan oleh Sudarto dalam bukunya berjudulhukum pidana 1, dikenal adanya ajaran sifat melawan hukum.Terdapat 2 (dua) ajaran dalam sifat melawan hukum, yaitu ajaran sifat melawanhukum yang formil dan ajaran sifat melawan hukum materiil. Menurut ajaransifat melawan hukum yang formil, Suatu perbuatan itu bersifat melawan hukum,apabila perbuatan di ancam pidana dan dirumuskan sebagai suatu tindakpidana dalam Peraturan Perundangundangan.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Syuhada Als Sandak Bin M. Ali
97 — 19
  • Tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana menurut Sudarto, terdapat 2(dua) ajaran sifat melawan hukum yaitu ajaran sifat melawan hukum yang formildan ajaran sifat melawan hukum materiil. Menurut ajaran sifat melawan hukumformil, Suatu perbuatan itu bersifat melawan hukum, apabila perbuatan di ancampidana dan dirumuskan sebagai suatu tindak pidana dalam PeraturanPerundangundangan.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Mgl
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
ARSAM HIDAYAT
Termohon:
Kepolisian Resort Tulang Bawang cq KASAT RESKRIM Kepolisian Resort Tulang Bawang
42 — 24
  • Sudarto adalah aturanaturan yangmemberikan petunjuk apa yang harus dilakukan oleh aparat penegakhukum dan pihakpihak atau orangorang lain yang terlibat di dalamnya,apabila ada persangkaan bahwa hukum pidana dilanggar .