Ditemukan 174022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Nurkaffi Bin Rudi Yunus
405

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:
    a. 2 (dua) bungkus kertas berlakban coklat berisikan ganja dengan berat netto 2.005,8000 (dua ribu lima koma delapan nol nol nol) gram, yang merupakan bagian dari 12 (dua belas) bungkus kertas berlakban cokelat berisikan ganja dengan berat brutto 12 (dua belas) kilo gram setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium dan dimusnahkan;
    Dimusnahkan;
    b. 2 (dua) buah karung plastik warna putih berisikan pakaian
    Munir dan Sadr.Yuda diisi dengan pakaian dan busa untuk menutupi ganja tersebut, setelahdisusun kemudian Terdakwa ditelepon oleh Sdr. Nagau untuk menulisdikarung berisikan ganja tersebut nama penerima a.n. KA URIP denganalamat Perumahan Pinang Raya Pondok Labu Jakarta Selatan Kode Pos12450 dengan nomor telepon 0813 8622 5664, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Sdr. Munir pergi ke Ekspedisi PT.
    seorang lakilakiyang mengendarai sepeda motor, lalu memasukkan plastik berisi Narkotikajenus ganja ke dalam mobil;Bahwa selanjutnya Narkotika jenis ganja tersebut disusun menjadi 12 paketdan dikemas bersama dengan busa dan pakaian, karena akan dipaketkansesuai dengan perintah Sdr. Nagau (masuk dalam DPO), yang manadikarungnya ditulis nama menerimanya a.n.
    Setelan nomor resi di dalam handphone Terdakwadicocokan dengan manifest barang yang diangkut oleh truk, diketahuibahwa paket yang dimaksud di dalam resi tersebut ada di dalam truktersebut, yang diketahui dikirim oleh orang yang bernama Dimas dari BandaAceh, yang setelah diperiksa paket tersebut berisi pakaian, busa danNarkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa belum mengetahui akan dikirimkan ke mana lagiNarkotika jenis ganja tersebut, karena menunggu perintah dari Sdr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
593
  • Satu unit Tempat tidur ( Spring Bed ) dan Lemari pakaian.3. Menetapkan pembagian Harta bersama tersebut sesuai dengan hukumyang berlaku;4.
    Nomor Rangka: MH328D306BK523606,Nomor Mesin: 28D2523118 atas nama Tergugat;3). 1 (Satu) Unit pendingin ruangan (AC) Merek SAMSUNG;4). 1 (Satu) Unit mesin cuci Merek SAMSUNG;5). 1 (Satu) Unit lemari es Merek POLYTRON6). 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring Bed);7). 1 (Satu) buah lemari pakaian;9.
    Bahwa dalam perkawinan, pemenuhan kebutuhan baik rumah,pakaian, kebutuhan makan, berikut berobat ketika sakit sudah menjadikewajiban Penggugat selaku suami, sehingga tidaklah etis jikaPenggugat mengungki ungkit hal tersebut, terlebin keluarga Tergugatjuga turut membantu) apabila Rumah tangga Tergugat adakekurangan;3.
    Nomor Rangka: MH328D306BK523606,Nomor Mesin: 28D2523118 atas nama Tergugat;8.3 1 (Satu) Unit pendingin ruangan (AC) Merek SAMSUNG;8.4 1 (Satu) Unit mesin cuci Merek SAMSUNG;8.5 1 (Satu) Unit lemari es Merek POLYTRON;8.6 1 (satu) buah tempat tidur (Spring Bed);8.7 1 (satu) buah lemari pakaian;9.
    Nomor Rangka: MH328D306BK523606,Nomor Mesin: 28D2523118 atas nama Tergugat;c. 1 (Satu) Unit pendingin ruangan (AC) Merek SAMSUNG;d. 1 (Satu) Unit mesin cuci Merek SAMSUNG;e. 1 (Satu) Unit lemari es Merek POLYTRONf. 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring Bed);g. 1 (Satu) buah lemari pakaian;3.
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
98
  • Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Msb.Ansa Sal ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :ok ALONE EON ONNNRTIETENENONENEIENNT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan menjual pakaian jadi, tempat kediaman di Dusunde cueeeueueusecsencuceeeeeeueusesseneeeneneess ; Kelurahaneeeeueueuaeeueeceeeeeeeeueneeeeseeeeneeseeeas ; Kecamatanuceaeeuceueeueueeaeeeeeceeeeeeeeeneeeeeenes
    , Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat.melawaneee ee eeeeneeneeeeenenseeeseeeneneenenseetes , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan menjual pakaian jadi, tempatkediaman DUSUN haceecccccesceceesseeeeeeeeseeeseseeneeeeenees ; Kelurahaneee eeeeceueeeeecnueeseeneeaeeueeeeeneesecas ; Kecamataneee eeeeceueeeeecnueeseeneeaeeueeeeeneesecas , Kabupaten Luwu Timur, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 1 Desember 2016 — SAIFANNUR Bin M.DAUD
438
  • Daud, berdasarkan informasi tersebut, lalu saksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN BirReza Nanda bersama dengan saksi Yudha Purnomo dan saksi Afrianto segeramenuju ke warung kopi yang dimaksud, sesampainya di warung kopi sekirapukul 02.00 Wib, saksi Reza Nanda, saksi Yudha Purnomo dan saksi Afriantomelihat ada seorang laki laki yang ciri cirinya sesuai dengan terdakwa, lalusaksi bersama dengan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan pakaian
    dan badan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian saksiReza Nanda bersama dengan saksi Yudha Purnomo dan saksi Afrianto danberhasil menemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil narkotika shabuyang di bungkus dengan plastik bening dan dimasukkan dalam bungkusanrokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) buah korek api gas dari dalam saku celanasebalah kanan yang dipakai terdakwa, lalu 1 (satu) unit HP Merk Asus warnaHitam ditemukan dari dalam saku celana sebelah kiri, lalu 24 (dua
    Daud, berdasarkan informasi tersebut, lalu saksiReza Nanda bersama dengan saksi Yudha Purnomo dan saksi Afrianto segeramenuju ke warung kopi yang dimaksud, sesampainya di warung kopi sekirapukul 02.00 Wib, saksi Reza Nanda, saksi Yudha Purnomo dan saksi Afriantomelihat ada seorang laki laki yang ciri cirinya sesuai dengan terdakwa, lalusaksi bersama dengan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan pakaian dan badan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
    badan dan pakaian saksiReza Nanda bersama dengan saksi Yudha Purnomo dan saksi Afrianto danberhasil menemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil narkotika shabuyang di bungkus dengan plastik bening dan dimasukkan dalam bungkusanrokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) buah korek api gas dari dalam saku celanasebalah kanan yang dipakai terdakwa, lalu 1 (satu) unit HP Merk Asus warnaHitam ditemukan dari dalam saku celana sebelah kiri, lalu 24 (dua puluh empat)lembar plastik bening beserta uang hasil
    Daud ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksiYudha Purnomo dan saksi Afrianto segera menuju kewarung kopi yangdimaksud, sesampainya di warung kopi sekira pukul 02.00 WIB, saksibersama dengan saksi Afrianto dan saksi Afrianto melihat ada seorang laki laki yang ciri cirinya sesuai dengan terdakwa, lalu saksi bersamadengan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan pakaian dan badan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
1.Mala Talwar
2.Alexandre Xavier Miel
140164
  • Bahwa toko tersebut menjualbeberapa produk barang berupa topi, jaket, pakaian wanita, celana pendekdengan merek BALILAB, dimana barangbarang tersebut dijual ditempattersebut dengan cara dipajang didalam toko tersebut.
    MADURANA BALI CONFECTION juga memproduksi pesanan dariluar;Bahwa adapun jenis dan lebel pakaian yang di produksi oleh PT.
    MADURANA BALICONFECTION adalah pemasaran oleh customer bisa dilakukan melalui email ataudatang langsung ke kantor dengan menyerahkan desain pakaian yang diinginkanserta memilin bahan pakaian, jika sudah disetujul barulah dilakukan produksidengan pesanan customer;Bahwa PT.
    MADURANA BALICONFECTION adalah pemasaran oleh customer bisa dilakukan melalui email ataudatang langsung ke kantor dengan menyerahkan desain pakaian yang diinginkanserta memilin bahan pakaian, jika sudah disetujui barulah dilakukan produksidengan pesanan customer;Bahwa PT.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • sebagai Suami danKepala Keluarga yang baik, hal itu terlinat ketika timbul perselisinanatau Pertengkaran Tergugat berteriakteriak, memaki Penggugathingga di dengar oleh para Tetangga disekitar tempat tinggalPenggugat bahkan pernah ditegur oleh para Tetangga jika terjadipertengkaran tidak perlu sampai berteriakteriak yang menjadikanlingkungan sekitar merasa terganggu;b) Tergugat mempunyai sifat emosional apabila Penggugatmeminta nafkah untuk kebutuhan anakanak, bahkan anak yangketiga pernah meminta pakaian
    pada Tergugat yang saat itu di iyakanoleh Tergugat dengan memberi uang pada anak ketiga, sehinggaanak ketiga membeli pakaian melalui online dan saat pakaian itudatang diantar oleh Penjual, uang yang telah Tergugat berikan dimintakembali sehingga anak ketiga mengadu pada Penggugat sehinggaPenggugat kebingungan sehingga mencari pinjaman uang untukmemenuhi kebutuhan;C) Bahwa kejadian sebagaimana dimaksud telah berulangulangterjadi sehingga untuk memenuhi kebutuhan anakanaknyaPenggugat berjualan makanan
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6223
  • Pakaian Jadi Kemeja Lakilaki, Celana Jean, Dompetdan Tali Pinggang diperhitungkan senilai Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Kis1.4.
    Perabotanperabotan rumah tangga milik Penggugat denganTergugat antara lain : 1 (Satu) unit TV layar datar 22 inc merk LG; 1 (satu) unit TV layar datar 32 inc merkLG; 1 (Satu) buah springbed merk Caesar; 1 (Satu) buah kulkas 2 pintu; 1 (satu) buah mesin cuci 14 kg merkSamsung; 1 (Satu) buah rak piring kaca; 1 (Satu) buah lemari gantung kaca; 1 (Satu) buah lemari pakaian 4 pintu; 1 (Satu) set meja makan (1 meja + 6kursi); 1 (Satu) set sofa (1 meja + 3 sofa); 1 (satu) buah tempat tidur anak darikayu
    ; 1 (satu) buah lemari pakaian anak 2pintu; 1 (Satu) buah rak TV kayu; 1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai; 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg dan16 kg; 4 (empat) buah dandang nikel; 1 (Satu) buah blender merk National; 4 (empat) lusin piring kaca / melamine; 3 (tiga) lusin gelas kaca bertangkai;1.5.
Register : 07-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2064/Pdt.G/2009/PA.Sm
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
433
  • Belanja Rp. 50.000 X 30 hari = Rp. 1.500.000,b) Perlengkapan mandi dan cuci =Rp. 100.000,c) Tenaga Cuci dan setrika =Rp. 100.000,d) Pakaian = Rp. 50.000,e) Kebutuhan tak terduga = Rp.50.000, Jumlah = Rp.1.800.000,2).Kebutuhan sub total 1) Rp. 1.800.000, X 9 bulan = Rp. 116.200.000,Kebutuhan hidup semenjak melahirkan anak 3 Juli 2002 s/d anak balita 3Juli 2007 (5 th) untuk 1 bulan meliputi : a).
    Tenaga Cuci dan setrika =Rp. 125.000,e) Uang jajan Rp. 5.000, X 30 hari =Rp. 150.000, f) Pakaian =Rp. 100.000,g) Kesehatan dan tak terduga =Rp. 100.000.Jumlah = Rp. 3.475.000,Kebutuhan sub total 2) Rp. 3.475.000, X 60 bulan = Rp. 208.500.000,. Kebutuhan hidup semenjak 3 Juli 2007 s/d 31 Desember 2009 untuk 1UIA EASIUTL 2 sessnennncesnsnneennaemnneeenommnenaneHE REE R EERSTE RRR a).
    Tenaga Cuci dan setrika =Rp. 125.000,e) Uang jajan Rp. 5.000, X 30 hari =Rp. 150.000,f) Pakaian =Rp. 100.000,e) Kesehatan dan tak terduga =Rp. 100.000,Jumlah = Rp. 3.225.000,Kebutuhan sub total 3) Rp. 3.225.000, X 29 bulan = Rp. 93.525.000,. Kebutuhan ketika belajar di Taman kanakkanak (TK) A dan B (selama 2ih) sebagai Berikut *
Putus : 21-02-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 21 Februari 2011 — H. NANANG SUMARNA BIN SOMA (Alm)
185
  • D3796UQdikembalikan kepada saksi MailHermawan ; 1 (satu) potong pakaian baju kaos warna abuabu bergaris hitam, 1(satu) potong sarung berwarna putih bercorak kotak kotak, 1(satu) buah kopiah berwarna abuabu dikembalikan kepadaterdakwa .
    didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; mengandung unsur unsur sebagai berikut: Barang siapa ; Mengambil suatu) benda, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum ; Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang = diambildilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian
    D3796UQdikembalikan kepada saksi MailHermawan ;1 (satu) potong pakaian baju kaos warna abuabu bergaris hitam, 1(satu) potong sarung berwarna putih bercorak kotak kotak, 1(satu) buah kopiah berwarna abuabu dikembalikan kepadaterdakwa .6.
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUSTARSO
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ABDUL RASYID
265
  • TONI UU Bin BAHRANI (Alm) di dalamrumah, kemudian dengan disaksikan oleh Ketua R.T. setempat pihakKepolisian melakukan penggeledahan di badan / di pakaian terdakwadan saksi MUHAMMAD BERKATI Als. TONI UU Bin BAHRANI (Alm),pada saat melakukan penggeledahan di badan / di pakaian saksiMUHAMMAD BERKATI Als.
    TONI UU Bin BAHRANI (Alm) didalam rumah, kemudian dengan disaksikan oleh Ketua R.T. setempat pihakKepolisian melakukan penggeledahan di badan / di pakaian terdakwa dansaksi MUHAMMAD BERKATI Als. TONI UU Bin BAHRANI (Alm), pada saatHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Amtmelakukan penggeledahan di badan / di pakaian saksi MUHAMMADBERKATI Als.
    TONI UU Bin BAHRANI (Alm) didalam rumah, kemudian dengan disaksikan oleh Ketua R.T. setempat pihakKepolisian melakukan penggeledahan di badan / di pakaian terdakwa dansaksi MUHAMMAD BERKATI Als. TONI UU Bin BAHRANI (Alm), pada saatmelakukan penggeledahan di badan / di pakaian saksi MUHAMMADBERKATI Als.
    TONI UU Bin BAHRANI (Alm) di dalam rumah, kemudian dengandisaksikan oleh Ketua R.T. setempat pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan di badan / di pakaian terdakwa dan saksi MUHAMMADBERKATI Als. TONI UU Bin BAHRANI (Alm), pada saat melakukanpenggeledahan di badan / di pakaian saksi MUHAMMAD BERKATI Als.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Nafkah pakaian (kiswah) Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa iddah sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 2.4.
    Mutah (Kenang-kenangan) Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Arman Bajora Siregar bin Ahmad Effendi) untuk menyerahkan nafkah masa lamapu (madiyah), nafkah iddah, nafkah kiswah (pakaian), Maskan dan mutah (kenang-kenangan), sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 2.1., 2.2, 2.3, 2.4 dan 2.5 di atas kepada Penggugat
    Nafkah iddah (masa tunggu), Kiswah (pakaian), Maskan (tempattinggal) dan Mutah (kenangkenangan) Penggugat Rekonvensi;ll.1.
    Nafkah Kiswah (pakaian Muslimah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Kiswah (pakaian)kepada Tergugat Rekonvensi sebagaimana diuraikan di atas dengan uangsebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), atas tuntutan tersebut TergugatHalaman 47 dari 63 halaman Putusan.
    Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal.BS guuS!)
    9 ABBGN 9 St) dame 51) StinallsArtinya: Bagi perempuan yang menjalani iddah talak raji berhak atas suaminyamendapat biaya tempat tinggal, nafkah, dan pakaian, yang layak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandihubungan dengan tuntutan tentang Kiswah (pakaian) yang muslimah bagiPenggugat Rekonvensi selama menjalani masa iddah yang diwajibkan untukmenjaga diri, marwah seorang istri yang dijatuhi talak satu raji dari suami,Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Kiswah (pakaian
    kedua belah pihak berperkara, maka tuntutan Kiswah (pakaian) yang muslimahuntuk Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnyadengan menetapkan nafkah Kiswah (pakaian) yang muslimah bagi PenggugatRekonvensi sebesar Rp.750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selamamenjalani iddah;Menimbang, bahwa oleh karena nafkah Kiswah (pakaian) yangmuslimah bagi Penggugat Rekonvensi telah ditetapbkan sebesar Rp.750.000.00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim menghukum
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
7432311
  • Vagina Saksi2 selama kurang lebih 10 menit hingga Terdakwa mengeluarkan spermadiatas perut Saksi2, setelah selesai dan masih berada di dalam hotel saatTerdakwa dan Saksi2 sedang berpelukan tanpa mengenakan pakaian,Terdakwa mengambil foto dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa.e.
    Putusan Nomor 133K/PM.II09/AD/IX/2019Saksi tiba disana Terdakwa sedang berbaring, Saksipun ikut berbaring disamping Terdakwa kemudian kami membuka pakaian kami masingmasing. Kemudian setelah tanpa pakaian kami berpelukan sambilberciuman, selanjutnya Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamalat kelamin Saksi, dengan posisi berada dibawah dan Terdakwa beradadiatas, sekira kurang lebih 10 (Sepuluh) menit Terdakwa melakukanorgasme dan menumpahkan sperma diatas perut Saksi.
    Bahwa pada bulan September 2016 di Facebook Terdakwa melihatfoto Saksi6 mengenakan pakaian persit (Persatuan Istri Prajurit) dan saatitu Terdakwa juga sudah memiliki pacar bernama Sdri. A.R.(Saksi4)sehingga Terdakwa memutuskan untuk memblokir akun Facebook Saksi6karena telah mengetahui Saksi6 adalah seorang istri anggota TNI.8.
    terlanjang bulatberada di atas tempat tidur di dalam kamar pakaian Terdakwa dan Saksi6tergeletak dekat tempat tidur.12.
    Putusan Nomor 133K/PM.II09/AD/IX/2019menggunakan pakaian atau telanjang bulat sambil berpelukan merupakantempat terbuka karena Saksi4 maupun orang lain atau para Perwiraremaja yang tinggal di Mess sewaktuwaktu datang dapat melihat apa yangdilakukan Terdakwa dan bagi yang melihatnya dapat terangsang birahinyaatau merasa malu dan jijik melihatnya.13.
Register : 11-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
257
  • N 3671c. 1 Stel mejakursi model 321, dan 1 buah almari pakaian model;d. 1 buah tempat tidur kayu No. 2, dan 1 buah spring bed model dobel; 3. Bahwa permasalahan harta gonogini tersebut, pada tanaggal 12 Desember 2012 pernahdiselesaikan dan dimusayawarahkan dengan pihak Tergugat namun tidak ada kesepakatanserta penyelesaaian, oleh karena Tergugat tidak mau bila harta gonogini tersebut ddibagidengan Penggugat ;4.
    N 3671 PQ) Stel mejakursi model 321, dan 1 buah almari pakaian, buah tempat tidur kayu No. 2, dan buah spring bed model dobel ;Membagikan harta gonogini tersebut kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengankeputusan UndangUndang ;d. Adalah berupa harta bawaan (pemberian orangtua) berupa tanah yang terletak di PerumWirojayan Asri Blok 2.
    Untuk Meja kursi saya membeli secara menyicil dengan uang Muka Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dengan cicilan Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah ) sebanyak 10xpada th 2005 kepada ibu Jae, Mayangan.e Lemari (bekas) yang digunakan untuk menyimpan pakaian anak kami saya membelinyakepada Bpk. Tomo seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)(bekas)d.
    XXX dansebelah Timur Jalan dan berdasarkan keterangan Penggaugat bahwa sertikahrumah dianggunkan di Bank ;2. 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra Fit warna biru Tahun 2005 NOPOLsaksi lupa;1 (satu) stel meja kursi model 321;34. 1 (satu) buah almari pakaian model;5. 1 (satu) buah tempat tidur kayu no.2 dan6. 1 (satu) buah spring bad model dobel;obel Bahwa tanah (kaplingan) pemberian orangtua Penggugat sedang bangunan rumahadalah hasil mereka berdua.
    Sebuah rumah yang dibangun diatas tanah tersebut sebagaimana pada poin 2.1;2.3. 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra Fit warna biru Tahun 2005 NOPOLN3671PQ;2.4. 1 (satu) stel meja kursi model 321;2.5. 1 (satu) buah almari pakaian model;2.6. 1 (satu) buah tempat tidur kayu no.2;2.7. 1 (satu) buah spreng bad ;Adalah sebagai harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi3.
Putus : 25-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/ II /2011
Tanggal 25 Februari 2011 — NASPO HASIBUAN
3931
  • 04.00 wib saat itu Terdakwalangsung menghadap Dankima Korem 032/WBR gunamemberitahukan kejadian yang dilakukan Terdakwadisaat itu) Terdakwa meminta ijin melihat kondisiistrinya dirumah Terdakwa sehingga pada pukul07.00 wib Terdakwa kembali kekesatuan dandiperintahkan menghadap Kasi Intel Rem 032/WBRMayor Inf R Silitonga selanjutnya Terdakwadimasukkan ke Rumah Tahanan Korem 032/WBR s/dtanggal 24 Juni 2009.Bahwa Terdakwa disaat meninggalkan LembagaPendidikan Rindam 1/BB Pematang Siantarmengenakan pakaian
    baju kaos putih celana pendekOolahraga warna putih dan memakai sandal jepitsedangkan perlengkapan pakaian dinas maupunsenjata laras panjang jenis M.16.A1 yang menjadipegangan Terdakwa ditinggalkan di Barak SiswaBahwa Terdakwa mengikuti Secaba Reg Cab TNI ADTA. 2009 di Rindam I/BB Pematang Siantar ataskemauan sendiri untuk merubah nasib menjadiprajurit yang menyandang pangkat Bintara namuntidak dapat terlaksana karena Terdakwameninggalkan Lemdik sedangkan faktor lainsehingga Terdakwa meninggalkan
    wib saat ituTerdakwa langsung menghadap Dankima Korem 032/WBRguna memberitahukan kejadian yang dilakukanTerdakwa disaat itu) Terdakwa meminta ijin melihatkondisi istrinya dirumah Terdakwa sehingga padapukul 07.00 wib Terdakwa kembali kekesatuan dandiperintahkan menghadap Kasi Intel Rem 032/WBRMayor Inf R Silitonga selanjutnya Terdakwadimasukkan ke Rumah Tahanan Korem 032/WBR s/dtanggal 24 Juni 2009.Bahwa benar Terdakwa disaat meninggalkan LembagaPendidikan Rindam 1/BB Pematang Siantarmengenakan pakaian
    baju kaos putih celana pendekOolahraga warna putih dan memakai sandal jepitsedangkan perlengkapan pakaian dinas maupunsenjata laras panjang jenis M.16.A1 yang menjadipegangan Terdakwa ditinggalkan di Barak SiswaBahwa benar Terdakwa mengikuti Secaba Reg Cab TNIAD TA. 2009 di Rindam I/BB Pematang Siantar ataskemauan sendiri untuk merubah nasib menjadiprajurit yang menyandang pangkat Bintara namuntidak dapat terlaksana karena Terdakwameninggalkan Lemdik sedangkan faktor lainsehingga Terdakwa meninggalkan
    Bahwa benar dalam persidangan Terdakwamengenakan pakaian lengkap PDH TNI AD denganatribut lengkap pangkat Praka, dan saatdilakukan pemeriksaan dapat menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Oditur Militer dengan jawaban yanglancar dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti dan dalam persidangan tidakditemukan fakta yang menunjukkan ~~ Terdakwaterganggu jiwanya ataupun terganggu' karenapenyakit yang diderita.3.
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 7 Juli 2015 — RANTONI PAERAN Bin PAERAN
6325
  • Selanjutnya masih dalam bulan Januari, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 wib terdakwa bertemu dengansaksi Andi Krisna di Jalan Malioboro didepan toko pakaian OVJ Yogyakarta,lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresek warnahitam dari saksi Andi Krisna, lalu saksi Andi Krisna mengatakan kepadaterdakwa bahwa 1 (satu) paket kecil ganja tersebut harganya sebesarRp.200.000,
    , kemudian dibalas lagi oleh saksi Andi Krisna inibarangnya sudah ada, dan terdakwa membalasnya lagi ya, om kesana.Selanjutnya masih dalam bulan Januari, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 wib terdakwa bertemu dengan saksiAndi Krisna di Jalan Malioboro didepan toko pakaian OVJ Yogyakarta, laluterdakwa mengambil 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresek warnahitam dari saksi Andi Krisna, lalu
    , kemudian dibalaslagi oleh saksi ini barangnya sudah ada, dan terdakwa membalasnya lagiya, om kesana;Bahwa masih dalam bulan Januari, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan terdakwa di JalanMalioboro didepan toko pakaian OVJ Yogyakarta, lalu terdakwa mengambil 1(satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran yangkemudian dibungkus dengan plastik kresek warna hitam dari saksi, lalu saksimengatakan kepada terdakwa bahwa 1 (
    , kemudian dibalas lagi olehsaksi Andi Krisna ini barangnya sudah ada, dan terdakwa membalasnya lagiya, om kesana.Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Januari, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 wib terdakwa bertemu dengansaksi Andi Krisna di Jalan Malioboro didepan toko pakaian OVJ Yogyakarta,lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresek warnahitam dari saksi Andi Krisna,
    , Kemudian dibalas lagioleh saksi Andi Krisna ini barangnya sudah ada, dan terdakwa membalasnyalagi ya, om kesana ;Menimbang, bahwa selanjutnya masih dalam bulan Januari, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 wib terdakwabertemu dengan saksi Andi Krisna di Jalan Malioboro didepan toko pakaian OVJYogyakarta, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusdengan kertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresekwarna hitam dari saksi
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 524/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2016 — RUDI MARTALEPI Als RUDI RAMPOK Bin AHMAD
4416
  • Yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan kami;2.
    mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya.Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak; yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambildilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Kamar mandi lalu. langsung menujukedepan ruangan rumah kemudian terdakwa mencoba membukapintu kamar saksi Alkudri Als Al Bin H.Ali Hasan namun tidak bisakarena terkunci, lalu terdakwa mencari kuncinya disekitar ruangankeluarga dan terdakwa rnendapatkan beberapa kunci, kemuadiaterdakwa coba kunci tersebut membuka pintu kamar saksi Alkudri AlsAl dan akhimya berhasil lalu terdakwa masuk kedalam kamarselanjutnya terdakwa mencari dimana tempat penyimpanan uang danterdakwa melihat segumpulan dilipat pakaian
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum terungkap Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.13.400.000(tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangkangkan
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 71/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Alias ARIS
603
  • Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Alias ARIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan
    atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, "barangsiapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak dan memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian
    istri yang bernama Saksi Oktaeviana dananakanak saya berangkat kepasar untuk berjualan, kemudian sekitarjam 12.30 wita saya kembali kerumah dan istri saya mendapati gembokpintu rumah saya dalam keadaan dirusak dan kemudian kami masuk danmelihat barangbarang dan pakaian yang berada di dalam lemari sudahberantakan; Bahwa total kerugian yang Saksi alami yakni sekitar Rp26.775.000 (duapuluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa pintu rumah Saksi dirusak, namun untuk kamar Saksi
    Parigi Moutong, Saksi AndriPriyanto bersama Saksi Oktaeviana pulang dari pasar berjualan,sesampainya di rumahnya, Saksi Andri Priyanto bersama Saksi Oktaevianamendapati gembok pintu rumah dalam keadaan rusak, lalu Saksi AndriPriyanto bersama Saksi Oktaeviana masuk dan mendapati barangbarangdan pakaian di dalam lemari sudah berantakan, ternyata mereka kehilanganbarang berupa uang sekitar Rp. 23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) danperhiasan berupa emas yaitu 2 (dua) buah cincin dan 2 (dua) buah
    Unsur pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD UMAM JAMALUDIN
2718
  • Pada penggeledahan tersebut Saksi Okeu Gunawan AMD , SaksiSandri Jaya dan Saksi Akip Kuswandi menemukan narkotika jenis ganja yangdisimpan di dalam lemari pakaian pada tas gendong warna hitam.
    Abadi Jaya Kec.Sukmajaya.Kota Depok;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang di dalam kamar Rumahnyasedang istirahat;Bahwa Terdakwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 (Sembilan) Bungkuskertas coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dan 1 (Satu) paketNarkotika Jenis Ganja yang dibungkus lakban waran Coklat didalam tasgendong yang disimpan didalam lemari pakaian serta barang bukti lainberupa 1 (Satu) buah timbangan elektronik warna putin
    Sukma Jaya Kota Depok,dan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Saksi Okeu Gunawandengan di saksikan oleh saksi Akip Kuswandi saat itu Terdakwa dilakukanpenggeledahan pakaian, badan dan rumah dan tempat tertutup lainnyaditemukan barang bukti berupa Narkotika bjenis Ganja yang ditemukan didalam lemari pakaian Terdakwa barang bukti sebanyak 9 (Sembilan)Bungkus kertas coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dan 1 (Satu)paket Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus lakban waran Coklatdidalam tas gendong
Register : 28-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 19 Oktober 2015 — M. HIDAYAT Als. AYOUNG Bin H. SAIFAN SULAIMAN
11016
  • bernama NAKAL, setelah itu Terdakwa membawa saksi korbanke Wisma Bireuen Jaya Desa Reuleut Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen dan memasukkan saksi korban ke kamar nomor137 di Wisma Bireuen Jaya, di dalam kamar selain Terdakwa dansaksi korban, ada juga saksi RIZKI NOVAL MUNARDI BinMURTALA AR dan saksi RAHMAD KHADAFI BinFARDIANSYAH;e Bahwa ketika Terdakwa dan saksi korban sedang mengobrol di dalamkamar nmor 137 di Wisma Bireuen Jaya, Terdakwa menciumciummulut saksi korban lalu Terdakwa membuka pakaian
    saksi korbanhingga saksi korban tidak menggunakan pakaian dan Terdakwa jugamembuka pakaiannya hingga keduanya tidak mengenai pakaiankemudian Terdakwa menciumcium badan saksi korban sambilmenghisaphisap payudara saksi korban, setelah itu Terdakwamemasukkan alat kelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) saksikorban lalu Terdakwa menaik turunkan pantatnya beberapa menithingga Terdakwa mengeluarkan sperma dan sperma Terdakwa buangke tempat tidur;e Bahwa kemudian saksi korban minta diantar pulang tetapi
    hingga keduanya tidakmenggunakan pakaian, selanjutnya Terdakwa menciumcium badansaksi korban sambil menghisaphisap payudara saksi korban.
    KemudianTerdakwa mulai menciumcium bibir saksi korban, lalu masingmasingmembuka pakaian hingga keduanya tidak menggunakan pakaian. SelanjutnyaTerdakwa menciumcium badan saksi korban sambil menghisaphisap payudarasaksi korban.
    hingga keduanya tidakmenggunakan pakaian.
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 7 Oktober 2015 —
71
  • 2014, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena sekitar bulan Nopember 2014 Tergugat mencurigai ataumenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, bahwa Penggugat sudahmencoba menjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan serong tersebut namun Tergugat tidak menggubris penjelasan dariPenggugat itu, setelah kejadian tersebut diatas, Tergugat pulang kerumah saudaraTergugat sendiri di Kabupaten Sumenep dengan membawa semua pakaian
    Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena sekitar bulan Nopember 2014 Tergugat mencurigai atau menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, bahwa Penggugat sudah mencobamenjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatanserong tersebut namun Tergugat tidak menggubris penjelasan dari Penggugat itu,setelah kejadian tersebut diatas, Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat sendiri diKabupaten Sumenep dengan membawa semua pakaian
    Bahwa penyebabnya karena Bahwa sekitar bulan Nopember 2014 Tergugatmencurigai atau menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, bahwaPutusan Nomor 0375/Pdt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 7 dari 11Penggugat sudah mencoba menjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidakpernah melakukan perbuatan serong tersebut namun Tergugat tidak menggubrispenjelasan dari Penggugat itu; Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Tergugat pulang kerumah saudara Tergugatsendiri di Kabupaten Sumenep dengan membawa semua pakaian