Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 09022015, Nomor : 61/Pen.Pid/2015/PN.Smn, sejak tanggal 09022015 sampai dengan tanggal 10032015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 03032015, No. 61/Pen.Pid/2015/PN.Smn, sejak tanggal 11032015 s/d tanggal 09052015Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 61 / Pen.Pid /2015 / PN.Smn, tanggal 09 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61 / Pen.Pid / 2015 / PN.Smn, tanggal09 Februari 2015, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara

Gorongan 5 No. 183 Dusun Ngringin RT 7 RW 21 KelurahanCondongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Semula, pada hari Senin, 8 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB ditempat tinggal terdakwa di JIn.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari SELASA, tanggal 17 Maret 2015, olehkami : ROCHMAD, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.

MHum. dan NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSi, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IWAN SULISTYANTO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri oleh RETNA WULANINGSIH, SH.MH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ;17HakimHakim Anggota Ketua Majelis Hakim, GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum.

Patmasuri No.291, Panggungharjo, Sewon, Bantul, D.I.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Nopember2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 26Nopember2012,No.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tertanggal 12Nopember2012, No. 547/Pen.Pid/2012/PN.Sleman, sejak tanggal 12Nopember2012 sampai dengantanggal 1 1Desember2012;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tertanggal 23Nopember2012,Nomor 547/Pen.Pid/2012/PN.Sleman, sejak tanggal 12Desember2012 sampaidengan tanggal 9Pebruari20 13; wonnn nn n= Pengadilan Negeri tersebut ;w Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya;wonn= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; 22222292 222022" 2Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 2Januari2013 No.Reg.

Magelang Km.7,4Sendangadi Mlati Sleman, sedangkan pelakunya adalah Sdr. Sugiyat (Terdakwa);Bahwa barang yang digelapkan oleh pelaku berupa 1 (satu) unit truck merkMitsubishi Colt FE 349 tahun 2001 warna kuning No.Pol . AB9285ED atasnama Arief Setiawan alamat Karangijo Wetan, Ponjong, Gunungkidul.Halaman 23 dari43 halaman Putusan No.547/Pid.B/2012/PN.Slmn24Bahwa saksi di PT. Bintang Mandiri Finance Jl.

, dibantu oleh ANNA HENY WAHYUNINGSIH, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh INDRI ASTUTI YUSTININGSIBH , SH., JaksaPenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, dan terdakwa serta PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.

1PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2013/PN.Shimn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD ANDIKA Bin SAPARI (Alm).Tempat lahir : Surabaya.Umur/tgl. Lahir : 38 tahun /25 Januari 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal : 04 Juni 2013 sampai dengantanggal 03 Juli 2012 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal sejak tanggal 04Juli 2013 sampai dengan tanggal 01 September 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingioleh Penasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan olehpenuntut

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari: KAMIS tanggal : 04 Juli 2013 , oleh kamiSUTIKNA , S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITO,SH.dan AGUS ARYANTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu RINIWIDAYATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehINDRI ASTUTI YUSTININGSIH, SH , Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. WAN ANGGORO WARSITO, S.H. SUTIKN A, S.H.Ttd.2. AGUS ARYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.RINI WIDAYATI

PUTUSANNomor: 92/Pid.B/2015/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang memeriksa perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: INDAH MURDANINGRUM Als.

INDAHBinti SUGENG HARJONO ;: Banyuwangi ;: 23 Tahun/18 Februari 1992 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Karangasem RT 4/27 Pandowoharjo,Sleman ;: Islam ;: Swasta, (Salon) ;: SMK;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan SuratPerintah/Penetapan :1.Penuntut terhitung sejak tanggal 10Februari 2015 sampai dengantanggal 01 Maret 2015;2/ Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;. Hakim, terhitung sejak tanggal 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal.

di Mulungan Wetan,Sendangadi,Mlati,Slemanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa bertemu dengan saksiHal. 2 dari9 hal.

Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil scsuatu barangadalah memindahkan sesuatu barang dan penguasaan tangan orang lain kedalam tangan penguasaan dirinya sendiri ;Menimbang bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekitar pukul 12.00 Wib di pijat tradisional Mulungan Wetan, Sendangadi,Mlati, Sleman telah mengambil HP milik saksi Mujiati tanpa sepengetahuan danseijin saksi Mujiati,dan terdakwa juga mengakui perbuatannya tersebut ;Menimbang

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari SENIN' tanggal 30 Maret 2015,olehkami:DR.YANTO,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, AYUNKRISTIYANTO,SH., dan NI WAYAN WIRAWATI,SH.M.Si, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebutHal. 8 dari9 hal.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1081/Pdt.G/ 2017/ PA.Smn. tanggal 21 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah; Dan dengan mengadili sendiri:Dalam Konpensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3. 1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);3. 2.

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 September2017 memberikan kuasa kepada 1.

Gito Gati,Denggung, Tridadi, Sleman, Yogyakarta, dahulu sebagaiPemohon, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Hal.1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.YkTelah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan sertamembaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara a quo;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal21 Nopember 2017 Masehi bertepatan

Kabupaten Sleman, sejak sekitar bulanDesember 2016 hingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Slemantanggal 22 Agustus 2017 selama 7 (tujuh) bulan lebih dan tidak pernah pulanglagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon Konpensi/Terbanding untuk mengucapkan talakterhadap Termohon Konpensi/Pembanding telah memenuhi alasansebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jis.

Dengan demikian syarat pertama bekas suami wajib memberikannafkah, maskan dan kiswah tersebut telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut diatas, telah ternyata terbukti bahwa Termohon Konpensi/Pembadingsebagai isteri telah nusyuz kepada Pemohon Konpensi/Terbanding sebagaisuami karena telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama diKabupaten Sleman, pulang ke rumah orang tua Termohon Konpensi/Pembanding di Kabupaten Sleman tanpa sepengetahuan dan seizin

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Hal.10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Yk3. 1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);3. 2.

Penggugat:KEJAKSAAN NEGERI SLEMANTergugat:1.MUHAMMAD ISDI Alias SAIDO2.ANWARI3.ABAS YAKOB4.ENDANG SRIASTUTI5.RUSBANI6.AMBAR SULISTIAWAN

PUTUS ANNomor : 77/Pid.Sus/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO ALSBODONG BIN JOKO SUBAGYO; Tempat lahir : Sleman;Umut/ tgl lahir : 26 tahun/ 26 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusum Bluyah RT.

O02 RW.015, KelurahanTrimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan 1 Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal30 Desember 2013, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 24Desember 2013 Nomor SP.Kap/207/X1/2013/Ditresnarkoba dan tanggal 27Desember 2013 Nomor SPP.Kap/207a/X1V/201 3/Ditresnarkoba ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :: 1.Penyidik, tanggal 30 Desember 2013, Nomor SprinHan/185/X1V

/2013/Ditresnarkoba, sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 18Januari 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 9 Januari 2014, Nomor B51/ 0.4.4/Euh.1/2014, sejak tanggal 18 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26Februari 2014;Penuntut Umum, tanggal 11 Februari 2014, Nomor Print533/0.4.14/Eug.2/2014, sejak tanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 2 Maret 2014; Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 18 Februari 2014, Nomor77/Pen.Pid/2014/PN.SImn., sejak tanggal 18 Februari 2014

sampai dengan19 Maret 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 Maret2014, Nomor 77/Pen.Pid/2014/PN.

Negeri Sleman pada tanggal 18 Februari 2014; wannnnnnnne Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman,tanggal 18 Februari 2014, Nomor 77/Pen.Pid/2014/PN.Sleman, tentangPenunjukan Majelis Hakim; nn Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 20Februari 2014, Nomor 77/Pen.Pid/2014/PN.SImn., tentang Penetapan hariSidang Pertama Hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014; wannnonnnee Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;nn Telah memperhatikan Barang

PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2014/PN.SLMANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :n 2m enn n nnn n nnn nn nnn nn nnnNama lengkap : PUTRA LAKSONO als SONDOL bin SUDARMONOTempat lahir > SIOMAN 5 nnn anne nn nnn nnn nnn ncn ncn ccc ncn cnc nnaUmur/Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 27 Maret 2014 sampaidengan tanggal : 25 April 201 4; .

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 26 April2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut telah membaca dan mempelajari surat suratDErKaS PSrkara~n nnn nnn nnn nnn nin nnn nnn nn nnnnnn nnn nnnnnannnananassHal dari hal 12 Putusan perkara No. 139/Pid.B/2014/PN.Simnoonn= Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman yang dibacakan pada persidangan tanggal 28 April2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA LAKSONO als SONDOLbin SUDARMONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, danmeminta Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan Rutan Sleman;.3.

, dibantuNARTI HARTATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh BEKTI WICAKSONO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan terdakwa ; 22022 nono eno nn nnn nce ncnnnnHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSi SUTIKNA, S.H.SONNY AB LAOEMOERY, SHPANITERA PENGGANTI,NARTI HARTATI, SH

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Pdt.G/ 2017/PA.Smn., tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Qo'dah 1439 H;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Cerai antara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Anggota TNI, tempat tinggal di Provinsi SulawesiUtara, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir $1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sleman

Novianto, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada "Kantor Hukum RAM & Partners Jl.Gajah No. 20 Tahunan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sesuaiSurat Kuasa Khusus Nomor 054/SKK.P/RAM/2018 tanggal23 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan yang dijatuhkan Pengadilan Agama Sleman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 941.000, (Sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 09Agustus 2018, bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Pdt.G/2017/ PA.Smn.tanggal 18 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Qo'dah 1439 H.

tenggang waktu dan telah dilakukan menuruttata cara yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, khususnya ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan oleh karenanyapermohonan banding Pembanding tersebut secara formil dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti,mempelajari dan menelaah secara seksama seluruh isi berkas perkarabanding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sleman

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Padt.G/2017/PA.Smn., tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzul Qo'dah 1439 H;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Hal.6 dari 8 hal. Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PTA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta dalampersidangan Hakim Majelis untuk mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal diKabupaten Sleman, yang dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Afiq Ansyori CH, S.H., Advokat yang beralamat diCentral of Islamic Advokat ( C.I.A ), Jl

Godean km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Kabupaten Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 September 2017, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sleman, dahulu sebagai Termohon' sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan, sertatelah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara a quo;DUDUK

PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn.tanggal 18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1438 Hijriyah, dan dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.

Yk.hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, pihak Pemohon melaluikuasanya Afiq Ansyori CH., S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2017 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 18September 2017, permohonan

yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. yang isinyamenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Terbandingtelah melakukan inzage;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Daerah IstimewaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.62/Pdt.G/2017/PTA.

PAK MUDI Bin HARDI WIYONO ;: Sleman;: 41 tahun / 12 Juli 1971;: Laki laki;: Indonesia;: Pundong IIT RT/RW: 003/007, Kel. Tirtoadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman;: Islam;: Wiraswasta;: SLTA (Lulus);: MINTOYO Als. PEYONG Bin PONIMIN ;: Sleman;: 33 tahun / 20 April 1979;: Laki laki;: Indonesia;: Pundong III RT/RW: 01/06, Kel. Tirtoadi, Kec.

Mlati, Kab.Sleman;: Islam;: Buruh;: SLTP (Lulus);Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;2013;Para Terdakwa tersebut ditahan sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d 09 AprilBerdasarkan Surat Perintah / penetapan penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d tanggal 17 Desember 2012;Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal 18Desember 2012 s/d tanggal 16 Januari 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d tanggal 15 Januari 2013;Hakim PN Sleman

, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 08 Februari 2013;Perpanjangan Ketua PN Sleman, sejak tanggal 09 Februari 2013 s/d tanggal 09April 2013;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman pada persidangan hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 yang

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 oleh kami SRIWATI, S.H.,M.Hum., ERNA INDRAWATI, S.H. dan ASEP KOSWARA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sleman dan para terdakwa sendiri.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUAERNA INDRAWATL S.H. SRIWATI, S.H..M.Hum. ASEP KOSWARA,SH., MH. PANITERA PENGGANTIANI WINDARTI, S.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Smn., tanggal 6 April 2017 bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 H;Dengan perbaikan sehingga berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Menetapkan anak bernama :a. ANAK I, lahir 8 Maret 2001; b. ANAK II, lahir 7 Mei 2002;c. ANAK III, lahir 18 Oktober 2003;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minggir Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Munggur 137Sanggrahan, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, yang bertindak untuk dan atas namaPembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2017, semula Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan

banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1133/P dt.G/2016/PA.S mn. tanggal6 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Pengadilan Agama Sleman kurang sempurna dalam melakukanpemeriksaan karena belum mendengar keterangan dariTergugat/P embanding;Hal 3 dari 9 hal Put. No 38/Pdt.G/2017/PTA Yk.2. Bahwa, mengingat Tergugat/Pembanding adalah seorang Pegawai NegeriSipil, maka seharusnya dipertimbangkan tentang prosedur formal yangharus dilalui yaitu tentang ijin perceraian dari atasan Tergugat/P embanding;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Minggir Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.626.000 ( enam ratus dua puluhenam ribu rupiah );3.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri : Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Memberi izin Kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Uang mutah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2017,semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangsebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIT, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSleman, semula Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sleman

Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERBANDING) di depansidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan seorang anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 20Nopember 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3.

Permohonan banding tersebut diberitahukan kepada TermohonHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 28/P dt.G/2017/PTA.Y k.Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk selanjutnya disebut Terbanding padatanggal 30 Maret 2017;Bahwaselanjutnya Pembanding mengajukan memori bandingtertanggal 2 Mei 2017 setelah berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaY ogyakarta, yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa amar putusan Pengadilan Agama Sleman sebagaimana pada angka1 tidak lengkap, yaitu pada bagian Konvensi angka

1 menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya akan tetapiternyata petitum ke3 permohonan Pemohon Konvensi tidak dicantumkan; Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Agama Sleman tidak cermat dantidak teliti, dimana pada gugatan rekonpensi Penggugat Rekonvensi telahmengajukan tuntutan sebanyak 7 (tujuh) macam dan khusus untuk petitumke2 rekonvensi berbunyi sebagai berikut :suami wajib membalik nama rumah kami di Bekasi Timur Regency menjadiatas nama anak kami ANAK sesuai dengan tujuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

PUTUS ANNomor No.141/Pid.Sus/2014/PN SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : POALS ABITempat Lahir : SlemanUmur / Tgl.

. : IndonesiaTempat Tinggal : Sleman.Agama : IslamPekerjaan ooPendidikan : SD (tidak lulus).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan/penetapan oleh : Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014, Nomor : Print913/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 25 Maret 2014 s/d tanggal : 3April 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal xx Maret 2014, Nomor :141/Pen.Pid./2014/PN.Slmn, sejak tanggal : xx Maret 2014 s/d tanggal : 10April 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan

Perkara : PDM97/SLMN/Epp.1/03/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PO ALS ABI pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2013 sekitar jam 09.00 WIB atau padawakitu. lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat diwarungsayuran milik saksi Ng Kabupaten Sleman atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 oleh kami NIWAYAN WIRAWATI,SH.MSi Sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu DIAN UMAWATI,SH.,MH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri20pula oleh CUT HENNY USMAYANTI,SH.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa dan Pembimbing Kemasyarakatan;Hakim,NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSGi.Panitera Pengganti,DIAN UMAWATI, SH.,MH.

: DICKY SETIAWAN Bin SARJITO ;: Sleman;: 21 Tahun/ 17 Desember 1992: Lakilaki: IndonesiaDurenen Rt. 02 / Rw 12 Kec.

Sleman ;IslamSwasta;BARIYADI Bin UDI UTOMO;Gunung Kidul29 Tahun/ 24 Nopember 1983LakilakiIndonesiaGrogol Rt.03.Rw.01 Bejiharjo Karangmojo,Gunungkidul ;IslamSwastaPara Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh :1. Penyidik tanggal 23 Mei 2013 No. Pol. Sp.Han/203/V/2013/Sek.Blksmr, sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 2013 ;2.

Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 7 Juni 2013 No.B2572/0.4.14/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d. tanggal O1 Juli2013 5 222222 222 nnn nnn nnn nnn nana nnn n n= 3. Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013, No : Print1758/0.4.14/Epp.2/06/2013 sejaktanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal : 09 Juli 2013 No.306/Pen.Pid.B /2012 /PN.SImn, sejak tanggal 09 Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 2013 ; 5.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua RibuTUPIAN ) jnnnnnn nnn nnn n nn nn renee nen nnn nnn cen seen enn n nena nese nnn nenneeneeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2013 oleh kami SRIWATI, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIRYATMI, SH.

M.H. dan DANARDONO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013, olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUPARYANTI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh TIN YUSTINI,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Para Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKLIM KETUA MAJELIS,1. WIRYATMI ,SH.MH., SRIWATI, SH.M.Hum2. DANARDONO,SHPANITERA PENGGANTI,SUPARYANTI

PUTUSANNomor : 162/Pid.Sus/2014/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARWANTO Al ANTOK Bin SADIMIN ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/30 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

, ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 22 April 2014, No.162/Pen.Pid/2014/PN.SImn, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 April2014 Nomor : 162/Pen.Pid/2014/PN.Slmn, tentang Penetapan HariSidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

Wedomartani, Ngemplak,Sleman terdakwa MARWANTO Al.

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di Ngebo RT 06 RW 22 Sukoharjo, Ngaglik, Sleman terdakwamembeli 4 (empat) butir pil Camlet dari saudara Moh.

Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa, dari manaterdakwa mendapatkan 4 (empat) butir pil Camlet dan 5 (lima) butir pilRiklona Clonazepam, dan terdakwa mengakui bahwa 4 (empat) butir pilCamlet diberi oleh temannya yang bernama Badar alamat NgeboSukoharjo Ngaglik Sleman, sedangkan 5 (lima) butir pil RiklonaClonazepam diberi oleh temannya yang bernama Andri alamat PokohWedomartani Ngemplak Sleman.

NamaPekerjaanAlamat: SADJIONO ;Pensiunan ;: Kemasan Rt.001, Rw.023 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;:H. SUROJO ;: Pensiunan Polri ;: Jangkang Rt.001, Rw.009 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;: MARJUKI, BA. ;: Pegawai Negeri Sipil ;: Tegal Mindi Rt.001, Rw.003 Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman ;: SUHARYANTO ;: Swasta ;: JI. Samosir No. 7 Desa Apiapi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUH.

NamaPekerjaanAlamatMelawan: ANDRISUSANTO alias SUKARJO ;: Tidak kerja ;: Karangsari Rt.008, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;: MATHEUS RICI SUBANDI ;: Swasta ;: Karangsari Rt.002, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;3. Nama : SUBARJO ;Pekerjaan : Guru ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw.012 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;4.

Nama : SUPARMO ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman ;5. Nama : SUWARNI ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw. 031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;6.

berikut :Pasal 1:Bahwa para Pihak mengakui dan membenarkan pada tanggal 20 Oktober1998 telah terjadi perdamaian didepan Notaris PPAT Ellis Wedowati, SHNotaris di Sleman atas tanah warisan dari alm.

ENDANG DWI HANDAYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu SUSILASTRI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, danTergugat 1, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH. GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.Hum.RR. ENDANG DWI HANDAYANI, SH.Panitera Pengganti, SUSILASTRI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000.2.

PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2014/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon= Pengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap PerkaraTerdakwa : 2 no nnn annem nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn ncn nnncnnncnelL Nama : EKO SETYAWAN BIN RAMELAN.Tempat lahir > Kl aQG I), nsasesee se neeesemese nesses neem ereemesoneUmur/ Tgl Lahir : 84 Tahun/ 27 Juli 1979. denis kelamin : Lakilaki, ~2n22

Penyidik, sejak tanggal 27 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 16D@SEMBESP 201 Bf ~ nn nnn nnn nnn nnn ene eine nennnnnnnnnnanmanmnasneHalaman dari24 putusan perkara No. 56/Pid.B/2014/PN.SimnPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal 17 Desember2013 sampai dengan tanggal 05 Januari 2014 ; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 06 Januari2014 sampai dengan tanggal 25 Januari 2014 ; . Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2014, No.

. : Print 322/0.4.14/Epp.2/01/2014, sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2014; n nomen nn nnn nn nnn nnn nnn nnncnsHakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 5 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 06 Maret 2014 .00ssnenannnnanmennennnn=Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 7 Maret 2014sampal dengan tanggal 35 Met 2014, mxesessnennnnemsmsnnnennnmeesnnnennnemeene ReeTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa bernama SURADuI,SH.MH dan SUDARKO, SH, Keduanya

Advokat yang beralamat kantor di KantorHukum AdvokatPenasehat Hukum Suraji, SH.MH Komplek Ruko Babarsari No.5253,Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkan surat kuasa khususterfanggal 25 Pebruari 20:14. ~0.nnnennnnnnnnn nneinnennennennennannennansannsnsannanass2.3..

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ; Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan : == 2nn enon nnn n nnn nnn nen1.2.3.DaKWaae!

, Rt.001Caturtunggal, Depok,Sleman, Yogyakarta.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 30Desember 2014, Nomor: 220/0.4.14/Epp.1/12/2013, sejak tanggal 4januari 2014 sampai dengan tanggal 23 Januari 2014;3. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 21 Januari2014, Nomor: 539/0.4.14/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 24 januari 2014sampai dengan tanggal 12 Februari 2014;4. Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2014, Nomor: Print521/0.4.14/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengan tanggal 1Maret 2014;5.

Negeri Sleman, tanggal 18 Februari 2014 Nomor : B967/0.4.14/Epp.2/02/2014 tentang pelimpahan perkara dan dakwaan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 21 Februari 2014,No. 86/Pen.Pid/2014/PN.Sleman, tentang Penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 25Februari 2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN.SImn, tentang PenetapanHari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

, Yogjakarta atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu barang berupa 1(satu) gelang emas seberat 9,6gr, 3 (tiga) buah cincin emas seberat 15 gr, 2 (dua) untai kalungseberat 13 gr, 2 (dua) buah liontin seberat 4 gr, 1 (satu) pasanggiwang emas seberat 1,5 gr, 2 (dua) buah cincin emas seberat 9gr, yang seluruhnya atau sebagian milik Sdr.

Lila Rosidah ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Senin tanggal 17 Maret 2014 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE PUTU SAPTTAWAN, SH, M.Hum dan ASEP KOSWARA, SH.,MH.