Ditemukan 271 data
251 — 7
Bahwa total minyak yang terdakwa angkut sebanyak 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter atau sekitar lebih kurang 7 (tujuh) drumsedangkan perdrum terdapat 200 (dua ratus) liter.Putusan Perkara No : 239/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 10 dari 22 Bahwa rencananya terdakwa akan menjual minyak tersebut ke daerahLahat sudah ada yang menerimanya yaitu Pak Regal. Bahwa jerigen minyak yang dibawa oleh terdakwa pada saat itudengan ukuran masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter.
Bahwa benar total minyak yang terdakwa angkut sebanyak 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter atau sekitar lebih kurang 7 (tujuh) drumsedangkan perdrum terdapat 200 (dua ratus) liter. Bahwa benar rencananya terdakwa akan menjual minyak tersebut kedaerah Lahat sudah ada yang menerimanya yaitu Pak Regal. Bahwa benar jerigen minyak yang dibawa oleh terdakwa pada saat itudengan ukuran masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter. Bahwa benar minyak tersebut terdakwa bawa sudah dioplos.
BG 1304 RL.Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan minyak tersebutdari daerah Sekayu ditempat teman dengan cara membeli untuk minyakbensin dibeli dengan harga Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah) dalam 1 (satu) drum dan dijual kembali oleh terdakwa sehargaRp.870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa benar terdakwa pada saat itu membawa 42(empat puluh dua) jerigen yang berisikan minyak jenis bensin oplosandengan total minyak yang terdakwa angkut sebanyak 1.470
23 — 4
tiga jutarupiah) dan ketika itu terdakwa SUWANDI alias AKANG menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksiAMRIN HAKIM alias YANGKIM, selanjutnya terdakwa SUWANDI alias AKANGkembali menyortir 1.500 (seribu lima ratus) buah nevel/tutup pentil tersebutdanditemukan 30 (tiga puluh) biji nevel / tutup pentil yang rusak sehingga tersisa1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) buah nevel / tutup pentil yang masihbagus, kemudian terdakwa SUWANDI alias AKANG menjual 1.470
(tiga juta rupiah) dan ketika itu terdakwa SUWAND alias AKANGmenyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM;Bahwa selanjutnya Terdakwa SUWANDI alias AKANG kembali menyortir1.500 (seribu lima ratus) buah nevel/tutup pentil tersebut dan ditemukan 30(tiga puluh) biji nevel / tutup pentil yang rusak sehingga tersisa 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) buah nevel /tutup pentil yang masih bagus;Bahwa kemudian terdakwa SUWANDI alias AKANG
menjual 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) buah nevel / tutup pentil tersebut kepada AGUANalias AAN (belum tertangkap) seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah);Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 693/Pid.B/2021/PN Lbp Bahwadari menjual1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) buah nevel/tutuppentil minum ayam tersebut tersebut Terdakwa SUWANDI alias AKANGmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sebabnya Terdakwa mau membeli nevel / tutup pentil minum
terdakwa SUWANDIalias AKANG menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUWANDI alias AKANGkembali menyortir 1.500 (seriou lima ratus) buah nevel/tutup pentil tersebutdanditemukan 30 (tiga puluh) biji nevel / tutup pentil yang rusak sehingga tersisa1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) buah nevel / tutup pentil yang masihbagus;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUWANDI alias AKANGmenjual 1.470
74 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 870, PersilNomor 49, P.IV, luas + 1.470 meter?, tercatat atas nama B.
Iijeran/liyeran/jual beli antara Penggugat denganAlmarhumah Mbok Perwitodikromo atas sebidang tanah pekaranganmilik Penggugat sebagaimana tersebut dalam Surat Lijeran Nomor 29,tanggal 541972 serta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan haltersebut adalah batal demi hukum (nieitig) dan/atau dinyatakan batalserta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas sebidang tanahpekarangan milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam Letter CNomor 870, Persil Nomor 49, P.IV, Luas + 1.470
43 — 34
Braga Surat Ukur tanggal 14 Februari 2001,No. 52/Braga/2001, seluas 1.470 M2, tercatat atas namaPoeij Keng Sin, terletak di Jl. Otto Iskandardinata No.153 Bandung Memerintahkan tergugat untuk mencabut danmencoret Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor627/Kel. Braga Surat Ukur tanggal 14 Februari2001, No. 52/Braga/2001 seluas 1.470 M2 tercatatatas nama Poeij Keng Sin terletak di Jl. OttoIskandardinata No. 153 Bandung; Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.639.000, .
Bahwa Sertifikat hak Guna Bangunan No. 627/KelurahanBraga, tertulis atas nama POEIJ KENG SIN Surat UykurNo. 52/Braga/2001 tanggal 1422001 luas 1.470 M2Terbit tanggal 29 Agusytus 2001 berasal dariPenggantian Serrtifikat HGB No. 62/Lingk.Karanganyar karena pemekaran wilayah;b.
Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 627/KelurahanBraga, tertulis atas nama POEIJ KENG SIN Surat Ukur No.52/Braga/2001 tanggal 1422001 luas 1.470 M2 Terbittanggal 29 Agustus 2001, masuk obyek Gugatan SengketaTata Usaha Negara Bandung dalam register Perkara No.47/G/2008/PTUN BDG yang terdaftar tanggal 16 Mei 2008;Babwa untuk lebih memperjelas pokok pennaslahan perkara aquo berikut kronologis singkat sengketa No. 47/G/2008/PTUNBDG tanggal 16 Mei 2008, yang telah diputus pada tanggal 18September 2008
Poeij Keng Sin (Aim) bersama Penggugat mempunyaitanah dan bangunan Ruko yang menjadi obyek sengketasekarang;Menimbang, berdasarkan bukti P2 Kutipan Akta kematianNo. 3203 .AM. terbukti bahwa Poeij Keng Sin Alias Urip Bagiatelah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 9 Juli 2004,yang lahir di bandung pada tanggal 17 Nopember 1920;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Sertifikat HakOuna Bangunan No. 627 Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,wilayah Cibeunying, Kecamatan Sumur Bandung, KelurahanBraga, luas 1.470
25 — 8
Todimedjo terukur 24M.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Karya Wisata terukur 24 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ngatini terukur 25.4 MSebelah Utara berbatas dengan gang terukur 26.4 M4.Menyatakan sebidang tanah seluas 1.470 M2 dengan segala sesuatuyang terdapat di atasnya yang terletak di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan Johor Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Alm.
SEISMIC ASIA PACIFIC, PTY LTD
Tergugat:
1.PT. Kreasindo Eratek Dinamika
2.Djoko Utomo
3.Mailendra
4.Eka Fery Hardiman
5.Rudy Radjab
6.Bambang Sugeng Wasito
7.Harya Adityawarman
8.PT. Kreasindo Resources Indonesia
68 — 26
KED dengan total jumlah lembar sahamsebanyak 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) lembar saham,untuk selanjutnya disebut Sebagal .............
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudarmo Miti alias Lasmiti alias Sudarmo Lasmitiselain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, jugameninggalkan tirkah berupa sebidang tanah pekarangan terletak di DesaCangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso terdaftar dalambuku Desa Leter C Nomor 411, Persil Nomor 95 Klas D.I, luas 1.470 m?dengan batasbatas: Utara : dahulu B. Jumani Misati dan P. Elis Sarnawi, sekarangtanah/bangunan rumah Pak Sul dan Bok Tik; Timur : dahulu P.
HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke4:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Surabaya telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa sengketa harta warisan yang menjadi kewenangan PengadilanAgama adalah sengketa tentang harta warisan diantara para ahli waris,sedangkan Tergugat Ill sampai dengan VI yang menguasai setengah dari objeksengketa seluas 1.470
, selain para pihak tersebut bukan ahli waris, jugatidak jelas penguasaannya, apakah menumpang atau memiliki suratsuratkepemilikan;Bahwa karena Penggugat melibatkan orang di luar ahli waris dan tidakjelas dalam posita tentang penguasaan objek sengketa oleh para Tergugat Ills/d Tergugat VI tersebut, dengan demikian harta warisan berupa objek sengketaseluas 1.470 m* tersebut tidak jelas.
Terbanding/Terdakwa : Drs.YARKONI Bin ABDURRAHIM
45 — 20
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh riburupiah); Akibat dari perbuatan terdakwa Drs. YARKONI Bin ABDURRAHIMselaku Kepala Desa Kepala Desa Domiyang tersebut PemerintahKabupaten Pekalongan dan masyarakat Desa Domiyang mengalamikerugian sebesar Rp. 172.757.000.
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 7 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. Hal. 8 Put.No.70/Pid.Sus/2013/PT.TPK.
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
ANDRI VALENTINO GULTOM
71 — 12
Cause jute oanam aCareer sustes SSeerrrtottaersruptier>.Puluh4 warnsrupiah> dan KensYer socturubnoy= sebesar Rp. 6.25 1.470.eee peeeteers ceotes vestars citousretusSu Se est fete Seager peteSSaeteee SKet Sere Pert Ves tote Retin Gort mest teeertict Kartu krectet
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
BENI AZHARI Als ARI Bin NGADIMAN
40 — 18
PAI dengan berat buah kelapa sawitsebanyak 1.470 kg X Rp. 1.780 sehingga terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp 2.619.540 (Dua juta enam ratus Sembilan belas ribu lima ratusempat puluh rupiah) namun Sdr. PAI memberikan uang Rp.500.000 (LimaRatus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali pulangkerumah.
PAI dengan berat buah kelapa sawitsebanyak 1.470 kg X Rp. 1.780 sehingga terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp 2.619.540 (Dua juta enam ratus Sembilan belas ribu lima ratusempat puluh rupiah) namun Sdr. PAI memberikan uang Rp.500.000 (LimaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN PrpRatus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali pulangkerumah.
14 — 9
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yonas Bin Marhaban Yonas) Terhadap Penggugat (Agnes Misa Binti Djfar Misa Alias Aknes Misa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.470
23 — 3
Certis.ix. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Audittertanggal 30 Nopember 2011.Terlampir dalam berkas perkara.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).5.19Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Januari 2013,Nomor : 1.470/Pid.B/2012/PN.Mdn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan terdakwa Sherly Evarina Br.Sinaga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;.
perkara ini baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum meskipun mengajukan banding, akan tetapiSampai saat ini tidak ada mengajukan memori banding, sehingga tidak21diketahui secara pasti apa yang menjadi keberatan masingmasingpihak terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmempelajari secara seksama berkas perkara dan semua sSuratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 30 Januari 2013, Nomor : 1.470
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 374 KUHPidana, danUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP),serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Januari2013, Nomor : 1.470
24 — 0
Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengangkat sita jaminan terhadap sebidang tanah sengketa yang terletak di Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso terdaftar dalam buku desa Leter C No. 411, persil No. 95 Klas D.I, luas 1.470 m2. yang telah dilakukan penyitaan jaminan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013;3.
CV. USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN
2.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PELALAWAN
82 — 23
tujuh puluh delapan ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan koma lima rupiah;Belum dikembalikannya uang jaminan pelaksanaan sebesarRp.51.799.920,07 lima puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh koma nol tujuh rupiah;Denda sebesar 1/1000 satu per seribu dari nilai kontrakRp.1.035.998.401,48 Rp.1.035.998 untuk setiap hari kalenderketerlambatan PARA TERGUGAT melakukan pembayarankepada PENGGUGAT terhitung bulan Februari 2014 sampai saatini Mei 2018 49 bulan = 1.470
limarupiah;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN PlwBelum dikembalikannya uang jaminan pelaksanaan sebesarRp.51.799.920,07 lima puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh koma nol tujuh rupiah;Denda sebesar 1/1000 satu per seribu dari nilai kontrakRp.1.035.998.401,48 Rp.1.035.998 untuk setiap hari kalenderketerlambatan PARA TERGUGAT melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT terhitung bulan Februari 2014 sampai saat ini Mei2018 49 bulan = 1.470
hari jadi Rp.1.035.998 X 1.470 hari =Rp.1.522.917.060Dalam rangka melaksanakan Pekerjaan fisik PembangunanGudang Obat dan Alat Kesehatan RSUD Selasih PENGGUGATtelah mengajukan kredit berupa pinjaman dari Bank dengan syaratdan ketentuan dikenakan bunga 5% per Bulan dari nilai pinjaman,jadi akibat PARA TERGUGAT tidak membayarkan/melunaskan saturupiahpun kepada PENGGUGAT maka PENGGUGAT dikenakandenda Bunga pinjaman oleh pihak Bank yaitu:Dari bulan Agustus 2013 s/d sekarang per Mei 2018 = 58 bulan X5%
116 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 196 PK/Pdt/2017 2008 SHM Nomor 1517/Desa (TergugatTulamben II)2 16 Januari * AJB Nomor 17/2009 2.400 (24 Are) Lisa Liliana2009 * SHM Nomor 652/Desa (TergugatTulamben II)3. 16 Januari * AJB Nomor 18/2009 2.000 (20 Are) Lisa Liliana2009 * SHM Nomor 1551/Desa (TergugatTulamben II)4. 27 AJB Nomor 58/2009 1.470 (14,7 Lisa LilianaFebruari * SHM Nomor 1735/Desa Are) (Tergugat2009 Kubu Il)5. 27 AJB Nomor 57/2009 1.100 (11 Are) Lisa LilianaFebruari SHMNomor 206/Desa (Tergugat2009 Tulamben II)6. 10Maret
Tanah SHM Nomor 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m? (14,7 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Halaman 16 dari 65 Hal. Put. Nomor 196 PK/Pdt/2017Vi.Vil.Vill.Xi.Xil.xiii.XIV.XV.XVI.XVii.XVili.XIX.Tanah SHM Nomor 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m? (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m?
(20 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m? (14,7 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m? (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m?
Tanah SHM Nomor 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m? (14,7 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);v. Tanah SHM Nomor 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m? (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);vi. Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);vii. Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);viii. Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m? (50 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);ix.
141 — 471
Mayjen DIPanjaitan, Langkai, Pahandut, Palangka Raya, maka Para Penggugatmohon kepada Majelis Hakim perkara a quo agar meletakkan sitajaminan terhadap 1.470 lembar saham, Gedung BatangGaring Business Center dan rekening Perseroan.20. Bahwa karena gugatan Para Penggugat didasarkan kepadabuktibukti yang otentik sehingga apa yang dipersyaratkan dalampasal 180 HIR tentang putusan serta merta terpenuhi.
Menghukum Para Tergugat II s/d Tergugat VI untukmengembalikan seluruh sahamsahamnya (1.470 lembarsaham) kepada Para Penggugat ;. Memerintahkan kepada Tergugat untuk segeramelaksanakan RUPSLB Perseroan dengan agendapengembalian/penyerahan sahamsaham perorangan kepadaperusahaanperusahaan HPH penyetor dana diantaranya ParaPenggugat ;.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 10.000.000 per hari (sepuluh jutarupiah per hari) setiap keterlambatan Para Tergugatmengembalikan 1.470 lembar saham PT. Batang Lestari Jayad/h PT. Batang Garing Jaya kepada Para Penggugat ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan atas harta benda milik Para Tergugat ;449.
Bahwa dalil gugatan para Penggugat hanya berspekulasi,Sangat mengada ngada dan penuh rekayasa, karena dalamposita gugatannya tidak pernah menjelaskan berapa jumlahsaham milik masing masing Penggugat yang dikuasaiTerguggat, lalu apa dasar hokum bagi para penggugatsehingga dalam petitumnya meminta Tergugat s/d TergugatVI mengembalikan seluruh saham saham (1.470 lembarsaham) ;c.
Bahwa dalil gugatan para Penggugat hanya berspekulasi, sangatmengadaada dan penuh rekayasa berapa jumlah saham milikmasing masing penggugat yang dikuasai para Tergugat, lalu apadasar hukum bagi para penggugat sehingga didalam petitumnyameminta Tergugat Il s/d Tergugat VI mengembalikan seluruhssaham saham (1.470 lembar saham ).c.
20 — 13
Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Surat Pemberitahuan Obyek Pajak Nomor Kohir : 9327 Persil 115dll, seluas 1.470 M2, Surat KeteranganNo.590/587/402.09.04.07.04/2001 tertanggal 24 Pebruari 2001,dengan batasbatas :Utara : Tanah Warni dan Warti ;Timur : Tanah NARSAID ;Selatan : Tanah NARSAID ;Barat : Tanah NARSAID ;c.
Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Surat Pemberitahuan Obyek Pajak Nomor Kohir : 9327 Persil115 dll, seluas 1.470 M2, Surat KeteranganNo.590/587/402.09.04.07.04/2001 tertanggal 24 Pebruari 2001dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tanggal 24 ;on Kutipan ......Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia,Daftar Mutasi Obyek dan wajib Pajak Nomor Kohir : 10553Persil 115 dll, seluas 1.273 M2, Surat KeteranganNo.590/ /402.09.04.07.04/2001 tertanggal
58 — 27
The Hill adalah Tuan Johan TheofielGilbert memiliki saham sebanyak 1.470 lembar saham, Nona MirantiOzong memiliki saham sebanyak 750 lembar saham, Tuan RemigiusHarley Ozong memiliki sahamsebanyak780 lembar saham.Bahwa selain kepemilikan saham tersebut, Tergugat 2 (PT.The Hill)juga memiliki asset berupa tanah SHM No. 753, Surat Ukur No.1320/Batu Layar/2006 Tanggal 30 Agustus 2006 seluas 1.211 M2 an.PT.The Hill (Tergugat 2) yang terletak di Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat.e
TheHill (Tergugat 2) komposisi pemegang saham adalah Tuan Johan TheofielGilbert (Tergugat 1) mempunyai saham sebanyak 1.470 lembar saham,Nona Miranti Ozong mempunyai saham sebanyak 750 lembar saham ,Tuan Remigius Harley Ozong mempunyai saham sebanyak 780 lembarsaham.Bahwa selain adanya sahamsaham tersebut PT.
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
59 — 22
SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. H. NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK. Il Tangerang dengan ganti rugi sebesar Rp. 12.495.000,(dua belas juts empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); danb.Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 16 Pebruari1993 an. H.
SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenHalaman 31 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT.BTN.Tangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. H. NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK.
SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. Hi NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK.
SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. H. NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK.
Sala yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/nak adat yangterletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerangseluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Giri/Buku C No. 363 Persil 118Kepada Drs. H.
WIBAWA SANTOSA
58 — 7
Semarang, seluas 1.470 M2 yang kepemilikannya atasnama Ratnawati Budiono ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dipersidangan bukti Surat yang diberi tanda P1 s/d. P16 serta 4(empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa ternyata pemohon adalah penduduk Semarangyang beralamat di JI.
Bahwa tanah yang harusturun ketiga anak sebagai pewaris luasnya 1.470 M2.