Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1470 1.200 1.000 1.900 1.879 14470 11470 13470 12870 10270 1.400 1.270 1.740 1.570 1.370
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 11 Juli 2017 — Nama lengkap : KARTUBI Bin RUSLI Tempat lahir : Setia Jaya Musi Banyuasin Umur / Tgl Lahir : 38 tahun/18 November 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Setiajaya Sungai Keruh Kab. Musi Banyuasin Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Wiraswasta SD kelas VI
252 — 7
  • Bahwa total minyak yang terdakwa angkut sebanyak 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter atau sekitar lebih kurang 7 (tujuh) drumsedangkan perdrum terdapat 200 (dua ratus) liter.Putusan Perkara No : 239/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 10 dari 22 Bahwa rencananya terdakwa akan menjual minyak tersebut ke daerahLahat sudah ada yang menerimanya yaitu Pak Regal. Bahwa jerigen minyak yang dibawa oleh terdakwa pada saat itudengan ukuran masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter.
    Bahwa benar total minyak yang terdakwa angkut sebanyak 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter atau sekitar lebih kurang 7 (tujuh) drumsedangkan perdrum terdapat 200 (dua ratus) liter. Bahwa benar rencananya terdakwa akan menjual minyak tersebut kedaerah Lahat sudah ada yang menerimanya yaitu Pak Regal. Bahwa benar jerigen minyak yang dibawa oleh terdakwa pada saat itudengan ukuran masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter. Bahwa benar minyak tersebut terdakwa bawa sudah dioplos.
    BG 1304 RL.Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan minyak tersebutdari daerah Sekayu ditempat teman dengan cara membeli untuk minyakbensin dibeli dengan harga Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah) dalam 1 (satu) drum dan dijual kembali oleh terdakwa sehargaRp.870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa benar terdakwa pada saat itu membawa 42(empat puluh dua) jerigen yang berisikan minyak jenis bensin oplosandengan total minyak yang terdakwa angkut sebanyak 1.470
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 8
  • Todimedjo terukur 24M.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Karya Wisata terukur 24 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ngatini terukur 25.4 MSebelah Utara berbatas dengan gang terukur 26.4 M4.Menyatakan sebidang tanah seluas 1.470 M2 dengan segala sesuatuyang terdapat di atasnya yang terletak di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan Johor Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Alm.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 08-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 258/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 8 April 2010 —
47 — 34
  • Braga Surat Ukur tanggal 14 Februari 2001,No. 52/Braga/2001, seluas 1.470 M2, tercatat atas namaPoeij Keng Sin, terletak di Jl. Otto Iskandardinata No.153 Bandung Memerintahkan tergugat untuk mencabut danmencoret Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor627/Kel. Braga Surat Ukur tanggal 14 Februari2001, No. 52/Braga/2001 seluas 1.470 M2 tercatatatas nama Poeij Keng Sin terletak di Jl. OttoIskandardinata No. 153 Bandung; Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.639.000, .
    Bahwa Sertifikat hak Guna Bangunan No. 627/KelurahanBraga, tertulis atas nama POEIJ KENG SIN Surat UykurNo. 52/Braga/2001 tanggal 1422001 luas 1.470 M2Terbit tanggal 29 Agusytus 2001 berasal dariPenggantian Serrtifikat HGB No. 62/Lingk.Karanganyar karena pemekaran wilayah;b.
    Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 627/KelurahanBraga, tertulis atas nama POEIJ KENG SIN Surat Ukur No.52/Braga/2001 tanggal 1422001 luas 1.470 M2 Terbittanggal 29 Agustus 2001, masuk obyek Gugatan SengketaTata Usaha Negara Bandung dalam register Perkara No.47/G/2008/PTUN BDG yang terdaftar tanggal 16 Mei 2008;Babwa untuk lebih memperjelas pokok pennaslahan perkara aquo berikut kronologis singkat sengketa No. 47/G/2008/PTUNBDG tanggal 16 Mei 2008, yang telah diputus pada tanggal 18September 2008
    Poeij Keng Sin (Aim) bersama Penggugat mempunyaitanah dan bangunan Ruko yang menjadi obyek sengketasekarang;Menimbang, berdasarkan bukti P2 Kutipan Akta kematianNo. 3203 .AM. terbukti bahwa Poeij Keng Sin Alias Urip Bagiatelah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 9 Juli 2004,yang lahir di bandung pada tanggal 17 Nopember 1920;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Sertifikat HakOuna Bangunan No. 627 Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,wilayah Cibeunying, Kecamatan Sumur Bandung, KelurahanBraga, luas 1.470
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 693/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 11 Mei 2021 — Nama lengkap : Suwandi Alias Akang 2. Tempat lahir : Regemuk 3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/1 Juli 1961 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Regemuk Desa Regemuk Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Buruh Kasar
23 — 4
  • tiga jutarupiah) dan ketika itu terdakwa SUWANDI alias AKANG menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksiAMRIN HAKIM alias YANGKIM, selanjutnya terdakwa SUWANDI alias AKANGkembali menyortir 1.500 (seribu lima ratus) buah nevel/tutup pentil tersebutdanditemukan 30 (tiga puluh) biji nevel / tutup pentil yang rusak sehingga tersisa1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) buah nevel / tutup pentil yang masihbagus, kemudian terdakwa SUWANDI alias AKANG menjual 1.470
    (tiga juta rupiah) dan ketika itu terdakwa SUWAND alias AKANGmenyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM;Bahwa selanjutnya Terdakwa SUWANDI alias AKANG kembali menyortir1.500 (seribu lima ratus) buah nevel/tutup pentil tersebut dan ditemukan 30(tiga puluh) biji nevel / tutup pentil yang rusak sehingga tersisa 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) buah nevel /tutup pentil yang masih bagus;Bahwa kemudian terdakwa SUWANDI alias AKANG
    menjual 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) buah nevel / tutup pentil tersebut kepada AGUANalias AAN (belum tertangkap) seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah);Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 693/Pid.B/2021/PN Lbp Bahwadari menjual1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) buah nevel/tutuppentil minum ayam tersebut tersebut Terdakwa SUWANDI alias AKANGmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sebabnya Terdakwa mau membeli nevel / tutup pentil minum
    terdakwa SUWANDIalias AKANG menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUWANDI alias AKANGkembali menyortir 1.500 (seriou lima ratus) buah nevel/tutup pentil tersebutdanditemukan 30 (tiga puluh) biji nevel / tutup pentil yang rusak sehingga tersisa1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) buah nevel / tutup pentil yang masihbagus;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUWANDI alias AKANGmenjual 1.470
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 979/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
SEISMIC ASIA PACIFIC, PTY LTD
Tergugat:
1.PT. Kreasindo Eratek Dinamika
2.Djoko Utomo
3.Mailendra
4.Eka Fery Hardiman
5.Rudy Radjab
6.Bambang Sugeng Wasito
7.Harya Adityawarman
8.PT. Kreasindo Resources Indonesia
68 — 26
  • KED dengan total jumlah lembar sahamsebanyak 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) lembar saham,untuk selanjutnya disebut Sebagal .............
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.YARKONI Bin ABDURRAHIM
46 — 20
  • Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh riburupiah); Akibat dari perbuatan terdakwa Drs. YARKONI Bin ABDURRAHIMselaku Kepala Desa Kepala Desa Domiyang tersebut PemerintahKabupaten Pekalongan dan masyarakat Desa Domiyang mengalamikerugian sebesar Rp. 172.757.000.
    Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 7 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. Hal. 8 Put.No.70/Pid.Sus/2013/PT.TPK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 03-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2015
Tanggal 3 April 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudarmo Miti alias Lasmiti alias Sudarmo Lasmitiselain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, jugameninggalkan tirkah berupa sebidang tanah pekarangan terletak di DesaCangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso terdaftar dalambuku Desa Leter C Nomor 411, Persil Nomor 95 Klas D.I, luas 1.470 m?dengan batasbatas: Utara : dahulu B. Jumani Misati dan P. Elis Sarnawi, sekarangtanah/bangunan rumah Pak Sul dan Bok Tik; Timur : dahulu P.
    HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke4:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Surabaya telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa sengketa harta warisan yang menjadi kewenangan PengadilanAgama adalah sengketa tentang harta warisan diantara para ahli waris,sedangkan Tergugat Ill sampai dengan VI yang menguasai setengah dari objeksengketa seluas 1.470
    , selain para pihak tersebut bukan ahli waris, jugatidak jelas penguasaannya, apakah menumpang atau memiliki suratsuratkepemilikan;Bahwa karena Penggugat melibatkan orang di luar ahli waris dan tidakjelas dalam posita tentang penguasaan objek sengketa oleh para Tergugat Ills/d Tergugat VI tersebut, dengan demikian harta warisan berupa objek sengketaseluas 1.470 m* tersebut tidak jelas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — GENEM alias MBOK WARTOWIJONO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS BUDI HARTONO / WAKIJAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 870, PersilNomor 49, P.IV, luas + 1.470 meter?, tercatat atas nama B.
    Iijeran/liyeran/jual beli antara Penggugat denganAlmarhumah Mbok Perwitodikromo atas sebidang tanah pekaranganmilik Penggugat sebagaimana tersebut dalam Surat Lijeran Nomor 29,tanggal 541972 serta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan haltersebut adalah batal demi hukum (nieitig) dan/atau dinyatakan batalserta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas sebidang tanahpekarangan milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam Letter CNomor 870, Persil Nomor 49, P.IV, Luas + 1.470
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 134/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
ANDRI VALENTINO GULTOM
73 — 12
  • Cause jute oanam aCareer sustes SSeerrrtottaersruptier>.Puluh4 warnsrupiah> dan KensYer socturubnoy= sebesar Rp. 6.25 1.470.eee peeeteers ceotes vestars citousretusSu Se est fete Seager peteSSaeteee SKet Sere Pert Ves tote Retin Gort mest teeertict Kartu krectet
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 356/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yonas Bin Marhaban Yonas) Terhadap Penggugat (Agnes Misa Binti Djfar Misa Alias Aknes Misa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.470
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
BENI AZHARI Als ARI Bin NGADIMAN
42 — 18
  • PAI dengan berat buah kelapa sawitsebanyak 1.470 kg X Rp. 1.780 sehingga terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp 2.619.540 (Dua juta enam ratus Sembilan belas ribu lima ratusempat puluh rupiah) namun Sdr. PAI memberikan uang Rp.500.000 (LimaRatus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali pulangkerumah.
    PAI dengan berat buah kelapa sawitsebanyak 1.470 kg X Rp. 1.780 sehingga terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp 2.619.540 (Dua juta enam ratus Sembilan belas ribu lima ratusempat puluh rupiah) namun Sdr. PAI memberikan uang Rp.500.000 (LimaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN PrpRatus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali pulangkerumah.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.B/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 Januari 2013 — - SHERLY EVARINA BR SINAGA
25 — 3
  • Certis.ix. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Audittertanggal 30 Nopember 2011.Terlampir dalam berkas perkara.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).5.19Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Januari 2013,Nomor : 1.470/Pid.B/2012/PN.Mdn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan terdakwa Sherly Evarina Br.Sinaga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;.
    perkara ini baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum meskipun mengajukan banding, akan tetapiSampai saat ini tidak ada mengajukan memori banding, sehingga tidak21diketahui secara pasti apa yang menjadi keberatan masingmasingpihak terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmempelajari secara seksama berkas perkara dan semua sSuratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 30 Januari 2013, Nomor : 1.470
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 374 KUHPidana, danUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP),serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Januari2013, Nomor : 1.470
Pengadilan PA BONDOWOSO
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1866/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2014 —
26 — 0
  • Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengangkat sita jaminan terhadap sebidang tanah sengketa yang terletak di Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso terdaftar dalam buku desa Leter C No. 411, persil No. 95 Klas D.I, luas 1.470 m2. yang telah dilakukan penyitaan jaminan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 22 Februari 2012 — NARIMIN SAID als. MARSAID LAWAN PT. APTA CIPTA SURYA PT.ACS
21 — 14
  • Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Surat Pemberitahuan Obyek Pajak Nomor Kohir : 9327 Persil 115dll, seluas 1.470 M2, Surat KeteranganNo.590/587/402.09.04.07.04/2001 tertanggal 24 Pebruari 2001,dengan batasbatas :Utara : Tanah Warni dan Warti ;Timur : Tanah NARSAID ;Selatan : Tanah NARSAID ;Barat : Tanah NARSAID ;c.
    Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Surat Pemberitahuan Obyek Pajak Nomor Kohir : 9327 Persil115 dll, seluas 1.470 M2, Surat KeteranganNo.590/587/402.09.04.07.04/2001 tertanggal 24 Pebruari 2001dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tanggal 24 ;on Kutipan ......Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia,Daftar Mutasi Obyek dan wajib Pajak Nomor Kohir : 10553Persil 115 dll, seluas 1.273 M2, Surat KeteranganNo.590/ /402.09.04.07.04/2001 tertanggal
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 21 Maret 2019 — - JOHAN THEOFIEL GILBERT, Dk sebagai Pembanding Melawan - LINA SILVANA ZAINAL sebagai terbanding dan - INDRAWATI, SH sebagai turut terbanding
59 — 27
  • The Hill adalah Tuan Johan TheofielGilbert memiliki saham sebanyak 1.470 lembar saham, Nona MirantiOzong memiliki saham sebanyak 750 lembar saham, Tuan RemigiusHarley Ozong memiliki sahamsebanyak780 lembar saham.Bahwa selain kepemilikan saham tersebut, Tergugat 2 (PT.The Hill)juga memiliki asset berupa tanah SHM No. 753, Surat Ukur No.1320/Batu Layar/2006 Tanggal 30 Agustus 2006 seluas 1.211 M2 an.PT.The Hill (Tergugat 2) yang terletak di Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat.e
    TheHill (Tergugat 2) komposisi pemegang saham adalah Tuan Johan TheofielGilbert (Tergugat 1) mempunyai saham sebanyak 1.470 lembar saham,Nona Miranti Ozong mempunyai saham sebanyak 750 lembar saham ,Tuan Remigius Harley Ozong mempunyai saham sebanyak 780 lembarsaham.Bahwa selain adanya sahamsaham tersebut PT.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATRIA WIGUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
60 — 22
  • SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. H. NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK. Il Tangerang dengan ganti rugi sebesar Rp. 12.495.000,(dua belas juts empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); danb.Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 16 Pebruari1993 an. H.
    SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenHalaman 31 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT.BTN.Tangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. H. NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK.
    SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. Hi NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK.
    SALA yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/hakadat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang seluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No. 363Persil 118 kepada Drs. H. NANANG KOMARA (Kepala Bagian UmumSetwilda TK.
    Sala yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/nak adat yangterletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerangseluas 1.470 M2 berdasarkan Kikitir/Giri/Buku C No. 363 Persil 118Kepada Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Ir. DONNY WITONO vs WINARMAN HALIM
81 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 37/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empat meterpersegi) atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 025/SKTMS/2002, tanggal 12 Agustus2002, dengan luas 4.807 m? (empat ribu delapan ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama Ir.
    Donny Witono; Nomor 37/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.470 m? (seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), masih tertulis atas nama Ir.Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 m? (seribuseratus sembilan puluh empat meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?(empat ribu delapan ratus lima meter persegi), masih tertulis atasnama Ir.
    Donny Witono; Nomor 37/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.470 m? (seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), masih tertulis atas nama Ir.Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 m?, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?(empat ribu delapan ratus lima meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 Tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m?
    Donny Witono (Bukti P.PK.1);b) Surat Keterangan Tanah, Nomor 37/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluh sembilanmeter persegi), atas nama Ir. Donny Witono (Bukti P.PK.2);Halaman 15 dari 30 Hal. Put. Nomor 12 PK/Pdt/2017Cc)d)f)9)h))k)Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empatmeter persegi), atas nama Ir.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2017 — - Ahli Waris Almarhum ABDULLAH NAWAWI BIN AKADIR ALIAS DUL ANGKASA, Yaitu: Ny. Hj. Zulmaini (istri Alm. H. Abdullah Nawawi), - RAHMAD, DKK
67 — 25
  • Bahwa Pelawan Ill juga ada memiliki sebidang tanah usaha seluas+ 1.470 M? yang terletak di Jalan KH. Anmad Dahlan Rt. 03 Rw. 01Lk. 1 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KH.
    Tanah Usaha seluas + 1.470 M? yang terletak di Jalan KH.Ahmad Dahlan Rt. 03 Rw. 01 Lk. 1 Kelurahan Balai Agung,Halaman 10 dari 42 Putusan No. 100/PDT/2016/PT.PLG.Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KH.
    Bidang tanah seluas + 1.470 M?
    dipertimbangkandan diputus sebagai tanah warisan dari DAHAYAT bin Geder olehPengadilan Negeri Sekayu No, 07/Pdt.G/2013/PN .Sky putusan manadikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi PalembangNo.115/Pdt/2013/PT.PLG dan dikuatkan pula oleh Putusan MahkamahAgung RI No.1502 K/Pdt/2014.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Palembang juga tidakdapat menyetujui pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yangmempertimbangkan bahwa tanah tanah usaha yang dikuasai olehPelawan Il seluas 1610 M2 dan Pelawan Ill seluas 1.470
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 09 / Pdt.G /2012 /PN.Sel
Tanggal 13 Juni 2012 — HAJJAH SAPARUDIN ALIAS INAQ SAPAR MELAWAN HAJJAH SALMAH
51 — 27
  • Januari2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 20 Januari2012 dan telah terdaftar dalam Register Perkara dengan Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Seldan berdasarkan perbaikan surat gugatan tertanggal 22 Februari 2012 telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dulu diDesa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sekarang terletak di Desa Lenek Tengah, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 1.470
    miliktanah obyek sengketa, dimana Penggugat bersedia mengembalikanuang gadai, tetapi beralasan bahwa tanah tersebut mengembalikanuang gadai, tetapi Tergugat beralasan bahwa tanah tersebutdiperoleh berdasarkan jual beli dari Haji Mahsun.Bahwa sebagai akibat dan atau perbuatan yang dilakukan olehTergugat yang telah menguasai dan mengambil manfaat atas tanahobyek sengketa sehingga menyebabkan adanya kerugian baikmateriil maupun in materiil bagi diri Penggugat berupa :Nilai jual tanah sengketa seluas + 1.470
    Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah yang terletak dulu di DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang terletak diDesa Lenek Tengah Tengah, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, dengan luas + 1.470 Ha (10.470 Mz?) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat: Dulu tanah Papugq Aman sekarang Lapangan SD.: Jalan.: Dulu Tanah Papug Aman sekarang jalan setapakdan tanah Amaq Herman.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 19-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 1 Maret 2012 —
146 — 471
  • Mayjen DIPanjaitan, Langkai, Pahandut, Palangka Raya, maka Para Penggugatmohon kepada Majelis Hakim perkara a quo agar meletakkan sitajaminan terhadap 1.470 lembar saham, Gedung BatangGaring Business Center dan rekening Perseroan.20. Bahwa karena gugatan Para Penggugat didasarkan kepadabuktibukti yang otentik sehingga apa yang dipersyaratkan dalampasal 180 HIR tentang putusan serta merta terpenuhi.
    Menghukum Para Tergugat II s/d Tergugat VI untukmengembalikan seluruh sahamsahamnya (1.470 lembarsaham) kepada Para Penggugat ;. Memerintahkan kepada Tergugat untuk segeramelaksanakan RUPSLB Perseroan dengan agendapengembalian/penyerahan sahamsaham perorangan kepadaperusahaanperusahaan HPH penyetor dana diantaranya ParaPenggugat ;.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 10.000.000 per hari (sepuluh jutarupiah per hari) setiap keterlambatan Para Tergugatmengembalikan 1.470 lembar saham PT. Batang Lestari Jayad/h PT. Batang Garing Jaya kepada Para Penggugat ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan atas harta benda milik Para Tergugat ;449.
    Bahwa dalil gugatan para Penggugat hanya berspekulasi,Sangat mengada ngada dan penuh rekayasa, karena dalamposita gugatannya tidak pernah menjelaskan berapa jumlahsaham milik masing masing Penggugat yang dikuasaiTerguggat, lalu apa dasar hokum bagi para penggugatsehingga dalam petitumnya meminta Tergugat s/d TergugatVI mengembalikan seluruh saham saham (1.470 lembarsaham) ;c.
    Bahwa dalil gugatan para Penggugat hanya berspekulasi, sangatmengadaada dan penuh rekayasa berapa jumlah saham milikmasing masing penggugat yang dikuasai para Tergugat, lalu apadasar hukum bagi para penggugat sehingga didalam petitumnyameminta Tergugat Il s/d Tergugat VI mengembalikan seluruhssaham saham (1.470 lembar saham ).c.