1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diProbolinggo.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami istri selamakurang lebih 1 (Satu) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2014/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, dan KUASA IlPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkansurat kuasa tanggal

sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA TERGUGAT, beralamat di Bitar,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL.

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor (terlampir ) ;Bahwa, setelah Akad Nikah

Shodig,S.H., dengan penetapan nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.tanggal 10 Desember 2014 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulistertanggal 04 Februari 2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak tidak berhasil ; Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 16September 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1794/1989 tanggal lahir yang tercantum di sana 10 Agustus 1989 menjadi 10 Agustus 1988 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Negeri Padang di bawah Register No. 2321/Pdt.P/2012/PN.PDG,tertanggal 12102012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon adalah anak dari Ayah bernama ADRI IS, Ibubernama GUSNITA yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 April 1979 di Padang sesuai dengan akta nikah No.34/193/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Padang Barat Kota Padang ;Bahwa pemohon berjenis kelamin perempuan lahir di Padang padatanggal 10 Agustus 1989, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1794

oleh Kantor Catatan Sipil di Padang ;Bahwa, di dalam ijazah SD, SMP, SMK dan Perguruan Tinggipemohon tercantum tanggal lahir 10 Agustus 1988 sedangkan didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum tanggal 10 Agustus 1989sehingga terdapat perbedaan antara tanggal lahir pemohon yangtercantum di dalam Akta Kelahiran dengan yang tercantum di dalamijazahijazah pemohon tersebut ;e Bahwa atas perbedaan tersebut, maka pemohon bermaksudmengganti tanggal lahir pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran Np. 1794

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1794/1989tanggal lahir yang tercantum di sana 10 Agustus 1989 menjadi 10Agustus 1988 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran pemohon bernama SISKA LEONAGUSRI No. : 1794/1989, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.5;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD pemohon bernama SISKALEONA GUSRI tertanggal 23 Juni 2001, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.6 ;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu Rupiah);

1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk

gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 07 Februari 2006, umur 14tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hinggakabar terakhir Tergugat sudah menikah lagi;2.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs. H.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwianak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 2 tahun 6bulan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain dan selain itu Tergugatkurang mencukupi kebutuhan lahir dan bathin kepada Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1794/Padt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwidan selain itu Tergugat kurang mencukupi kebutuhan lahir dan bathinkepada Penggugat ;2.

No. 1794/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. RIFA'l, SHDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. ABDULLAH, SH, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Panggilan Biaya Proses ATK RedaksiMateraiRp. 30.000,00RP 225.000,00Rp. 50.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Rp. 316.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1794/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JPAes:AE TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXKXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,16 Mei 1972, NIKXXXXXXXXXXXXX, 47 tahun, Agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

Saksi pertama bernama XXXXXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahpada tahun 1996 telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JP.

Oleh karenanya denganHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

MakaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.Panitera Pengganti Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 250.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. JP.

1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.

DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan:a. Tergugat selalu mencaci maki dan ringan tangan kepadaPenggugat.b. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis Sabu sabu.C. Tergugat suka bermain judi.d. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis11. Bahwa Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kisaran cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antaraPenggugat (Xxxxxxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.12. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH,S.H,M.H.

Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Teken RT.01 RW. 04 Desa Tekenglagahan, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk sedang Termohon bertempat tinggal di DusunMalangsari RI. O1 RW.

Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1433 H, oleh kami Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.

Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj. NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 491.000,Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1794/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Soleh bin Rasman , umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JI. KP.Sumur No. 29, RT. 014 RW. 017, Kel. Klender, Kec.

;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.Apabila ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tersebut diatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON, maka jelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut sudahtidak ada lagi di dalam rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON;9.

Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan benar Termohon adalah istriPemohon yang menikah pada tanggal 26 Mei 2003Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,24 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.

1794/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan HonorerDishub, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer Dishub, tempat

Putusan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) mereka tidak mempunyai anak;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.3.

Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.HIRMAWAN SUSILO, SH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him.9 dari 9 hlm. Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.

Syafii yang sebesarRp. 15.000.000, diserahkan ke Notaris untuk biaya Notarisyakni BPHTB.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 1794,yangdiatasnamakan : Arif Rachmat, seluas + 5.000 m?

Putusan Nomor : 450/Pdt/2019/PT SMG.15.16.17.18.Tergugat tidak mempunyai kepentingan terhadap barang jaminanyang berupaSertifikat Hak Milik Nomor: 1794,yang diatasnamakanArif Rachmat, seluas + 5.000 m?

Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk wajibdiperintahkan dan dihukum untuk menunda permohonan lelangeksekusi terhadap sebidang tanah tercatat SHM No. 1794+ 5.000 m?

Bank NegaraIndonesia (Persero)Tbk untuk menunda melakukan lelang eksekusiterhadap sebidang tanah tercatat SHM No. 1794 + 5.000 m?

2004 antara Tergugat dan Tergugat Il bahwa setiaptahunnya objek jaminan dapat dilelang oleh Tergugat II olehkarena itu terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 1794 atas namaTergugat sampai saat ini yaitu dari tahun 2004 sampaidengan 2019 Tergugat II belum melelang Sertipikat Hak Miliknomor 1794 atas nama Tergugat karena upaya dari Tergugat untuk menyelamatkan Sertipikat Hak Milik nomor 1794 milikTergugat dengan cara membayar hutang Tergugat atasSertipikat Hak Milik nomor 1794 atas nama Tergugat selama

1794/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;8.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.NphKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Nph

1794/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat

No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 27 Oktober 2020 dan Nomor1794/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 03 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepryang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1794/Padt.G/2020/PA.JeprAsmono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepr

1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman diKOTA PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 02 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0468/029/XI/2017, tertanggal 23 November 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANperceraian;9.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1794/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pulo, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat

tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam Register Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg. tertanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal 1 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, berumur 1 tahun 11 bulan;4.

Ttd.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,, MUHAMMAD RIDHO, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal 12 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.Ttd.HAMID SAFI,S.Ag,.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:0eseeeeeeeeeeeeees/ RP 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0.6 ccs eee eeeeeeeeeeeeteetetteteseeeeeee RP 50.000,3. Panggilan ...................:c cee eeeeeeeeeeeteeeeeteeseeeeees RP 225.000,A. R@AAaKSL oo... eee cce ete eee tet tettestssttseeseees RD 5.000,5.

MAatelall ....cccccccccecccccee eee ete ete eteeeetsetsseeseess RD 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaanSEMGiri PACA LariQGal iis cswwosian ss: weermawe sss weurcemawe os wanna 665 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.

1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ngawi;2.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 01 Januari 1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kKuasa kepada: Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1794/Pdt.G/2019/ PA.Smdg, tanggal 27Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdgtetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PPNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;8.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Desember2018;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraidengan Termohon;2.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10November 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0513/041/X1/2012 tertanggal 10 November 2012 dan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523190104830003, tanggal O7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonkurang terima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualkemampuannya;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun;5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

1794/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Kis2.