M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.BjnBV FN : eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3522154412800009jmur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Kapten Sumitro RT.004 RW. 004, No. 195, KelurahanLedokkulon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses : Rp 75.000,00, PaniteraPemanggilan : Rp 400.000,00, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1836/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cat, tempatkediaman di Dusun .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 30 Nopember 2009 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Tetapi saya malah dikatakan tidak memberi nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TAlahir batin selama empat belas hari, menurut saya tuduhan itu tidak benar,karena saya dihalangi orangtuanya;Belum mempunyai anak, jawaban saya : Memang benar kami belummempunyai anak.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 20 Juli 2018 yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat sampaisekarang;Halaman 12 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmembantah dalildalil Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TA

1836/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 06 Februari 2005 M, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA. Krw(KUA) Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang dengan buktiadanya Buku Kutipan Akta Nikah dengan Register Nomor: :.

Bahwa pada bulan Juni 2010 Penggugat berangkat lagi (yang keduakalinya) sampai bulan September 2015 (selama 5 tahun) seperti biasanyaHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA. Krw10.11.12.13.hasilnya sebagian dikirim kepada Tergugat, dalam Awal tahun 2014 s/dbulan Agustus 2015, Penggugat mentransper uang 5 (lima) kali, uangsebesar Rp 30.000.000.

(limaratus ribu rupiah), Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), itupun Saksi belikan untuk anak merekaanting, cincin;Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.

SaksisaksiHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw

1836/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Totokaton, 09 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir, Kedondong, 08 Januari 1986,, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Tapung Kabupaten KamparPropinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1836/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 05 Maret 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.Gsg

1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Nopember 2017 dihadapan pejabat PPN KUA,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 340/08/X1I/2017 tertanggal 08112017;2.

Bahwa akibatnya sejak akhir Maret 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman pada alamat TergugatHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas;8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangmemberi belanja kepada Penggugat, dan Tergugat sering pergi sampailjam 2 malam baru pulang;HIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMaret 2018 yang lalu dan yang pergi Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami Dra.Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Z Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 590.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1836/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak Il Penggugat dan Tergugat (L) umur 11 tahun;Hlm 1 dari Putusan Nomor :1836 /Padt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat;b. Tergugat suka Kasar terhadap Penggugat;4.

Subsidair :Hlm 2 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15 Desember2016 dan 29 Desember

Ar Rum Ayat 21Hlm 7 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hlm 11 dari Putusan Nomor :1836 /Pdt.G/2016/PA. Bm.

1836 K/Pdt/2017

Nomor 1836 K/Pdt/201710.11.sebebasbebasnya;Bahwa selain itu, akibat Thelsye Y.

Nomor 1836 K/Pdt/201712.13.14.

Nomor 1836 K/Pdt/2017Penggugat;Bahwa Penggugat bukanlah ahli waris yang sesungguhnya;Bahwa penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat(eksepsi disqualifikator);Bahwa petitum Penggugat tidak jelas;Bahwa halhal yang disampaikan oleh Penggugat sama sekali tidak jelasdan tidak beralasan.

Nomor 1836 K/Pdt/2017ditolaknya gugatan Perkara Perdata Nomor 38/Padt.G/2016/ PN Bit;5. Bahwa dengan adanya ahli waris dari Ernest Luntungan (almarhum) yaituPemohon Kasasi, maka seharusnya pertimbangan hukum dari Judex FactiPengadilan Tinggi Manado harus membatalkan putusan Pengadilan Bitungdalam Perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Bit. (terlampir);6.

Nomor 1836 K/Pdt/2017Panitera PenggantiTtd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ain... Rp 6.000,002, Redak SL... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............... Rp489.000,00 +Jumlah ................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1836 K/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA MksAWE SekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahirUjung Pandang, 03 Maret 1984,agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.Melawan

Setelah mendengar keterangan Penggugat .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai,terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan registerperkaraNomor 1836/Pdt.G/2018/PA Mks.tanggal 27 agustus 2018.Bahwa adapun alasanalasan Penggugat mengajukan gugatantersebut adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2006dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PanakkHal. 1dari Shal. Pen.

No.1836/Pdt.G/2018/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.1836/Pdt.G/2018/PA MksSH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH.,MH Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Drs. H.M. Ridwan Palla, SH.,MHPanitera PenggantiSyahruni, SH.

No.1836/Pdt.G/2018/PA MksHal. 6dari Shal. Pen. No.1836/Pdt.G/2018/PA Mks

1836/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smgdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smgo Bahwa Sejak bulan awal tahun 2018 Pengugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang;o Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin berceraldengan fTergugat, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya agar rukun kembali;2.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smg1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smgtangga, Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2018, karena masalah perbedaan prinsip yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sepakat hidup sendirisendiri dantidak pernah hubungan suam1 istri lagi dengan Tergugat Sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smg

1836/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BaBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba1836/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 19 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 303/30/VI/2010 tertanggal 14 Juni 2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.BaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat secara in person,meskipun telah dipanggil dengan patut, tidak menghadap, dan ketidakhadiranPenggugat tersebut tanpa disebabkan suatu halangan yang sah maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan pasal 124 HIR bahwa Penggugat dianggaptidak bersungguhsungguh dalam berperkara, karena itu gugatan Penggugatdinyatakan gugur;Menimbang,

No 1836/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1836/Pdt.G/2019/PA.Ba

1836/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1836/Pdt.G/2019 /PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0043/005/III/2018tertanggal 05 Maret 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Pengugat di Kabupaten Ponorogodari awal menikah sampai terakhir bulan September tahun 2018;4.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2019 /PA.PoBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis bertanggal 19 Desember 2018 pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dalil gugatan Penggugat point 1, 2 dan 3 benar.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2019 /PA.Poa.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2019 /PA.Po. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2019 /PA.PoDra. Hj. SIT AZIZAH, M.EPerincian Biaya PerkaraGOGOD WIDIYANTORO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 575.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enambelas ribu riburupiah)HIm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1836/Pdt.G/2019 /PA.Po

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104406740002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Juni1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK ,

Pada tanggal 09 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/73/VI/1994 tanggal 29Desember 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.22/PW.01/316/2010 tanggal 16 Desember 2010);Halaman 1 dari 6 halaman, putusan nomor: 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanDesember tahun 2019 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanHalaman 2 dari 6 halaman, putusan nomor: 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 3 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkaraHalaman 4 dari 6 halaman, putusan nomor: 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman, putusan nomor: 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, putusan nomor: 1836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1836/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :RIZKI CAHYO FITRIAMBODO bin DWI SISWANTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokKencana S 17 RT.03 RW. 06 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan April tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak berhubungansuamiistri kurang lebih selama 7 bulan ;b. antara PEMOHON dan TERMOHON Perum Pondok Kencana S17, Kelurahan Werungotok RT O03 RW 06, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk sedangkan TERMOHON pergi meninggalkanHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.Pemohon dan anaknya sekarang bertempat tinggal di Jl.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut telah dilakukan upaya olehpara wakil keluarga agar perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.dapat diselamatkan dan terjalin Kembali, namun niat masingmasing wakilkeluarga tersebut sulit diterima oleh PEMOHON dan TERMOHON ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 H,oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

,MHHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.

1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Dewa, 20 Mei 2000,umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

Nomor1644/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 20 September 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Dewa, 1 Februari 2001,umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1836

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2020, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah.Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdnselama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak Pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi

Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 berumur 9 tahun;.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbgdan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 08 Agustus 2017, diberitanda bukti P 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 16Juli 2007, diberi tanda bukti P 2.Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.JbgHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1836/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1836/Pat.G/2018/PA Cmi.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1836/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 1836/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khusus padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara: KARTINI alias KARTI binti WALIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun CipeundeuyRT.11 RW. 04 Desa Cipeundeuy Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, untuk ~~ selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:

Penetapan Nomor 1836 /Pdt.G/2016/PA.Sbg.1836/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 13 Juli 2016, berserta semua suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Bahwa kemudian teguran dari Panitera Pengadilan Agama Subangtertanggal 24 Januari 2017, yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat ini untuk menambah panjarsebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara Nomor : 1836/Pdt.G/2016/PA.Sbg, dari register perkara yangterdaftar pada tanggal 13 Juli 2016 di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubangHIm. 2 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 1836 /Pdt.G/2016/PA.Sbg.2.

Penetapan Nomor 1836 /Pdt.G/2016/PA.Sbg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Sees +Jumlah Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Him. 4 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 1836 /Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetugas kebersihan, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon" LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, pendidikan SLITA, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 11 Oktober2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal O07 Nopember 1995, di KUAKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Nopember2.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon menuntut nafkah lebih darieH 0. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April 2011, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun6 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin ;.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ~ : Rp. 406.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1836/Pdt.G/2014/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal28 Nopember 2009 ;Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 1 dari 152. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 2 dari 159. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitalahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan yang artinya : Islam memilin perceraian ketika rumahPutusan Nomor: 1836/Pdt.G/2014/PATL.

Gila gle arte auliall 6 2Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2014/PATL.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 15 dari 15

1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwtanggal 29 Juni 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/75/I/2000,tertanggal 16 Januari 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perilakuTergugat, akhirnya Penggugat beserta anakanak kembali pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri yang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegalsampai sekarang telah berpisah selama 8 bulan;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dan telah membiarkanatau sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;7.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwIgalle login qhe VI ys wold!

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwhingga kini sejumlah Rp.901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 810.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 901.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Puusan. No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slw