Ditemukan 275 data
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, TASAN Bin KASTANOM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/80/VII/19999, Tanggal 26 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Purwanto bin Kastanom dan tanggal lahir yang tercatat dalam akta nikah tersebut Kebumen, 20-08-1970, dirubah menajadi 20-081971 serta
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ,Nomor 395/05/III/19999, tanggal 21 Maret 1999, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
24 — 7
memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang diajukan ke Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengan Register Nomor :191/Pdt.G/2013/MSLsm. tanggal 19 September 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 18 Nopember1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/29/XI/19999
16 — 2
(KUA) Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiaman bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 100/100/IV/1999, tertanggal 24 April 19999;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaGhonebalano selama kurang lebih satu tahun dan selanjutnya tinggal dirumah sendiri di Desa Lambiku sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
15 — 0
pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.1/Pw.1/05/2012,tertanggal 05 Januari 2012, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor544/70/VIII/19999
6 — 3
berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikesempatan sebanyak dua kali persidangan yaitu tanggal .............. dan tanggaleveeeeeeneees , untuk menjawab dalildalil permohonan Pemohon, tetapi Termohontidak hadir di persidangan;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor170/50/V/19999
Terbanding/Terdakwa : Jumardi Jamaluddin Bin Jamaluddin
76 — 13
PUTUSANNOMOR : 125/PID.SUS/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : Jumardi Jamaluddin Bin Jamaluddin;Tempat lahir : Borongloe Kab.Gowa;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/30 April 19999;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Kel.Borongloe,Kec.Bontomarannu,Kab.GowaAgama :
8 — 3
sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undang undang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa KutipanAkta Nikah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahmenurut tata cara syari'at Islam di Kare, Kabupaten Madiuntanggal 06 Oktober 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaibterbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak akhir tahun 19999
32 — 1
didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo tanggal 31 Oktober 2013 Nomor perkara : xxxx/Pdt.G/2013/PA.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suamiistri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo pada hariRabu tanggal 10 Juni 1999 M bertepatan pada 07 Rabiul Akhir 1424 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Model N No. 105/18/V1I/1999 tertanggal10 Juni 19999
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx xxxxx, Nomor502/88/VIII/19999, tanggal 10 Agustus 1999. Bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 3 dari 8cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
66 — 25
Maka nampak nyata bahwa rumah tangga ini sudahpecah dan sangat sulit untuk di rukunkan ataupun dipertahankan, dan perceraianadalah merupakan solusi terbaik bagi kedua belah pihak, sehingga tidak ada pihakyang menganiaya ataupun teraniaya akibat disekap dalam ikatan perkawinan yangdiliputi oleh ketidaknyamanan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, sesuai yurisprudensiMahkamah Agung RI tanggal 19 Januari 19999 nomor : 44 K/AG/1998mengabstraksikan kaidah hukum : Bahwa bilamana perselisihan
11 — 8
Surat:1Fotokopi Buku Nikah dengan Nomor 42/42/IV/19999, tanggal OlFebruari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara, telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P. parafdan tanggal;B Saksi saksi:1 Saksi 1, umur 38 tahun, Agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat Kediaman di Desa Ulunambo,Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/59/VII/19999 tanggal 12 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor 51.11/291/Ket.Um/BK/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Bagus Kuning tanggal 07 April 2016 olehMajelis diberi kode (P.3);B.
70 — 23
Pasal 50 ayat (3) huruf h UURI Nomor 41 tahun 19999 tentangKehutanan . 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen enn n neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan tiga orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi SUTRISNO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekitar pukul 09.30Wib di Jalan jurusan Moneng Belerejo tanah turut Desa Kedungrejo
18 — 2
kartukeluarga, terbukti bahwa Ega Putra Nanda bin Masril adalah anak danPemohon (Masril bin Sidin) dengan Murmidawati, yang lahir pada tanggal 12Oktober 19999, saat ini berurmur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa surat penolakanpernikahan (N9),terbukti bahwa adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, untuk melaksanakan pernikahanEga Putra Nanda bin Masril dengan Asmayofi Yulianti binti Lisar karena EgaPutra Nanda bin Masril belum cukup
26 — 5
Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3168/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 18 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 06 Oktober 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang, No: 419/23/X/19999
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatinom,XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 286/06/IX/19999 tertanggal 05 September 1999,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
CATUR HENDRI UTAMI
23 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama yang berbeda pada:
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIP : 3578250412740001 ;
- KartuKeluarga No 3578250101084543 ;
- Ijazah No 9405/19999-11/137 ;
- Rekening pada Bank Mandiri Syariah Cabang Jemur Handayani Surabaya No Rekening 7123957851 ;
- Surat Keterangan Pemeriksaan Jenasah Rumah Sakir Darmo Nomor Urut Kematian 11 ; <
11 — 3
Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah melangsungkan perkawinan pada4.5.tanggal 8 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 813/67/X/1999 tanggal 17 Desember 19999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu II;Bahwa benar dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat telah lahir tiga oranganak yaitu :a. lahir di Palembang tanggal 8 Maret 2000;b. lahir di Palembang pada tanggal 5 ei 2003;c. lahir di Palembang pada tanggal 3 Agustus 2005;Bahwa benar kehidupan rumah tangga
17 — 7
Aminah binti Lasemmang, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1999, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/27/V1/19999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;2. Bahwa Almarhum Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia padatanggal 3 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Wala tertanggal9 Mei 2018 karena sakit.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Muh.