terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu dan danKemudian langsung membawa terdakwa ke kantor kepolisian untuk dimintaiketerangan;Berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian dari Balai POM BengkuluNomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, barang bukti bentukkristal warna putin bening bau Normal, setelah dilakukan uji disimpulkan Sampeltersebut positif (+) METAMFETAMIN ( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61lampiran UU RI Nomorr

secara berulangulang, kemudian setelah selesai mengkonsumsi sabu alat (bong) tersebutterdakwa buang;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat mengkonsumsi terdakwamerasa fly, dan merasa lebih percaya diri;Berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian dari Balai POM BengkuluNomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, barang bukti bentukkristal warna putin bening bau Normal, setelah dilakukan uji disimpulkan Sampeltersebut positif (+) METAMFETAMIN ( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61lampiran UU RI Nomorr

Berita Acara Pengujian Barang Bukti Balai POM Bengkulu Nomor18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, bahwa barang buktiberupa bentuk : kristal Warna : putin bening Bau : Normal, setelahdilakukan uji disimpulkan Sampel tersebut positif (+) METAMFETAMIN( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomorr 35Tahun 2009 Tentang Narkotika );2.

Erwin di Pasar Minggu Curup Rejang Lebong uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar Berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian dari Balai POMBengkulu Nomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, barang buktibentuk kristal warna putin bening bau Normal, setelah dilakukan Ujidisimpulkan Sampel tersebut positif (+) METAMFETAMIN ( Termasuknarkotika Gol Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomorr 35 Tahun 2009Tentang Narkotika );Bahwa benar Berdasarkan Berita acara penimbangan barang

merupakan NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yaitu positif (+) mengandung zat Metamfetamin, berdasarkanbukti surat didapat keterangan hasil Berita Acara Pengujian Barang Bukti BalaiPOM Bengkulu Nomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, bahwabarang bukti berupa bentuk: kristal Warna: putih bening Bau: Normal, setelahdilakukan uji disimpulkan Sampel tersebut positif (+) METAMFETAMIN( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomorr

Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/128/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja seberat 493,80 (empatratus Sembilan puluh tiga koma delapan puluh) gram 22 (dua puluh dua) bungkus kecil berisi ganja seberat 37,08 (tigapuluh tujun koma delapan) gran.

Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/127/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabushabu seberat 0,95(nol Koma Sembilan puluh lima puluh) gramSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 693/PID.Sus/2015/PN PspAtauKedua:Bahwa Terdakwa

BANG JALIKesimpulan : Barang bukti tersebut A dan B tersebut diatas benar Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 693/PID.Sus/2015/PN Psp Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/128/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja seberat 493,80 (empatratus Sembilan puluh

Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/127/VIV2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabushabu seberat 0,95(nol Koma Sembilan puluh lima puluh) gramHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 693/PID.Sus/2015/PN PspSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtauKeempatBahwa Terdakwa

puluh lima puluh) gramBerdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/128/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja seberat 493,80 (empatratus Sembilan puluh tiga koma delapan puluh) gram 22 (dua puluh dua) bungkus kecil berisi ganja seberat 37,08 (tigapuluh tujun koma delapan) gramSurat keterangan pemeriksaan narkoba an.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan satuan, pihak kesatuan telahmelakukan pencarian ke tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa, namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, kemudian kesatuan meminta bantuankepadapihak terkait sSesuai surat Dan Pusdiajen NomorMenimbangSaksi 3R/376/VI/2010 = tanggal 21 = Juni 2010 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapankemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdiajen NomorR/388/V1/2010 tanggal

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin, pihak kesatuan telah melakukanpencarian ke tempat tempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa namun Terdakwa tidak bisa diketemukan,kemudian kesatuan meminta bantuan kepada pihakterkait sesuai surat Dan Pusdikajen NomorR/376/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan,kemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdikajen Nomor =:R/388/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang usulpemberhentian

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin, pihak kesatuan telah melakukanpencarian ke tempat tempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa namun Terdakwa tidak bisa diketemukan,kemudian kesatuan meminta bantuan kepada pihakterkait sesuai surat Dan Pusdikajen Nomor :R/376/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan,kemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdikajen NomorR/388/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang usulpemberhentian

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpaiijin, kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa ketempattempat yang biasa didatangi Terdakwa tetapi tidakberhasil diketemukan kemudian kesatuan memintabantuan kepada pihak terkait sesuai surat DanPusdiajen Nomor : R/376/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapankemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdiajen NomorR/388/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang

Pasal 143 UU 31 Tahun 1997 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Novan Hayadi, Serka Nav NRP 79439terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :Surat :a.b.1 (satu) lembar Surat Panggilan ke1 dari Dandenmako Koarmatim NomorR

/416/V/2012 tanggal 29 Mei 2012.1 (satu) lembar Surat Panggilan ke2 dari Dandenmako Koarmatim NomorR/440/V 1/2012 tanggal 7 Juni 2012.1 (satu) lembar Surat Panggilan ke3 dari Dandenmako Koarmatim NomorR/461/V1/2012 tanggal 20 Juni 2012.2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dandenmako Koarmatim NomorR/167/IIl/2012 tanggal 14 Maret 2012.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dari DandenmakoKoarmatim Nomor Sprin/1083/V1/2012 tanggal 14 Juni 2012.1 (satu) lembar Surat Keterngan

SerkaNav Novan Hayadi NRP 79439.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Koarmatim NomorR/498/VII/2012 tanggal 4 Juli 2012.1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan dari Danpomal Lantamal V NomorSprin/570/IV/2012 tanggal 16 Agustus 2012.1 (satu) lembar Surat Panggilan dari Danpomal Lantamal V Nomor PG/274/1X/2012/Pomal tanggal 25 September 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Nomor BA/212/A12/IX/2012/Pomaltanggal 14 September 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan

membuka lakban hitam ke dua wadah yangditemukan tersebut dan di dalamnya terdapat masingmasing 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal bening yang diduga sabusabu dansetelah dipertanyakan kepada terdakwa, Terdakwa mengakui barangtersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE (DPO) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

membuka lakbanhitam ke dua wadah yang ditemukan tersebut dan di dalamnya terdapatmasingmasing 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal bening yangdiduga sabusabu dan setelah dipertanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui barang tersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE(DPO) seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang setelah mendengar pengakuan terdakwa sendiri;Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

membuka lakbanhitam ke dua wadah yang ditemukan tersebut dan di dalamnya terdapatmasingmasing 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal bening yangdiduga sabusabu dan setelah dipertanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui barang tersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE(DPO) seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang setelah mendengar pengakuan Terdakwa sendiri;Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

menemukan 1 (satu) buah wadah berbentuk kotak terlakban hitamHalaman 10 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2017/PNTlididalam kamar tepatnya di tumpukan baju rumah terdakwa adalah benarmilik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sejak 1(satu) tahun lalu untuk membantu Terdakwa dalam bekerja; Bahwa Terdakwa dilakukan Tes urine oleh anggota kepolisian setelah 6(enam) hari masa penangkapan terhadap diri Terdakwa; Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

lakban hitam ke dua wadah yangditemukan tersebut dan di dalamnya terdapat masingmasing 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal bening yang diduga sabusabu dansetelah dipertanyakan kepada terdakwa, Terdakwa mengakui barangtersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenisa sabusabu ; Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /IntelKompi Markas bulan Nopember 2012 sampai denganbularr Januari 2013 yang telah ditandatangani olehPasipers Danyonif Mekanis201/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/O1/DPO/I/2013 tanggal 16 Januari 2013 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap personel A.n.

karenaTerdakwa tidak dapat dimintai keterangannnya maka Majelisakan mendasari pemeriksaan Terdakwa ini berdasarkanketerangan Saksisaksi dan Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /Intel KompiMarkas bulan Nopember 2012 sampai dengan bularrJanuari 2013 yang telah ditandatangani oleh PasipersDanyonif Mekanis201/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR

diatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini, adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSuratSurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /Intel KompiMarkas bulan Nopember 2012 sampai dengan bularrJanuari 2013 yang telah ditandatangani oleh PasipersDanyonif Mekanis201/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /Intel KompiMarkas bulan Nopember 2012 sampai dengan bularr Januari2013 yang telah ditandatangani oleh Pasipers DanyonifMekanis20L1/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/O1/DPO/I/2013 tanggal 16 Januari 2013 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap personel A.n. Praka Heriyanto NRP.31040472320384.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Cirangrang Timur Kec.Babakan Ciparay Kota Bandung, namun tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/l/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162A/11/2021 tanggal7 Juli 2021.d.

BabakanCiparay Kota Bandung, namun tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam. ll/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162A/11/2021 tanggal7 Juli 2021.6.

Babakan Ciparay Kota Bandung,namun tidak berhasil diketemukan, selanjutnyaKesatuan membuat surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa (DPO),melaporkan ke Komando Atas, memberhentikansementara gaji pokok dan ULP serta penghasilanlainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162/V11/2021 tanggal7 Juli 2021.3.

Bahwa selanjutnya Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam. Ill/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162A/11/2021 tanggal7 Juli 2021.Hal 10 dari 25 hal, Putusan Nomor 179K/PM.

Bahwa benar pihak kesatuan sudah membuatsurat permohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Slw sesualdengan surat Dirajenad Nomor R/162A/II/2021 tanggal7 Juli 2021.4.

Maulidan BinNasrudin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/122/V/2016/RS.Bhy tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. LudiaRini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urineAn Rizki M. Maulidan Bin Nasruddin didapat unsur sabu (methamphetamin) danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Saksi M.

Maulidan Bin Nasrudin diluar kosan,yang sebelumnya disimpan oleh terdakwa dibawah pot bunga didepan kosannya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukdiperoses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/122/V/2016/RS.Bhy tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. LudiaRini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupaurine An Rizki M.

Maulidan Bin Nasrudin.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/122/V/2016/RS.Bhy tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. Ludia RiniHartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An RizkiM.

Si,M.Si yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan berat bruto13,11 (tiga belas koma satu satu) gram dan berat netto 9,76 (Sembilan komatujuh enam) gram milik Terdakwa RIDWAN BIN YUSUF (Alm) adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/11I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/111I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/1II/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/1II/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/I1I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

MUKHLIS Bin ILYAS adalah PositifMetamfetamina dan tedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, pukul07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

MUKHLIS Bin ILYAS adalah Positif Metamfetamina dantedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

/PN.SGItedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, Pukul07.30 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin, S.

Bahwa kemudian pihak Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa dengan cara menghubungi telepon selulernyanamun tidak aktif, kKemudian dilakukan pencarian ke rumahdinas Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Dansatpom Lanud AtangSendjaja mengeluarkan surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa NomorR/22B/l/2020 tanggal 29 Januari 2020Berpendapat, bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana

kali berturutturutsecara sah, tetapi Terdakwa tidak hadir disidang tanpa suatualasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa dan Berita Acara pemeriksaan tidak merupakanpersyaratan lengkapnya suatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa sSuratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019, adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuannya tempat Terdakwa melaksanakantugasnya sehingga menjadi perkara ini, setelah dikaji danditeliti Majelis Hakim menilai barang bukti berupa surattersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian maka olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

pidana sebagaimana tercantum pada diktumdibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Hal 16 dari 18 hal, Putusan Nomor 82K/PM II09/AU/V1I/2020MenimbangMengingatBahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surasurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M Hassan Toto LanudAtang Sendjaja bulan November dan Desember 2019.2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR/22B/l/2020 tanggal 29 Januari 2020 perihal permohonan bantuanpencarian dan penangkapan (DPO II).1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa a.n KoptuYanuar Wijayanto NRP 528325, Ta Perawat Unit Radiologi RSAU dr MHassan Toto Lanud Atang Sendjaja, tanggal 10 Februari

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ m.01.00/2015/BNNSS tanggal = 22Desember 2015diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine dan Amphetamine.Keterangan Saksi2, Sebagaimana disampaikanpertimbangan putusan halaman 10 sampai dengan 11 olehMayor Pom Agus Budi Hariyono NRP = 531144.Sebagaimana dituangkan dalam tuntutan oditur yang isiketerangan dibacakan di persidangan, pada kesempatanini penasehat hukum memberikan tanggapan dan keberatansebagai berikut :111) Bahwa kami menyebut Mayor Pom Agus

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ + m.01.00/2015/BNNSS tanggal 22Desember 2015 diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine dan Amphetamine.3) Bahwa satu hal yang menarik perhatian kami adalahketerangan Saksi2 pada angka 10 jelas menyatakanbahwa Saksi2 tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabushabu.Tanggapan : Dengan demikian maka kami berpendapat bahwaketerangan Saksi2 hanya menerangkan tentang peristiwapemeriksaan urine Terdakwa bukan perbuatan pidana yangTerdakwa

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ = m.01.00/2015/BNNSS tanggal = =22Desember 2015.Tentang Keterangan Terdakwa.

Sulsel NomorR/1144/ XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 22Desember 2015 menyatakan bahwa Terdakwa positifmengandung Metaphetamine (MET) dan Amphetamine(AMP) yang terkandung dalam narkotika golongan jenis Shabushabu.

Dapat kami sampaikan beberapapertimbangan sebagai berikut;a) Bahwa bukti surat keterangan hasil pemeriksaandan laboratories Kepala BNN Provinsi SulawesiSelatan Nomor K/14/XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPtanggal Desember 2015 dan surat laporan hasilpemeriksaan urine beserta lampirannya NomorR/1144/XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 22Desember 2015 adalah keterangan yang tidakdapat dipergunakan terhadap peristiwapenyalagunaan narkotika yang dilakukan Terdakwapada bulan September 2015.b) Bahwa barang bukti

Aceh Besar, lalu Terdakwa dan Sdr Fauzul langsungmerakit lataalat tersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudianTerdakwa menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu denganbeberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambiloleh Sdr Fauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikanhingga narkotika jenis sabu tersebut habis; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kaliHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bnatarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi BantYonif Mekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR/25/DPO/IX/2014 tanggal 25 September 2014 an. Terdakwa;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keterangannya karena sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Dan Yonif Mekanis 203/AK Nomor :B/244/V/2015 tanggal 28 Mei 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

berikut :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014; Majelis telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 14 Agustus 2014Sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014 dengan keteranganTK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.b. 1 (Satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratMenimbang 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk.Mohon terap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Siantar yang ditandatanganioleh dr Rio Heryanto Gunawan, namun tidakdiopname.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat surat161 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an. = SdriReni Hutauruk yang ditanda tangani oleh dr. RioHeryanto Gunawan Letda Ckm Kesatuan Rumkit TKIV01.07.01 P.

Serli Mastiur Siagian.Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Reni Hutauruk, Saksi menderita sakitpada kening sebelah kiri dan pinggul sebelah kanansehingga Saksi berhalangan melakukan pekerjaan selama2 (dua) hari sesuai Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 dari RumkitTKIV 01.07.01 P.

tepat di jatuhkan kepadaTerdakwa dan pidana bersyarat yang di jatuhkan tidakbertentangan dengan kepentingan Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk yang ditanda tangani olehdr. Rio Heryanto Gunawan Letda Ckm KesatuanRumkit TKIV 01.07.01 P. Siantar pada tanggal21 April 2010, sesuai kesimpulan diagnoseyaitu. : Heamatom pada dahi sebelah kiri,Pinggang dirasa sakit dan Lengan sebelah kirisukar digerakan ( Trauma kapitis ringan). 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antaraTerdakwa dan Saksi Sdri.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;6.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA. Budi Hidayat, SH;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan1995 Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA.

Fotokopi BPKB Sepeda Motor merk Kawasaki, NomorR/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas nama A. Budi Hidayat, SH, yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara RI Daerah Kalimantan Selatan,bermeterai cukup, dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu:Putusan No. 222/Pdt.G/2020/PA.MrbHIm. 9 dari 221.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA. Budi Hidayat, SH;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Forensik Cabang Medan telah memeriksa barangbukti berupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma edua puluh dua) gram dan satu buahpipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Bnatersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR/33/1/YAN.2.4/2021/RS.BHY Tanggal 14 Januari 2021 yang ditandatanganioleh dr. Amalia selaku An. Karumkit Bhayangkara Banda Aceh dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan urine an.

Siahaan.S.Si.M.Si selaku wakilKepala Laoratorium Forensik Cabang Medan telah memeriksa barang buktiberupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma edua puluh dua) gram dan satu buahpipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktitersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang bahwa Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

Siahaan.S.Si.M.Si selaku wakilKepala Laoratorium Forensik Cabang Medan telah memeriksa barang buktiberupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan satu buahpipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktitersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang bahwa Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

telah memeriksa barang buktiberupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma edua puluh dua) gram dan satu buahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Bnapipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktitersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang bahwa Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratMenimbang 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk.Mohon terap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Siantar yang ditandatanganioleh dr Rio Heryanto Gunawan, namun tidakdiopname.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat surat161 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an. = SdriReni Hutauruk yang ditanda tangani oleh dr. RioHeryanto Gunawan Letda Ckm Kesatuan Rumkit TKIV01.07.01 P.

Serli Mastiur Siagian.Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Reni Hutauruk, Saksi menderita sakitpada kening sebelah kiri dan pinggul sebelah kanansehingga Saksi berhalangan melakukan pekerjaan selama2 (dua) hari sesuai Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 dari RumkitTKIV 01.07.01 P.

tepat di jatuhkan kepadaTerdakwa dan pidana bersyarat yang di jatuhkan tidakbertentangan dengan kepentingan Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk yang ditanda tangani olehdr. Rio Heryanto Gunawan Letda Ckm KesatuanRumkit TKIV 01.07.01 P. Siantar pada tanggal21 April 2010, sesuai kesimpulan diagnoseyaitu. : Heamatom pada dahi sebelah kiri,Pinggang dirasa sakit dan Lengan sebelah kirisukar digerakan ( Trauma kapitis ringan). 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antaraTerdakwa dan Saksi Sdri.

Agus BudimanManalu,SH. 1 (satu) Lembar foto copy Surat Surat Keterangan HasilPemeriksaan Test Urine dari BNN Prov Sulsel NomorR/46/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP Tanggal 13 Januari 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud,S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. IshakIskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN ProvSulsel atas nama Brigjen Pol Drs. Agus Budiman Manalu, SH.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa berdasarkan surat laporan Hasil Pemeriksaan tesurine dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Prov Sulsel nomorR/45/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 danSurat Keterangan dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Prov SulselNomor K/46//Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 13 Januari 2016atas nama Praka Willy Setyaka (Septa Yuangga Welli) (Terdakwa)dinyatakan positif mengandung Metamphetamine (MET) danAmphetamine (AMP) zat yang terkandung dalam Narkotikagolongan jenis shabushabu yang terdaftar dalam

Bahwa setelah diperiksa ternyata hasil tes urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Methamphetamine dan Amphetaminezat yang terkandung dalam Narkotika golongan 1 jenis shabushabuberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan tes urine NomorR/45/VKa/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 danSurat Keterangan Nomor K/46/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 13Januari 2016 atas nama Terdakwa.13.

Sebanyak 18 (delapan belas) orang anggota LanudSultan Hasanuddin termasuk didalammnya nama Terdakwa. 1 (satu) Lembar Surat Surat Keterangan Hasil PemeriksaanTest Urine dari BNN Prov Sulsel NomorR/46//Ka/Cm.01.00/2016/BNNP Tanggal 13 Januari 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud,S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. IshakIskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui olehMenimbangMenimbangMenimbang15Kepala BNN Prov Sulsel atas nama Brigjen Pol Drs.

Agus Budiman Manalu,SH. 1 (satu) Lembar foto copy Surat Surat Keterangan HasilPemeriksaan Test Urine dari BNN Prov Sulsel NomorR/46/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP Tanggal 13 Januari 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.STdan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar,SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel atasnama Brigjen Pol Drs.

(satu) Jlembar Surat Gubernur Akmil NomorR/368/VI.2011 tanggal 12 Juni 2011Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Menimbangc Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 15.000., (limabelas ribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpaizin Dansatnya tersebut, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman, dan Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi.Bahwa barang barang bukti yang = diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa surat surat: 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwapada bulan Februari dan Maret 2011. 1 (satu) Jlembar Surat Gubernur Akmil NomorR/369/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011.Telah dibacakan dan diterangkan sebagai

Kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana yang tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwabarang barang bukti dalam perkara iniberupa surat surat: 2 (dua) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa pada bulan Pebruari 2011 dan bulanMaret 2011. 1 (satu) lembar Surat Gubernur Akmil NomorR

(satu) Jlembar Surat Gubernur Akmil NomorR/368/VI.2011 tanggal 12 Juni 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaramya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah)./. DemikianDemikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 25 Oktober2011 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Farma Nihayatul Aliyah,S.H. Mayor Chk (K) NRP. 11980035580769 sebagai Hakim Ketua sertaSupriyadi, S.H.