95/PID/2013/PT.BTN

No. 25/PID/2012/PT.BTN...........00067. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 08 September 2013 ;PENGADILAN TINGGI, tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan : 0I. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara intI. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. PerkPDM169/TGR/03/2013, tanggal 25 Maret 2013, sebagai berikut :KESATU! zBahwa Terdakwa R. HIDAYAT alias GIROK bin H.

No. 95/PID/2013/PT.BTN.........000008e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli yang dibuatantara R. HIDAYAT dengan UBAEDILAH tertanggal 17Januari 2011 ; e 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang mukapembelian tanah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dari Sdr.

No. 95/PID/2013/PT.BTN.........000008Vl. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Juli2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal O02 Juli 2013, Memori Banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 04Juli 2013 secara patut dan saksama ;Vil.

No. 95/PID/2013/PT.BTN.........0000012tersebut sepanjang mengenai barang bukti, sehingga amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa R. HIDAYAT alias GIROK bin H. SUPARTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. HIDAYAT alias. GIROKbin H.

No. 95/PID/2013/PT.BTN.........000066

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN TANGERANG tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor55/PID/2019/PT.BTN tanggal 19 Juni 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal30 April 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwamenjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

47/PID/2014/PT.BTN

PUTUSANNomor : 47/P1ID/2014/PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannn Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap : YUNUS Bin FATARUZI ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. lahir : 32 Tahun/13 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Lancang Rt. 003/001, KelurahanPulau Pari, Kecamatan Kepulauan SeribuSelatan

/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;Il, Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;I.

Putusan No. 47/PID/2014/PT.BTN.1 (satu) unit KM. Kian Santang GT.21 ;Dokumen KM. Kian Santang (Sertifikat Keselamatan Penumpang, suratizin sementara model E halaman tambahan Nomor : PK.201/ /KSUP.SKA/II/2013 ;1 (satu) unit HP merk Mitto beriktu simcard ;1 (satu) unit HP Nokia berikut simcard ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara atas nama Terdakwa DARWIS bin MUHAMAD ;6.

M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 19 Mei 2014 Nomor : 47/Pen.Pid/2014/PT.BTN untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantuHal 11 dari 12 Hal.

Putusan No. 47/PID/2014/PT.BTN.12oleh SUPARTA, SH., Panitera Pengganti tersebut tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; KETUA MAJELIS,HAKIM HAKIM ANGGOTA, TTD, THe,SYAUKAT MURSALIN, SH.)ESTER SIREGAR, SH. MH. MH.TTD,SRI ANGGARWATI, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI,TTD,SUPARTA, SH. 12

95/PDT/2013/PT.BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus2013 Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor : 23/l/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984 dan Akta JualBeli Nomor : 24/2/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984, yangdibalik nama pada tanggal 16 Februari 1984 dari Almarhum Rd.BUNTARMAN kepada Almarhum YUDI MULYADI, BSc., yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris di Serang padatanggal 26 Januari 1984, Nomor : 23/1/PMR/1984 dan Nomor :24/2/PMR/1984, sesuai dengan hukum yang berlaku ; 3.

Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN. Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semulaPenggugat I, Penggugat II, dan Penggugat Ill tetap berada dipihak yang kalah, maka mereka harus dihukum untuk membayarongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, ReglementIndonesia Yang Diperbaharui (H.I.R.), dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

SABAN, SH.sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR, SH., MH. dan SILVESTERDJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus 2013Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten

Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.

46/PID/2015/PT.BTN

Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015;8. Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 9 Maret 2015 s/d tanggal 07 April 2015;9.

Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.1212MUHAMMAD YUSUF, kemudian pada tanggal 28 Agustus 2014kembali EMEKA menghubungi LIDIAWATI dengan mengatakanpaket DHL yang berisi Narkotika jenis shabu sudah berada diDHL Bogor karena libur mungkin tanggal 4 Agustus 2014 barubisa diambil.

Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.20DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;e 1 (satu) lembar KTP An.

Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.24e 10 (sepuluh) lembar mata uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e 1 (satu) lembar KTP An.

Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.

80/PDT/2011/PT.BTN

P U T US ANNomor : 80/PDT/2011/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeues ae Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara : TEGUH API BINATAMA, beralamat di Ruko Opal, Jl. KelapaSawit Raya Blok BFIl NO. 23A GadingSerpong, Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada S.W.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3Oktober 2011, Nomor : 80/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

SINAGA, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Oktober 2011,Nomor : 80/PEN.PDT/2011/ PT.BTN, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan YULIAGUS SANTOSO PRAYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang

No : 80/PDT/2011/PT.BTN

01/PID.S/2010/PT.BTN

Walantaka Kabupaten Serang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Para Terdakwa tidak ditahanPengadilan Tinggitersebut fe te ee ee eee ee eee ee ee eee ee ee eee eee eee eee Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Banten Nomor: 0O01/Pen.Pid.S/2010/PT.BTN,tanggal 20 Oktober 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca danmemperhatikan : 2222 eee eee eee eee eee eeeeI.

O1/PID.S/2010/PT.BTN. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;IV.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.

OI1/PID.S/2010/PT.BTN.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding masing masing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENINtanggal 01 Nopember 2010 oleh kami : NDJILEI KABAN, SH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim KetuaMajelis, H. SARIFUDIN, SH.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.102. SYAMSUL ALI, SH.,PANITERA PENGGANTIA HA DA D, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Perk No. O1/PID.S/2010/PT.BTN.

42/PDT/2009/PT.BTN

P U T U S A NNomor : 42/PDT/2009/PT.BTN>*>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA? Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding , telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antaraS A D E R I,beralamat di Kampung Parung Kedondong, DesaCilangkap, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : EndangSujana, SH. dkk., Advokat dan Asisten Advokat,berkantor di Jil.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal O07 Mei2009, Nomor : 42/PEN/PDT/2009/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.

J.SABAN, SH. sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 7 Mei 2009Nomor : 42/PEN/PDT/2009/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari inijuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakim HakimAnggota tersebut, dan WILAN WITARSIH, SH.

108/PDT/2013/PT.BTN

Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.5. MOCH. HISNI,6. SADELI SAID,7. TOHIRI alias TOHIRI8. SARWIYAH,9. EMAY,Tangerang, Banten, selaku ahli waris darialm. OCANG BONAN, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT3Buruh, alamat Kampung Lengkong KulonRt.003/001 Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Banten,selaku ahli waris dari alm.

Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.10.1ISMAIL,11. NURDIN,12. ARMADI,Buruh, alamat Kampung Cigaten Rt.001/001 DeesaCihuni, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, Banten, selaku ahli waris dari alm.MUHASIN ULING, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING X semula PENGGUGAT X ;Buruh, alamat Kampung Kebon Pala Rt.002/005Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan,kabupaten Tangerang, Banten, selaku ahli warisdari alm.

Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Oktober 2013Nomor : 108/PEN/PDT/2013/ PT.BTN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.

Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.2.4. Bahwa dalam persidangan perkara aquo Tergugat Ill (KantorPertanahan Kabupaten Tangerang) tidak pernah bisamembuktikan adanya bukti TANDA TERIMA atau buktiPENYERAHAN SERTIFIKATSERTIFIKAT HAK MILIK orangtuapara Penggugat dan Penggugat Il, VII, Penggugat VIII ;2.5.

Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.

8/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.

SE selaku BendaharaPengeluaran Pembantu Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang.Halaman 31 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPk/2018/PT.BTN.> Bahwa Terdakwa ABDUL AZIS, SH Bin H. JAZI dan saksi Drs.

SE mendapatkan Rp.3.000.000, yangawalnya Rp.2.500.000, dari kelebihan pembayaran Tunjangan PenghasilanBerdasarkan Pertimbangan Objektif LainnyaHalaman 53 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPkK/2018/PT.BTN.

dengan NomorRekening 0210314020019 tanggal 30 Mei 2011 (asili);Halaman 88 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPkK/2018/PT.BTN.10.11.1 (satu) eksemplar Rekening Koran An.

Nurhasan Bin Enoh ;Halaman 119 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPk/2018/PT.BTN.9.

,M.H.Halaman 124 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPk/2018/PT.BTN.

18/PID.SUS/2013/PT.BTN

PUTUSANNomor : 18 / PID.SUS / 2013 / PT.BTN?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanten yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd ;Tempat lahir : Garut ; Umur/Tgl.

Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.1616membelanjakan dana Block Grand yang diterima SMPMahardhika.

Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.18rupiah) untuk digunakan sebagai buktibukti pendukungdalam pelaksanaan kegiatan rehabiitasi ruang belajar di SMPMahardhika. Selain itu terdapat beberapa item pekerjaanyang biaya pelaksanaannya dalam LaporanPertanggungjawaban jauh lebih tinggi dibanding biayasesungguhnya berdasarkan volume terpasang di lapangansesuai harga pasar.

Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.2222,No.31 tahun 1999 Jo pasal 18 UU RI. No: 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.30303 (tiga) lembar fotocopy buku tabungan Bank JabarCabang Balaraja No. Rekening 0017031554100 An.

59/PID/2011/PT.BTN.

PUTUS ANNomor : 59/PID/2011/PT.BTN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NETY HERAWATI als. LENI binti EDISOBLI ; Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/08 Juni 1985 :Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Puri Permai Blok C.I No. 08 Rt. 003/006Kel.

No.59/Pid/2011/PT.BTN...............Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor denganBerita Acara pemeriksaan laboratories No. 126/XI/2010/UPTLab. Uji Narkoba badan narkotika nasional tanggal 08Nopember 2010 dengan ujiUji Duquuenois hasil positif.Uji Mikroskopis hasil Positif.Uji Kromatografi lapis tipis (KLT) hasil positif ganja/THC.Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun tersebut adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan I No.

No.59/Pid/2011/PT.BTN...............Uji Duquuenois hasil positif.Uji Mikroskopis hasil Positif.Uji Kromatografi lapis tipis (KLT) hasil positif ganja/THC.Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun tersebut adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan I No.

MH. sebagai Hakim HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor : 59/Pen.Pid/2011/PT.BTN, tanggal 4 April2011 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan = mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh AIFSAIFUDAULLAH, SH.

No.59/Pid/2011/PT.BTN...............

43/PDT/2012/PT.BTN

PUTUS ANNomor : 43/ PDT/ 2012/ PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antafa :KARLITASETIADY Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Tegal Duhur Blok C No.7 Rt. 02 Rw. 06 Kelurahan Ciceri Serang Banten/ KomplekAmandelo Blok I No. 31 Rt.08 Rw. 06 Kelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 43/PEN/PDT/ 2012/PT.BTN. tanggal 06 Juni 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.

WIDIONO, SH, MBA, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 06 Juni 2012 Nomor : 43/PEN/PDT/2012/PT.BTN. putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantuoleh H.

63/PDT/2013/PT.BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 Juni 2013Nomor : 63/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; Hal 1 dari5 Hal. Putusan No. 63/PDT/2013/PT.BTN.2.

SABAN, SH. sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR,SH., MH.. dan SILVESTER DJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04Juni 2013 Nomor : 63/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.

. : 178/PDT/2021/PT.BTN.+ Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal6 September 2021, Nomor : 178/PDT/2021/PT.BTN., tentang PenunjukanMajelis Hakim tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;** Memperhatikan pula, Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten tanggal : 7 September 2021, Nomor : 178/PDT/2021/PT.BTN., Tentang Penetapan Hari Sidang Perkara ini;** Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandenganperkara ini serta

DALAM POKOK PERKARAPrimairHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III terbukti melakukanperbuatan melawan hokum secara bersamasama.3. Menyatakan sah serta memiliki kKekuatan hukum mengikat bagi pihakpihaknya atas :3.1 Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.13/Pdt.G/2014/PNTng.

;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.3. Menyatakan secara hokum jika Tergugat tidak terbukti melakukan PerbutanMelawan Hukum;4.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang telah memberikanputusannya dalam perkara perdata Register Nomor : 259/Pdt.G/2020/PN.Tng., tertanggal 02 November 2020 yang pada intinya Menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima.Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.3. Bahwa atas putusan itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sudahtepat dan benar dalam menerapkan Hukum dengan menyatakan gutanPenggugat kabur (Obscuur Libel).4.

Biaya : Rp. 130, 000,AdministrasiJumlah: : Rp. 150. 000, ( Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah ).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.

96/PID/2013/PT.BTN

PUTUSANNomor : 96 / PID / 2013 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUMARDI ALIAS KOYANG BIN MUHAMAD ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 03 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Putusan No. 96/PID/2013/PT.BTN.woonne Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor : 96/Pen.Pid/2013/PT.BTN tanggal O2 Juli 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Mei 2013No.

Putusan No. 96/PID/2013/PT.BTN.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;V.

FIRZAL ARZY, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 02 Juli 2013 Nomor : 96/Pen.Pid/2013/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, Hal 5 dari 6 Hal.

JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.

ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.

ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.

Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.

YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.

No. 200 PK/Pdt/2010sebesar Rp. 149.000, ( seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Banten denganputusan No. 06/PDT/2006/ PT.BTN. tanggal 28 Februari 2006 adalah sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 79/Pdt/G/2005/PN.Tng. tanggal 06 Oktober 2005 yang dimohonkan banding, tersebut ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 2320K/Pdt/2006 tanggal 28 April

Bahwa dengan diajukannya permohonan peninjauan kembali ini,Pemohon juga melampirkan 7 (tujuh) putusan Mahkamah Agung RIdalam kaitan perkara yang sama dengan perkara yang dimohonkanpeninjauan kembali olen Pemohon ;Putusan Mahkamah Agung RI yang dimaksud adalah sebagai berikut :Lampiran PK1: Putusan Mahkamah Agung RI No. 1250 K/Pdt/2006,tanggal 10 Oktober 2006 Jo Putusan PengadilanTinggi Banten No. 47/PDT/2005/PT.BTN. tanggal 10Oktober 2005 Jo Putusan Pengadilan NegeriTangerang No. 15/Pdt.G/2005/PN.TNG

;Putusan Mahkamah Agung RI No. 1251 K/Pdt/2006,tanggal 23 Nopember 2006 Jo Putusan PengadilanTinggi Banten No. 48/PDT/2005/PT.BTN. tanggal 26September 2005 Jo Putusan Pengadilan NegeriTangerang No. 16/Pdt.G/2005/PN.TNG. tanggal 31Mei 2005 dalam perkara perdata antara PT.Lippoland Development Tbk (Pemohon PeninjauanKembali) melawan Mayjend TNI (Purn) M.Y. AminSuyitno, SH.

;Putusan Mahkamah Agung RI No. 1252 K/Pdt/2006,tanggal 10 Oktober 2006 Jo Putusan PengadilanTinggi Banten No. 49/PDT/2005/PT.BTN. tanggal 26September 2005 Jo Putusan Pengadilan NegeriTangerang No. 17/Pdt.G/2005/PN.TNG. tanggal 31Mei 2005 dalam perkara perdata antara PT.Lippoland Development Tbk (Pemohon PeninjauanKembali) melawan Rudy Andrias Tampi ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 936 K/Pdt/2006,tanggal 26 September 2007 Jo Putusan PengadilanTinggi Banten No. 03/PDT/2006/PT.BTN. tanggal 27Pebruari

No. 200 PK/Pdt/2010tanggal 21 Februari 2007 Jo Putusan PengadilanTinggi Banten No. 07/PDT/2006/PT.BTN. tanggal 27Februari 2006 Jo Putusan Pengadilan NegeriTangerang No. 80/Pdt.G/2005/PN.TBG. tanggal 6Oktober 2005 dalam perkara perdata antara PT.Lippoland Development Tbk (Pemohon PeninjauanKembali) melawan Tansri Singaju Benui ;Lampiran PK 7: Putusan Mahkamah Agung RI No. 2272 K/Pdt/2006,tanggal 21 Februari 2007 Jo Putusan PengadilanTinggi Banten No. 08/PDT/2006/PT.BTN. tanggal 27Februari 2006 Jo

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) TANGERANG Il, Jalan Taman MakamPahlawan Taruna Kota Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 5 Nopember2020, Nomor : 121/PDT/2020/PT.BTN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

gugatan Pembanding semula Penggugat haruslahditolak, bukan tidak dapat diterima disebabkan seperti yang sudahdipertimbangkan diatas, alasannya karena dalam pokok perkara telahdipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknyaPembanding semula Penggugat cidera janji ( wanprestasi ) kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat senilai Rp 2.025.000.000, ( Dua milyar duapuluh lima juta rupiah ) dengan jaminan berupa tanah dan rumah SHM NomorHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN

Dalam Pokok Perkara:Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor873/Pdt.G /2018/PN TNG tanggal 25 Juli 2019, yang dimohonkanBanding;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.3.

PeMbErkASAN ........0.ccccee Rp. 134.000, JUMMAN) 0. ects eeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.

Putusan No. 103/PDT/2016/PT.BTN.6. ALIYAH Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KabupatenSerang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVi;7. MARIE OKTAVIANTIE Binti H. M.

Putusan No. 103/PDT/2016/PT.BTN. Sebelah Selatan : Tanah Gili KaliJl. Kampung Sebelah Barat : JI. Warung JaudSawah Luhur.Bahwa kemudian tanah hak milik Penggugat tersebut diatas pada akhirtahun 2015 para Tergugat telah melakukan penyerobotan tanah hak milikpenggugat tersebut diatas, dengan cara menimbun (mengurug) danmemasang plang dengan mengklaim bahwa tanah poin tersebut diatasadalah tanah milik Ahli waris H.

Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor81/Pdt.G/2008/PT.Btn. Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1104 K/Pdt.2009 Jo. Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 194 PK/Pdt/2011, yang telah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat(inkracht).Bahwa, apabila Penggugat mempunyai tanah yang bersebelahandengan tanah milik Para Tergugat (tanah terperkara) maka,seharusnya Penggugat mengajukan intervensi dalam perkaraterdahulu.

Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor81/Pdt.G/2008/PT.Btn. Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1104 K/Pdt.2009 Jo Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 194 PK/Pdt/2011, yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (inkracht), batasbatastanah yang terletak di Kohir C Nomor 850, Persil No. S.84/VIV/45, BlokSengkolan, luas + 3.415 M2 yang terletak di Desa Warung Jaud,Kecamatan Kasemen, Kota Serang.

Putusan No. 103/PDT/2016/PT.BTN.