Ditemukan 1212 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Sdk Tanggal 9 September 2015 — Jabalutan Rajagukguk
Lawan
Sriulina Als. Sriulina Br. Sinuraya
96 — 56
96 — 56
Halaman 1314"Juallah mobilmu itu karena dipake Bapak si Tomos bawabawaperempuan,tidak sekali dua kali dilihat hela kita, bahwa Penggugat bawaperempuan dengan mobilmu".Tergugat jawab biarlah ,tapi Tergugat berpikir"kok mesti disampaikan kepada saya hal seperti itu, kalo memang benar sepertiitu yang dilakukan Penggugat, seharusnya sebagai abang dia menasehatiadiknya bukan memberitahukan kepada Tergugat.
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Sepeda motor dipake oleh Termohon tapi BPKB tidak dikasih olehPemohon Untuk bayar angsuran kredit harus potong gaji Termohon padahal gajitermohon hanya Rp. 1. 900.000 perbulan Untuk bayar cicilan tiap bulan Rp. 1.150.000 potong gaji Termohonb. Dalam poin b. Termohon tidak menghormati Pemohon. Pemohon melarang Termohon untuk bekerja, namun pada kenyataannyaPemohon kadang kerja kadang tidak atau tidak mempunyai pekerjaantetap untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SERUI Nomor 1/Pid.B./2016/PN.Sru Tanggal 5 April 2016 — Pidana
- STEVANUS RONSUMBRE, dk
91 — 16
91 — 16
Yobi;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut di jalan raya;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul11.00 Wit datang seorang anak lakilaki yang melapor kepada Bapak MATHIASYAWANDARE supaya datang ke Kampung Yobi karena tanah milik keluargaYAWANDARE karena akan digunakan untuk pembangunan Pemerintah dan tanahtersebut telah dipatok oleh kepala kampung mendengar informasi tersebut korbanMATHIAS YAWANDARE menelepon saudara ISMAIL untuk menyewa mobilmiliknya untuk dipake
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 96/Pid.B/2021/PN Btl Tanggal 28 Juni 2021 — BAMBANG WIDI SUPARNO
170 — 222
170 — 222
JAVA MODERNTEKNOLOGI yang seharusnya itu dipake untuk membayar materialmaterial tersebut dari termin per termin;Bahwa Saksi tahu ada kerjasama antara Terdakwa, saksi BUDISUNARJO, S.T., dan saksi FABRIAN EKO KURNIAWAN, dimana Terdakwasebagai penyedia dana. PT. JAVA MODERN TEKNOLOGI memilikiproyek namun proyek itu bisa jalan kalau sudah ada uang jaminansedangkan PT.
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 405/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
TANDRA HIKMAT NURISMAN Bin SUHERMANSYAH
142 — 27
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
TANDRA HIKMAT NURISMAN Bin SUHERMANSYAH
142 — 27
NARIYAH dan saksi ASRIANAmengecek pada saat jatuh tempo langsung ke BRI, dan diketahui jika produk yangditawarkan terdakwa tidak pernah ada, dan uangnya telah dipake oleh terdakwa,selanjutnya uang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa,dimana merupakan perbuatan (Zich Wederrechtelijk Toeeigenen) atau perbuatanmelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terdakwadianggap telah terbukti memenuhi seluruh dari unsurunsur Dengan maksud untukmenguntungkan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa I Sopian Bin Solihin dan Terdakwa II Hakim Bin Basri
80 — 16
80 — 16
Sewaktu berada di dalam mobil, Hirawanberkata, Ado mandau di bawah jok, siapo nak make gek pake lah, itumemang untuk dipake nian. Setibanya di Simpang Lubuk Gaung, polisimemberhentikan kami dan menggeledah serta menemukan senjata api,amunisi dan senjata tajam beserta barang bukti lainnya yang kami bawauntuk digunakan merampok.
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING
PT. CITIHUB INDONESIA
541 — 261
541 — 261
Jadi jika ada siaran pialadunia dikamar, berarti sudah masuk area komersial.Bahwa ada pengecualian, dikenal dengan istilah limitation and exception yaitupembatasan dan pengecualian. penggunaan yang wajar jangan sampai merugikankepentingan hak ekonomi pemegang hak cipta, jika itu dipake tetapi merugikanhak ekonomi pemegang hak cipta maka itu merupakan bentuk pelanggaran hakcipta.Bahwa hotel bukan user karena megambil manfaat ekonomi dari pengunjungnya.Bahwa yang dapat dikatakan user adalah yang tidak
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.BON Tanggal 12 Februari 2015 — - H. RIKY SURIANSYAH Bin SYAHRUL ;
73 — 26
73 — 26
Bhayangkara Bontang.Bahwa benar pada hari senintanggal 17 November 2014 sekirajam 15:00 wita saksi datangkerumah terdakwa di pencucianmobil LULU dan saksi beritahu jikabesok ( Selasa tanggal 18 Nov2014) ke Balikpapan yang manasebelum saksi datang saat itu saksisudah menelpon dan memberitahujika kebalikpapan untuk kerjamaksudnya adalah untukmengambil sabu51Bahwa benar sedangkan untuksaksi MORIS pada saat yangbersangkutan tiba dirumah saksisaat itu saksi sempat mengatakanpang bisa nggak mobil dipake
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 18 Juli 2018 — NURMAWAN FRANSISKA S.; Melawan; PT HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang);
126 — 158
126 — 158
/PN Bdg.Bahwa kemudian saksi, HRD dan Penggugat serta pimpinan perusahaanmenanyakan tentang penyelewengan tersebut dan saat itu Penggugatmengakui kesalahannya;Bahwa saat itu. penyelewengan yang dilakukan Penggugat daripengakuannya dipake untuk bayar hutang yang terjebak oleh punjaman kerenternir;Bahwa kesalahan Penggugat yaitu Penggugat mengambil optic danmerubah pasein Umum menjadi pasein BPJS;Bahwa setahu saksi Penggugat mengabil uang dari pasein Umum yangdirubah menjadi pasein BPJS;Bahwa introgasi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 130/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa 1 Heriyanto Bin Ridwan bersama-sama dengan Terdakwa 2 Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa 3 Aripandie Bin Rohudin (alm), Terdakwa 4 Ardian Bin Nungcik
63 — 12
63 — 12
Sewaktu berada di dalam mobil, Hirawanberkata, Ado mandau di bawah jok, siapo nak make gek pake lah, itumemang untuk dipake nian. Setibanya di Simpang Lubuk Gaung, polisimemberhentikan kami dan menggeledah serta menemukan senjata api,amunisi dan senjata tajam beserta barang bukti lainnya yang kami bawauntuk digunakan merampok.
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
dibangun PemohonHal.28 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mksrekonvensi karena sudah hidup mapan dengan hidup penuh glamourdengan alasan ;Bahwa sejak perkawinan antara Pemohon Rekonvensi dan Termohonrekonvensi, kehidupan rumah tangga pemohon sangat paspasanbahkan meminjam dari keluarga, boleh dikata kehidupan rumahtangga yang dibangun dari pondasi yang sangat miris dan hidupserba kekurangan, hingga keluarga dari Pemohon rekonvensiberusaha meminjamkan baik finansial maupun berupa kendaraan,dipake
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/PID/2017 Tanggal 5 Oktober 2017 — Firmansyah Mappasawang
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 648 K/PID/2017 Bahwa dana yang Rp150 juta tersebut awalnya memang mencaripinjaman ke teman saksi korban di daerah Pasar Butung namunternyata uangnya dipake membeli daging sehingga tujuanmeminjam uang tersebut gagal namun cek belum dikembalikanoleh saksi korban.Saksi A De Charge :Saksi Rifka bin Tiro, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga. Bahwa benar saksi pernah menjadi sopir Terdakwa.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Slwketika ditanya BPKB saya istri bilang tidak tau, pada pengakuan terakhiristri berbohongdengan mengatakan BPKB jaminan yang dipake untukhutang adalah BPKB orang tuanya. Padahal dia menggunakan BPKBmotor saya sebagai jaminannya. Adapun uang pinjamannya saya tidakmengetahui untuk apa saja uang digunakan karena sama sekali tidakmemberitahu ke saya.
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
346 — 100
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
346 — 100
Jadi jika ada siaran pialadunia dikamar, berarti sudah masuk area komersial.Bahwa ada pengecualian, dikenal dengan istilah limitation andexception yaitu pembatasan dan pengecualian. penggunaan yang wajarjangan sampai merugikan kepentingan hak ekonomi pemegang hakcipta, jika itu dipake tetapi merugikan hak ekonomi pemegang hak ciptamaka itu merupakan bentuk pelanggaran hak cipta.Bahwa hotel bukan user karena megambil manfaat ekonomi daripengunjungnya.Bahwa yang dapat dikatakan user adalah yang tidak
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 322/Pid.Sus/2021/PNJap Tanggal 11 Nopember 2021 —
79 — 17
79 — 17
dan berjalan kearah depan rumah :kaget karena anggota Polisi sudah mengirin Terdakwa kerudan berteriak bukapintu dan setelah saksi membuka pintu angbertanya dimana kamar terdakwa dan terdakwa sendiri menyampaikan kalo kamar terdakwa berada dibelakansetelah samapai dikamar terdakwa anggota memeriksa ktesebut dan salah satu anggota bertanya kepada saksi drumah ini ada berapa kamar saksi sampaikan ada 3 kamar lain 1 Kamar miliksaksi, 1 kamar milik orang tua saksi dan 1 kadalah kamar tete yang biasa dipake
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Pbm Tanggal 24 Agustus 2016 — ALVIN KAYUDI Bin CIK YAN
25 — 7
25 — 7
no henphon Saksi lalu Saksi berikan dan ianyalangsung pulang, lalu sekitar jam 12.10 Wib Sdra Adit menelpon Saksi denganberkata BANG POSITIF DAK MOBILNYO, KAMI NAK BERANGKAT, KALUDAK PASTI KAMI NAK CARI MOBIL LAIN dan Saksi jawab YO KAGEKLAHABANG KASIH TAU KALU ADO dan sekitar jam 13.30 Wib Saksimenghubungi Sdra TAUFIK Als BUJANG melalui henphon untuk menanyakanmobil miliknya untuk direntalkkan dengan berkata PAK DIMANO OTO(MOBIL)oleh Sdra Bujang ADO DIPENCUCIAN dan Saksi berkata lagi JAMDUO NAK DIPAKE
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Plp Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
37 — 15
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
37 — 15
dengan mengatakanbagaimana rasanya Terdakwa mengatakan jelek ini barang ta Kak, hitamyang dibakar kemudian saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTI BintiABDULLAH mengatakan berapa kau sachet satukan mi kembali jadi satukemudian Terdakwa mengatakan jadi bagaimana mi ini namun saksiAISYAH ABDULLAH Alias ANTI Binti ABDULLAH mematikan handphonenya,namun tidak lama kemudian saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTI BintiABDULLAH kembali menelponnya dengan mengatakan cari karton kecilsaja, baru cariko kainkain yang tidak dipake
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO
87 — 52
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO
87 — 52
kekerasan, dan saat pemeriksaanmendapat ancaman secara lisan.Bahwa terdakwa mengetahui konsekuensi dari tanda tangan di Berita AcaraPemeriksaan Tersangka.Bahwa terdakwa mengalami kesulitan ekonomi mulai bulan Juli atau Agustustahun 2018, dan mobil HRV dibeli terdakwa pada bulan November 2018.Bahwa terdakwa berangkat hari Jumat dari Jorong ke Banjarmasin setelahsholat jumat bersama Rian menggunakan mobil HRV.Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bjb Bahwa mobil HRV milik terdakwa biasanya dipake
Register : 20-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 70 - K / PM I-03 / AD / VII / 2012 Tanggal 26 Nopember 2012 — Serda Abdul Muis
56 — 16
56 — 16
dijawab Saksi6 Febrian Valata meyakinkan Terdakwagak papa itu bang, aku tanggung jawab, yang dipake motoraku, Hp aku (yang dipakai Sdr Bayu), Saksi6 Febrian Valatasambil menyerahkan uang Rp. 6 juta tersebut kepada Saksi4Wahyu Fernando, selanjutnya Saksi4 Wahyu Fernandopergi seorang diri mengendarai sepeda motor bebek (jenistidak tahu) milik Saksi6 Febrian Valata.Bahwa Setelah Terdakwa dan Saksi6 Febrian Valatamasuk rumah menjumpai Saksi2 Koptu Tengku ChairilSyam, kemudian Terdakwa mengatakan kepada
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Cici Derita Siregar
115 — 30
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Cici Derita Siregar
115 — 30
Kemudian atas permintaanTerdakwa tersebut, Saksi meminta izin terlebin dahulu kepada suami Saksiagar Saksi diizinkan meminjamkan gelang emas kepada Terdakwa, Saksimengatakan kepada suami Saksi kekmananya ini bang, mau dipake siCici gelang ini, lalu Ssuami Saksi memberikan jawaban tapi ini mau kepesta dulu, kemudian Terdakwa mengatakan kepada suami Saksi,tolonglan bang, 3 (tiga) hari ininya, selambatlambatnya 4 (empat) hariininya.