Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1519 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBordir, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.TA
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2011/PA.Sit
    PUTUS ANNomor 1919/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon MELAWANwee eee eee Termohon, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani,
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Sda
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 07/PDT.G/2011/PN.PSB
Tanggal 30 Juni 2011 —
38 — 14
  • PUTUS ANNo. 07/PDT.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:0AZIMI MANJUNJUNG BILANG, Umur 91 Tahun / 10 Juni 1919,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPaSaiNal Bal alj~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnmnnaneSelaku PENGGUGAT
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Penasehat Hukum,yang berkantor di Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Nopember 2017, yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1919
    TERGUGAT) TerhadapPenggugat3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Nopember 2017, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 1919
    singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1672/Pdt.G/2017/PA.TmK.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 01 Nopember 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2008 — penggugat tergugat
8 — 1
  • 1919/Pdt.G/2007/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2007/PA.CIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT?
    Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 13 September 2007,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1919/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 13 september 2007,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • 1919/ Pdt.G/2005/PA.Sby
    PUTUSANNomor : 1919/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya ; PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .Melawan :TERMOHON, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut
    TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September 2005yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1919/Pdt.G/2005/PA.Sby. tanggal 19 September 2005 bermaksud mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 25 Februari2002, berdasarkan kutipan akta nikah nomor : XXXX, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Benowo, Kota
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon
    , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1919/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan permohonan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 21 April 2016 — JULIATI (TJOKROPRAMONO)
15 — 1
  • Bahwa, PEMOHON di dalam akta perkawinan yang dikeluarkan dari Catatan Sipil KodyaSalatiga dengan No. 21/1970 ( S.1970 No. 130 jos 1919 No. 81 ), PEMOHONsudah menggunakan nama JULIATI TJOKROPRAMONO ( Bukti P4 ) ;5. Bahwa, PEMOHON di dalam Kartu Susunan Keluarga dengan Nomor357808020100000088448 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, menggunakan nama JULIATI TJOKROPRAMONO( Bukti P5 ) ;6.
    Fotocopy Akte Perkawinan dari Tjatatan Sipil Kotamadya Salatiga No. 21/1970 ( S.1917No. 130 Jo S. 1919 No. 81 ) Pend No. 149/1970 T tertanggal 22 Desember 1970, buktitertanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya No. 3578080201088448 tertanggal 08112010 atas nama kepala keluargaDANIEL HARTOMULJONO K, DRS, bukti tertanda P.5 ;6.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Rbg
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
Hermawan
23 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Paman Pemohon yang bernama TJOA PIK TJAY Als CONDRO DHARMAWAN yang lahir tanggal 28 Oktober 1919, telah meninggal dunia di Lasem Rembang pada tanggal 13 April 1966;
    3. Memberi ijin / memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan / mendaftarkan kematian Paman Pemohon yang bernama TJOA PIK TJAY Als CONDRO DHARMAWAN kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dindukcapil) Kabupaten
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : R.I. JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
Terbanding/Tergugat I : BRIGJEN TNI .Purn. AGUS Hi. KHOLIL Bin Hi. ABDUL MANNAN Bin Hi. M. ARSYAD Bin Hi. ABDUL MANAN BANDOE
101 — 55
  • Tergugat menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalilgugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya dalam jawaban ini;Eksepsi gugatan kurang pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium) bahwaGugatan Penggugat Error In Persona, gugatan tidak memenuhi syarat formalGugatan Penggugat Plurium Litis Consortium, orang yang ditarik sebagaipihak Tergugat tidak lengkap, yaitu Said Alwi dan Said Zainal Abidin sebagaiahli waris dari Intjie Amah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919
    ) danIntjie Aminah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919) sebagai ahli warisdari Intjie Abdul Rauf tidak dijadikan sebagai Tergugat, bahwa gugatanPenggugat Error In Persona (Plurium Litis Consortium) karena Brigjen TNI Halaman 5 dari 17 hal.
    Abdoel Manan alias Bandoe dari IntjieAmah Binti Temenggung Muhamad Bin Ali pada tanggal 6 Juli 1882 sehargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan soerat djoewal kembalibeli (ual gadai) No. 20 yang ditandatangani Nicolas Johannes, Secretarisder Residentil Lampongsche Districten, di karenakan Intjie Amah dan ahliwarisnya tidak dapat menebus kembali Pulau Mahitom tersebut, maka dibuatkesepakatan pada tanggal 9 September 1919 antara ahli waris Intjie Amah(Said Alwie, Said Zainal Abidin dan Intjie
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 202/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 9
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 572/I/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan didi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :572/V2006, menurut Stbl.1917 No.130 Jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Majelis berpendapat oleh karenabuktibuktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi bea meterai makatuntutan inipun dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat point nomor 3, yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572/V/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81 yangHal 10 dari 13 hal Put.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkandi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572//2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1919/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aris Eko
8 — 2
  • 1919/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1919/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aris Eko;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
147 — 210
  • ;Bahwa rumah / bangunan No. 83b dahulunya adalah bangunan Pavilliun, dansekarang menjadi Jalan Wastukencana No. 81 Bandung ;Bahwa rumah milik MARIE ADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK yang terletakdi Jalan Wastukencana No. 87,89 dan No. 91, kota Bandung berasal dariVerponding No. 4098, Meethrief No. 767/1919 atas nama JOHANES CORNELISANTON TORRE (suami kedua MARIE ADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK);Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia tahun 1959 MARIEADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK mendiami dan bertempat
    Bahwa gugatan Penggugat dalam register perkara No. 186/Pdt.G/2013/PN.Bdgyang didaftarkan tanggal 23 April 2013 pada Pengadilan Negeri Bandung atasobjek gugatan perkara a quo berupa tanah dan bangunan Eigendom VerpondingNomor 3905 atas nama EA Tissot Van Patot dengan Surat Ukur 772/1919 danEigendom Verponding Nomor 4098 dengan Surat Ukur 767/1919 adalah tidaktepat sama sekali, hal tersebut didasarkan pada :e ~=Pasal 1967 KUHPerdata yang menyatakan :"Semua tuntutan hukum, baik yang bersifat kebendaan
    ;: Turunan Splitsing No. 772 tertanggal 24 Desember 1919 ;: Akta Jual Beli No. 71 tanggal 19 Juni 1951 dihadapan Notaris Mr.
    Raden Soedja tidak dipungut bea balik nama ;HALAMAN lIdari halaman 69TH9TI 10TI 11TI 12TI 13TI 14TI 15TI 16TI 17: Alih bahasa / terjemahan dari bukti T1, alih bahasa / terjemahan terhadapTurunan Splitsing No. 589 tertanggal 30 September 1919. Diterjemahkanoleh penerjemah tersumpah ;: Alih bahasa / terjemahan dari bukti T2, alih bahasa / terjemahan terhadapTurunan Splitsing No. 772 tertanggal 24 Desember 1919.
    , No: 772;Bahwa dalam uraian poin b, sebidang tanah Eigendom No: 3926, disebutkan lebihlanjut dalam surat ukur tgl : 30 September 1919, No: 589, disebut berikut semuabangunan yang ada di atas tanahtanah tersebut, setempat dikenal dengan DjalanWastu Kencana 75 dan 77;Bahwa dengan demikian, telah keliru dalil Penggugat Rekonpensi yangmenyatakan objek perkara ini adalah Jalan Wastu Kencana No: 75 dan 77, karenaobjek JIn.