Ditemukan 1357 data
Uun Uningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
28 — 16
Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas sebuah bangunan rumah tinggal permanen lantai dua yang berdiri di atas tanah seluas 158,40 M2 milik Maya Binti Rupanta (Adik kandung Penggugat) terletak di Kampung Sundulan Persil No. 69b, Letter C 1355, Kelas D.III, Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 751 dan Peta Bidang No. 2188
29 — 3
Lowokwaru, Kota MalangAgama : Islam.Pekerjaan +Pendidikan : MahasiswaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 05 September 2014 No.Pol: SP.Han/4/IX/2014/Reskrim,sejak tanggal 05 September 2014 sampai dengan tanggal 24 September2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 September 2014 No.2188/RT.2/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 03 November 2014;Penuntut Umum tanggal
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Bino Bin Budiman
92 — 31
AhuangguluruKelurahan Tobuuha Kecamatan Puuwatu Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 029/SKK/DARPIN &REKAN/X/2021 tanggal 30 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Unaaha dibawah register Nomor W23U5/2188/HK.03/X1/2021 tanggal 1 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor170/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
64 — 30
Windu Jaya Utama.Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000,(Dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November2011 terima dari PT.
Windu JayaUtama.Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000, (Duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November2011 terima dari PT.
26 — 17
(NaeeCa CEe ICzel (2188) ze CEa acla((2103) abCa C4A4ECAr: OifiImran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknyaitu tidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan Jjikahendak rujuk.
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 danIbn Majah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
47 — 18
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yakni terhadap saksi ESRA WIDIANINGSIH yang masih berumur 8 (delapan) tahun,lahir pada tanggal 26 Mei 2007 berdasarkan Akta Kelahiran No: 2188
HJ. SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
193 — 90
Bahwa baik Sertipikat Hak Milik No. 00361/Lengkong Kulon dan SertipikatHak Milik No. 00362/Lengkong Kulon oleh Tergugat telah diterbitkanSertipikat Hak Tanggungannya masingmasing dengan Sertipikat HakTanggungan No. 2186/2013 tanggal 13 Februari 2013 dan dengan No.2188/2013; 10.Bahwa dengan demikian sangatlah tidak beralasan gugatan penggugatyang mendalilkan bahwa penggugat adalah pemilik hak atas tanah seluas885 m2 (dimana sebagian tanah tersebut berada di atas tanah Tergugat IIIntervensi) berdasarkan
Terhadap tanahSertipikat Hak Milik No. 00362/Lengkong Kulon, dengan Nilai Hak Tanggungansebesar Rp. 300.700.000,,berdasarkan:Sertipikat Hak Tanggungan No. 2188/2013 tertanggal 13 Februari2013 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 204/2012 tanggal 28 September 2012 yang dibuat di hadapan Dr. GunawanDjajaputra, S.H., S.S., M.H., PPAT di Kabupaten Tangerang.b.
Berkedudukan di JakartaPusat; (Fotokopi sesual dengan aslinya);Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2188/2013tanggal 13 Februari 2013 atas nama PT. bankCentral Asia, Tbk.
Sucie Amatul Qudus, S.H., Notaries di Cianjur;(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2188/2013tanggal 13 Februari 2013 atas nama PT. bankCentral Asia, Tok.
Terbanding/Tergugat I : IMRON ROSADI Diwakili Oleh : Eko Sutrisno, S.H. Dkk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kelurahan Lateng Diwakili Oleh : H. OESNAWI, S.H
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
43 — 28
., M.Kn yang terletak di Jalan Belitung, Lingkungan Kebun Jeruk RT 03 RW 02, Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, luas 2188 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Saluran Limbah Air PKBR;
Selatan : Tanah Hak Milik;
Barat
Jalan;
- Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan objek sengketa berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak milik No. 2154 atas nama IMRON ROSADI, S.Pd, S.H., M.Kn yang terletak di Jalan Belitung, Lingkungan Kebun Jeruk RT 03 RW 02, Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, luas 2188
14 — 13
Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:ae, ote Gee Pt kb Lee Spang ok = = + ow. ce; ae ee eeCe aw) Beas 2188 bgt p55 Oy) BSoLS) 5 BSalie Cpe Geeta! 5 aSie (aryl sil 5Site as aut gale =Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
ADI PRANOTO
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
27 — 4
bahwa buktibukti surat yang diajukan olehPenggugatpadapersidangan tanggal 22Juli 2019, yang diberi tanda P1 s/d P7 yang telahHalaman 6 dari 16PutusanNomor132/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdnbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,sebagaiberikut:1.Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Pencatatan Nomor : 446/IllDTK/2016 yang diterbitkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Asahansebagaimana dimaksud dalam surat Tanda Bukti Pencatatan oleh DinasTenaga Kerja Kabupaten Asahan No. 2188
11 — 13
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
108 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
IbanSubandi;Akta Jual Beli tanah sesuai SHM atas sebidang tanah Persil Nomor342 Klas Kohir Nomor 2188 Blok Bojongasih dengan luas tanah600 m?, yang telah ditandatangani oleh pihak penjual Tergugat ,pihak pembeli Penggugat, saksi Sdr. Hermanady dan Sdr. IbanSubandi;Akta Jual Beli tanah sesuai SHM atas sebidang tanah Persil Nomor342 a Klas Kohir Nomor 152 Blok Bojonghaur dengan luas tanah550 m?, yang telah ditandatangani oleh pihak penjual Tergugat ,pihak pembeli Penggugat, saksi Sdr.
10 — 5
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih). Oleh karena itu,Hal 9 dari 19. Putusan No. 0101/Pdt.G/2015/PA.Prgisesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPemohon dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
21 — 0
0.00 0.00 12.00 538.00 584.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 562.00 Tm/F12 1 TE(70) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 562.00 Im/F8 1 Tf(31614) 1Q22) 1(2) 1(22) 1(S) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 562.00 Tm/F8 1 Tf(4317) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 562.00 Im/F12 1 TElay a1(27) 2(44331) 2(1331) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 562.00 Tm/F12 1 TE(5) 2188
18 — 7
Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat, dan berdasarkan bukti P.2 terungkap fakta antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Juni2001, sesuai Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin untuk bercerai dari Pejabat dengan Nomor:800/2188
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KetuaKamar Pidana Nomor 2188/2017/S.635.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 12Mei 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak 10 Februari 2017;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungR.I. u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor2189/2017/S.635.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 12 Mei 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak 1April 2017;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungR.I. u.b.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan bangunan rumah diatas sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2452, surat ukur Nomor 2188/Sukajadi/2021 tanggal 23-08-2021, luas 306 M2 atas nama Ridwan (Tergugat), yang terletak di Kampung Gadog Sisi RT002 RW008 Desa Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, dengan batas-batas
78 — 12
BUKtIT5 ;Bukti ini dimajukan untuk membuktikan bahwa benar Setifikat HakMilik Nomor : 2188/Sei Sikambing C Il, Kecamatan MedanHelvetia atas nama Dikky Sibarani (Pelawan) akan diserahkankepada PT Bank Bukopin Tbk Cabang Medan ;.
10 — 6
terbaik bagi kedua calon mempelai, hal tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhirdengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor1 tahun 2016 jo.Pasal 3 KonvensiHak hak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:Ce AUT fugand 2188
136 — 84
Satu unit motor Honda Spacy tahun 2013 warna hijau nomor platDW 2188 KM.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama CALONISTRI PEMOHON;3.