• Kutipan Surat Pemberkatan Perkawinan No.2138/VNM/VIII/2014 tertanggal25 Agustus 2014 antara Wendy Oktavianus dengan Roberly.bee ee tener teen e ee teen nee nee eee eae eee eae eee diberi tanda T56. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902012402160002 atas nama KepalaKeluarga Wendy Oktavianus ..............::0:sseeeeeeeeeeeeeeess Giberi tanda T67. Fotokopi Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) tertanggal 19 Januari 2015antara Wendy Oktavianus dengan Roberly..............::0::06 diberi tanda T78.

  secara sah atau tidak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasing masing agama dan kepercayaanya dan tiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga dalam perkara aquo,dengan memperhatikan Bukti T5 berupa bukti Surat Pemberkatan PerkawinanHalaman 22 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN TdnNo 2138

• . : 2138/NNF/VV2017 tanggal O08 Juni 2017 yangditandatangani oleh Tim pemeriksa AKBP. Gede Suhartawan, HasuraMulyani., Amd. dan Subono Soekiman bahwa urine dan darahmilik Terdakwapositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak yang berwenag untukmenggunakan Narkotika Golongan I.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN.

• Yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 30 September2014, dibawah register nomor 2138/Leg.Srt.Kuasa/PN.JktPst. SemulaTergugat IV;Selanjutnya di sebut PARA PEMBANDING / PARA TERBANDING semulaTERGUGAT I, Il, Ill, dan IV;MELAWANPT. ASURANSI RECAPITAL c/q YUDHA PRATAMA, selaku Direktur PT.Asuransi Recapital, yang beralamat di Gedung Recapital Lantai 6, jalanAdityawarman No.55, Jakarta Selatan 12130.

• Penuntut Umum, 25 November 2016 No.Print 2138/Q.4.15/Ep.2/1 1/2014sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 29 November2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, tanggal 28 November 2016No.14/SPP/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN.Tar sejak tanggal 28 November2016 sampai dengan 07 Desember 2016;5.

• (Bukti P. 18. 2).Bidang 76a:Halaman 7 Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT DKI Bukti Pembayaran tertanggal Agustus 1981 atas tanah diterangkan dalam76 a/ Blok B/ 1981, Letter C. 2138, Luas : 2.120 m2 atas nama penerimapembayaran Sdr. Zainul Zen. (Bukti P. 19. 1). Kuitansi Pembayaran tertanggal 6 Agustus 1981 atas tanah diterangkandalam 76 a/ Blok B/ 1981, Letter C. 2138, Luas : 2.120 m2 atas namapenerima pembayaran Sadr. Zainul Zen.

  (Bukti T33)13.Bidang 76.aBahwa Penggugat (Perum Perumnas) mendalilkan telah membebaskantanah berdasarkan C 2138 Peta No. 76 a/Blok B/1981 seluas 2.120 m2,penerima ganti rugi Zainul Zein.Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) tidak menjelaskan: batasbatastanah, Nomor Persil dan AJB/Pelepasan Hak, sehingga tidak jelas obyektanah yang diklaim letaknya dimana;Bahwa namun demikian, sesuai rincik lokasi Peta No. 76 a/Blok B/1981atas nama Mijin bin Main berasal dari C. 964. persil 5,S. 1 luas 3840M2.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah hitam tahun 2020 dengan Nomor Polisi : AD-2138-PC, Nomor Rangka :MH3SE88H0LJ208224, dan Nomor Mesin :E3R2E2737276, beserta STNK atasnama YUNANTO alamat Dk. Kalangan, RT.02/RW.05, Ds/Kel. Kwaren, Kec. Ngawen, Kab. Klaten dan kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• ., selaku saksi ahli (pidana) dalam PerkaralKepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.68 tentang PENENTUAN STATUS TERSANGKA.ukti PSurat Permohonan Pencekalan dari Polda Jabar yang ditujukan kepada DirjenImigrasi Nomor : B/2138/ XII/2011/Dit Reskrim Um, tanggal 27 Desember 2011 ;PN.Bdg, tertanggal 11 Januari 2012.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 232/PDT/ 2012/PT. BDG, tanggal 24 Juliwad P.No.

  LINDA SOETANTO kepada Kepala Kantor ImigrasiKlas I Khusus Soekarno Hatta;3110.11.12.13.14.e Melalui Surat Nomor : B/2138/XII/2011/Dit Reskrim Um tanggal 27Desember 2011 telah dilakukan permohonan bantuan pencegahanterhadap WNI an. LINDA SOETANTO kepada Kepala Dirjen ImigrasiU.p.

  Pol : SP.Kap/377 /XII/2011/Dit.Reskrim.Um,tanggal 27 Desember 2011 ;PERATURAN KAPOLRI No. 12 Tahun 2009, BAB V, khusus terhadap Pasal 66 68 tentang PENENTUAN STATUS TERSANGKA.Surat Permohonan Pencekalan dari Polda Jabar yang ditujukan kepada DirjenImigrasi Nomor : B/2138/ XT/2011/Dit Reskrim Um, tanggal 27 Desember 2011 ;:/Putusan Pengadilan Negeri Bandung dalam Perkara Perdata No. 96/Pdt.G/2011/PN.Bdg, tertanggal 11 Januari 2012.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 232/PDT/ 2012/PT.

• . /121205001100142H MELANI PURBA Dusun 2 Dusun 2138 121205001100143M MIHA TARIGAN Griya Rumah Tengah Dusun 2139 = /121205001100144H RENTI BR GULTOM Dusun 2 Dusun 2140 121205001100145H DAMERIA BR MUNTHE Griya Rumah Tengah Dusun 2141 = 121205001100146H ARISON MANIK Dusun 2 Dusun 2142 = 121205001100147H ELI SUHERI Dusun 2 Dusun 2143 /121205001100148H SUPRIYANTO Dusun 2 Dusun 2 Hal. 5 dari 42 hal. Put.

  2 Dusun 2128 = 121205001100133M PIRAN Dusun 2 Dusun 2129 = 121205001100134M SUKAJI Dusun 2 Dusun 2130 = 121205001100135H SUNSANG Dusun 2 Dusun 2131 121205001100136H RAHMAT Dusun 2 Dusun 2132. 121205001100137H YAHYA KERISTIAN TARIGAN Dusun 2 Dusun 2133. 121205001100138M JENDA SEMBIRING Dusun 2 Dusun 2134 = 121205001100139M PERIS TARIGAN Dusun 2 Dusun 2135. 121205001100140H RUSMINI Dusun 2 Dusun 2136 = 121205001100141H TAMAT GINTING Dusun 2 Dusun 2137. 121205001100142H MELANI PURBA Dusun 2 Dusun 2138

• Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri, berkedudukan di JalanVeteran No. 11, Kota Kediri dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rudi Susanto,SH,Kepala Seksi Sengketa dan Perkara Pertanahan,Syamsul Huda,Aptnh, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, dan Pujiono Suwito,SH Kepala SubSeksi Sengketa Konflik Pertanahan berdasarkansurat Kuasa khusus Nomor : 2138/60035.06/ IV/2016 tanggal 08 April 2016, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah

• Tergugat (KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKANBARU) berani mengeluarkan Keputusan untuk memberikan Sertipikat diatas jalan umum, oleh sebab itu Penggugat melakukan pengecekan kepadaTergugat melalui surat Penggugat No. 080/YS/Advokat/XI/2011 tanggal 30November 2011 ;6 Bahwa atas Surat Penggugat tersebut, Penggugat merasa kaget ternyata Tergugatmengakui telah menerbitkan Sertipikat di atas jalan akses masuk ke tanahperumahan Penggugat dan jalan masuk ke tanah masyarakat berdasarkan suratTergugat No. 2138

• - 09-May-11 Packing Tombo + Packing Klingrit for Sumbawa = 13.725.000,00 ;- 09-May-11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 135.345.000,00 ;- 09-May-11 Petty Cash Sumbawa + B Charge 25.000 = 313.025.000,00 ;- 09-May-11 Pipe SCH 20 10" welded for Bima + B charge 10.000 = 29.590.000,00 ;- 09-May-11 Elbow, Flanges ,Reducer for Bima + B charge 10.000 = 25.665.000,00 ;- 09-May-11 Franklin 670 - scale remover ( chemical cooler Bima ) + 10,000 = 9.570.000,00 ;- 09-May-11 Paid Mr Bent Expenses -Inv 2138

  May ) + 25.000 = 52.025.000,00 ; 09May11 Packing Tombo + Packing Klingrit for Sumbawa = 13.725.000,00 ; 09May11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 135.345.000,00 ; 09May11 Petty Cash Sumbawa + B Charge 25.000 = 313.025.000,00 ; 09May11 Pipe SCH 2010" welded for Bima + B charge 10.000 = 29.590.000,00 ; 09May11 Elbow, Flanges ,Reducer for Bima + B charge 10.000 = 25.665.000,00 ; 09May11 Franklin 670 scale remover ( chemical cooler Bima ) + 10,000 = 9.570.000,00 ; 09May11 Paid Mr Bent Expenses Inv 2138

  April 23 May ) + 25.000 = 52.025.000,00 ;09May11 Packing Tombo + Packing Klingrit for Sumbawa = 13.725.000,00 ;09May11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 135.345.000,00 ;09May11 Petty Cash Sumbawa + B Charge 25.000 = 313.025.000,00 ;09May11 Pipe SCH 20 10" welded for Bima + B charge 10.000 = 29.590.000,00 ;09May11 Elbow, Flanges ,Reducer for Bima + B charge 10.000 = 25.665.000,00 ;09May11 Franklin 670 scale remover ( chemical cooler Bima ) + 10,000 = 9.570.000,00 ;09May11 Paid Mr Bent ExpensesInv 2138

• Barang bukti mana telahdisita secara sah oleh karenanya dapat dipergunakan dalam pemeriksaan perkaraini ; o Menimbang, bahwa oleh penuntut umum telah pula mengajukan suratbukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik sebagaimanadalam BAP Penyidik, Nomor Lab : 642/NNF/III/2015, tertanggal 17 Maret 2015,terhadap 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0530gram, diberi nomor barang bukti 2138/2015/NNF, disimpulkan benar mengandung metamfetamina ; Menimbang

• Nang Utih, disinisecara jelas telah dapat disimpulkan bahwa SU Nomor 33/1956 lebih dahulukeberadaannya (diterbitkan) dari pada alas hak kepemilikan Abdul Hadiyaitu Surat Keterangan Hak Usaha tahun 1967 yang menjadi alas hakkedua SK Gubernur yang dijadikan dasar penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 6021/1994 GS Nomor 1738/1994 dan Sertifikat Hak Milik Nomor6012/1994 GS Nomor 2138/1993, dengan demikian jelas tanah milik orangtua Para Tergugat II tersebut telan mengambil/menyerobot tanah milik orangtua

• strong>1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah hp merk oppo tipe A 83 Warna Merah dan 1 (satu) Unit sepeda motor warna hitam Nomor polisi DD 2138

• Atassebidang tanah yang terletak di Talang Suak dengan luas lebih kurang7.769 M2, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T1 9 ;10.Fotocopi Pengoperan Nomor : 2138/SKR/1995 dari Teguh Salimkepada Rusdi Gunawan, tanggal 09 Juni 1995, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T1 10.1 ;11.Fotocopi Surat Keterangan Tanah Hak Usaha tanggal 17 April 1975atas nama Teguh Salim ( Oag LieLiu), sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T1 10.2;12.Fotocopi Pengoperan Nomor :270/SKR/2001 dari

• s, 2276 No s, 2172 No s, 2267 No s, 2249 No s, 2123 No s, 2250 No s, 2128 No s, 2075 No s, 2120 No s, 2083 No s, 2233 No s, 2285 No s, 2153 No s, 2207 No s, 2167 No s, 2251 No s, 2220 No s, 2328 No s, 2110 No s, 2090 No s, 2132 No s, 2173 No s, 2162 No s, 2232 No s, 2195 No s, 2082 No s, 2038 No s, 2242 No s, 2243 No s , 2175 No s, 2174 No s, 2255 No s, 2096 No s, 2096 No s, 2069 No s, 2143 No s, 2246 No s, 2274 No s, 2197 No s, 2052 No s, 2224 No s, 2555 No s, 2165 No s, 2186 No s, 2179 No s, 2138

  ,2249 Nos, 2123 No s, 2250 No s, 2128 No s, 2075 No s, 2120 No s,2083 No s, 2233 No s, 2285 No s, 2153 No s, 2207 No s, 2167 No S,2251 Nos, 2220 No s, 2328 No s, 2110 No s, 2090 No s, 2132 No s,2173 Nos, 2162 No s, 2232 No s, 2195 No s, 2082 No s, 2038 No s,Halaman 4 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm2242 Nos, 2243 Nos, 2175 Nos, 2174 No s, 2255 No s, 2096 No s,2096 Nos, 2069 No s, 2143 No s, 2246 No s, 2274 No s, 2197 Nos,2052 Nos, 2224 No s, 2555 No s, 2165 No s, 2186 No s, 2179 No s,2138

  No s, 2123 No s,2250 No s, 2128 No s, 2075 No s, 2120 No s, 2083 No s, 2233 No s,2285 No s, 2153 No s, 2207 No s, 2167 No s, 2251 No s, 2220 No s,2328 No s, 2110 No s, 2090 No s, 2132 No s, 2173 No s, 2162 No s,2232 Nos, 2195 No s, 2082 No s, 2038 Nos, 2242 No s, 2243 Nos,Halaman 55 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm2175 No s, 2174 No s, 2255 No s, 2096 No s, 2096 No s, 2069 No s,2143 No s, 2246 No s, 2274 No s, 2197 No s, 2052 No s, 2224 No s,2555 No s, 2165 No s, 2186 No s, 2179 No s, 2138

  Nos, 2064 Nos, 2222No s, 2276 No Ss, 2172 Nos, 2267 No Ss, 2249 No s, 2123 Nos,2250 No s, 2128 No s, 2075 No s, 2120 No s, 2083 No s, 2233No s, 2285 No s, 2153 No s, 2207 No s, 2167 No s, 2251 Nos,2220 No S, 2328 No s, 2110 No s, 2090 Nos, 2132 Nos, 2173No s, 2162 No s, 2232 No s, 2195 No s, 2082 No s, 2038 No s,2242 Nos, 2243 Nos, 2175 Nos, 2174 Nos, 2255 No s, 2096No s, 2096 No s, 2069 Nos, 2143 No s, 2246 No s, 2274 Nos,2197 No s, 2052 No s, 2224 Nos, 2555 Nos, 2165 Nos, 2186No s, 2179 No s, 2138

• pasangan suamiisteriyang sah yang dilangsungkan perkawinan di Surabaya, pada tanggal 12Agustus 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor19/WNI.T/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Surabaya, tertanggal 12 Agustus 2003;Bahwa dalam ikatan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ARVIN VALERIAN HANS, Lakilaki, lahir pada tanggal 15 Juni 2004 diSurabaya;sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2138

• diajukan oleh Terbantah/Pembanding, didasarkan kepada perkara antara DEVINA sebagai TergugatHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 146/PDT/2018/PT PBRdan ABDUL MULUK sebagai Penggugat dalam perkara Perdata Nomor14/Pdt.G/2011/PN Dum ;Dalam perkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/2011/PN Dum tersebutgugatan Penggugat (ABDUL MULUk) di kabulkan oleh Pengadilan NegeriDumai dan dikuatkan dengan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor04/Pdt/2012/PTR, dikuatkan dengan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2138

• .> Bahwa setelah Penggugat menerima dan mencermati dengan seksama adanya1.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2138 K/Pdt/2015,Tertanggal 27 Januari 2016, yang menyatakan bahwa Memori KasasiTertanggal 04 Mei 2015 yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwaada pihak lain yang menguasai tanah sengketa tersebut, tetapi tidak turutdigugat yaitu Mardi Djo, dan berdasarkan pertimbangan itu ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang TIDAK bertentangan dengan HUKUM danatau Undang

  Bahwa pada prinsipnya Penggugat tidak keberatan dan menerima baik PutusanJudex Factie/Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 144/PDT/2014/PT.KPG Tanggal16 Maret 2015 yang mana Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah memperolehkekuatan hukum tetap dan dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RepublikInonesia Nomor : 2138 K/Pdt/2015, Tertanggal 27 Januari 2016;2.

  Atb, tanggal17 September 2014, diberitanda bukti P 8; Foto Copy Putusan Perkara Perdata Nomor: 144/PDT/2014/ PT.KPG, tanggal16 Maret 2015, diberitanda bukti P 9; Foto Copy Putusan Perkara Perdata Nomor: 2138 K/Pdt/2015, tanggal 27Januari 2016, diberi tanda bukti P 10; Foto Copy Surat Permohonan Klarifikasi dan Peninjauan Kembali atas namaMARTINUS MOEN, tanggal 30 Januari 2014, diberitanda bukti P 11; Foto Copy Ulasan tambahan pokok pokok peristiwa secara kronologissebagai argumentum untuk dianalisis

• Surat Peringatan No. 2138/SP/TGL/2014 tanggal 05 Desember 2014;b. Surat Peringatan II No. 0006/SP/TGL/2015 tanggal 05 Januari 2015;c.